Предшественники бен Ладена. Книга первая: Они «зажигали»

ПРЕТЕНДЕНТЫ НА РУССКИЙ ТРОН

Во время Смуты на протяжении двух лет (с осени 1610 года по осень 1612 года) Московский Кремль был занят польско-литовским гарнизоном под командованием Станислава Жолкевского, содействие которому оказывали русские бояре во главе с Михаилом Салтыковым. Это было время жуткого террора, сопоставимого с опричниной. Правда, было одно отличие: террор этот касался главным образом москвичей, то есть, был локальным.

Первая попытка

Поляки давно имели виды на русский трон. Смута дала им шанс.

Этот тяжелый и затяжной кризис начался тотчас же после смерти царя Фёдора Иоанновича. Прервалась династия Рюриковичей, которая более семи веков возглавляла Русское государство. Наступило время «полузаконных и совсем незаконных царей и иностранной интервенции… После дней величайшего прославления Руси наступили дни величайшего унижения и горьких оскорблений национального достоинства и православной веры. Банды иностранных и русских грабителей сжигали города, уничтожали церкви… Казалось, что Русь, ещё совсем недавно провозглашённая самой благочестивой землёй, последует примеру Рима и погибнет, оставив безо всякой человеческой защиты православную веру и православную церковь»» (Зеньковский С. А. Русское старообрядчество: духовные движения семнадцатого века. Москва, издательстао журнала «Церковь», 1995)

Если бы ответственными за Смуту были только иноземцы, то внутренний конфликт в душах русских людей был бы менее острым. Но они ясно видели, что кашу заварили самые знатные люди. И вельможи, не стыдясь, шли в услужение к полякам и всяким авантюристам.

В октябре 1604 года с территории Речи Посполитой в пределы России вторглось войско Лжедмитрия I. Лжедмитрий выдавал себя за «чудесно спасшегося» сына Ивана Грозного, погибшего в Угличе ещё в 1591 году при загадочных обстоятельствах. Незадолго до этого Государём стал Борис Годунов. Но народ его не любил, считая виновником гибели царевича Дмитрия. Этим и воспользовались поляки.

О том, кто был на самом деле Лжедмитрий, историки спорят шесть веков подряд. Версий много. В качестве претендентов фигурируют и беглый монах Чудова монастыря, и холоп бояр Романовых, и незаконный сын Стефана Батория, и подлинный царевич Дмитрий (якобы мальчик был подменён и увезён сначала в Ярославль, а потом в иезуитский монастырь). Н. И. Костомаров предполагал, что самозванец мог происходить из Западной Руси, будучи сыном какого-нибудь мелкого московского дворянина или сына боярского, но фактов, подтверждающих подобную теорию, не найдено.

Одно время немало сторонников нашла версия, что самозванцев было два: один – Григорий Отрепьев, другой – его двойник, поляк. Потом выдвигались предположения, что Лжедмитрий – один из незаконнорождённых сыновей Ивана Грозного, сын ливонской королевы и племянницы Ивана Грозного Марии Старицкой…«Московское правительство, – писал академик Сергей Платонов, – объявило его галицким боярским сыном Гришкой Отрепьевым только в январе 1605 года (Платонов С. Ф. Собрание сочинений по русской истории. Санкт-Петербург, фирма «Стройлеспечать», 1993).

Но вряд ли можно объяснить феномен самозванца происками бояр Романовых. Они «пытались заполучить корону в качестве ближайших родственников последнего царя Фёдора. Появление „законного“ наследника могло помешать осуществлению их планов. Совершенно очевидно, что у Романовых было столь же мало оснований готовить самозванца Дмитрия, как и у Бориса Годунова» (Скрынников Р. Г. Крушение царства. Москва, издательство «Армада», 1995).

Впрочем, служба Отрепьева у Романовых, в принципе, доказана. При царе Василии Шуйском Посольский приказ составил жизнеописание Отрепьева. В нём сказано, что «Юшка был в холопах у бояр у Микитиных детей Романовича и у князя Бориса Черкасского и, заворовавшись, постригся в чернецы» (Российский государственный архив древних актов – РГАДА). Но Посольский приказ скрыл главное: Григорий (Юшка) стал монахом уже после опалы Романовых. Может быть, он ничего и не украл.

Григорий бежал в Литву в феврале 1602 года. В Чудовом монастыре он пробыл примерно год. Отсюда следует, что он принял монашество в 1600 году. Как раз тогда Борис Годунов подверг опале Романовых.

Но как бы ни изображали в Посольском приказе Отрепьева отъявленным негодяем, этого сказать нельзя. Наоборот, он удивлял всех своими необыкновенными способностями. Учение давалось Отрепьеву с поразительной легкостью, он владел несколькими языками. И был, кстати, не холопом Романовых, а наследственным дворянином, стрелецким командиром. Но его погубила близость в отношениях с Романовыми. Вся их дворня и все знакомые были повешены. Романовы отчаянно сопротивлялись, когда их пришли арестовывать. Вот почему 20-тетний Отрепьев принял монашеский постриг. Его вначале и не разыскивали. Его мирское имя было забыто.

Григорий был в монастыре всего несколько месяцев, тем не менее, архимандрит Пафнутий произвёл его в дьяконы. Но очень скоро Отрепьев нашёл себе более влиятельного покровителя в лице патриарха Иова. Он стал переписывать книги и сочинять каноны.

Но и служба у патриарха показалась переписчику книг неимоверно скучной. К тому же уже начинался голод. И Отрепьев вместе с другими монахами – Валаамом и Мисаилом – совершает побег. Не куда-нибудь, а в сытую и богатую Литву.

Беглецов практически не искали. Было совсем не до них. Проведя три недели в Киево-Печерском монастыре, друзья отправились к Константину Острожскому, хлебосольному православному магнату. Но вскоре Гришка покинул своих спутников. Вероятно, он направился в имение Адама Вишневецкого.

Адам Вишневецкий взял самозванца, выдававшего себя за царевича Димитрия, под свое покровительство. Заинтересовался им и король Сигизмунд. Он давно уже имел виды на русский трон. Монарх предложил отредактировать рассказ о «чудесном спасении», сделать его более убедительным. Впрочем, больше всего подкупало то, что биографические сведения о царевиче Димитрии и Отрепьеве совпадали по очень многим пунктам.

Однако монахи Киевско-Печерского монастыря, когда Отрепьев поведал им о своём «царском» происхождении, ему не поверили. Не поверил и князь Острожский. А вот католики самозванца поддержали. Но они, конечно же, преследовали свои интересы.

Отрепьев несколько раз ездил к запорожским казакам и просил их помочь ему в борьбе с «узурпатором» Борисом Годуновым. Сечь бурлила. Многие готовы были откликнуться на призыв самозванца. У него был шанс возглавить народное восстание, но он им не воспользовался, предпочитая сговор с врагами России. Одаренный редкими способностями, Отрепьев употребил их во зло своей стране. Он был марионеткой в чужих руках.

Верил ли он сам в своё «царское» происхождении? Историк Сергей Соловьёв был убеждён: верил! Он писал: «Обман самозванца с его стороны был, видимо, неумышленным» (Соловьёв С. М. Общедоступные чтения о русской истории. Москва, 1874). Да и как не верить? У Отрепьва (если это на самом деле был Отрепьев) имелись «вещественные доказательства» принадлежности к династии Рюриковичей: в частности, золотой крест, якобы переданный ему матерью. Совпадали и «особые приметы» – большая бородавка на щеке, родимое пятно выше кисти и разная длина рук. Только после убийства самозванца Марфа Нагая заявила, что крест был у неё украден. Каким макаром он появился у Лжедмитрия, неизвестно.

Но если Лжедмитрий был подлинным царевичем, кто именно принимал участие в его спасении и бегстве в Польшу? На этот вопрос нет ответа. Вероятно, документы, содержавшие сведения на этот счёт, были уничтожены при Василии Шуйском.

До появления самозванца на Руси разразилась беда. «От постоянных дождей хлеб пророс, а потом сильными морозами его погубило на корню. Первый год неурожая ещё кое-как жили впроголодь, но когда в следующие два года посевы погибли в земле, тогда уже настал настоящий голод со всеми его ужасами. Народ питался Бог знает чем: травой, сеном и даже падалью. Было и людоедство, правда, только единичные случаи…

Чтобы облегчить положение голодавших, Борис Годунов объявил даровую раздачу хлеба в Москве денег и хлеба, но эта благая по цели мера принесла вред: надеясь на даровое пропитание, в Москву шли толпы народа, даже и такого, кто мог с грехом пополам прокормиться дома; в Москве царской милости не хватало и много народу умерло… Открылись и эпидемии, и в одной Москве погибло более 127тысяч человек» (Платонов С. Ф. Собрание сочинений по русской истории. Санкт-Петербург, фирма «Стройлеспечать», 1993).

Урожай 1604 прекратил голод. Лжедмитрия стали олицетворять с избавителем от напастей.

Его армия насчитывала вначале около четырёх тысяч человек. Но время для похода было выбрано неблагоприятное: начались затяжные осенние дожди, дороги превратились в кисель. К тому же про артиллерию совсем забыли, а как без неё штурмовать мощные бастионы?

Несмотря на это, Моравск сдался без боя, как и Чернигов (Моравск в то время был сторожевой пограничной крепостью, сейчас это село). Под Новгородом-Северским (ныне этот город находится в Черниговской области на Украине), самозванец нанёс поражение царскому воеводе Ф. И. Мстисловскому, войско которого по численности было втрое больше. Ратники в массовом порядке переходили на сторону «истинного царевича».

Но до полного триумфа ещё было далеко. Наёмники из-за задержки жалования, взбунтовались, стали грабить обоз. 2 (12) января 1605 года они вообще покинули лагерь под Новгородом-Северским. Таким образом, первая попытка поляков посадить на русский трон своего ставленника окончилась неудачей.

Кто есть кто

*Сергей Зеньковский (1907-1966) – русский историк. В 1920 году семья эмигрировала в Прагу. Там Сергей в 1927 году окончил Школу экономики. Получил степень доктора, защитив диссертацию по русской политике в Китае

После второй мировой войны переехал в США. Преподавал в университетах Индианы и Колорадо, Гарвардском и Гельдельбергском в Германии. Перевёл на английский язык и прокомментировал 5 томов Никоновского летописного свода.

Сергей Алексанрович – автор 37 книг. Наиболее известная из них – монография «Русское старообрядчество», увидевшая свет в Мюнхене в 1970 году. Она переиздана в Москве.

*Сергей Платонов (1860-1933) – русский и советский историк, академик. В сферу его интересов входило исследование опричнины, Смутного времени, реформ Петра I.

К приходу к власти большевиков Платонов отнёсся отрицательно, посчитав это случайностью. Однако ему всё-таки пришлось с ними сотрудничать. Но не так уж долго. 6 ноября 1929 года ленинградская «Красная газета» опубликовала статью, в которой говорилось, что академики прячут важные политические документы. К этим документам были отнесены списки лиц, получавших «особое вознаграждение за борьбу с революцией», а также якобы «подлинные экземпляры отречения от престола Николая II и его брата, великого князя Михаила». К слову сказать, в последнее время выдвинута версия, что эти документы – искусная подделка.

Но были обнаружены и другие документы: материалы Департамента полиции, корпуса жандармов, переписка Николая II с петербургским генерал-губернатором Д. Ф. Треповым по поводу событий 9 января 1905 года, архивы ЦК партий кадетов и эсеров, списки черносотенцев. Никто эти бумаги не прятал. Просто они были ещё не разобраны.

Большевики нашли «стрелочника». Им оказался 69-летний академик Платонов. В ночь на 12 января 1930 года С. Ф. Платонов был арестован вместе со своей младшей дочерью Марией. Учёный обвинялся в создании подпольной антисоветской монархической организации, ставившей якобы своей целью подрыв и свержение советской власти в СССР и реставрацию монархии.

Вслед за арестом Платонова последовала серия других арестов. Всего по сфабрикованному Ленинградским управлением ОГПУ делу о заговоре проходило 115 человек. Суд приговорил академика к ссылке в Самару. Там он и скончался.

*Станислав Жолкевский (1547 или 1550-1620) – польский полководец начала XVII века. Отличившись во время войн Стефана Батория, он стал коронным гетманом Речи Посполитой. Усмирил казацкое восстание, вспыхнувшее на Украине. Принял участие в войне с Русским государством. Разбив в 1610 году при Клушине войска князя Дмитрия Шуйского, подступил к Москве, где в это время свергли с престола его брата – царя Василия Шуйского. После переговоров с боярами, результатом которых стало избрание на московский престол королевича Владислава, польское войско было впущено в Москву. Это было самое подлое, что можно придумать.

Получив известие, что Сигизмунд ІІІ хочет сам быть русским царём, Жолкевский понял, что у поляков весьма незначительные шансы, и уехал из русской столицы, сдав начальство над войском Гонсевскому (вообще-то его фамилия – Госевский, но во многих документах польского военачальника называют Гонсевским); при отъезде он захватил с собой Василия Шуйскогои его братьев.

За поход на Москву Жолкевский получил в 1613 году сан великого гетмана, а через несколько лет был назначен великим канцлером. Последние годы своей жизни он провёл, защищая южные границы Речи Посполитой и погиб в 1620 году в битве с турками под Цецорой (ныне Цуцорой – это село на территории современной Румынии).

*Александр Госевский (? -1639) – государственный и военный деятель Великого княжества Литовского, комендант московского Кремля в 1610 1612 годах. Госевские владели землями под Ломжей (город в Польше), на Смоленщине и в других частях Великого княжества Литовского.

В 1602 году Госевский принял участие в уточнении границы между Речью Посполитой и Русским государством в районе Велижа и Торопца (ныне – города в Смоленской и Тверской областях современной России). 27 сентября (7 октября) 1605 года сражался со шведами в битве при Киргхольме (ныне – город Саласпилс в Латвии). Когда Лжедмитрий решил жениться на Марине Мнишек, Госевский отправился в Москву в качестве великого посла – вместе с Юрием Мнишеком и будущей царицей. Его целью было заключение «вечного» мира с Русским государством и унии между католической и православной церквями. Но вскоре после царской свадьбы в Москве произошёл переворот, Лжедмитрий был убит, а Госевский попал под арест и смог вернуться на родину только в 1608 году. Не привёз ни «вечного» мира, ни унии.

С этого времени Госевский выступал за открытое вмешательство Речи Посполитой во внутренние дела Русского государства, охваченного Смутой. Он заявлял о том, что многие московские бояре симпатизируют Польше, и требовал мести за пограничные набеги русских, а в июле 1609 года сам предпринял такой же набег на Великие Луки. Возглавив гарнизон Московского Кремля, стал фактическим правителем Русского государства. В конце 1610 года приказал арестовать патриарха Гермогена, выступившего против Владислава. Летом 1612 года, когда положение поляков стало безнадёжным, Госевский оставил комендантом Кремля полковника Миколая Струся, а сам уехал в Литву.

В 1612—1618 годах Госевский командовал польско-литовским гарнизоном в Смоленске, успешно отражая атаки московских войск. Участвовал в походе королевича Владислава на Москву в 1617—1618 годах, закончившегося разгромом польско-литовского войска.

*Миколай Струсь (1580—1627) – польский полковник, комендант Московского Кремля летом-осенью 1612 года. Поражение гетмана Ходкевича сделало положение запертого в Кремле Струся безнадёжным. Голод и падение дисциплины в польском гарнизоне вынудили его сдаться князю Пожарскому. Половине гарнизона сохранили жизнь, а солдаты из полка Струся были казнены.

Струсь пробыл в русском плену до Деулинского перемирия 1619 года (Деулино – вымирающий посёлок в Рязанской области. Его население – всего 110 человек, в пять раз меньше, чем в 1897 году).

*Михаил Салтыков (? -1671) – государственный деятель из древнего рода Салтыковых, двоюродный брат первого царя династии Романовых Михаила Фёдоровича. Начал свою карьеру при Борисе Годунове. Был воеводой в Брянске и Серпухове. В 1613 году конфликтовал с Дмитрием Михайловичем Пожарским, причём одержал верх над неискушённым в придворных интригах князем.

Михаил Салтыков считается главным виновником другой интриги, жертвой которой сделалась в 1616 году первая невеста царя Михаила Фёдоровича, Мария Хлопова. Он нагло обманул государя, заявив, что Хлопова неизлечимо больна. Но после возвращения из польского плена патриарха Филарета, отца царя, обман раскрылся.. 24 октября 1623 года братья Борис и Михаил Салтыковы были лишены всех чинов и вместе с семьями высланы из Москвы по своим дальним деревням; мать их заточили в монастырь. В казну отобрали все их поместья и вотчины за то, что они «государской радости и женитьбе учинили помешку» (Богуславский В. В. Славянская энциклопедия. XVII век: В двух томах. Москва, издательство «Олма-ПРЕСС» ОАО ПФ «Красный пролетарий», 2004, т. 2).

*Стефан Баторий (1535—1586) – король польский и великий князь литовский. Стремился к укреплению королевской власти, вёл борьбу с магнатами, оказывал поддержку католическому духовенству и иезуитам. Некоторое время был союзником Турции, затем участвовал в создании антитурецкой коалиции. Был одним из самых решительных и успешных военных противников Москвы.

В 1579 выступил в поход на Московское государство. По возвращении жил в городе Гродно.

Много лет назад, ещё в советское время, мне довелось побывать в этой резиденции Стефана Батория. И хотя официально о нём даже не упоминалось, горожане относились уважительно к польскому королю и великому князю литовскому. За десять лет своего правления Баторий сделал многое для города, даже хотел перенести сюда столицу Речи Посполитой.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.