Полная версия
Три века спора о варягах. Летопись и варяги
75
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии 1747–1765 гг. М.-Л.: АН СССР, 1952. С. 341.
76
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. С. 357.
77
Во время своей работы в Академии наук с 1725 по 1747 год Делиль внес огромный вклад в развитие астрономии и картографии в России, в частности разработал коническую картографическую проекцию.
78
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10. Служебные документы и письма 1734–1765 гг. М. –Л.: АН СССР, 1957. С. 174.
79
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10. Служебные документы и письма 1734–1765 гг. М. –Л.: АН СССР, 1957. С. 176.
80
Очевидно, это письмо Делиль написал по пути во Францию.
81
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10… С. 177.
82
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10… С. 179.
83
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10… С. 180.
84
Христиан Крузиус был историком и работал в Академии наук с 1740 по 1749 год.
85
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 180.
86
Ломоносов М. Полное собрание сочинений. Т. 10. С. 185–186.
87
Именин правящего монарха.
88
Западов А. М.В. Ломоносов и журналистика. М.: МГУ, 1961. С. 5.
89
Лебедев Е. Михаил Васильевич Ломоносов… С. 35.
90
Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М.: Русская панорама, 2005. С. 88.
91
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 573.
92
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 573.
93
Текст записки в канцелярию Академии наук от 12 марта 1757 года: «Но как дело требует чтения весьма многих разных книг с выписками, то вельми одному мне сего исправить и к концу привести невозможно» (Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 575).
94
Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь… С. 90.
95
Очерки истории исторической науки в СССР / Под ред. М.Н. Тихомирова. Т. 1. М.: АН СССР, 1955. С. 195.
96
Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь… С. 90.
97
Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь. С. 89.
98
Татищев В.Н. История Российская. Т. 1. М. –Л.: АН СССР, 1962. С. 24, 35.
99
Цит. по: Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 года. М.: Россия – Культура, 1993. С. 177.
100
Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Ч. 1. Л.: ЛГУ, 1961. С. 169.
101
Пекарский П.П. История Императорской академии наук в Петербурге. Т. 1. СПб., 1870. С. 308–406.
102
Миллер Г.Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М.: Наука, 1996. С. 375–426.
103
Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической журналистике XVIII века. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск: Издательство Томского госуниверситета, 1988.
104
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. С. 6.
105
Карамзин Н.М. История государства Российского. Примеч. ко 2-й главе. С. 208.
106
Карамзин пишет: «…вместе с Байером признав Варягов Скандинавами…» Однако изучение как диссертации Миллера, так и других его работ на ту же тему показывает, что историк не был так категоричен и указывал, что в составе варягов могли быть люди разного происхождения и общественного состояния.
107
Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. примеч. к 3-й главе. С. 217.
108
Соловьев С.М. Писатели русской истории // Сочинения. Кн. XVI. М., 1995.; Соловьев С.М. Г.Ф. Мюллер // Современник. 1854. № 10; Пекарский П.П. История Императорской академии наук…
109
Переиздание – Коялович М.О. История русского самосознания…
110
Оглоблин Н. К вопросу об историографе Г.Ф. Миллере // Библиограф. 1889. № 8–9. С. 166.
111
Милюков П.Н. Очерки истории. С. 87.
112
Тихомиров М.Н. Русская историография XVIII века // Вопросы истории. 1948. № 2.
113
Очерки истории исторической науки. С. 190.
114
Nachricht von einem alten Maniskript der Rußischer Geschichte des Abres Theodofil von Kiow // Sammlung Rußische Geschichte. Erstes Stück. St.Peterburg, 1732. S. 9.
115
Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь… С. 95.
116
Nachricht von einem alten Maniskript… S. 21.
117
Родительный падеж латинского языка употребляется для несогласованного определения и косвенного дополнения. Также в родительный падеж часто ставят зависимые существительные и согласованные определения, в последнем случае прилагательное помещают после определяемого слова. – Козлова Г.Г. Самоучитель латинского языка. Учебник. М.: Наука-Флинта, 2003. С. 23.
118
Nachricht von einem alten Maniskript. S. 3.
119
Nachricht von einem alten Maniskript. S. 3.
120
Auszug Rußischer Geschichte des X. und XI. Jahrhunders. Aus des Snorronis Historie der Nordlichen Kцnige // Sammlung RuЯische Geschichte. Zweites Stück. Peterburg. 1733, S. 114.
121
Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова // Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865. С. 43.
122
Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова // Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865. С. 25.
123
«Г. президент приказал Миллеру четыре месяца тому назад приготовить речь для торжественного собрания, представив на его волю избрать какой угодно ему предмет» (Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова.// Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865, с. 46).
124
Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 48.
125
Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 49.
126
Примечание Пекарского: «В эту версию событий верил и сам Миллер» (Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 49)
127
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 547.
128
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 19.
129
Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия… С. 50.
130
Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Ч. 1. Л.: ЛГУ, 1961. С. 224. Удивительно, что в Летописи жизни и творчества Ломоносова это заседание и это выступление не упомянуты, несмотря на то что есть, например, многочисленные указания о наблюдении им «грозовых явлений».
131
Синопсис, или Краткое описание… СПб., 1762. С. 11.
132
Однако часть печатных экземпляров речи Миллера все же сохранилась, и один из них хранится в фондах Государственной публичной исторической библиотеки в Москве.
133
Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова… С. 149–158.
134
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 79.
135
Пекарский П.П. История Императорский академии наук. С. 364.
136
Пекарский П.П. История Императорский академии наук. С. 364–365.
137
Фомин В.В. Ломоносов. Гений русской истории. М.: Русская панорама, 2006.
138
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 17.
139
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 18.
140
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 18.
141
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 19.
142
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 20.
143
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 20.
144
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 20.
145
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 20.
146
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 20.
147
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 25.
148
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 46.
149
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 47.
150
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 7.
151
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 9.
152
Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 22.
153
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 21. Фраза о Кие в ответе Ломоносова также навеяна соответствующим местом из киевского «Синопсиса», в котором утверждалась, что Кий помогал гуннам добровольно.
154
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 30.
155
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 19.
156
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 41.
157
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 22.
158
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 26.
159
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 26. По всей видимости, мы имеем дело с неким прообразом теории возникновения обширного Древнерусского государства, выдвинутой Ломоносовым.
160
Ломоносов М.В. Древняя Российская история. СПб., 1766. С. 8–9.
161
Михайло Ломоносов. Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков. Стихи и проза о нем. М.: Современник, 1989. С. 12.
162
Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, им самим описанная. Пребывание и служба в России от 1761 до 1765 года. Известия о тогдашней русской литературе. СПб., 1875. С. 200.
163
Общественная и частная жизнь Августа Людвига Шлецера, им самим описанная. Пребывание и служба в России от 1761 до 1765 года. Известия о тогдашней русской литературе. СПб., 1875. С. 200.
164
Мачинский Д.А. Вновь открытые источники по истории Руси IX–XII вв. // Ладога – первая столица Руси. 1250 лет непрерывной жизни. Седьмые чтения памяти Анны Мачинской. Старая Ладога, 21–23 декабря 2002 года. СПб.: Нестор-История, 2003.
165
Обе книги были переведены на русский в 1736–1737 гг., переводы в Академию наук пересылал В.Н. Татищев (Татищев В.Н. История Российская. Т. 1. М.-Л.: АН СССР, 1962. С. 19).
166
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 573.
167
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 573.
168
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 574.
169
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 575.
170
Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 575.
171
Цит. по: Белковец Л.П. Россия в немецкой исторической публицистике XVIII века. Г.Ф. Миллер и А.Ф. Бюшинг. Томск: Издательство ТГУ, 1988. С. 65.
172
Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Ч. 1. Л.: Издательство ЛГУ, 1965. С. 179.
173
Gӧttingische Anzeigen von gelehrter Sachen. 1760, st. 108 (8 Sept.). S. 938. Кстати, это еще одно доказательство того, что Ломоносов не отличался достижениями в области работы с источниками.
174
Ломоносов М.В. Древняя российская история. М.: Алгоритм, 2011. С. 50.
175
Ломоносов М.В. Краткий Российский летописец. СПб., 1760. Предисловие.
176
Ломоносов М.В. Краткий Российский летописец. СПб., 1760. Предисловие.
177
Ломоносов М.В. Древняя российская история. С. 54.
178
Ломоносов М.В. Древняя российская история. С. 56–57.
179
De Erlesunda P. Historien und Berichte von dem Großfüstertum Muschkow. Leipzig, 1620. S. 1.
180
Шлецер А.Л. Нестор. Русские летописи на древлеславянском языке. Ч. 1. СПб., 1809. С. 285.
181
Allgemeine historische Bibliothek von Mitgliedern des Koniglichen Instituts der historischen Wissenschaften zu Gӧttingen. Halle, 1768. Bd. 5. S. 280–340.
182
Allgemeine historische… S. 281.
183
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1. От начала до кончины великого князя Ярослава Владимировича. СПб., 1770. С. 3.
184
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1… С. IV.
185
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1… С. IV. С. 105.
186
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1… С. IV. С. 186.
187
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1… С. IV. С. 187.
188
Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен. Т. 1… С. IV. С. 191–192.
