Пространство научно-инновационного процесса

…Неудавшаяся атака нанесла огромный ущерб российской разведке, приведя к высылке 153 дипломатов, подозреваемых в шпионаже: самое масштабное изгнание российских офицеров разведки в истории. России потребуются годы, чтобы восстановить свою способность к сбору разведданных».

Алексей Венедиктов (см. выше.Интервью Алексея Венедиктова Дмитрию Гордону;charter97.org›ru/news/2019/1/10/).

«… тут в отличие от МН17 нет хорошей позиции. В отличие от сбития МН17, который, … с моей точки зрения – я об этом говорил на следующий день – сбили сепаратисты украинские из российского «Бука»…

.с Солсбери я не вижу никаких хороших решений. После того, как президент во Владивостоке взял на себя эту историю: «Да я их знаю – они гражданские», – всё, с этого момента – всё, заднего хода нет. С этого момента другого хода нет. «Я их знаю – они гражданские».

И все меня спрашивают, зачем он это сделал? А я чего могу сказать? У меня такой же вопрос: «А вы зачем это сделали, Владимир Владимирович?» Это уголовное расследование. Они подозреваемые. Вы чего, свидетельствуете, что ли? Вы свидетелем хотите пойти?»

Так что: Мишкин и Чепига – «откройте личико».

Хотя и здесь – возможны варианты, но нужны другие факты, а их нет.

Венсан Нузий (Vincent Nouzille) приводит целую цепь наиболее вероятных, но конечно не доказанных комплекса действий тайных агентов Путина, сочетающих «…в себе классический шпионаж, убийства, хакерские атаки, вмешательства и дезинформацию. Именно этого хочет кремлевский царь, который говорит, что защищается от агрессии врагов.

По сравнению с происходящим сегодня холодная война ХХ века – детские игры в песочнице. Эти слова произнес не абы кто, а Анна Чапман, эксперт по шпионажу. … Никто не может пойти против России, не опасаясь последствий, заявила месяц назад зеленоглазая разведчица».

Видимо, Запад ожидает повторения слогана франкистов в Испании 1936 года: «Над Америкой голубое небо».

Владислав Сурков («Независимая газета». 11.02.2019): «Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием». «Помощничек».

Иван Данилов (ria.ru›20190408. 08.04.2019): «…Россия (и конкретно Владимир Путин) нашли интересный способ распространять свое влияние в мире без того, чтобы тратить ресурсы, которые для аналогичных целей тратят США и Китай. Более того, подчеркивается, что путинский метод построения такой трансконтинентальной "империи провалившихся государств" уже неоднократно продемонстрировал свою успешность, а Россия – не намерена останавливаться».

Джеральд Сеиб (Gerald F. Seib) (Wall Street Journal.inosmi.ru›Политика›20190507.07.05.2019): «Россия…с помощью относительно небольших капиталовложений, поддерживая диктаторов …добивается своего за счет способности «создавать проблемы» и якобы тем самым «вклиниваться» в глобальные взаимоотношения… может получить место за каждым столом переговоров, имеющих значение…..Это дерзкая стратегия – и она работает».

Все это довольно точно, но работает ли в долгосрочном периоде….Или там видно будет? Или вождя это не волнует? А нас – народ русский, российский – волнует что после нас и вождя будет.

Тереза Мэй (Андрей Остальский, Лондон. Новое время.newtimes.ru›articles/detail/ 20.11.2017): «У меня очень простое послание России. Мы знаем, что вы делаете. И вы не добьетесь успеха. Потому что вы недооцениваете прочность наших демократий, стойкую привлекательность свободных и открытых обществ, а также приверженность стран Запада альянсам, которые нас объединяют».

Отсюда вопрос постоянный, но верный ли – Хотят ли русские войны? И русские- то не хотят, а олигархи любые – да. И политика прежняя советская – нас хотят уничтожить, окружают, надо защищаться – и строят, строят, строят корабли и ракеты. Вспомните Ивана Петровича Павлова (см. выше его цитату). Строим себе ярого противника, ведем дело к войне! Хоть и не желаем вроде.

А в Америке ведут научно-инновационный процесс для превосходства в мировой торговле, для культурной экспансии (часто и навязчивый, агрессивный, военный).

Этот путь обычный, не особый, но более верный в долго долго долгосрочном аспекте.

Президент РФ Путин (13 марта 2018) «А зачем нам такой мир, если там не будет России».

Да, это конечно плохой мир, но все же – затем:что лучше мир без меня, чем мир без всех, лучше мир без президентов, чем мир без их детей, чем мир без Мира.

Геополитическая стратегия должна стать другой – примириться любой ценой, даже смириться с чем-то, амбиции смирить, не строить супердержаву без экономики, оружием не бряцать, не идти на конфронтацию по всем глобальным проблемам.

Стратегию выбрать – жить и дать жить другим.

– и улучшить жизнь русских и других народов на всем пространстве России как это сделано для всех американцев в Америке.

– автор с женой был в США 5 раз, три последние года ездили на арендованном автомобиле по 5 -6 тыс. км – безопаснее, чем из Рощино в Санкт-Петербург.

– любые закоулки в США обеспечены всеми удобствами, а чего нет (театров, музеев и т.п.) – в доступности на машине за пару – тройку часов. Ну если только совсем глубинка – пустыни и леса. А США ведь страна не маленькая – треть России по площади, считай – вся европейская часть нашей страны.

Анекдот – из газеты «Московский комсомолец», 01.2020: «Россия настолько большая страна, что, когда в Москве 10.00, в Нижнем Тагиле все еще 1994 год».

– наши власти все время упрекают США и справедливо: демократию силой не устанавливают. Но иногда можно, человечество дошло до обязанности защиты людей, а не власти.

А вот зачем диктатуру силой поддерживают – Сирия, Венесуэла и другие. Это вот не надо.

4.5.Власть имеет тот народ, который «имеет».

В Америке народ имеет то правительство, которое заслуживает, а в России правительство имеет тот народ который «имеет».

4.5.1.Суть русской жизни.

Адриан Антони Гилл (Опыт путешествий.М.:Манн, Иванов и Фербер, 2012. С.274). На примере трансформации шведов в 20-м веке: «…шведы вдруг решили измениться, причем всем скопом, синхронно. … Стать другими – склонными к плюрализму, либеральными, современными, сексуально расслабленными, культурно открытыми, демократичными, миролюбивыми и нейтральными….не могу представить… страну, которая могла бы столь зримо доказать, что национальные характеристики не заложены внутри нас, а являются следствием многих лет неправильных действий, предубеждений, страха, снобизма и злоупотреблений».

Это ключевое заключение, с которым надо не просто согласиться, а которое надо высечь на лбу каждого авторитарного правителя любой страны, на лбу всех толстяков любой страны и которое надо понимать как аксиому развития общества всеми народами всех стран!!!

Кто-то верно сказал (а возможно и автор сам): русские, конечно, – обожженный народ: тысячу лет закаляли, последние 100 лет –мариновали и тушили, а в войну просто жгли.

Народ гнобили, лишали самостоятельности действий и мышления, держа в повиновении крепостничеством прямым и косвенным – сначала цари, особенно отличились Иван Грозный да Петр первый (несмотря на их ряд позитивных для страны дел), а потом сталинская советская власть вместе с гражданской войной (читай Артема Веселого хотя бы, Андрея Платонова, Михаила Шолохова, Варлама Шаламова, Александра Солженицына) доконала русский народ и другие народы, а затем безжалостная Великая Отечественная война с гитлеризмом. И вот народ, потеряв за долгие годы гнета многие положительные исторически сложившиеся особенные черты русского характера, еще не оправился, так его продолжает прессовать современный олигархический авторитарный режим во главе с президентом РФ, конечно, заботясь о престиже и величии страны, ее суверенитете, а в остаточную очередь – и о повышении качества жизни населения.

Во всех демократических странах видна первейшая задача государства – забота о людях, о развитии общества, потому что демократия позволяет слышать и прислушиваться к мнению народа, а Российская цивилизация 1000 лет уже заботится и прививает заботу о государстве, о державности. В США формировался менталитет свободного человека, но уважающего Закон, причем это уважение принималось самим американским народом, в т.ч. и с помощью кольта.

Иван Петрович Павлов, декабрь 1929 г (ru.wikipedia.org›wiki/Павлов И.П.): «Прежняя интеллигенция частию истребляется, частию и развращается.… Мы живём в обществе, где государство – всё, а человек – ничто, а такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие Волховстрои и Днепрогэсы».

Юрий Сергеевич Пивоваров («Никакой загадки в русской душе нет» Комсомольская правда. 14.04.11): «Суть русской жизни неизменна: презрение к личности, в том или ином варианте насилие над человеком и его – в конечном счете – закабаление, воровство, умение самоорганизовываться лишь на злое дело»

Люди с упрощенным взглядом на жизнь (таких увы большинство) – хорошо вписываются в упрощенную политическую среду, советскую власть например, их все устраивает. Так, кстати и вера, в том числе вера в советскую власть, в ТВ официальное. Народом легко манипулировать, особенно при материальном относительном благополучии. Вопрос: а как же тогда демократия, видимо главное действительно свобода слова, когда всех раздергивают, дают разные позиции, а главное так борятся элиты, а народ идет за той или иной элитой!!!

Пора остановиться, иначе народ как единая нация и гражданское общество пропадет, восстанавливать надо будет сотни лет.

Вспомните пресс-конференцию Путина, на которой мужчина, купивший машину, спросил: «Почему налоги платятся, а дороги находятся в ужасном состоянии?». На что Путин ответил вопросом: «А зачем вам тогда машина раз дороги нет?»

Известна и достаточно справедлива позиция, что в условиях постоянного давления и морального крепостничества произошел специфический искусственный отрицательный отбор в народе. Это уже не политическая, а психическая проблема – от царского деспотизма и советского «единогласия» – изменения генома.

Алексей Иванов (Балуева Анна. Интервью Алексея Иванова. sobesednik.ru›…aleksej-ivanov…lyudej…ub. 01 декабря 2018): «И в России удивляет согласие людей на убогую жизнь. Нежелание жить лучше даже с тем ресурсом, который имеется. Нежелание требовать других условий управления».

Александр Ципко (Московский Комсомолец. Ноябрь, 22, 2018): «Тот русский мир, который поклоняется Сталину,– это какая-то другая цивилизация, другое устройство души… сегодня инициатива за этим другим русским миром…

Честно говоря, чем больше я пытаюсь вникнуть в тайну русской любви к Сталину, тем тягостнее у меня на душе…»

4.5.2.Все народы лучше, но каждый по своему.

В Америке живут только американцы, а в России – кто только не живет.

Из Прямой линии 2014 года: президент РФ Путин: «Что же всё-таки в основе наших особенностей? В их основе лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало ».

Алексей Балабанов – режиссер, стилистика которого безусловно интересная, – как-то сказал: «Наши люди лучше». Это неверная, на наш взгляд, позиция. А верная – см. подзаголовок, люди не лучше, а нравятся больше – русская пословица: «Не по хорошу мил, а по милу хорош».

Хотя Балабанов сам же свою позицию подвергает сомнению: в его же фильме «Брат» немец, отказываясь брать «грязные» (за убийства) деньги от главного «героя», говорит: «Что русскому здорово, то немцу смерть». Немец-то оказывается лучше!

Все верующие в боГа люди – и русские, и американские – априори так думают – о моральном предназначении. Хотя и неверующие также: для верующих и неверующих моральные ценности приходят либо от всевышнего, либо цивилизации сами устанавливают их.

«Человек русского мира» – это что-то новое в цивилизационном развитии мира, особая цивилизация – с высшим предназначением как человека, так и всех русских. Что-то вроде Ницше, но помельче.

Юрий Антонов, разбор некоторых положений книги Дениса Терентьева: «Молоко без коровы» (Аргументы недели. Юрий Антонов. Как устроена Россия. 10 декабря 2019):

– «… огромное количество россиян верят, что наша страна настолько самобытна, что развивается по своим законам, отличным от остального мира. Однако на поверку история с «особым путем России» тривиальна: похожие концепции имеют хождение в десятках стран».

– приводится ряд подтверждений этому тезису – в истории средневековых поляков католиков, английских пуритан, об особой роли в истории Венгрии и Эстонии, об уникальной «чилийской духовности» и «перуанском народе-богоносце».

– «Экономист Дмитрий Травин, автор книги «Особый путь России от Достоевского до Кончаловского», отмечает, что большинство подобных концепций формируется нациями в состоянии фрустрации… «Самое грустное сегодня в России, – …. что комплекс различных неудач устраняет желание двигаться по пути модернизации, но порождает желание конструировать в сознании особый путь, никакого отношения к модернизации не имеющий».

Другие народы такие же – ценят далеко не только успех, а поддержку образования, медицины, инфраструктуры городов, т.е общественная значимость очень важна, отсюда высок уровень благотворительности со стороны всех слоев общества. Кстати, когда в России 90-х было плоховато – автору друзья- коллеги по работе немцы и голландцы пару раз прислали даже посылки с продуктами.

И увы на практике российской, русской жизни что-то не очень видишь это высокое моральное предназначение, особенно у наших властителей всех мастей и уровней.

Воруют!!!

А.С.Пушкин.

«Потом хозяйством занялась,

Привыкла и довольна стала.

Привычка свыше нам дана:

Замена счастию она».

И нам воспитывают не те привычки, что в просвещенной Европе.

Вот особенности поведения, отношения к жизни, да мало ли разных особенностей – привычек, традиций, воспитания!!! – вот здесь есть различия у народов.

Идентичность народа – это то основание, на которое опирается власть. Но не будем забывать, что идентичность народа, в свою очередь, формируется этой властью.

Русские безусловно бесспорно великий народ.

Называются такие особенные черты народа как величие, в основном военное. Утверждают (и видимо верно) «русские в душе – имперцы». Величие, по нашему мнению, от крепостничества, внутренний протест. Это заместительная терапия, унижение холопа, но зато в душе – «воины, а не купцы».

Например, жертвенность – да, характерная черта для части русских, но и в других народах особенно восточных это есть, хоть в чеченцах, например, или афганцах, или иранцах. А вот практичность более характерна для мира европейской цивилизации дорожащей человеческой жизнью – вот ценность: человек, его свобода, его жизнь, его душа тоже, да и моральное предназначение тоже: смотрите какие демонстрации по экологии, по бедности, и прочее. Только это присуще далеко не всем людям, и далеко не всем русским.

Марк Захаров («Собеседник».№42. 2019): «… в нас какая-то радостная ширь, радостный азарт, радостное движение неизвестно куда, но веселое движение». Это есть. Но и зависть. Но не от бедности, а от унижения властью. Крепостной человек. Тут и неспособность к демократии якобы, что неверно, надо только научить и приучить.

Россия. Проханов: «Русская мечта – это предчувствие чуда». (izborsk-club.ru.7 сентября 2017).

Америка. Герман Гессе (в Нобелевской речи): «Достоинство человека – ставить цель в недостижимом».

Оказывается русские и немцы (да и американцы) – близкие люди.

Президент РФ Путин называет, что определяющая черта россиян – стремление к справедливости. И это самое справедливое !!! общество, в котором различие в доходах, в богатстве, по регионам и т.д. – худшее среди многих многих стран?! И где же стремление к справедливости???

Расходы на здравоохранение в различных странах мира, % к ВВП (ru.wikipedia.org› Расходы на медицину. 2016; Яндекс.Картинки. 2018):

– США – 17,1 – Европа – 12 – 10 – Эстония, Литва – 6,7 – Украина – 6,7 – Беларусь, Узбекистан – 6,3 – Вьетнам – 5,7 – Мексика – 5,5

– Россия – 3,5.

Вместе с тем, мобилизационная готовность медицины, технологическая оснащенность (и здесь «военный» фактор конечно значителен) – достаточно высокая, что показала борьба с эпидемией каронавируса.

А вот какое неравенство в России по всем характеристикам: Наталья Зубаревич (zen.yandex.ru. блог. Хозяйство Воронова; РБК – на слух):

– по доходам: 35:1 как в латинской Америке. В США 20:1;

– по имуществу (примерно, трудно посчитать): на 1% жителей приходится 80% всего национального богатства, а в США – 40%;

– по доступности услуг медицины, образования, инфраструктуры – очень разнится;

– огромное территориальное и региональное неравенство.

Два последних говорит о полной несправедливости!!!

В.И.Ленин (ru.wikiquote.org›wiki/В.И.Ленин. «Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.)».ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47): «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. Поближе к жизни». В России видимо два класса – олигархат и мы – все остальные. Владимир Буковский (из книги «И возвращается ветер». ru.bookmate.com. Цитата номер 2345356): «Мы поняли великую истину, что не винтовка, не танки, не атомная бомба рождают власть, не на них власть держится. Власть – это покорность, это согласие повиноваться, а потому каждый, отказавшийся повиноваться насилию, уменьшает это насилие ровно на одну двухсотпятидесятимиллионную долю… десятки лет рубили людям головы – и наконец стали-таки рождаться безголовые люди нового типа. ».

Александр Минкин (pikabu.ru›story/bertolt brekht baraniy marsh.«Бараний марш»). «Помните знаменитую пьесу Брехта?:

«Шагают бараны в ряд,

Бьют барабаны,-

Кожу для них дают

Сами бараны».

Вот греки, Аристотель, выдавали смыслы 2000 лет назад – смыслы жизни. Евреи дали смысл –боГ, Греки – культуру, Рим – право, Китай – порох (технологию как смысл!) и т.д. Хотелось бы получить новые смыслы от русских, мы можем ведь!

А в целом русские очень разные как говорил Дмитрий Лихачев, ссылаясь на их характерные черты в произведениях наших великих писателей. Есть некие распространенные черты, отражающие идентичность.

Иосиф Бродский (ru.citaty.net›tsitaty/655483): «Господь Бог души не распределяет согласно географическому принципу: вот эта будет чешская, эта будет бразильская, это будет русская. Существует некие интегрирующие вещи в человечестве, и вот их надо искать. В их сторону глядеть».

Эти особенности суть привычки (вторая натура), а главное – воспитание, переходящее в условные рефлексы. И тут начинается различие восприятия – нам нравятся «наши» черты, а другим народам – другие:

– возможно, русские добрее, а американцы, австралийцы – приветливее, дружественны, действенно причем;

– возможно, русские духовнее, а американцы (и европейцы также) – гражданственнее и через гражданственное чувство (множество форм его проявления) осуществляют заботу о людях, обсуждение насущных и перспективных проблем мироустройства, политики, геополитики и т.д. А благотворительность как развита!!!

Анекдот из Интернета: Возле трассы два раввина устанавливают щит с надписью: «Остановись и подумай! Конец уже близок!». Мимо на огромной скорости пролетает фура, и водитель им кричит: пейсатые, вы уже задолбали! Грузовик скрывается за поворотом, и оттуда слышится грохот и громкий бульк. Один раввин другому: наверное, ты был прав. Надо было писать проще: «Мост разрушен».

Да мы столько всего видели в разных странах, у разных народов – и доброты, и смыслов, и духовности, все есть!!!

Надо стараться понять человека, в комплексе – и что нравится, и что не нравится, и чем не похож, особенно – что хорошее, а у тебя нет и наоборот – целостность личности. Да еще прощать даже за крупный проступок, не говоря о промашках. И еще: хорошие качества человека:в войну – простые (делиться хлебом, сахаром – я сладкоежка, мне было бы трудно), в мирное время (фильм «Гараж») – порядочность, долг, благородство, уступчивость (здесь мне легче).

Финн рассказал финский анекдот Владимиру Познеру – блестящий (pozneronline.ru›2018/05/04/20902/) (в сокращенном виде):

«Вот за столом сидят американец, русский и финн – и выпивают (и как всегда спорят у кого круче флот и авиация). Финн говорит – а вы знаете, у нас в самом центре города Порвоо живет человек, у которого член такой длины, что когда он встает – он достает до земли. Ну хорошо, продолжают выпивать (признаются, что немного преувеличили силу флота и авиации). Финн говорит: а вот этот человек, о котором я сказал – он живет не в самом центре Порвоо».

(Думаю, что город выбран не случайно, это город финского достоинства и величия. Порвоо –один из старейших городов, в котором сейм, утвердивший широкую автономию финского народа, фактически признав великое княжество финским национальным государством).

Воспитание по значимости формирования национального характера равно генетическим особенностям.

В 19 веке офицеры и дворяне говорили, что победил Хам. Хам – это человек без воспитания, а отсюда действующий на основе инстинктов, а они далеко не всегда верные. Хорошо еще если человек добрый и т.д. Но люди –то не очень добрые, в революцию – насиловали, грабили, убивали, пили до умопомрачения (читай: Артем Веселый: «Россия, кровью умытая»).

После октябрьской революции такие черты как честь и благородство утрачены, построен другой, советский человека. Идентичность несколько изменилась. Хамство и сейчас есть сильное.

Вот шутливо особенности русских, российских (для меня это почти равнозначно, даже без почти – выровнялись) – Николай Фоменко (lifedeeper.ru›fomenko):

«Нашему народу уже столько обещано, а ему все мало!

Мы не правые и не левые, потому что мы валенки!

Русская речь без мата превращается в доклад».

А в Америке протестанты строили страну: изначально приняли – человек плох, надо систему законов, ограничивающих и регулирующих поведение, что и было сделано, так воспитали.

Нужно воспитание народа, которое было бы направлено на укрепление независимости личности, критичности, свободе мышления.

А что сейчас: Путин, Прилепин: национальная идея – патриотизм. Это все равно что – государство, самодержавие.

Сергей Шнуров (Шнур)( facebook.com›14 сентября 2016 г):

«Не ловить по храмам покемонов

И на скудную зарплату жить,

А нахапав много миллионов,

Беззаветно родине служить!

….

И любить Россию очень люто.

А детей своих сослать в Монако,

Чтоб крепчали, истекая пОтом.

Попрошу заметить, как, однако,

Тяжело работать патриотом».

4.5.3.Пора менять позу.

Газета «Новые Известия» (newizv.ru›Новости›Общество›…uchitelnitsa-prezidentu.6 сентября 2018): «Казанская учительница опубликовала открытое письмо президенту России, в котором описала беспросветную жизнь своей семьи....«…Я хочу спросить нашего президента и его друзей: Вы понимаете, что вы сделали с нашим народом!?…Завтра вы заберёте моих мальчиков в свои казармы, защищать вашу корпорацию Россия, ваши земли, банки, энергокомплексы, нефть и все остальное.…Теперь только тьма…»

А вот в США права равны для всех граждан, это видно во всех проявлениях реальной жизни. Таковы наблюдения автора, их не удастся оспорить никому – таковы факты: у них человек (иностранец в том числе) имеет Права, и все органы власти эти права защищают, и помогают. И государство обязано их обеспечить. Американцы хозяева. Это уже генетически передаваемый рефлекс.

Власть много говорит о безопасности, в основном от внешнего врага, а часто собственной полиции боишься больше, чем бандитов.