
Полная версия
Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1966 год
Просчитано несколько вариантов задачи для случаев dp/dt = 200000 кГ/сек см2; 700, 5000.
Результаты расчётов численно подтверждают гипотезу Зельдовича о наличии зависимости скорости горения от скорости нарастания давления dp/dt (при достаточно больших значениях последней).
Составлена программа для определения нестационарной скорости горения путём решения диф. уравнений в части произв. в безразмерных переменных по четырёх точечной неявной схеме методом прогонки.
Задача находится в стадии отладки. Применение явной схемы позволит увеличить шаг интегрирования по времени, и, тем самым, сократить машинное время (для счёта).
ГРУППА СПУ
Матюшенко
1. Унификация колод по кодировке.
2. Печать на телетайпе – короткая и длинная выдача.
Угрюмова
1. Задача для экономических расчётов п/к – 20
И ОПЯТЬ – ГРУППА ПОВЕРХНОСТЕЙ
Иванова
1. Задача определения S (e) конуса со щелями и отверстиями.
Программа 1 число п/к 36.
2. Задача непараллельного горения:
а/ методом сеток п/к 18.,
б/ отработка метода для торца – 2 программ всего – 34 п/к.,
в/ отработка метода для цилиндра – 2 программ всего – 24 п/к.
Ларионова В. Н.
1. Задача определения S(e) для осесимметричного изделия методом направленного отрезка. Программа 1 123 п/к
2. Стыковка с программами J и??? (1)
3. Стыковка – – * – – – * – – – случайного поиска (27 п/к)
Усова Г. М.
1. Задача определения J, объёма и ц.т. осесимметричных изделий.
Программа 3
а) для оболочек 25 п/к.,
б) для стыковки 44 п/к.,
в) Универсальная 78 п/к.
Киселёв В. Т.
1. Постановка задачи по J и ц.т.
2. Решение задачи по намотке оболочек со сферическими и эллипсоидными днищами.
Часть 3
Публикации
По-прежнему я половину времени уделял группе СПУ, организации её работы, учёбе работников группы, разъяснению принципов работы и возможных результатов сотрудникам и руководителям тех подразделений, в которых начали применять сетевое планирование и управление.
Вместе с Соловьёвым стали ездить на конференции и семинары. Мы учили и учились. Конечно, мы по-разному понимали материал.
На Эдика оказывало влияние группа, большинство которой составляли бывшие плановики, которым трудно было перестраиваться (кое в чём, может быть они были и правы?!)
В этом году напечатал 7 статей, причём, – 3 в открытой печати, из них в сборнике СПУ, изданных Московским домом научно-технической пропаганды, одна с Соловьёвым Э. Д., а другая со Смирновым А. В.
А также один отчёт по расчёту температурных полей ракетного двигателя многократного включения.
У нас со Смирновым вышла хорошая статья о технических и экономических показателях работы нашего вычислительного центра.
Я продолжаю приводить перечень моих публикаций за весь период моей работы в НИХТИ.
В этой книге – лишь перечислены лишь те работы, которые были опубликованы в 1966 году.
В обновлённом перечне работ:
спец. сбор. – отраслевой сборник статей серия …, вып. № …, год …, издаваемый НИХТИ, называмый Изв. НИИ – известия НИИ №…, или ВОТ – вопросы оборонной техники, или ВСМ – вопросы специального машиностроения,
спец. журн. – межотраслевой журнал № …, год …, издаваемый межотраслевым Домом Техники, и называемый ОТ – оборонная техника, а также ПТБ – производственно-технический бюллетень (под грифом ДСП),
рукоп. стат. – статьи в сборнике, издаваемом Военной Академией Арт. Наук. на правах рукописи, (или депонирования, реферат которой издается НИХТИ),
печатные монографии – печатные работы НИХТИ и других организаций, издаваемые Домом Техники.
Приведено количество страниц для рукописных работ или количество печатных листов для печатных работ.
35. Расчёт характеристик установок.
Печат. Стат……спец. сбор…..1966…..0,78 п. л……в соавтор. …..Л-2248.
36. Некоторые технические и экономические показатели работы вычислительного центра на предприятии.
Спец. журн…… ПТБ…..№ 11…..1966……0,66 п. л……в соавтор…….Смирнов А.В………… биб. Завода.


Статья – «Некоторые технические и экономические показатели работы вычислительного центра на предприятии.»
Авторы – В. А. Дудко и А. В. Смирнов.
Не буду приводить здесь текст этой статьи, хотя в ней содержатся интересные с моей точки зрения данные.
Просто перепечатывать её сейчас – трудоёмкое занятие.
Я знаю, что позже, в 1970 году этими же авторами-друзьями «будет» написана ещё такая же, близкая по смыслу статья под названием – «Определение стоимости машино-часа, программирования и решения типовых задач в качестве экономических показателей работы ВЦ»
Интересно будет провести сравнительный анализ – что же изменилось за последующие несколько лет после этой первой статьи?
Вот тогда постараюсь вернуться к этому вопросу, если А. В. Смирнов не опередит меня и не опубликует раньше меня эту интересную историческую тему – о технических и экономических показателяхработы ВЦ НИХТИ.
37. Разработка метода расчёта температурных полей РДТТ многократного включения. (Руководитель работ).
Рукоп. отч……НИХТИ…… 1966……75 стр……22466.
38. Расчёт переходного процесса работы установок в РДТТ
с пусковым двигателем.
Печат. стат……жур…..ОТ…..№ 12……1966…….0,8 п. л……в соавтор………………
Ковалёв Ю. Н., Венгерский В. В.
39. Опыт применения электронно-вычислительной машины к построению
математической модели реакции жидко-фазного окисления толуола.
Печат. стат…… Изв. Вузов т. 1Х в. 6……1966……0,3 п. л……. в соавтор. Музыченко Л.А.
40. Опыт внедрения системы СПУ.
Печ. стат….. МДНТП……сб. СПУ № 2…..1966……0,38 п. л…… в соавтор. Соловьёв Э. Д.
41. Некоторые вопросы расшифровки и передачи информации в системе СПУ.
Печат. стат……МДНТП…..сб. СПУ…..№ 2……1966……0,21 п. л…..в соавтор. Смирнов А. В.
42. Программирование системы уравнений динамики, описывающей движение тактических неуправляемых ракет на ЭВЦМ М-20.
Рукоп. отч. ……НИХТИ….. 1966…… 47 стр…… в соавтор……22845.
Иногда нам давали задание на написание статей в местные газеты, в качестве популяризации успешно проводимых нами (не секретных) разработок.
Так, например, мне пришлось написать в Люберецкую ПРАВДУ статью в раздел – «Спрашивай – отвечаем» – «ЧТО ДАЁТ СЕТЕВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ?».


Газета от времени пожелтела. Я попробовала реанимировать её.


Но прочесть текст всё равно не получается. С трудом читаю через лупу.
И всё же я перепишу текст из газеты сюда. Мне самой интересно – как можно смысл проблемы СПУ выразить простыми словами, доступными пониманию людей, далёких от этой темы.
ЧТО ДАЁТ СЕТЕВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ?На этот вопрос, заданный редакции многими читателями, отвечает кандидат технических наук В. ДудкоВ последнее время всё более широкое применение находит система сетевого планирования и управления (коротко – система СПУ).
Наиболее широкое внедрение она нашла в строительстве. Характерен пример её применения для строительства пешеходного перехода в городе Киеве.
Строители запросили 9 месяцев, директивное указание горисполкома – построить переход за 7 месяцев. Пришлось применить сетевой график, работа по которому позволила закончить строительство подземного перехода за 5 месяцев.
Строительство подземного перехода к станции Люберцы можно также осуществить по сетевому графику.
Часто сетевые графики используются при ремонте или реконструкции действующего оборудования (например, ремонт мартеновских печей на заводе «Серп и молот», монтаже и сборке нового оборудования.
Применяется система СПУ и на крупных заводах, таких, как Кировский и – «Электросила» в Ленинграде и других городах
Сущностью системы СПУ является построение правильной математической модели технологического процесса производства, определение наибольшего времени его выполнения, а в процессе её реализации с поступлением необходимой информации определение узких мест, сдерживающих производство в данный момент времени.
Таким образом, система СПУ распадается на две части: на планирование производства с учётом взаимосвязи всех этапов выполнения этапов работ, а после утверждения программы – на организацию производства и оперативное управление по мере поступления текущей информации от исполнителей.
Первая часть – планирование – представляет собой графическое изображение технологического процесса производства или сеть, основой которой является разделение всего производственного цикла на отдельные работы.
Технологическая схема процесса, заключённая между начальным событием и целевым конечным событием представляет собой сеть, в которой в определённом порядке расположены работы и по которой можно рассчитать наиболее напряженный путь, называемый критическим. Наиболее напряженный (или – критический) путь может быть определён по ресурсам или по продолжительности выполнения задания. На первой стадии внедрения системы СПУ применяется временная оценка выполнения задания.
Особенностью системы СПУ является то, что на этапе планирования необходимое время выполнения задания (или работы) назначают сами непосредственные исполнители этой работы. А сроки выполнения работ получаются после просчёта всего сетевого графика.
Продолжительность критического пути определяет то полное время, которое с определённой степенью вероятности необходимо для выполнения всего производственного цикла. При этом работы, находящиеся на критическом пути должны выполняться в строго указанное время, ибо любая задержка ведёт к удлинению сроков выполнения всего задания.
На практике зачастую получается так, что из-за срыва сроков выполнения программы взыскивают не с тех, с когонужно. Например, один из цехов запоздал с выполнением задания на 15 дней, а другой на один день. Первому – нагоняй, а второму ничего: – «подумаешь, на один день». В то время, как в действительности второй цех является узким местом в исполнении всей программы работ. И следовательно задержал весь цикл работы, а опоздание первого не повлияло на время выполнения всего задания. Если же на производстве внедрена система СПУ, то подобного случая не может быть.
Начало работ, находящихся не на критическом пути, имеет два срока – ранний и поздний, в промежутке между которыми исполнитель может свободно маневрировать имеющимся резервом времени. Наличие такого резерва и выявление его количества является примечательной особенностью системы СПУ. Проанализировав пути с резервами времени руководитель может определять направление перемещения ресурсов для перемещения для своевременного выполнения задания как на стадии планирования, так и особенно на стадии оперативного управления процессом.
Преимущество системы СПУ на первом этапе её внедрения перед существующим методом календарного планирования состоит в том, что эта система заставляет осуществлять тщательное, логически завершенное детализированное планирование всех работ, и что самое важное, с учётом взаимосвязей между всеми работами и их исполнителями, а также с учётом связи с поставщиками и смежниками.
Другой особенностью системы СПУ является координация всех работ во времени.
В процессе выполнения задания могут встретиться случаи неожиданного изменения плана, соответствующие реальным условиям работы. Действительно, некоторые работы выполнять нет необходимости. В то же время могут появиться работы, не предусмотренные ранее.
С другой стороны ряд работ не укладывается в ранее запланированные время, сроки выполнения некоторых работ были по тем или другим причинам сорваны или изменены и т. д.
Все эти вопросы требуют перепланирования ранее составленной схемы (добавление и сокращение числа работ, осуществление их связей с другими работами, изменение продолжительности и т. д.)
При практическом применении системы СПУ руководитель работ освобождается от необходимости следить за сроками выполнения всех работ, и обращает внимания только на те, которые находятся или могут находиться на критическом пути. Это даёт возможность видеть участки, где возможен срыв работ и своевременно предупреждать эти срывы.
Все же остальные работы могут не рассматриваться (а их до 80 процентов).
Система СПУ должна внедряться при выполнении всех работ в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте и в науке.
Наше плановое хозяйство позволяет быстро применять эту систему, получая экономию во времени и в средствах.
По данным советской и зарубежной печати внедрение системы СПУ позволяет в среднем сократить сроки выполнения работ на 10–20 %. И снизить стоимость работ на 8–10 %. А внедрение системы СПУ требует увеличение затрат на 0,5–1 % от стоимости всего проектного задания.
Выгодно!
Сохранилось письмо Мархасёва. Я его привожу здесь в качестве примера. Не только ко мне, но и частенько ко многим другим сотрудникам обращались знакомые и даже мало знакомые, с просьбами о протекциях.
ПИСЬМО В ДЗЕРЖИНКУ из ПУШКИНО – «Пушкино Московской области, Серебрянка 29, кв. 66 МАРХАСЁВУ».
10.02.66 г.
МНОГОУВАЖАЕМЫЙ ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ!Имею к Вам просьбу. Я подал (ещё давно) на одно авторское свидетельство. Теперь эти материалы пошлют в Ваши края на заключение. Этими вопросами занимается Сафьян. Он, кажется, может отфутболить это, т. е. отказать – заявив, что он не специалист.
Но, если он не подойдёт к вопросу так, то может вполне квалифицированно разобраться.
Если Вы с ним переговорите, то я думаю, что он возьмёт на себя этот труд. При этом пусть он обратит внимание комитета по изобретательству, что у нас получили авторское свидетельство на редуктор к этой швейцарской машине. Я теперь, если выдадут мне свидетельство на рабочий орган, то Советский Союз будет иметь «патентную чистоту» и сможет отпускать такие машины, не касаясь Швейцарии.
Семейные дела мои из рук вон плохи. Пришлось разойтись с женой, а ребёнок грудной. Просто ужасно.
До свидания Привет Вашей супруге.
Г. МАРХАСЁВ.Часть 4
Братишка Женька
В этом году, мой братишка – Женя Дудко, окончив в Бресте 10-ый класс, приехал в Москву для сдачи экзаменов в МАИ. Остановился, естественно, он у нас.
В институт нужно было представить справку о его временной прописке в Москве, или в ближнем Подмосковье, а также подтверждение о том, что он будет там же прописан на время учёбы в институте.
Справка нужна была для того, чтобы подтвердить, что он не нуждается в общежитии. Для нуждающихся в общежитии был повышенный конкурс. (Как когда-то при моём поступлении в МАИ.)
Мне пришлось написать заявление начальнику ЖКО – Павлову В. Ф. с просьбой о разрешении временной прописки для Жени. Такое разрешение я получил.

Нач. ЖКО тов. ПАВЛОВУ
От нач. лаб. № 35 Дудко В. А.
Прошу разрешение на временное проживание в моей квартире моего брата – Дудко Е. А., поступающего в институт, а также прошу выдать справку о том, что, если он поступит в институт, то, как студента дневного института, его временно пропишут по адресу – «г. Люберцы, пос. Дзержинского, ул. Лермонтова, дом 4 кв. 19.
Справка требуется для поступления в институт.
Дудко В. А. 22.07.1966 г.На заявлении стоит резолюция нач. ЖКО ПАВЛОВА:
Прописать на период сдачи экзаменов
С последующим – на 1966–1967 г. г.
25.07.1966 г.
Подпись…………………………..ПАВЛОВВ этом году Женя поступил в институт.
Я свозил его в МАИ. Ему там очень понравилось. Экзамены он сдавал не плохо. Но, поскольку в заявлении было указано, что он нуждается в общежитии, по конкурсу он не прошёл.
История повторяется… Мой опыт мы не учли. Ведь тогда мне удалось уже – без общежития «перебросить» документы на другой факультет…
К сожалению – не получилось удержаться в МАИ даже при условии, что он жил бы у нас в Дзержинке. Москва рядом.
Каким-то образом получилось так, что ему посоветовали взять документы из МАИ и подать их в энергетический институт, который имел филиал в Смоленске.
Там, видимо, был недобор, и с приёмной комиссией МАИ, у них была договорённость о том, что они будут направлять к ним абитуриентов, нуждающихся в общежитии, и не прошедших по конкурсу.
Таким образом, Женя был зачислен в филиал энергетического
института в Смоленске.
Конечно, это – не то, о чём мечтали Женя и батя. Но год не был потерян. Если захочет – в следующем году может попробовать ещё раз сдавать вступительные экзамены в МАИ. Мы надеялись, что он втянется в учёбу и потом ему удастся перевестись из филиала – в основной, Московский энергетический институт. Но так далеко вперёд мы тогда не загадывали.
Часть 8
Книга в книге
Н. А. Макаровец
Глава 4
Бийск
Часть 1
Переписка
В начале книги – «Н. А. МАКАРОВЕЦ» мы ещё не определились – как правильно включать одну книгу в другую.
С одно стороны – мы продолжали получаемые от Николая письма включать в нашу основную книгу – «СОЗИДАНИЕ», в книге о Н. А. Макаровце оставляли только то, что относилось непосредственно его биографии.
Но с каждой следующей книгой явно начало просматриваться – раздвоение темы. Всё просилось в одно место..
Подумав, мы решили, что всё, что в нашей жизни было связано с нашим другом – Николаем Макаровцом, должно находиться в одной книге. Поэтому мы сейчас соберём сюда все письма и открытки, присланные нам с начала нашего знакомства. И в дальнейшем будем поступать также со всеми другими воспоминаниями о Макаровце.
ПЕРЕПИСКА – это то основное, что связывало нас в первые годы нашего знакомства с Николаем Макаровцем.
Нас разделяли – большие расстояния и работа, которая поглощало всё время, остатки которого мы посвящали семье.
После окончания института Коля уехал в Бийск.
Нет, мы, конечно – же встречались.
Николай очень часто бывал в командировках. Если Москва была по дороге, он обязательно заезжал к нам… Виктору, хоть и редко, но тоже удавалось побывать в Бийске у Макаровца.
Мы, кроме родных, ни с кем не переписывались, только – с Макаровцами.
Коля, как всегда, присылал нам коротенькие письма из очередных командировок. Иногда нам казалось, что дома он никогда и не бывает.
Но, оказывается, можно дружить, находясь друг от друга на больших расстояниях. Тем желаннее и радостнее были наши встречи.
И короткие письма нам были понятны своей недосказанностью и лаконичностью. Мы научились читать «между строк».
Зато при встречах, мы проводили бессонные ночи, в захлёб делясь новостями, за затянувшимся до рассвета ужином с бокалами сухого вина.
Но всё интересное о наших встречах и отпуске в автопробеге – «Москва – Бийск» – потом…
А сейчас вернёмся к сохранившимся у нас письмам Коли.
Познакомились мы с Николаем Макаровцем в 1956 году.
Но первые письма и поздравительные открытки у нас не сохранились.
Естественно – у нас нет писем, которые мы писали Николаю. И мы не помним о чём мы разговаривали, общаясь по телефону.
Сохранилась поздравительная телеграмма, в которой Коля поздравляет меня с праздником 8 марта.
10.03.62 г.
ТЕЛЕГРАММА В ДЗЕРЖИНКУ ИЗ КРОЛЕВЦАДУДКО ИРЕ
ПОЗДРАВЛЯЮ 8 МАРТА ПУСТЬ МУЖЧИНЫ
ВСЕГДА ОКРУЖАЮТ ТЕБЯ ВНИМАНИЕМ
ТЕПЛОТОЙ И ЗАБОТОЙ
НИКОЛАЙ
Письмо в Москву из Томска.
3.10.1963 г.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ИРА И ВИКТОР!Поздравляю Вас с 46-ой годовщиной Великого Октября! Желаю Вам всего наилучшего.
Сообщу кратко о некоторых приятных и неприятных событиях. Экзамены сдал, зачислен в аспирантуру. Иностранный язык поехал сдавать в Томск (университет). Там же, ещё до сдачи экзаменов, свалился и пролежал в клинике. Подвело сердце, нервы, сказалась работа без отпуска, не очень приятные командировки. Кое-как подремонтировавшись, сдал экзамен. Сейчас сижу на больничном.
После праздника уеду в отпуск (возможно, в два, я уже могу брать и второй). Вот кратко и всё. Буду ехать домой через Москву. Если всё будет нормально, заеду к Вам.
Привет вашим. До свидания.
НИКОЛАЙ.1964 годСохранилась телеграмма – поздравление Виктора с днём рождения.
18.02. 1964 года
ТЕЛЕГРАММА В ДЗЕРЖИНКУ из КИСЛОВОДСКА.ПОЗДРАВЛЯЕМ ДНЁМ РОЖДЕНИЯ
ЖЕЛАЮ УСПЕШНО ОКОНЧИТЬ РАБОТУ НАД ДИССЕРТАЦИЕЙ
НИКОЛАЙ3.03.64 г.
Поздравительная открытка.
ИРА!
Поздравляю тебя с Международным женским днём! Желаю успехов в работе, учёбе, вечно сопутствующего тебя чувства юмора.
ИСКРЕННЕ – Н. МАКАРОВЕЦ.Г. Кролевец.
27.04.64 г.
Поздравительная открыткаЗДРАВСТВУЙТЕ, ВИКТОР, ИРА И ВАШЕ
ПОКА «УЗКОМЫСЛЯЩЕЕ» ПОТОМСТВО!
Поздравляю Вас с праздником 1-го мая! Желаю успехов в работе и учёбе!
Лично я заполнен сейчас философией, скоро экзамен. Поэтому и пишу Вам такими бюрократскими выражениями. Привет Вашим.
Н. МАКАРОВЕЦ.ТАЛОН К ПОЧТОВОМУ ПЕРЕВОДУНа 40 руб. От Макаровца Николая Александровича.
Адрес – БИЙСК 22 Алтайского Декабристов 25. кв. 62.
8.04. 64 г.
Для письма:
Здравствуйте, семейство Дудко!
Прошу прощения за задержку. Промотался с «организационными» вопросами. Спасибо за взаимовыручку. Привет Вашим.
Н. МАКАРОВЕЦ.Письмо в Дзержинку из Кисловодска.
6.11.64 г.
ПРИВЕТСТВУЮ МНОГОЧИСЛЕННОЕ СЕМЕЙСТВО ВИКТОРА ДУДКО!!!Поздравляю его с появлением наследника, жму руку Ирине, не ударившей перед обществом лицом в грязь!
Если я Вас правильно понял, Вы всё стараетесь (пишете диссертацию). Конечно. Это отрадно.
Как вы видите, это письмо пишется с громадным опозданием.
Открытка Виктора совершала путешествие вслед за мной по маршруту: БИСК – КРОЛЕВЕЦ – КИСЛОВОДСК. Вот поэтому я и поздновато поздравляю.
Из-за известного Вам ЧП, я оказался в Кисловодске. Взял путёвку на работе. По пути заехал домой. Родители решили, что мой моральный облик не позволяет отпускать меня одного в такое увеселительное заведение. Так со мной рядом оказался мой отец. Он взял курсовку и также здесь отдыхает.
Вся ерунда у меня проходит, и я думаю, что всё будет нормально.
Молодёжи здесь сейчас мало, и своё свободное время я провожу между отцом – театром – кино и красивыми местами.
Вот кратко сообщение о том, где и что делает Макаровец. Буду в Кисловодске до 22 февраля. Привет нашим общим знакомым, семье Степановых. Всего наилучшего.
Н. МАКАРОВЕЦ.1965 годС ноябрьскими праздниками нас поздравили МАКАРОВЦЫ.
7.11.65 г.
ТЕЛЕГРАММА В ДЗЕРЖИНКУ ИЗ БИЙСКАДЗЕРЖИНЦЫ ПОЗДРАВЛЯЮ ПРАЗДНИКОМ
ТВОРЧЕСКИХ ВАМ УСПЕХОВ
ДО ВСТРЕЧИ
НИКОЛАЙ05.06.66 г.
ТЕЛЕГРАММА В ДЗЕРЖИНКУ из КРАСНОЯРСКА.ДЗЕРЖИНЦЫ 7 БУДУ ВЕЧЕРОМ С ЖЕНОЙ
НИКОЛАЙ26.10.66 г.
В ДЗЕРЖИНКУ ИЗ БИЙСКА
ДУДКО ВИКТОРУ
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
ПОЕЗДКУ СОРВАЛ НЕОЖИДАННЫЙ ВЫЗОВ МОСКВУ 18–22
НОВОСТИ СООБЩИТ СОТРУДНИЦА СОЧНЕВА
БУДУ 20 НОЯБРЯ
НИКОЛАЙТЕЛЕГРАММА из БИЙСКА В МОСКВУ8.11.66 г.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ВАШЕ МНОГОЧИСЛЕННОЕ СЕМЕЙСТВО
ПРАЗДНИКОМ
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ РАСТИТЕ ТВОРЧЕСКИ И ВВЕРХ
СЕМЬЯ МАКАРОВЦАПисьмо в Дзержинку из п. Мирный – «п. Мирный, Архангельской области, Гостиница № 1.
22.12.66 г.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ВИКТОР И ИРА!Поздравляю Вас с Новым Годом!
Желаю всяческих успехов.
Мне немного не повезло, снова я в «разъезде», что влияет на мои аспирантские планы.
Правда, «удирая» из Бийска, оставил там мороз 40–50 градусов. Ничего, скажу вам я искренне…
Привет от моей супруги, пыхтит в Красноярске над философией, и в январе привезёт студентов на практику. Ну, вот и всё.
Н.Поздравьте сыновей – дочерей от меня, и передайте привет родителям. Пишу в спешке…