Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1966 год

ЛАБ 8–167 – – «– – 3 ЛАБ 36:

ЛАБ 40–19 – – «– – 0 – – – – – – —

ЛАБ 36–6 – – «– – 1 Выпущено 2 отчёта и приняли

ЛАБ 5–200 – – «– – 0 участие в выпуске ещё 1-го.

ЛАБ 41–5 – – «– – 5 Написана 1 статья.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

ИТОГО: 8 601 17

Сделано сообщение на конференции молодых специалистов.

ГРУППА ВНУТРЕННЕЙ БАЛЛИСТИКИ

1. Попова В. М.

Решено задач.

1. Газодинамическая задача внутренней баллистики. Решение методом характеристик.

Два варианта задачи (~ 5000 + – 4400 с МОЗ) 8 и (~2560 + ~2304)10.

2. Задача о заполнении застойной зоны.

Второй вариант (уточнённый) (2200 кодов) (1152)10

Освоен метод характеристик.

В настоящее время

1. Доработка задачи о застойной зоне.

В будущем – освободить для того, чтобы иметь возможность заниматься вопросами внедрения численных методов.

(возможно, создать группу математиков, освободив от непосредственного программирования).

2. Терентьева М. В.

Решение задач

1. Решение задачи внутренней баллистики с учётом реализации в тонком слое К-фазы. (~40010).

2. Решение задачи внутренней баллистики для изделия многократного включения с несколько иным, чем у Соркина, учётом теплопотерь (с помощью вероятностного интеграла).

Создано 3 варианта программы, применяются две (метод Симпсона и счёт интеграла по разложению их в ряд) (~ 70010 каждая) = 70010.

3. Задачи горения. Отработка методики счёта и постановки задачи. (Программ составлено около – числа).

Метод прямых даёт решение, но требует громадного количества машинного времени (~ 400 10 4Х3).

Метод прогонки – 100 точечная схема у нас слишком грубое поле T и бета (260).

Конечно-разностный метод применялся для стационарного случая. Для стационарного случая решение не получалось (итерация не сходилась). (~320 кодов).

Рассматривалось дискретное горение – не получалось (~260).

4. Корректировка ряда решённых задач (СП-02 и другие).

В настоящее время

1. Решение задачи горения (метод прогонки на 600 точек и конечных разностей по другой схеме).

3. Чекалина В. А.

Решение задач.

1. Корректировка задачи по перепадам.(~ 100 кодов) Выпущен отчёт инв. № 12396.

2. Составлена программа и отлажена 1-ая часть задачи о стационарном газовом потоке с движущимися частицами (программа Липанов – 700, отл. – 400 кодов).

3. Задача по определению сходимости опытных и расчётных данных для лаб. 40. (~ 300). Составлено 4 варианта программы. В решении находится последний вариант (Липанова).

4. Численная оценка качества телевизионного изображения (лаб.20) (~300).

5. Программа для определения частоты обращения к ячейкам оперативной памяти.

(Составлено – 4 программы – 2000).

В настоящее время

1. Решение газодинамической двумерной задачи для стационарного случая.

4. Цюпий А. П.

Решение задач.

1. Задача о распрыскивании воды в камере. Лаб. 36. Мелесов. (~ 280)

2. Составлена и отлажена задача расчёт коэффициентов передаточной функции (лаб.

34 Голубев). Результаты расчёта не были востребованы лабораторией (~ 200).

3. В настоящее время

Термодинамическая задача Соркина для двухфазной среды. Однородная – решается. Двухфазная – итерации не сходятся. Желательно иметь куратора из лаборатории № 36.

5. Иванова Н. П.

Решено задач.

1. Задача внутренней баллистики комбинированного заряда и составного вос-ля (86410).

2. Выпущена методика инв. № 15350.

В настоящее время

1. Доведение программы газосвязанных до возможности постоянного счёта (методика должна быть выпущена в 1 квартале).

№№ п/п Число зада Общее число команд Выпущено отчётов или

1 3 6200 —

2 10 3040 + 700 1

3 7 2700 1

4 1+1 280 + 200 – -

5 3–1000 1

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год 24+1 12040 + 900 3

Из них круп. 6

Обслуживаемые лаборатории: 36, 2, 5, 40, 20, 34, 3, 4, 8

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 9 лаб + «2227» + ЦКБ-7.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ГРУППА

1. Иванькова В. Т.

Решено задач Лаб. 45, 3, 41, 13, 43, 25, 36.

1. Задача нелинейной множественной корреляции (лаб. 45) (~ 550).

2. Задача по дисперсионному анализу (лаб. 45) (~ 200).

3. Корреляционный и дисперсионный анализ для нетипичных задач (эксцессы и ассимметрия) единичного применения (3 программы – 450) лаб. 45.

4. Программа оценки доверительных интервалов. лаб. 45 (~ 150 кодов).

5. Аппроксимация вида y = a*exp (-bx) лаб. 8. (~ 100).

6. Статистическая обработка данных испытаний, имеющих разное количество наблюдений. (корреляционный анализ). лаб. 45. (~ 200).

7. Определение оптимальной формы днища и толщина его с Ивановой Н. П.

(~ 200). лаб. 24

8. Определение напряжения, возникающего в днищах. (~ 200).

9. Определение силовых факторов в месте стыка и определение краевых сил и моментов в стыковом сечении. (~ 400). Королёв заказчик п.п. 7, 8, 9.

10. Определение напряжений для корпуса 9К- Т в узлах соединения:

а/ дно заднее с трубой,

б/ дно переднее с трубой (два варианта задачи – 250).

11. Расчёт напряжений в следующих узлах днища изделия 9К-Т:

а/ эллиптическое

б/ цилиндрическое (~ 500). Зеленева заказчик пп 10 и 11.

12. Расчётная задача для военпредов (Ермаков) (Суханов) с Ивановой Н. А. (~200).

13. Производилась корректировка ряда ранее составленных задач или задач,

составленных этом году, например 1 и 3.

В настоящее время

1. Стандартная программа п. 6 и 3 для массовых задач.

2. Обобщённая программа.

3. Выпуск отчёта по всем программам (можно с привлечением – 45 лаб.)

в 1 квартале.

2. Рабинович М. М.

Решение задач.

1. Задача о распределении тепла в двухслойной стенке:

а/ для пластины конечно-разност. метод – (~ 200),

б/ для цилиндра – – * – – * – – * – – (~ 200),

в/ для полного цилиндра – – * – – * – – (~ 200) лаб. 41, 36.

2. Программа вычисления релейной характеристики лаб. 34. (~ 100 кодов).

3/ Расчёт максимального веса корпуса с ДУ лаб. 24. (~ 300 кодов).

4. Уравнение степени полимеризации лаб. 44. (~ 50).

5. Вычисление доли разложившегося НГЦ и НЦ в К-фазе лаб. 25. (~ 50).

6. определение t—ных полей стенки дв-ля многократного включения лаб. 2. (~ 600).

Освоены задачи.

1. Задача о полимеризации, составл. ФИФХТ АН СССР лаб. 44.

2. Задача многослойной стенки (7 слоёв), п/я 651/4 лаб. 2, 36.

В настоящее время

1. Проводится исследование возможности решения задачи п.6. для различных случаев.

2. Применить метод прогонки для задачи п.1. в. и выпуск отчёта.

3. Принять активное участие в задаче полимеризации с выпуском соответ. отчёта.

3. Нанкина Л. И.

Решение задач.

1. Задача об оценке стат. обработки данных.

общая целиком (~ 200) и 3 варианта частных для 0,1,2 (~ 180 каждая) лаб. 45.

2. Та же задача в другой постановке лаб. 45. (~180)

3. Обработка данных испытания по осциллограмам лаб. 40. Сдана операторам 49 (~ 170).

4. Решение систем линейных ур-ний переходных процессов в системе импульсного регулирования лаб. 34. (~ 580).

5. лаб. 36 (~ 180).

6. Решение системы трансцендентных ур-ний лаб. 19. (~ 340).

7. Решение ряда задач для лаб. 19 (три) (~ 850).

В настоящее время.

1. Решение ряда задач для лаб. 19. (три)

2. Решение системы нелинейных ур-ний. Лаб. 19.

Решить вопрос с Насыровой.

4. Козловская Л. А.

1. Внедрение транслятора ТА-1 языка АЛГОЛ-60.

2. Перепись станд. программ на ленту для операторов.

3. Ознакомление с сетевым графиком.

Новое расположение СП, применительно к нашей машине.

4. Вычисление интегралов от функции Томпсона (аналитическое решение и счёт таблиц) лаб. 24.

№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов

1 16 3400 – -

2 8 + 2 осв 1700 – -

3 6 + (2?) 1600 – -

4 3 500 – -

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год 33 7200 – -

Из них круп. 3

Обслуживались лаборатории: 45, 3, 41, 13, 43, 25 36, 8, 24, 34, 44, 2, 40, 19, 14

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 15

ВНЕШНЕБАЛЛЕСТИЧЕСКАЯ ГРУППА

1. Бойко Р. Д.

Решение задач.

1. Задачи по определению дальности и производных по дальности по параметрам изделия многосоставного. Лаб. 36. (1200).

2. Определение уд. импульса дв-ля по данным ЛКИ лаб. 36. (~ 1000).

3. Обработка экспериментальных данных по старению для 41 лаб. (~ 1000).

4. Решение системы диф. ур-ний (~ 1100).

5. Решение задачи для лаб. 40. (150)

В настоящее время

Решается задача по исследованию характеристик рассеивания многосоставного изделия путём задания случайных возмущений параметров изделия и атмосферы. лаб. 36. (~ 650).

Отчёт совместно с лаб. 36. Андреева и Бойко. Инв. 15047.

2.. Архипова Л. П. (Карманова)

Решение задач.

1. вычисление взаимо- и автокорреляционных функций л. 37. Греков. (160).

2. Нахождение корней ур-ния, составленного из производных Бесселевых ф-ций для Соркина. (352).

3. Решение задачи для 37 (Греков). (~ 144).

4. Расчёт внутрибаллистических параметров для ПАД-ов при отсутствии истечения лаб. 4. (~ 100).

Для лаборатории № 24.

1. Расчёт напряжений штифто-болтового соединения для изделий:

а/ (№ 1) (~ 1030),

б/ 8К-99 (№ 2) (~ 900),

в/ 8КТ (№ 3) сделана Иваньковой В. Т. (~ 900),

г/ (№ 4) (~ 1940).

2. Расчёт напряжений в узле без учёта кожуха для изделия (№ 5) (250)

Освоена машина «Проминь». (Лекции 36, 35, 2).

В настоящее время

1. Решение вариантов задач (1–5).

2. Поиск обобщения всех прочностных задач.

Просьба – загружать задачами другого класса.

3. Никитина Е. П. (на учёбе 3 месяца)

Решение задач.

Анализ напряженного состояния полого цилиндра в районе опорного торца лаб. 41.

1. Составлена программа для решения задачи энергетическим методом с разложением функции напряжения по косинус-биномам. (2180).

Задачи д. подвергнуться корректировке в физической и математической постановках.

2. Определение миним. числа оборотов шнек-пресса (~ 500).

В настоящее время

1 Решение задачи энергетически методом с разложением функции напряжения по косинус-биномом. (2180).

Задача должна подвергнуться корректировке в физической и математической корректировках.

2. Составление программы для решения той же задачи (лаб. 41) с удовлетворением граничных условий на торцах с помощью однородных решений:

а/ Решена часть задачи. Построение собственных чисел однородных решений (800)

4. Матюшенко Р. М.

Решение задач.

1. Расчёт нестационарных температурных напряжений изделия в нелинейной вязко-упругой постановке. Модификаций – было 5 или 6.

(1680).

2. Расчёт нестационарных t-ных напряжений изделия в в вязко-упругой постановке с учётом эффекта «замораживания» деформации ползучести.

2 программы (1100) (1200).

В настоящее время

1. Вместе с Соболевой – ознакомление с сетевым графиком. Сделано новое расположение СП применительно к нашей машине.

Сделан (неудачные пока) попытки в пуске программы.

Сетевое планирование п/я 989 на некоторых малых примерах. Необходимо вызвать Жаданов О. К.

5. Андреева В. П.

Решение задач.

1. Внешнебаллистическая задача п/я 2227 (по договору) отчёт инв.16300 (~ 600).

2. Определение хар-к случайных функций. Лаб. 36. (~ 100) Отчёт 16150.

3. Определение разносводности (~ 360).

Отчёт 15047 Лаб. 36. (1. Стрела прогиба. 2. Эксцентриситет. 3. Эллипсность).

4. Обработка экспериментальных данных с целью подбора закона по определению физико-хим. свойств изделия при старении. Лаб. 41.

(~ 200).

5. Занятия с операторами.

В настоящее время.

1. Транслятор АЛГОЛа-60.

2. СП на ленте для операторов.

№№ п/п Число задач Общее число команд Выпущено отчётов.

1 5 4450 1

2 8 4700 – —

3 2 3700 – —

4 2 + 1 4000 – —

5 6 1200 3

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

ИИтого за год 23 + 1 18110 3

Из них круп. 5

Обслуживались лаборатории: 36, 41, 40, 28, 37, 24, 19, 14, 2 +2227

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого: 9

Сводные данные по группам за 1965 год

Группа Сотр. К-во зад. крупн. команд Кво отч. Обсл. лаб Обсл. орган.

Иванова 4 13 2 7150 3 / 2 9 1

Иванькова 4/3 33 3 7200 – / – 15 2

Попова 5 24 6 12000 3 / 1 9 2

Бойко 5/4 23 5 18000 3 / 1 9 1

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

Итого за год:

18 93 16 44350 9 / 4 26 7

Обслуженные лаборатории (за 1965 год)

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14? 19, 20, 24, 25, 28, 34, 36, 37, 40, 41, 43, 44, 45. + военпреды.

Итого 24 + 1 + 1 из общего числа 44 лабораторий (не считая 35, конечно!).

В том числе были обслужены 2 лаборатории, имеющие своих математиков (19, 45), и две лаборатории, имеющие своих программистов (41, 34).

Обслужена 1 внешняя организация п/я 2227 по договору.

Решались варианты других организаций, таких, как п/я 368, п/я 28,

п/я 651/4, п/я 101, МХТИ.

Таламанова В. Н.

Решение задачи «нестационарного квазиодномерного движения газа по зонам».

Получены 5.06.62 г.

Программирование на М-20 (впервые).

Неумение в составлении блок-схемы и логической схемы программы. (Отсюда трудности в составлении самой программы).

До 14.07.62 г. не закончен арифметический блок и блок КВК.

ОТЧЁТЫ ЗА 1966 год

Группа Бойко.

Бойко Р. Д.

1. Задача по определению напряженной в жёсткоскреплённом варианте.

Программа – 1 на 30 п/к.

2. Задача по внешней баллистике п/я 2227 (по договору.

Программа – 1 на 50 п/к для облегчения счёта сделано 3 варианта задачи.

3. Задача по определению уд. импульса по ЛКИ.

Программа – 1 на 45 п/к.

4. Задача подготовки данных для расчёта вариантов и их варьирования.

Программа – 1 на 35 п/к.

5. Три задачи подготовки данных для расчётов внешней баллистики и составление справочников.

Программа – 1, каждая по 28 п/к. Всего – 80 п/к.

6. Задача внешней баллистики с переменным R, I, сигма кр

Программа – 1. 30 п/к.

Выпущен 1 отчёт по 2227!.

Общее число лично решенных вариантов – 240.

Погорелко

1. Две задачи по подготовке данных для внешней баллистике.

Программа – 2 Каждая по 28 п/к, всего – 55 п/к.

2. Задача по стат. обработке. Программа – 1.

Андреева В. П. (отчёт написала сама). написано самой)

I. 1. Определение деформаций в скреплённом варианте.

Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Заказчик Норель Б. К. 25 п/к, решено 150 вар.

2. Определение функции влияния по прочноскреплённому варианту.

Изд. 2М-31. Лаб. – 40. Норель Б. К. 20 п/к, решено 50 вар.

3. Определение корней уравнения. Лаб. – 26. Заказчик Шачнев… 20 п/к.

II. Оценка надёжности прочноскреплённого заряда.

Изд. 2М-31, 2М-32, 3МЗС и др. Заказчик Еренбург Э. И. Лаб – 36.

Составлены, отлажены 3 программы:

1-ая программа – 20 п/к – 12 вар-тов,

2-ая программа – 17 п/к – 10 вар-тов,

3-яя программа – 40 п/к – 3 вар- та.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

77 п/к, 25 вариантов

III.Поиск методов решения задачи о двумерном дозвуковом осесимметричном стационарном потоке.

Заказчик Дудко В. А., Соркин Р. Е.

С целью поиска метода решения составлено 8 программ, каждая – 30–35 п/к.

30 Х 8 = 240 п/к.

– – – – – – – —

Всего: 14 программ, – 382 п/к

Сама решила 225 вар-тов.

Никитина. Е.Н,

1. Задача по определению напряжений корпуса (цилиндр длинный, кольцо, днище произвольной формы). Программа 1. на 64 п/к.

2. Определение коэффициентов затухания для расчёта днища изделия 2М32.

Программа 1 на – 10 п/к.

3. Задача по исключению выходных дней из программы расчёта СПУ

Программа 1 на 10 п/к.

Число решённых вар-тов 50.

Иванькова В. Т., (отчёт писала сама).

1. Расчёт теоретических линий регрессии, представленных полиномом «m» степени для различного числа наблюдений. (№ 90) Л. 45–30 п/к.

2. Определение зависимости прочности от температуры по результатам испытаний.

(№ 91) Л. 24. – 30 п/к.

3. Обработка результатов испытаний прочности с выдачей таблиц.

(№ 92) Л. 24. 28 п/к.

4. Расчёт скоростей горения по термопарным замерам. Л. 3. 31 п/к.

5. Обработка результатов испытаний методом методами математической статистики. Л. 24. 32 п/к

6. Программа о течении массы в винтах СНД с учётом влияния различных параметров – 70 п/к.

Расчёт параметров, характеризующих прочность изделия. Л. 2. 14 п/к.

Аппроксимация вида y = [+x+x2+x3]m Л. 39. 21 п/к.

Аппроксимация вида y = ax Л. 1 10 п/к.

Объединённая программа построения закона распределения выборки и проверки на нормальность распределения и расчёта кривой нормального распределения (68-а) Л.36. 44 п/к.

11. Расчёт зависимости удельного импульса Jуд = f (Pa/P*) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.

12. Расчёт зависимости Jуд = f (Pa/P*,) по результатам стендовых испытаний Л. 36. 30 п/к.

3. Jуд = f (Pa/P*,G) Ф-я от двух параметров. Л. 36. 6 п/к.

14. Расчёт значений полинома 1-ой степени для любого «U» по заданным коэффициентам. 20 п/к.

15. Расчёт полинома 2-ой степени по заданным коэффициентам.

24 п/к.

Выпущены отчёты: 1 с лаб. 25, 2 с лаб. 47, 1 с лаб. 36

Инструкция: 1 по корреляционному и дисперсионному.

Примечание…

В рабочей тетради Виктора после нескольких пустых страниц опять идут отчёты тех же групп, вероятно – за второе полугодие.

Везде записи отчётов написаны самим Виктором. только в двух или трёх местах есть пометки, что отчёт написан самим исполнителем.

В этих случаях приклеен листочек с такой записью.

Рабинович М. М.

Отчёт написала сама.

1. Составлена и отлажена программа № 132 «Расчёт температурных полей стенок двигателя многократного включения» 54 п/к.

В процессе работы над задачей были составлены четыре программы:

а/ по выбору метода решения системы дифференциальных уравнений в частных производных – 50 + 50 п/к.,

б/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации внешних граничных условий – 50 п/к.,

в/ по подбору наилучшего варианта аппроксимации граничных условий между стенками – 50 п/к.,

2. По окончанию работы совместно с лаб. 26 был выпущен отчёт по расчёту температурных полей стенок двигателя многократного включения (инв. 22466).

3. Составлены программы по решению системы двух нелинейных уравнений 10 + – 10 п/к.,

4. Освоена программа (инв. 18702) о прогреве стенки с аэродинамическим нагревом.

5. Составлена и отлажена программа по «Определению функций распределения плотностей вероятности температур инерционного п/з» 76 п/к.,

Итого: – 350 п/к.

Отчёт о работе за 1966 год.

Фирсова (написано самой)

1. Задача – Расчёт отклонений давлений при равных импульсах.

Программа 1 п/к 20.

Решение вариантов по задаче Липанова – «Расчёт параметров газового потока в двухсвязной области (решено 15 вариантов).

2. Составлена и отлажена программа – «Расчёт отклонений давления при равных импульсах» (Липанова, лаб. 40) 20 п/к.

Решение вар-тов и по задаче № 134 – «Расчёт скоростей горения в двигателе» (решено мною 40 вариантов).

3. Составлена, отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек» (сферические днища). Решены варианты (15 вариантов).

4. Составлена и отлажена программа – «Расчёт параметров станка для намотки оболочек». (эллипсоидальные днища). Решены варианты (10 вариантов).

5. Решение вар-тов по задаче расчёта структуры молекул. (Киев). (17 вариантов)

6. Внедрение транслятора ТА-1М.

Группа Козловской

Козловская

1. 3 задачи по определении давления, хода клапана, t-ры возможных с переменной и постоянной t-рой.

Программ – 2–20 п/к каждая программа.

2. Задача по определению коэф. массопередачи и продольного перемешивания (Жукова) программ – 24–15 п/к.

3. Задача по расчёту передаточной функции

Программ – 1–35 п/к.

4. Расчёт термохимических const

Программ – 1 число п/к – 20 п/к.

Решённых вариантов – 20 Отчёт 1

Терентьева М. В.

1. Задача выхода на режим и спада с нестационарной скоростью горения.

Программ – 84 п/к.

2. Задача по отсечке и многократного выключения с учётом нестационарной скоростью горения программ – 2–95 п/к.

3. Задача определения термохимических const.

Программа 8–15 п/к каждая.

4. Дискретное горение.

Программ – 3–36 п/к.

5. Определение нестац. скорости горения по приближённым формулам для малых Р.

Программ – 4 число п/к – 10 п/к каждая.

Решённых вариантов – 200 статья – 1.

Чекалина

1. Задача по определению пороговой скорости и коэф. эрозии на основе опытных данных программ – 1 число п/к – 35 п/к.

2. Расчёт длины хода клапана ДМВ программ – 1 число п/к – 25.

3. Расчёт коэф. расхода и потерь скоростного напора при внезапном расширении по результатам стендовых испытаний

Программ – 1 число п/к —?.

4. Задачи газовой динамики двумерного случая программ:

– для канала устройства – 2–10 п/к каждая,

– сама задача мет. сеток – 1 п/к 30,

– формула по радиусу – 1 п/к 45.

5. 3 программы выдачи на графопостроитель п/к 15 всего.

6. Расчёт станка с программным обеспечением.

Программ – 4–25 п/к.

Число вариантов – 100.

Цюпий А. П.

1. Задача расчёта Р с учётом деформаций.

Программ – 2–45 п/к каждая.

2. Задача по определении удельного импульса.

Программы: —

а) на кажд….. пр-ва – 20 п/к.

б) расчёт состава – 40 п/к.

Методы (случ. поиска, наскор. спуска, линеаризации) 30 п/к.

в) определения Р уд. ~30 п/к.

Решено ~20 вариантов.

Иванова Н. П.

1. Определение коэф. uo, No, N1 и Мкр способом последовательных приближений.

Программ – 26 п/к.

2. Определение разгара вкладыша с учётом потерь давления торможения при гипотезе выравнивания параметров газа в выходном объёме.

Число программ:

а) с учётом ядра потока 21

б) идеальное смешение 12

в) стационарный поток 33

г) идеальное выравнивание 31

д) газификации по

крытия 22

е) основная постановка 57

3. Расчёт с учётом движения газов (обратная первой)

Программ – 1 59 п/к

4. Задача баллистики многошашечного заряда с учётом движения газов в каналах.

Программ – 1 129 п/к.

5. Задача начального участка с нестабильностью

Программ – 3 п/к 50 (44, 26, 50.).

6. Двумерная задача методом наискорейшего спуска

Программ – 1 50 п/к.

7. Задача линеаризация по составам

Программ – 1 п/к 19 и 20.

8. Расчёт ПАДов.

Программ – 2 п/к 20 и 23.

9. Задача по устойчивости для одномерного потока квазистационарного случая.

Программ – 41 п/к.

Листочек без указания фамилии. Но задача, видимо – сложная…

Составлена и отлажена программа для определения нестационарной скорости горения путём решения системы диф. ур. в частных производных обобщённым методом прямых.

Скорость горения вычисляется в предположении, что она зависит лишь от температуры горящей поверхности и производной dT/dx]x=0 (предположение Зельдовича).