Время в моей власти. Том I: «Россия идет»

Чудновский… Какой же это позор для нас, и по сей день. Григорий Исаакович Чудновский прибыл вместе с Троцким из Нью-Йорка в "революционный Петроград" и вскоре оказался в армии – в Преображенском полку! Гвардеец из Нью-Йорка, так сказать. Ленинская гвардия… Жизнь этого "борца" закончилась в 1918-м.

Фамилию Дзевалтовский я увидел впервые. Справки об участии в штурме Зимнего, он, видите ли, выдавал… Биография этого деятеля любопытна (нашел в интернете). Тоже наш позор. И тоже "гвардеец": служил в Гренадерском полку.

Последние строки биографии Дзевалтовского: бежал в Польшу, был советником маршала Пилсудского; умер в 1925 году; предположительно, отравлен советскими агентами.

По ходу написания заметки вспомнилось мне читанное где-то, однажды… В чудной стране Швейцарии, славном городе Женеве, есть прекрасная площадь, названная в честь одного из советских комиссаров – далеко не из первого ряда. Помню, автор рассуждает: тут и там, на фото среди первых советских руководителей этот деятель есть – поблескивает в толпе очечками… Даже фамилии автор не упоминает. А площадь в Женеве его имени – есть!

На Западе умеют ценить людей по заслугам…

Хотя и в Ленинграде в честь каких-то боевиков, даже районного – околоточного масштаба, назывались центральные улицы, проспекты. Ракова, например (бывшая Итальянская, в самом центре), Огородникова, Газа, Москвиной… А человек, который вел подготовку штурма Зимнего, выдавал за своей подписью справки участникам штурма – фамилию свою, хоть и труднопроизносимую, почти потерял. Чудно…

Впрочем, во всем, что связано с так называемым "Великим Октябрем", чудес полным-полно… Слушаю однажды беседу: группа историков, из Университета, разговаривает как раз о днях переворота – так, к слову, его называли сами большевики. Ни о чем не спорят – именно разговаривают, как о деле совершенно ясном… Но приготовьтесь к чуду!

Говорят, например, и о том, что штаб революции, переворота, находился вовсе не в Смольном, как до сих пор официально считается, а в конторе компании "Зингер", на Невском проспекте. Знаменитое здание – Дом книги. Смольный – прежде всего место сбора боевых отрядов, отрядов красной гвардии…

А кто в штабе, в здании "Зингера"? И американского посольства – кстати! О – о – о!.. Вот это – секрет. До сих пор. Полная потеря фамилий…

И еще раз – кстати: здание "Зингера" капитально отремонтировано-отреставрировано, вылизано – сияет! Приятно посмотреть, пройтись. Ну, а… Где-нибудь, хотя бы мемориальный закуточек, пусть пока и закрытый, касательно Великого Октября… Есть?.. Видите, я даже без кавычек Великий Октябрь написал. Событие-то действительно грандиозное по своим последствиям. Так как? Историки ведь утверждают, университетские – не я…

А про «штурм Зимнего» я пару раз читал-слышал совсем удивительные вещи – но эдак вскользь, глухо, коротко: брал Зимний дворец и арестовывал Временное правительство … некий загадочный «финский спецназ».

Что-то в этом есть… Посмотрите, что пишет Синицкий: «В начале 12 часа ночи… Чудновский пошел в Павловские казармы… пошел в Смольный»… То есть примерно в 11 вечера солдаты-матросы своё дело закончили: защитников Зимнего – пьяных юнкеров и пьяный женский батальон – разоружили и распустили по домам. Никаких начальников кроме Чудновского при «штурме» не было, на арест Временного правительства нет и намёка. Как нет ни намёка ни полнамёка на Подвойского и Антонова-Овсеенко – официальных героев «штурма». Уж патлатого очкастого барина, Антонова-Овсеенко – Синицкий бы заметил!

То есть Чудновский – Дзевалтовский не имели санкций на арест Временного правительства?

А ночью в дело вступил «финский спецназ»?

Та-а-к… Давайте-ка посмотрим БСЭ – Большую советскую энциклопедию, по-своему очень точную. Читаем: «В 2 часа ночи штурмом взят Зимний дворец и арестовано Временное правительство».

Но! В реальности, опять же, никакого штурма. Зимний дворец несколько часов стоял никем не охраняемый – наверняка впервые за всю свою историю. Я сейчас читаю у нынешних историков: почему ушел женский батальон? Почему ушли юнкера?! Газеты плохо читаете, господа историки! Ответ есть у Синицкого, которого не знает никто, кроме нескольких внимательных читателей «Санкт-Петербургских ведомостей».

А Зимний дворец взял – спокойно в него вошел – «финский спецназ», поплутал в темноте по коридорам и лестницам дворца, набрёл на Малую столовую, где сидело Временное правительство – и обеспечил победу большевиков, дела которых на проходящем в это самое время II съезде Советов складывались совсем непросто. Вот тут Антонов-Овсеенко и совершил свой «штурм» – за что и прославлен по сию пору! Пустоглазая финско-латышская банда под водительством патлатого выродка (впоследствии ухлопанного своими же), поставила точку в истории Российской империи…

(Делаю вставку в 2016 году – тогда некоторый «шорох» в интернете произвело видео, подготовленное группой авторов. Речь снова о «финском спецназе», на этот раз с указанием главной руки… Свечников Михаил Степанович, полковник Генерального штаба, командующий русскими войсками в Финляндии. Он и мог послать «спецназ» на помощь большевикам, получив определенный сигнал. В Зимний дворец отряд вошел не с Дворцовой площади, а со стороны Невы – без шума и пыли…

Свечников… Тоже впервые встречаю эту фамилию. У меня есть целая заметка, посвященная генералам-адмиралам, большим чинам, перешедшим на сторону большевиков. Свечникова там нет. Однако после революции он трудился старшим преподавателем военной Академии имени Фрунзе. Расстрелян в 1938 году как участник «военно-фашистского заговора». Совершенно логичный конец жизни.

Предположим, после Февраля 1917-го чем-то могла привлечь его партия Ленина : лозунгами о мире, равенстве, братстве… Но потом-то, потом! Вся эта антирусская, антироссийская шатия-братия – Троцкий, Свердлов, Сталин… Потерял товарищ Свечников всякое представление о черном и белом, пошел служить силам Зла. Самое главное – потерял веру, веру в Бога. Так что – логичный конец).

Что еще можно сказать? Даже "демократическая" публика время от времени требует сказать "всю правду"! Например, писатель Василий Аксенов – большой "демократический" авторитет – однажды сурово требовал "всей правды". Ну-ну…

А впрочем – пожалуйста! Вот, для затравки, см. выше. Развивайте! Открывайте архивы, не прячьте ничего. Предоставляйте эфир лучшим людям России, отсекайте бесов – не устраивайте никаких «дискуссий», «обсуждений», «круглых столов». Не топите истину в «демократической» болтовне!..

Для докторской диссертации тема! Может, кто-нибудь когда-нибудь и напишет.

Разговор вот о чем. Даже в советское время признавалось, что многие царские офицеры, генералы – адмиралы пошли на службу новой власти. Офицеры, генералы – адмиралы: дивизиями, фронтами, флотами командовать, в Красной армии служить, с белыми воевать.

Но мы сейчас пойдем с самого начала: от захвата большевиками власти. Уж тут генералы-адмиралы ну никак не могли быть ни "завербованы", ни ангажированы – да большинство и слышать не слышали ни про каких большевиков. Однако были, были такие, кто помог большевикам – даже, как нынче пишут, сыграл решающую – решающую! – роль в захвате власти.

Что ими двигало? Неприятие Временного правительства, лично Керенского? Но большевики-то… Вообще черт знает что!

Теперь конкретно, пофамильно. Вам известно, господа-товарищи, кто такие Верховский, Маниковский, Черемисов, Вальтер, Клембовский, Самойло, Развозов?.. Вряд ли, хоть они и генералы-адмиралы. Это вам не Троцкий – Свердлов – Ленин – Сталин! (Хотя товарищ Сталин на тот момент просто-напросто полудикий человек, а сочинения Маркса-Энгельса, возможно, и в руках не держал).

А про генерал-лейтенанта Н.М. Потапова слышали? Не слышали? А ведь в наше время утверждается, что именно он (вместе со Сталиным), был реальным руководителем Октябрьского переворота.

После Октября Потапов – начальник разведки Штаба Красной Армии.

Да – так что же заставило их выступить на стороне большевиков? Желание «вывести Россию из войны, остановить бессмысленные жертвы»? Но ведь Россия, по словам Черчилля, министра вооружений Англии в 1917 году, находилась в шаге от победы – вместе со своими союзниками.

– И такая ужасная катастрофа, – с горечью сказал Черчилль.

Возможно, всё дело в том, что они – люди дела, люди действия… В их стремлении к действию, к реформам, переменам – а тут и революционная волна накатила и понесла! Да и в желании некоторых – чего уж там – наказать "тыловых крыс"…

Вот и наказали… Представляю, как в 30-е годы, наедине с собой, закрывали они ладонями лицо:

– Что натворили, что натворили…

Как люди развитые, образованные, они видели, понимали, кого они привели к власти и что делается в стране. Миллионы, миллионы одних только расстрелянных, уничтоженных! К тому же они люди крещеные, имели нательные кресты. Молитвы читали, на святые иконы крестились. С детства – и до…

Трудно сказать, где это "до", и как это происходило…

Это вам не партбилет сдать. Тут надо всю свою душу, свою жизнь, всего себя "сдать" – изменить!

Как люди умные, (а многие наверняка и веру сохранили), они понимали, что ничем хорошим этот ужас не кончится.

Наверное, думали они еще и вот о чем. Привожу слова академика Натальи Бехтеревой, у которой репрессированы, расстреляны родители.

"Ведь в эти годы уже перестали работать и божеские, и человеческие законы, державшие общество, те, которые прививались людям столетиями. Молодежь просто о них не слыхала, большая часть "взрослых", столкнувшись с их официальным отрицанием, поплыла по своему биологическому течению.

В конце 1980-х годов… боже мой, как вновь изменились люди! Как? А так же, как в 1930-е. Всё так же. Но еще гораздо легче – ведь фон-то уже был готовый, от истин, державших общество надежнее всякой власти, не осталось почти ничего; и опять – по биологическому течению… Не только кровавые расправы, но и бескровные предательства, всё это торжество зла – результат слабости нравственных сил людей".

Каково же было этим офицерам-генералам-адмиралам в конце жизни, каково умирать – даже в своей постели, в окружении близких людей?

Одним историкам во всем этом наверняка не разобраться…

Еще кое-что из "Окаянных дней". Хотя можно перепечатывать страницу за страницей – прямая иллюстрация 1985 – 2000 годов!..

"Говорит, кричит, заикаясь, со слюной во рту, глаза сквозь криво висящее пенсне кажутся особенно яростными… И меня уверяют, что эта гадюка одержима будто бы "пламенной, беззаветной любовью к человеку", "жаждой красоты, добра и справедливости"!

"А сколько дурачков убеждено, что в российской истории произошел великий "сдвиг" к чему-то будто бы совершенно новому, доселе небывалому!".

"Рассказывают, что Фельдман говорил речь каким-то крестьянским "депутатам":

– Товарищи, скоро во всем свете будет власть советов!

И вдруг голос из толпы этих депутатов:

– Сего не буде!

Фельдман яростно:

– Это почему?

– Жидив не хвате!

Ничего, не беспокойтесь: хватит Щепкиных".

Писатель Максим Горький написал очерк "Ленин" в 1930 году – через шесть лет после смерти Ленина. За эти годы всё устоялось, отлежалось, сгладилось, и очерк написан таким, что является до сих пор настольной книгой всякого коммуниста, марксиста-ленинца. Вот передо мной книга с очерком, 1975 года выпуска, и вся в чьих-то карандашных пометках.

Подчеркнуто: "…в этой статье громко звучит человеческая гордость человеком".

Не подчеркнуто: "То, что написано мною вскоре после его смерти, – написано в состоянии удрученном, поспешно и плохо".

То, что написано в "состоянии удрученном", товарищи коммунисты никогда и не знали…

Также в очерк 1930 года никак не могли войти такие, например, слова Горького – пусть и восторженные.

"Ленин – человек исключительной силы… Талантливый человек, он имеет все задатки вождя, включая необходимое отсутствие этики, а также чисто барскую жестокость по отношению к жизни народных масс. Жизнь со всеми ее сложностями незнакома Ленину; он не знает народных масс, никогда не жил среди них. Но он научился… раздувать гнев этих масс, приводить в бешенство их инстинкты".

И это – "вождь мирового пролетариата"! (Цитата, разумеется, не из очерка 1930 года, и не из книги 1975 года).

Вышел бы очерк с этими словами – соратники Ленина, "самого человечного человека", живенько ускорили бы встречу двух друзей – на том свете… А в следующем издании очерк вышел бы уже без "перекосов" в изображении вождя. И слава Максима Горького, как "великого пролетарского писателя", ничуть бы не поколебалась…

"Устранили перекос" – только и всего!

Обычная большевистская тактика.

Еще один штрих, из очерка 1930 года. Слова Ленина о Луначарском.

"На редкость богато одаренная натура… Я его, знаете, люблю, отличный товарищ! Есть в нем какой-то французский блеск. Легкомыслие у него тоже французское, легкомыслие – от эстетизма его".

Анатолий Луначарский.

А вот как высказывался сам Анатолий Луначарский, много лет выполнявший функции министра образования (!) в советском правительстве.

"Ненависть – это то, чего мы хотим. Мы должны знать, как ненавидеть, потому что только таким путем мы сможем завоевать вселенную… Наша задача состоит в том, чтобы уничтожить … все виды морали".

До завоевания вселенной путем ненависти, слава Богу, дело не дошло…

Вот вам и "французский блеск", "легкомыслие", "эстетизм"!

"Неподходящие", "неудобные" цитаты – знаете, откуда мною взяты? Из книги Игоря Ивановича Сикорского "Небо и небеса" – он собрал высказывания из разных источников. Да, да, это тот самый Сикорский – один из основателей российского – и американского авиастроения. Он – еще и православный мыслитель. В 1918 году вынужден – как и миллионы, миллионы русских людей – покинуть Россию. Не могли, не могли такие люди, как Сикорский, оставаться в России! Потому что такие люди ясно видят, где добро – и где зло. Четко различают добро – и зло!

Одно из имен дьявола – отец Лжи. Четкая, четкая родовая отметина, как печать на лбу – у "демократов": стремление ко Лжи – в самом широком смысле!

Взгляните на фотографии Ленина – и его окружения… Страшная галерея каторжников, – по словам Бунина. (Не то, что на каторге были – рожи каторжные!).

Взгляните на изображения Ельцина – и его "соратников". Страшная галерея…

А чтобы научиться различать, видеть, понимать кто есть кто – "кто есть ху" – как говорил один из наших "великих демократов", отмеченный наипервейшей западной премией (неразличение добра и зла!) – надо обращаться к православию.

Единственный путь!

Сейчас подзатихло, а сколько было толковищ о масонах?! Можно бы отослать читателей к одному замечательному автору, доктору исторических наук. Мне очень понравилось: полно, сжато, живо, и – с юмором! А то обычно все пужались чего-то…

Но юморка я вам сейчас подброшу. Сидим мы как-то во времена больших толковищ с одним моим родственником, толкуем о политике. Дошли и до масонов. Родственник – мой абсолютный оппонент, и замечательный во всех отношениях человек: моряк-рыбак, по морям-океанам поплавал немало, всего на свете повидал.

Но, значит, о масонах.

– Эти… как их… муссоны, что ли? – говорит мой оппонент.

– Во-во-во! – ору. Они самые! Муссоны – пассаты!

Шутка в родственных кругах стала широко известной, и теперь, провожая в моря-океаны другого своего родственника, моряка дальнего плавания, даю ему напутствие-наказ:

– Главное – борьба с муссонами. Крюком-гаком их, багром-веслом, да сапогом резиновым добавить… Пока не станут пассаты!

Впрочем, всерьез мы еще о масонах поговорим. Тем более, что они сами, вдруг, решили "раскрыть все тайны"!

Масоны – жидомасоны… Ну это уж абсолютно неотъемлемые термины перестроечных времен! Да еще "прорабы", "архитекторы перестройки"…

Надо поговорить на эту тему подробнее: что знаю, что видел, слышал, читал. Поскольку тема на редкость серьезная (а говорят – и опасная!), надо подходить к делу серьезно. Ну вот пример – насколько тема серьезная: французский историк Ж. Банвиль, посвятивший свою жизнь изучению политических событий 19-20 веков, перед смертью признал, что правдиво написать современную историю невозможно до тех пор, пока не будут вскрыты и изучены масонские архивы. "Все политические события, – отмечал Банвиль, – исходят из какого-то таинственного центра и уходят туда. Историк может о многом догадываться, но непреложных документов нет"…

Заглянем и в словарь – "Словарь иностранных слов", издательство "Советская энциклопедия", Москва, 1964 год. "Масоны – члены религиозно-этического общества, возникшего в 18 веке в Англии, а затем распространившего сеть своих ячеек (лож) и в остальных странах Европы (в том числе в России). Проповедь нравственного самоусовершенствования сопровождалась у масонов специальной обрядностью и таинственностью. Масонские организации (ложи) существуют и поныне во Франции, США и др. странах".

Звезда Давида.

Вот-вот : и других странах. Как пошло-поехало у нас во время "перестройки", всё и вся в разные стороны, поднялась невероятная шумиха: газетно-журнальная, телевизионная, уличная, митинговая – то пошли и разговоры, крики о масонах.

И жидомасонах. Тут причина двоякая: то ли потому, что "евреи всем управляют", то ли потому, что "непомерно большое участие евреев" – терминология еще с 1917 года.

Ну, вот сегодня евреи где? Да не видно не слышно нигде – условно говоря. А 30 лет назад ? Да видно и слышно было – везде!

Система! Которую отметила наука: Франция, 1796-й год; Россия, 1917-й; Россия, 1991-й… А еще и там, и сям, и в той стране, и другой… Не только в России да во Франции.

Однако, вернемся к нашим… Нет-нет, не буду! Надо культурно, как в словаре: масоны – члены религиозно-этического общества… проповедь нравственного самоусовершенствования…

Но мы попробуем все-таки сами разобраться с религией, этикой и нравственным самоусовершенствованием. Читаю как-то в газете: вроде какой-то доклад о первых ступенях масонства, и что собой представляют собрания на этих ступенях. Читаю, читаю… что такое? – сплошное пьянство, неразбериха, словом – бардак, да и только. Двери нараспашку, одни приходят, другие уходят, дым коромыслом. Где тут какая тайна – не говоря уж про "совершенствование"?

Читаю внимательно, с самого начала: оказывается, эта страница газеты посвящена истории, и статья – действительно доклад, агента "царской охранки", о масонстве в Америке, в США – в начале 20-го века.

Перенесемся теперь в наше время, в Россию – что здесь, что сейчас говорят и пишут? Пишут и говорят многое, примеров – полно. Андрей Богданов, "глава русских масонов", кандидат в Президенты России чего стоит! Открыто свое масонское главенство признаёт, интервью даёт, рассказывает.

Примечательный момент : во время предвыборной кампании-2008 говорил: если он станет президентом, то сборная России уж точно будет чемпионом мира по футболу!

Я, например, не сомневаюсь. Собрали бы, сколько там надо, десятков-сотен миллионов долларов, купили бы каких нужно игроков, дали им российское гражданство – и чемпионат мира выиграли!

По-другому невозможно. Даже король футбола Пеле говорил: невозможно.

Но момент интересный. Стали бы чемпионами мира, устроили грандиозные торжества – и до глубокой ночи, по всей необъятной России, во всех окошечках-хибарках мерцал бы телевизионный голубой огонек…

Однако, я всегда помню, что говорил о футболе преподобный Варсонофий Оптинский: не играйте, не смотрите… игра эта принесет много бед… Я полностью приведу слова великого старца в заметке о спорте.

В начале 1990-х годов всё население прямо-таки затерроризировали рекламой: "Мы болеем за наш футбол, АО – МММ!". И отнимали деньги у населения…

А выборы-2008 были интересные : балаганный Жириновский, балаганный Богданов, замшелая КПРФ… Естественно, партия власти не снизошла до предвыборных дискуссий с ними. Имеет ли всё это отношение к масонству? Не знаю, не знаю… Тайна ведь все-таки!

Хотя тайна сия уже не велика есть. Много разговоров вызвал документальный фильм о масонстве в новой России, где бывший масон (аж 33-го градуса, то есть самой высокой степени посвящения!) писатель Новиков, иронически улыбаясь, рассказывал о своем пребывании в масонстве.

– Никакой реальной деятельности не было, а заседания сводились к так называемым агапам – заурядным пьянкам…

Суть дела выразила еще одна героиня фильма (пришедшая в конце концов к православию).

– По невежеству своему мы думали, что орден – романтический, патриотический, – должен быть возрожден… Однако масонство как таковое – это прежде всего огромный, мирового масштаба лохотрон. Настоящие-то посвященные располагаются не на этих уровнях. Думаю, в России мы их не знаем…

Так-так-так… Сермяжная правда, простая истина: если нет у тебя денег, реальной власти, так сказать, в миру, то хоть заградусируйся, до любого градуса каления-посвящения доходи – только время зря потратишь. И деньги. И здоровье: заурядные пьянки незаурядно подрывают здоровье.

Тем не менее, не всегда масонские дела обстоят столь пошло, заурядно, уныло, банально. Сейчас мы немножко углубимся в советские времена, эдак в середину двадцатого века, и двинемся ко временам перестроечным.

В конце второй мировой войны к советским войскам попал масонский архив, собранный Гитлером со всей Европы. Гигантский архив, находившийся в 25-ти железнодорожных вагонах! Наши вывезли его в Москву, специально для него выстроили многоэтажное здание, там этот архив и пребывал вплоть до перестроечных времен.

Архив – вообще дело закрытое, а тут еще и масонские тайны-секреты. Как ни умалчивали о нем советские власти, как ни секретничали, а все равно разговоры шли: на каждый роток не накинешь платок. Ведь и 1937-й год давно миновал, и Сталин помер, и "оттепели" всякие пошли – не накинешь, не накинешь… Да и "шило" такое – ни в каком "мешке" не утаишь! Однако – не больно-то и разговоришься, и в открытой прессе не расчирикаешься…

Похоже, советские власти и не знали, что делать с этим архивом. Обстановку вокруг него характеризует такой пример. Мне доводилось читать: даже секретари ЦК КПСС, между собой, упоминали о нем только шепотом… Ну, с чего бы вдруг на секретарей ЦК, земных полубогов, нападало такое бздимо? Ох, неспроста это, неспроста! Есть тайна, есть!

Ну вот, пожалуйста. Уже давно и открыто говорится-рассказывается о том, что Соединенные Штаты Америки изначально создавались как масонское государство, и например, однодолларовая бумажка – она вся в масонской символике… И так далее.

А Советский Союз?!

Уж если брать масонскую символику, терминологию – да тут просто на каждом шагу и символы, и термины!

Примеры? Сколько угодно, сколько угодно. Первая ступень в масонстве – пионер. Вторая ступень – товарищ… (Я был членом парткома – так, наверное, ого-го какой ступени, какого градуса достиг! Правда, сам не знаю, какого…).

А серп и молот?

А пятиконечная звезда? Так называемая пентаграмма, она же – звезда Соломона, один из главных символов масонства? Только кто ж об этом знал, из рядовых, обычных граждан, советских людей? Да никто!

Пятиконечная звезда, один из главных символов советского государства… Как и Соединенных Штатов Америки, только там звезда белая, а здесь – красная.

Какие красивые рубиновые звезды на башнях Кремля красуются… Большевики-коммунисты, едва укрепившись у власти, сбросили с кремлевских башен царских двуглавых орлов – и установили пятиконечные звезды. Кроме того, что звезда Соломона, пентаграмма – масонский символ, это еще и символ еврейской диаспоры, символ еврейского единства. (Шестиконечная звезда Давида – символ государства Израиль).

Да! Чего только не довелось прочитать-услышать за прошедшие тридцать лет на тему: был ли масоном Ленин? Непреложных документов нет… Однако, вот такой факт: в то время, когда по словам самого Ленина, в России на улицах валялись трупы – и большевики еще никак не утвердились у власти – Ленин своим распоряжением выделил огромную сумму денег на ремонт главного масонского храма на улице Кадэ – в Париже. Это – исторический факт!..