1937 год

Нетрудно понять на чем строила свои политические расчеты троцкистская оппозиция: «Гитлер вторгнется в СССР, и подобно тому, как это было в 1917 году, когда поражение, которое потерпел в то время царский режим, дало возможность его низвергнуть, то и поражения, которые будут нанесены Сталину, послужат нам для его свержения… И снова пробьет час для мировой революции»./98/. Следует заметить, что именно эту мысль высказывал Л.Троцкий еще в 1929 году. Однако, оппозиция сталинскому политическому режиму в 1936-1937 годах, хотя и была достаточно многочисленной, и возглавляли ее, главным образом, бывшие «ленинские гвардейцы», никак не могли понять, что к концу 1930-х годов Западу больше не нужны никакие «мировые перманентные революции», а именно в это время Западу необходимо было просто уничтожить, или по крайней мере, разрушить Россию.

Именно поэтому Запад не ставил в данный момент задачи по ликвидации Сталина и его соратников, более того, лидеры Запада не видели никакого смысла в передаче власти оппозиции, склонной к «мировой революции», им была более выгодной ликвидация тех самых «ленинских гвардейцев», так как появилась бы возможность использовать это обстоятельство для тотальной дискредитации Советского Союза, к тому же, что особенно важно было бы для западных политиканов, – ликвидация оппозиции и «ленинской партноменклатуры» делалась бы органами НКВД и вся ответственность легла бы на И.В.Сталина, – о таком результате западные интриганы могли только мечтать.

И еще один очень важный политический штрих. Как представляли себе западные политологи, государство, где происходят достаточно широкомасштабные чистки оппозиции, не может серьезно противостоять сильному агрессору в случае войны, так как в обществе нет необходимого единства, т. е. моральный дух людей очень низкий для оказания сопротивления врагу. А раз так, то цель «уничтожения России будет достигнута». / 98 /.

И надо сказать, что антисталинская оппозиция в 1930-х годах хорошо понимала, что она востребована в планах Запада по уничтожению России, и начало этому положил, безусловно, Л.Троцкий, когда оппозиционеры вели двойную игру как с многочисленными западными демократиями, так и с немцами, которые в 1930-х годах уже стали коричневыми. Но уже в средине 1930-х годов Запад видел и лелеял одну единственную цель – полное уничтожение Советской России и потому, именно Запад и завалил своими руками практически все заговоры антисталинской оппозиции, и прежде всего, заговор военных во главе с маршалом М.Тухачевским.

А для И.В.Сталина все это было очевидно, и на этих веских основаниях он и сформулировал важнейший исторический геополитический вывод: «Западу необходима война. И не просто война против Советского Союза. И даже не просто Вторая Мировая война. Западу необходимо абсолютно гарантированное уничтожение Советской России, которое полностью исключало бы возможность даже незначительного влияния ее на Восточную Европу, контроль над которой Запад всегда считал ключом к мировому господству. Иначе запланированной англосаксами на ХХ-й век глобальной перегруппировки сил они достичь не смогут». / 91 /.

Именно эта идея уничтожения России и расчленения ее на множество мелких республик господствует и сегодня в мечтах большинства политиков и идеологов Запада. По этой причине уже несколько десятилетий ведется штурм истории Государства Российского, истории великого Советского Союза, а точнее, попытка искоринения в памяти и сознании народа идеи сильного централизованного российского государства.

С этой целью, начиная с 1956 года, когда состоялся насквозь фальшивый ХХ-й съезд КПСС и фальсификатор Н.Хрущев объявил всему миру о 1-ом этапе десталинизации, тогда и прозошел невиданно ожесточенный штурм Сталина, и государства СССР, им созданного. После этого состоялись еще три этапа десталинизации: 2-й этап – М.Горбачев, А.Яковлев (1985-1991 г.г.); 3-й этап после развала СССР – Б.Ельцин (1991-1998 г.г.); 4-й этап – Д.Медведев (2008-2011 г.г.).

Дело ведь не только в самом И.В.Сталине, и не в сталинизме. Логика довольно простая. Если Сталин – это «преступник, исчадие ада, скопище зла», как с перекошенным от ненависти лицом кричат апологеты антисталинизма и фальшивой демократии, если снова клеймят «сталинский тоталитаризм», значит, боятся возрождения мощного российского государства, где бы торжествовала великая национальная идея свободы, равенства и братства для всех. Вытравить эту идею, добить Россию, добиться ее расчленения на множество мелких республик, – вот по существу главная цель нынешней «троцкистской» либеральной демократии против сталинизма. Я убежден, что идеи антисталинизма никогда не утвердятся в общественном сознании россиян. И чем яростнее властные либеральные структуры, ангажированные «демократы» – журналисты будут насаждать идеи антисталинизма, тем больше людей будут проникаться идеями Великого Сталина, – «свое будущее они будут строить на нашем прошлом». / 91 /.

В свете вышеизложенного необходимо напомнить о репрессиях в отношении троцкистов всех «мастей», членов левой и правой оппозиции, которых иначе как вредителями и врагами государства не обозначишь. Достаточно прочитать протоколы Политбюро и Пленума ЦК партии о деятельности троцкистов самого различного толка в такой организации как Коминтерн, чтобы понять какие экономические и политические преступления совершались с целью воплощения в жизнь идеи о перманентности социалистической революции. А ведь Сталину долгие годы пришлось бороться с Коминтерном, потому что СССР занимал по отношению к нему подчиненное положение, а ВКП(б) считалась лишь секцией этой организации. К тому же деятельность Коминтерна очень мешала выстраивать нормальные отношения с зарубежными странами.

А вот господин Д.Медведев, будучи президентом, и начиная 4-й этап десталинизации, по поводу репрессий имел свое «достаточно веское мнение», которое, кстати, ничем не отличалось от лжи Н.Хрущева. На этом основании он то ли предполагал, то ли утверждал, что в России якобы практически нет ни одной семьи, которой бы не коснулись «эти страшные массовые репрессии». О том, что репрессии были «массовыми» стало известно, повторюсь, со слов Хрущева. Как оказалось в 1956 году, советские люди вообще ничего не знали о репрессиях 1937 года. Если кто и боялся репрессий, то исключительно «троцкистская партийно-чиновничья» элита. Вот за свой страх эти люди и их потомки и навязывают свое понимание и мироощущение той эпохи, при этом бессовестно спекулируя тем фактом, что в действительности только горе и ужасы Великой Отечественной войны касаются каждой советской семьи.

В этой связи хотелось бы обратить особое внимание на следующую выдержку из выступления Д.А.Медведева: «Давайте только вдумаемся – миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, на долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории». Нет, Вы посмотрите, какая слепая вера в фальсификатора Хрущева! Позвольте, чтобы не быть голословным, разрешите обратиться к документу. 1 февраля 1954 года на имя Секретаря ЦК КПСС Хрущева Н.С. поступил важнейший документ, подписанный Генеральным прокурором Р.Руденко, Министром внутренних дел С.Кругловым, Министром юстиции К.Горшениным:

«В связи с поступившими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашими указаниями о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН – 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220 человек, в ссылку и выселку – 765.180 человек. Из общего количества осужденных, ориентировочно осуждено 2.900.000 человек – Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием, и 877.000 человек – судами, военными трибуналами, Спецколлегией.

Следует отметить, что созданным на основании решения ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531человек, в том числе к ВМН – 10.101человек, к лишению свободы на разные сроки – 360.921человек, к ссылке и выселке(в пределах страны) – 57.539 человек и к другим мерам наказания(за счет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) – 3.970 человек». / 30 /.

Так откуда взялись «миллионы и миллионы жертв репрессий», если за 33 года «сталинского режима» было осуждено за контрреволюционные преступления 3, 8 млн. человек. В это число входят и уголовные преступники, в среднем за год к различным мерам наказания привлекалось 114, 5 тысяч человек. Вот тут и возникает вопрос к бывшему Президенту Д.Медведеву, неужели в условиях нынешнего «либерально-демократического режима» в РФ привлекается к уголовной ответственности меньше людей?? Нет, извините, значительно больше. А ведь РФ значительно меньше Советской России! Скажу больше, когда анализируешь историю тех лет, удивляет не то, что осужденных было много, а то, что в тех условиях их было так мало.

Еще один важный момент, я намеренно не называю преступников «репрессированными», а говорю «осужденные», так как под словом «репрессированный» подразумевается человек безвинно наказанный. А я утверждаю, что абсолютное большинство тех, кто был осужден советской властью были самыми настоящими преступниками – бандитами, фашистскими полицаями, басмачами, шпионами, предателями и вредителями.

Если же конкретно говорить о «массовых» репрессиях 1937 – 1938 годов, имевших место в сталинскую эпоху, то в данном случае антисоветская пропаганда и антисталинисты особенно постарались: а)Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты свой. б)20 миллионов убитых на войне с немцами, и двадцать на войне с собственным народом; в) Было расстреляно 10 миллионов человек; г) 40, 50, 60 вплоть до 100 миллионов человек, прошедших лагеря ГУЛАГа; д) Практически все арестованные были невиновны, их сажали на основании того, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и за это получала 10 лет; ж) Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство заключенных и умирали; з) Когда спрашивают, почему народ не восстал в период его истребления, то обычно отвечают: «Народ этого не знал». При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные литературные источники; и) Особо следует отметить «жившего не по лжи» А.Солженицына, который уверенно врал, что репрессии были настолько массовыми, что за 2 года (1937-1938 г.г.) было уничтожено 40 миллионов человек. Я уверен, что всем здравомыслящим людям не трудно понять, что рассматривать всерьез эти бредовые умозаключения лживых антисоветчиков и антисталинистов ни в коем случае не стоит, так как эта пустая трата времени и достаточно обычных логических рассуждений, чтобы от этого пустословия не осталось камня на камне.

Что можно сказать определенно о 1937 годе? Коротко необходимо сказать следующее. Да, это был, действительно, тяжелый и жестокий год в истории советского государства. Одно можно утверждать реально, что в 1937 году И.В.Сталиным на первом этапе была осуществлена попытка установления в стране истинного конституционного народовластия, а на втором этапе пресечена попытка партноменклатуры разрушить советскую страну, что, в конечном итоге, произошло полвека спустя. Эта тема, пожалуй, будет превалировать в этой книге и будет подробно рассмотрена в одной из центральных ее глав.

Мне кажется, что пора сказать правду народу о «миллионах и миллионах жертв террора и ложных обвинениях», а главное, о том, что не было и не могло быть такого необъятного масштаба и не было ГУЛАГа, который так лживо «нарисовал» Солженицын. Документальные доказательства «массовых репрессий» – это приблизительно тоже самое, как и попытка полета в космос на обыкновенном авиалайнере. А все дело в том, что ложь и фальсификации о десятках миллионов заключенных придуманы жестокими и бесчестными шарлатанами. Отсутствие документов считается доказательством вины. На этой основе фальсифицировали свои доказательства Хрущев, Горбачев и Яковлев, а несколько позже, уже в условиях другой общественно- экономической формации, – Б.Ельцин. Дело о «массовых репрессиях» шито белыми нитками, и поэтому либералам – фальсификаторам приходится доказывать несуществующие вещи. Теперь уже абсолютно ясно, что схема доказательств «преступности коммунистического режима» притянута за уши и не было никаких преступлений перед народом, а наоборот, все делалось во благо народа и государства. А это значит, что надо признать, – коммунистов нельзя ставить в один ряд с фашистами, и при этом индустриализация, действительно является невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а перестройщики и разрушители, демократы и либералы, развалившие советскую империю, являются не борцами с «жестоким режимом», а реальными маргиналами и преступниками.

В связи с этим возникает вопрос, и это вопрос к г. Медведеву, уже как Премьер-министру. Ведь Вы созидатель, Вы создаете новое общество! Зачем непременно нужно продолжать разрушение, в том числе сознания людей, зачем очернять Великое прошлое страны, которое большинство людей вспоминают с гордостью и теплотой, зачем фальсифицировать историю и осквернять память наших отцов и дедов, которые создали и отстояли великое советское государство?! Нет правды прошлого – нечего ждать в будущем! Такие определения никак не устраивают «либерально-демократическую» часть российского общества и поэтому делаются «выводы» о «зверском уничтожении миллионов». Все возможные «доказательства многомиллионных репрессий» являются грубым и наглым подлогом, и поэтому они разлетаются как мираж, так как все построено на лживой речи Хрущева на ХХ-ом съезде КПСС, доверять которому в высшей степени несерьезно, – это то же самое, что верить фальшивкам Солженицына, Волкогонова, Р.Медведева, театральным бредням Радзинского и прочих борзописцев, хорошо усвоивших идеологию Запада против СССР времен «холодной войны».

Число жертв репрессий такого колоссального масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность критически мыслить. Психологам это хорошо известно. Человек не в состоянии поверить, что можно так врать. В свое время этим приемом, как я уже говорил, широко пользовалась фашистская пропаганда. Но когда этим фальсификаторам и манипуляторам человеческого сознания задается элементарный вопрос: «А где же братские могилы жертв репрессий, в которых захоронены десятки миллионов или хотя бы миллионы людей?», то вразумительного ответа получить не представляется возможным.

После «перестроечной» пропаганды Горбачева – Ельцина было бы очень убедительно открыть «секреты массового захоронения миллионов жертв репрессий» и на этих местах установить обелиски и памятники. Но этого не могло произойти по определению. Для сравнения хочу заметить, что захоронение жертв фашизма, а точнее жертв Холокоста в Бабьем Яру сейчас известно всему миру и об этом, конечно, узнали сразу же в Советском Союзе. По разным оценкам там было уничтожено от 85 до 200 тысяч советских людей. И, как видно, скрыть факт расстрела и захоронения не удалось, а как же можно скрыть и не оставить следов уничтожения людей по масштабу в 100 – 200 раз больше?? Кстати, напрашивается анологичный вопрос, связанный с фальсификацией жертв голода зимой 1932-1933годов, когда по утверждению ющенковских пропагандистов жертавми «голодомора» стало 6 – 8 миллионов украинцев. Никаких «следов» голода найдено не было и бывший президент Украины Ющенко вынужден был выставить множество фотографий 1933 года голодных детей США, в качестве фальшивых доказательств голода на Украине.

Мне кажется, нам удалось достаточно убедительно показать, что мифы о многочисленных жертвах сталинизма, и массовых репрессиях 1937-1938 г.г. являются в значительной степени лживыми и призрачными. Однако, ни в коем случае нельзя отрицать, что репрессии все же имели место быть, и пусть далеко не в тех масштабах, о которых кричат антисталинисты, но люди, притом невиновные, при этом пострадали, и этого забывать нельзя. Самое важное, что особо необходимо отметить – определяющей составляющей черного мифа репрессий 1937-1938 г.г., запущенных еще Хрущевым в 1956 году, является тот факт, что эти репрессии были якобы сталинскими, и якобы, именно Сталин развязал эти репрессии и только он лично является ответственным за гибель людей.

В настоящее время появилось большое количество литературы с объективным анализом роли Сталина в истории. Одним из таких авторов является американский историк профессор Гровер Ферр, которому удалось доказать, что из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» И.В.Сталина, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, самая правдивая и влиятельная речь ХХ-го столетия, по утверждениям идеологов «холодной войны», оказалась плодом мошенничества и подлого шарлатанства. Гровер Ферр рассмотрел и исследовал доклад Хрущева досконально, разделил его по темам: о попранной Сталиным коллегиальности в руководстве, о его произволе по отношению к партии, о деятельности Сталина во время войны, о репрессиях и о Берии, об индустриализации и коллективизации, о переселении народов и т. д. В этих рамках профессор отметил 61 обличительное утверждение и исследовал каждое на соответствие исторической правде. / 101 /.

На эту работу у Гровера Ферра ушло около тридцати лет, при этом результат оказался катастрофическим. В своем докладе Хрущев оклеветал И.В.Сталина во всех 61 случае. В 1930-х годах всесильным был не Сталин, а Пленум ЦК. Преследования крестьян за «три колоска», гонения на кулаков и дело «Промпартии» организовал и курировал не Сталин, а Бухарин. Не Сталин организовал массовый террор против народа, а первые секретари обкомов и крайкомов, в том числе лично Хрущев и глава НКВД Н.Ежов. А Сталин и Берия остановили массовый террор в августе 1938 года! В 1939-1940 годах при Берии число казней упало ниже 1 % от уровня 1937-1938 годов при Ежове. Кого казнил Берия? Организаторов массового террора, который до него осуществила партноменклатура. А Хрущев в своем докладе заменил Ежова на Берию, первых секретарей – партократов на Сталина и под этот лживый аргумент реабилитировал истинных вдохновителей террора, своих коллег типа Эйхе, Постышева, Косиора, Рудзутака и других. И аресты военных заговорщиков не были следствием «мнительности» Сталина… Книга Гровера Ферра была издана под названием «Антисталинская подлость» в России в 2007 году маленьким тиражом и следа практически не оставила.

А между тем, как показал автор, абсолютно все разоблачения, прозвучавшие на ХХ-ом съезде оказались фальшивыми и лживыми. Давайте на минуту задумаемся, что же это означает? Только одно – у нашего замечательного народа была наша Великая страна, наш И.В.Сталин и наши выдающиеся достижения и Победы. И все это мы отдали, а точнее, продали какому-то политическому проходимцу за безумную ложь про страну, Сталина и победы, и фальшивое обещание хорошей жизни к 1980 году.

Если давать оценку репрессиям в 1930-х годах, то необходимо понять, что не следует «заклиниваться» на фигуре И.В.Сталина, так как именно в этом случае будет очень трудно увидеть движение истории непосредственно в это время, определенное необходимостью уничтожения «пятой колонны» в СССР или, если хотите, контрреволюции, осуществляемой «по – революционному».

Надо заметить, что наступление контрреволюции началось в России еще до Октябрьской революции. Английская и французская буржуазия уже летом 1917 года сделали ставку на генерала Корнилова, чтобы он не дал выйти стране из войны и отстаивал в ней их финансовые интересы. В рядах корниловской армии находились английские и французские офицеры в русских мундирах.

Если говорить о деятельности Троцкого еще в начале 1920-х годов, то его агент Н.Крестинский, бывший еще до Сталина на посту секретаря ЦК РКП(б), и затем долго занимавший высокие политические и дипломатические посты, с 1923 по 1930 годы получил от германского рейхсфера около двух миллионов золотых марок на финансирование троцкистской деятельности в обмен на шпионские сведения. Вот так Троцкий с 1931 года после высылки из СССР твердо встал на путь насильственного свержения сталинского руководства методами террора и вредительства.

В 1935 году Л.Троцкий писал, «чтобы прийти к власти неизбежно придется пойти на территориальные уступки. Придется уступить Японии Приморье и Приамурье, а Германии – Украину». Тогда же Троцкий и заключил конкретное соглашение с нацистами: – гарантировать общее благоприятное отношение к германскому правительству… – согласиться на любые затребованные территориальные уступки… – допустить немецких предпринимателей к эксплуатации жизненно важных и необходимых для них предприятий в России… – создать благоприятные условия для деятельности немецких инвесторов…

Развернуть во время войны (Троцкий был уверен, что немцы нападут на СССР не позднее 1937 года. – Б.С.) активную диверсионную работу на военных предприятиях и на фронтах.

М.Тухачевский и его сторонники знали о сделке Троцкого с рейхсфером, но считали ее «политическим соглашением». У Тухачевского и его подельников были сугубо свои планы, прежде всего, установить военную диктатуру, сделав козлами отпущения политических руководителей заговора, но сталинское руководство опередило заговорщиков. Процесс по делу Тухачевского был самым коротким и занял всего два дня – 11-12 июня 1937 года (об этом мы подробно будем говорить в одной из глав книги).

Этому процессу предшествовали: 1) 19-23 августа 1936 года. Процесс по делу «Антисоветского объединенного троцкистско – зиновьевского центра». 2) 23-30 января 1937года. Процесс по делу «Параллельного троцкистского центра». 3) 2-13 марта 1938года. Процесс по делу «Правого троцкистско-бухаринского блока».

Летом 1941года, когда нацисты напали на Советский Союз, бывший американский посол в СССР Джозеф Э. Девис писал: «Теперь совершенно ясно, что все эти процессы (на которых я присутствовал, лично следя за их ходом), чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского руководства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне. Руководство основательно взялось за работу по очистке и освобождению страны от изменнических элементов… Поэтому в России 1941года не оказалось представителей «пятой колонны», они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены». / 26 /.

Насколько мне известно, в 2010 году Президент Медведев создал Специальную Комиссию с целью борьбы с фальсификациями истории, наносящими ущерб интересам России. Мне казалось, что настала пора дать истинную оценку насквозь лживому «закрытому докладу» и его автору – фальсификатору Хрущеву, и прекратить, наконец, рассматривать историю СССР через кривое зеркало хрущевских фальсификаций. И Спецкомиссии была бы серьезная работа, да и в обществе, скорее всего, наступило бы согласие. Так я считал. Однако, медведевская Спецкомиссия пошла по пути осуждения нашей истории и сталинской эпохи.

К этому следует добавить, что в этом осуждении Сталина проявляется, главным образом, отсутствие в обществе единства, причем, как мне кажется, отсутствие единства не в том, в чем это проще, например, в отношении внешней силы, а в своих собственных основах, в часности, в исторических реалиях. Как бы там ни было, г. Медведев именно таким глубоким непониманием своей истории дает «оценку той эпохе и тем методам…».

Между тем, из виду совершенно упускаются критерии и правила «исторических оценок», которые, если преследуются хотя бы номинально-конструктивные цели, они не предполагают конъюктурного и презентативного подхода. Что это значит на практике? Только то, что оценка какой угодно эпохи находится именно и исключительно в ней самой, а любые попытки оценок с точки зрения реалий сегодняшнего дня – ничтожны и нерелевантны.

У обсуждаемой здесь эпохи достаточно оценок, сделанных ее современниками, и максимум того, что нам доступно, – это изучить их все и ранжировать по представительности и достоверности. Большинство из этих оценок так или иначе ангажированы, что также следует учитывать, ибо в противном случае начинаются уже политические спекуляции, в которых гораздо больше той или иной сегодняшней конъюктуры, нежели собственного понимания истории, понимания непосредственно сталинской эпохи. А это в свою очередь ведет уже к различным аморальным вывихам по принципу «цель оправдывает средства».