1937 год

В данном случае возникает один единственный вопрос, – существовала ли в 1920-е годы оппозиция Сталину, есть ли основания говорить о реальном заговоре, имела ли оппозиция контакты с реакционными кругами наиболее враждебных СССР государств? Безусловно, такие основания есть. К тому же весьма солидные.

Более всех причастны ко всем заговорам против России и непосредственно против И.В.Сталина два человека. Во-первых, опытнейший мастер закулисных интриг, агент германской, австро- венгерской и британской разведок Х.Г.Раковский, а также «бес мировой революции» Л.Д.Троцкий. Как утверждает историк А.Мартиросян / 59 /, показания Раковского чрезвычайно содержательны и информативны, и подтверждения его показаниям имеются практически по всем пунктам, которые были получены из текущей информации спецслужб того времени, а также были получены и в наши дни. Так что источник достоверный. Дело в том, что этот информированный интриган и агент трех государств получал указания непосредственно из «Комитета 300-х»(не много, – не мало, – финансовые воротилы мира), в котором определяли судьбу тех или иных стран. Существуют весьма веские основания считать, что судьба царской России, да и происхождение двух революций было решено именно в этом «Комитете 300-х».

Так вот, во время допроса в НКВД СССР 26 января 1938 года Х.Раковский показал: «В Комитете 300-х в конце концов увидели, что Сталин не может быть свергнут путем какого-либо государственного переворота, и их исторический опыт продиктовал им решение – повторить со Сталиным то, что было сделано с царем».

Элементарная логика подсказывает, что все сказанное Раковским чистая правда, так как в те времена(да и в нынешние) никому не нужна была мощная Россия, эту страну хотели видеть разрушенной и разделенной на части, – это было продемонстрировано и в период Первой Мировой войны, и во время Гражданской войны в России.

В написанной в 1938 году на смерть сына Льва Седова брошюре «Лев Седов сын, друг, борец», Л.Д.Троцкий писал: «В 1923году Лев с головой ушел в оппозиционную деятельность. Он быстро постиг искусство заговорщиской деятельности, нелегальных собраний и тайного печатания и распространения оппозиционных документов». И вот теперь все становится ясно. В 1923 году В.И.Ленин уже не мог управлять страной из-за болезни, так что оппозиция Л.Троцкого естественно была направлена против И.В.Сталина. И тогда же в том же 1923 году на «пещерном совещании» оппозиция впервые приговорила Сталина в смертной казни.

В своих дальнейших показаниях Раковский так и говорит: «И далее были приняты меры для объявления смертного приговора Сталину». На совещании в августе 1923года по инициативе Зиновьева и Бухарина, а в действительности с подачи Троцкого на так называемом «пещерном совещании», которое проходило в одной из пещер близ Кисловодска, отсюда и такое название, обсуждался вопрос якобы об ограничении власти Сталина, который всего-то около года являлся Генеральным секретарем партии. Такого поста в партии ранее не было. Сталин все начинал с нуля, в прямом смысле на голом месте. Какую власть он мог приобрести на этом посту, если к августу месяцу 1923 года он был на этом посту менее года?! Тем не менее «ленинские гвардейцы» практически единогласно пришли к выводу о необходимости убицства Сталина «во имя ограничения его власти»?! Однако поскольку все они были просто болтунами, то ничего в дальнейшем не произошло. А Сталин об этом сборище позднее узнал и сделал свои выводы. Ведь это было не в первый раз, когда подручные Троцкого пытались организовать убийство Сталина. Первый такой случай имел место в 1919 году. / 59 /.

Французский писатель Анри Барбюс писал: «…в 1927 году оппозиционеры повели по всему фронту широкое наступление против руководства ВКП(б) и Коминтерна. Оппозиция не раз выступала и прежде, активизируясь в различных обстоятельствах и никогда не переставала существовать в состоянии скрытного брожения, – но теперь она развертывалась методически и агрессивно, по определенному плану…». / 9 /.

Анри Барбюс, безусловно, прав. Допущена лишь одна существенная неточность. Оппозиционеры в конце 20-х годов начали достаточно мощное наступление против руководства ВКП(б), но Коминтерн они не трогали, наоборот, они благославляли эту организацию, так как на протяжении всего периода существования Коминтерна (1919-1943 г.г.) его главная стратегическая цель оставалась неизменной – подготовка и осуществление мировой пролетарской революции. Именно на этой основе и существовала троцкистская оппозиция. И Сталин был вынужден постоянно бороться с этим монстром – «Министерством мировой революции».

Дело в том, что 1927 год исторически запомнился как год «ожидания войны», и действительно оппозиция с огромным нетерпением ждала нападения объединенных вооруженных сил Западной Европы на Советский Союз и потому готова была захватить власть немедленно, как только большевикам будет нанесено поражение. Именно поэтому в ноябре 1927 года оппозиция во главе с Л.Троцким пыталась осуществить государственный переворот, но все было тщетно. К тому же Запад начать войну против СССР просто испугался.

А вот непосредственно против И.В.Сталина троцкистская оппозиция неоднократно предпринимала попытки организации заговоров, государственных переворотов и убийства. Сам Л.Троцкий в своей брошюре о Л.Седове рассказывает о первой попытке военного переворота еще в 1923 году. Уже осенью 1923 г. были арестованы члены двух конспиративных групп «Рабочая правда» и «Рабочая группа». Троцкий, понимая, что кончина В.И.Ленина неизбежна, тем более, что он лично к этому прилагал большие усилия, решительно готовил военный переворот. Об этом говорил его верный помощник Антонов-Овсеенко, который писал об этом в письме в ЦК ВКП(б), открыто угрожая военным путчем. Из этой затеи ничего не вышло, – Сталин был начеку.

Весной 1926 года различные троцкистские группы сумели объединиться, и появилась впервые достаточно крупная троцкистская оппозиция со своим единым конспиративным центром в Ленинграде, который имел свою агентуру в ЦК ВКП(б), ОГПУ, а также среди военных, – тогда и появились будущие соратники М.Тухачевского – Примаков и Путна. Кстати, филиалы этого оппозиционного центра находились в Киеве, Харькове, Москве и Свердловске. Агенты этого центра находились и в Коминтерне, а также в Наркоматах иностранных дел, внешней торговли и финансов.

Имея поддержку такого центра в 1927 году оппозиция пошла на подлый выпад против партии и сталинского руководства, – был создан манифест – «Платформа 83», который раскручивал бесконечные и бессмысленные дискуссии о роли партии в создании нового государства. И эта затея оппозиции закончилась полным крахом – более 700 тысяч членов партии проголосовали за линию ЦК и Сталина. Троцкисты набрали только 4 тыс. голосов. И после этого очередного провала оппозиция решилась на государственный переворот, в ноябре 1927 года троцкисты пошли на силовой путь завоевания власти. После нескольких серьезных столкновений, к оппозиции стали применять (впервые!) карательные меры воздействия, безусловно, на основе закона.

Меры воздействия были относительно мягкие, – более 120 человек были посажены, в основном, за хулиганство, а организаторы были высланы в места поселения, а Л.Троцкий был отправлен на выселку в столицу Казахстана город Алма-Ата. Именно с этого момента деятельность троцкистов перестала быть только антипартийной, она теперь стала антигосударственной. И Троцкий, находясь в Казахстане, стал призывать своих соратников к новой гражданской войне и государственному перевороту (письмо Л.Троцкого от 21 октября 1928 года). В итоге власть вынуждена была ужесточить меры воздействия против троцкистов, в результате Троцкий был выслан заграницу. Таким образом, с 1929 года оппозиционеров-троцкистов стали судом приговаривать к различным срокам заключения, по статье 58 УК СССР.

Следует отметить, что именно в это время особенно стала активной право-центристская группа Н.Бухарина, которая вмешиваясь в процесс коллективизации на селе, провоцировала крестьян и, прежде всего, зажиточных, на различные выступления против советской власти. В это время Бухарин и бросил клич: «Обогащайтесь, крестьяне». Этот провокационный клич в конце 1920-х годов привел к развязыванию в различных регионах России и Украины локальных гражданских войн и даже больших террористических актов. Кстати, впоследствии, уже после ХХ-го съезда КПСС, многие оставшиеся в живых представители троцкистской оппозиции открыто признавали, что они в конце 20-х начале 30-х годов очень хорошо понимали, что политика Сталина по вопросам коллективизации села была абсолютно правильной.

Между тем, начало 1930-х годов было отмечено резким подъемом активности и троцкистской оппозиции, – стали возникать новые нелегальные организации. Например, «Союз марксистов – ленинцев» во главе с анархистом-террористом Мартемьяном Рютиным, который прямо призывал оппозицию к восстанию. Основная идея «рютинской платформы» заключалась в разрушении всего, что требовалось государству, рютинские лозунги вещали: «Долой коллективизацию», «Долой индустриализацию», «Долой ликвидацию безграмотности», короче, абсолютно все долой…, – на созидание «рютинцы» были не способны, отсюда и появились требования к возврату к «ленинским» принципам, которые у всех крайне левых вели обычно к разрушению.

И.В.Сталин пытался, как обычно, мирными способами воздействовать на Рютина, но утихомирить его было невозможно, в 1930 году он был арестован, исключен из партии, получил 10 лет по 58-й статье УК СССР.

В 1933 году органами была вскрыта давно нелегальная и солидная законспирированная троцкистская организация во главе с весьма опытным подпольщиком Иваном Смирновым, который создал весьма многочисленную подпольную сеть в различных городах СССР в партийном и государственном аппарате, в ОГПУ и среди армейских кадров. Главной целью этих оппозиционеров была ориентировка на госдарственный переворот, в условиях начавшейся войны Запада с Советским Союзом. Следует отметить, что Смирнов действовал строго по плану, разработанному Л.Троцким, о чем стало известно только в начале 1980 года, когда в США были открыты архивы «демона революции». Кстати, важной отличительной особенностью действий троцкистов И.Смирнова в начале 30-х годов стала широкая активизация деятельности националистического подполья в стране. В результате были выявлены и разгромлены контрреволюционные организации националистов на Украине, на Кавказе и в Средней Азии.

Таким образом, несмотря на то, что в органах безопасности к началу 1930-х годов находилось значительное число сторонников Троцкого, оппозиционные организации были в основном разгромлены и все попытки свергнуть Сталина и вернуть капитализм были сорваны, – именно поэтому первая сталинская пятилетка, пусть с большими трудностями, была успешно завершена. Как показали последующие события 1937-38 г.г., троцкистские организации и, главное, их звенья остались целыми и невредимыми, прежде всего, в управлении партийными и крупными государственными структурами. Можно утверждать, что троцкистская оппозиция и их члены никогда не порывали тесной связи между собой и ждали удобного момента для развязывания контрреволюционной смуты, а в условиях войны, – надежного государственного переворота.

В данном случае необходимо понять гео-политический смысловой контекст Запада – Великобритании, Франции и США, против России, если угодно, Советского Союза. Прежде всего, надо понять, что Западу никогда не была нужна сильная Россия. Россию Запад всегда хотел видеть слабой, разрушенной и, желательно, разорванной на множество небольших частей. Именно к началу 1930-х годов на Западе окончательно убедились в том, что внутренняя оппозиция не может справиться со Сталиным своими собственными силами, т. е. Сталин не может быть низвергнут путем государственного переворота. Иначе говоря, на Западе осознали очень хорошо, почему Троцкий, а вместе с ним Запад проиграли Сталину. Дюжина заговоров в догитлеровский период с целью осуществления переворота для свержения И.В.Сталина привели политических игроков Запада к пониманию того, что одолеть Сталина можно только физическим его устранением.

Вот тогда на Западе и, прежде всего, в Великобритании политические заправилы признали подлинную суть феномена привода Гитлера к власти в Германии, чтобы именно этот политический шизофреник, но уже военной силой расправился бы с ненавистной Западу Советской Росссией.

И еще один очень важный момент. Сейчас мы уже точно знаем, что так называемая на Западе русская революция готовилась непосредственно под Троцкого, а В.И.Ленин был подставной и временной фигурой, которая должна была исчезнуть, как только в этом возникнет политическая необходимость. Это относится и к другим конкурентам Троцкого. Именно поэтому смертный приговор Сталину был вынесен Троцким и его соратниками еще при жизни Ленина, где-то на рубеже 1922-1923 г.г., когда Сталин только начал свою политическую деятельность на посту Генерального секретаря ЦК ВКП(б). Это произошло, прежде всего, по той причине, что Троцкий очень скоро понял, что «русская революция» действительно становится истинно русской.

Политические деятели Запада, убедившись в полном бессилии внутренней антисталинской оппозиции, на основании своего исторического опыта, в бесконечных попытках разрушить Российское Государство, приняли конкретное решение развязать войну против Советского Союза, но обязательно вместе с внутренним государственным переворотом, типа серьезной государственной смуты, пусть революции или контрреволюции, аналогичной той, которая была использована против царского режима.

Именно для исполнения указанной цели в начале 1930-х годов и был приведен к власти Гитлер, а для внутренней государственной смуты, если хотите – революции, должен был стоять Л.Троцкий вместе с многочисленной оппозицией в различных структурах партийного и государственного аппарата. И все это должно было произойти в ситуации крупного военного столкновения с фашистской Германией.

Вот так Запад и пытался любыми средствами осуществить то, что ему не удалось еще в период Первой Мировой войны в отношении России. Политический истеблишмент Запада были твердо уверены, что использование такого «оружия политического поражения» как теория марксизма наверняка приведет к практическому разрушению ненавистной и ненужной Западу Советской России.

Следует отдать должное политикам Запада (особенно Великобритании), которые, начиная где-то с конца 1926 года, зафиксировали весьма серьезные перемены в политической жизни советской страны, прежде всего, в том, что партийно – государственное руководство стало переходить к политике, когда главным фактором результативности как внешней, так и внутренней политики становилось обеспечение национальных интересов государства.

Все это объяснить не трудно. Дело в том, что И.В.Сталин сразу же после смерти В.И.Ленина резко отбросил политическую идею «мировой революции», как принципиально вредную и абсолютно нереальную и открыто провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране, утверждая тем самым, что он не воспринимает учение К.Маркса как догму, а рассматривает положения этого учения творчески. Кстати говоря, И.В.Сталин и до октябрьской революции не был сторонником «мировой революции», так как хорошо понимал, что эта идея базируется на антинациональных принципах и ни при каких условиях не будет соответствовать интересам народов России. И еще один очень важный момент. Как я уже говорил, начиная с 1926 года, И.В.Сталин принимал самые решительные меры для интенсивного экономического развития Советского Союза, что никак не могло устраивать Запад, и, прежде всего, Великобританию. Ни для кого не является секретом, по крайней мере сегодня, что привод Гитлера к власти в значительной степени было делом рук политиков Англии и объясняют это, главным образом, сложившимися экономическими причинами.

Дело в том, что до 1932 года в мире существовало всего четыре крупных индустриальных региона. Пенсильвания в США, Бирмингем в Великобритании, Рур в Германии и Донецкий в СССР (в те годы этот регион находился в составе РСФСР). Однако в конце первой пятилетки в 1934 году к этим четырем регионам добавились еще два – Днепровский (в Украине) и Урало-Кузнецкий (в РСФСР). Именно появление этих двух новых мощных промышленных регионов в СССР привело к резкому изменению в глобальном мире экономических и гео-политических сил. Ведь в мире стало не просто шесть мощных промышленных регионов. Оказывается, ровно половина индустриальных регионов мирового уровня теперь находились на территории Советского Союза!

Вот что бесило Запад! Оказывается, до последней нитки ограбленная и полностью разрушенная страна в течение всего пяти лет (1927-1932 г.г.), своими собственными силами не только снесла абсолютное превосходство Запада с мирового экономического пъедестала, но и принципиально сравнялась с ним. К этому следует добавить, что И.В.Сталин не делал никакого секрета из того, что в ближайшем будущем в ранее неосвоенных регионах СССР должны были появиться еще несколько крупных промышленных регионов мирового уровня. Таким образом, одна треть Евразии – самого крупного материка, стала самой гигантской площадкой для создания, развития и производительного функционирования крупного индустриального производства. Ведь ранее практически нетронутые богатства Западной и Восточной Сибири были недоступны для развития и использования. Европейские и американские эксперты достаточно хорошо владели базисными принципами экономики и очень быстро разобрались какие фантастические возможности открываются перед Советской Россией. И действительно, уже в 1938 году СССР вышел на второе место в мире по производству товарной продукции и уже производил около 15 % мирового ВВП, впереди были только США с результатом около 40 % мирового ВВП.

Именно поэтому во второй половине 1930-х годов Запад поспешил свернуть ими же устроенный мощный экономический кризис, прозванный «Великой депрессией», ибо дальнейшее его продолжение могло привести к серьезному экономическому провалу самого Запада и, прежде всего, США. Еще в первой половине 1930-х нодов, на рубеже первой и второй пятилеток, в Германии к власти был приведен Гитлер, так как политические интриганы на Западе окончательно уяснили себе, что именно в ближайшие 5-10 лет необходимо гарантированное уничтожение Советской России, прежде всего, как государства, а также как единственной в мире единой трансконтинентальной евразийской державы.

На этом основании перед Гитлером, Западом (Великобритания, Франция и США) была поставлена задача однозначного толкования: Советский Союз, и лично Сталин, и прежде всего, Россия, как основа советского государства, должны быть полностью уничтожены до состояния «русской пустыни»! Таким образом, принципиальный сговор между Западом и Гитлером накануне его прихода к власти в Германии в том и состоял, что неоднократно заверил и убедил Запад, что преподнесет им вместо Государства Российского – «русскую пустыню». Вот почему Запад, вопреки своим планам нападения на СССР, так и не преступил к их исполнению.

Именно поэтому Запад в первой половине 1930-х годов активно содействовал (через Л.Троцкого) подготовке необходимых предпосылок для полной демократизации внутренней жизни в интересах всего народа, и проведения внешней и внутренней политики в соответствии с национальными интересами Советского Союза. Казалось бы, парадокс, но в этом смысле интересы Запада и внутренней оппозиции на данном этапе полностью совпадали. в данном случае необходимо понять ситуацию, сложившуюся в первой половине 1930-х годов, когда в число первоочередных целей советской оппозиции вошли не только силовой захват власти и государственный переворот, но также задача предотвращения создания и принятия новой Конституции 1936 года.

Именно против новой Сталинской Конституции СССР 1936 года были резко настроены практически все представители так называемой «ленинской гвардии», высшей партийной знати, первых руководителей ВКП(б) республик, крайкомов, обкомов, горкомов, а также члены Пленума ЦК ВКП(б), т. е. партийная номенклатура. Причиной противодействия новой Конституции был установлен факт – впервые после 1918 года новая Конституция предоставляла равные права всем гражданам СССР вне какой-либо зависимости от социального происхождения и положения, и национальной принадлежности и вероисповедания.

Партийную номенклатуру особенно пугало твердое желание И.В.Сталина ввести в Конституцию СССР одно из важнейших положений о всеобших, равных, прямых и тайных выборах. Реализация этого положения для высшей партийной знати было особенно страшным тем, что с помощью этих выборов на альтернативной основе Сталинхотел мирным и демократическим путем осуществить давно необходимую ротацию высшей партийной номенклатуры, – правящей элиты в стране, ибо она не желала заниматься созидательным трудом и повышать свой образовательный и профессиональный уровень.

В беседе с председателем американского газетного концерна «Screpps-Govard Newspeypers» Р.Говардом в 1936 году И.В.Сталин говорил, что «всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти». Иначе говоря, в интересах всех народов страны Сталин решил осуществить подлинную демократизацию, провести свободные выборы на альтернативной основе и мирным путем удалить от власти партийную номенклатуру, которая продолжала жить беспочвенными иллюзиями мировой революции, отстранить от управления экономикой безграмотных партократов, заменив их всех профессионалами-управленцами, получившими образование уже при советской власти. Сталин мечтал вернуть страну к стабильной жизни и проводить внешнюю и внутреннюю политику исключительно на основе национальных интересов Советского Союза. Именно это сталинское положение, изложенное в новой Конституции 1936 года в главе «Альтернативное голосование» вызвало у партийной номенклатуры, как я уже говорил, неконтролируемый политический протест, который и привел партийную и военную оппозицию в СССР к консолидации всех антисталинских сил в различных властных структурах. Как раз у этого антисталинского объединения в повестке дня и появился важнейший вопрос о необходимости осуществления срочного государственного переворота силами военных.

А терерь судите сами, уважаевый читатель. По рассказам В.М.Молотова / 245 /, М.Тухачевский вдруг заторопился с реализацией заговора, притом началась эта подготовка где-то в августе 1936 года, не странно ли?! А все дело в том, что именно в это время Сталин завершал работу по созданию новой Конституции СССР. Все эти данные подтвердились и на судебном процессе по делу право-центристского центра (Н.Бухарин, И.Рыков) в марте 1938 года. Объясняется это тем, что внутренняя оппозиция просто обязана была спешить с переворотом, так как во второй половине 1936 года начались массовые аресты видных деятелей антисоветского подполья, его представители срочно довели до сведения Троцкого требование о том, чтобы «соглашение, достигнутое троцкистами с немецкой РСДРП по возможности ускорения войны, облегчающей приход троцкистов к власти в Советском Союзе, должно быть форсировано во что бы то ни стало». / 98 /.

А кто мог помочь и эффективно обеспечить организацию государственного переворота. Только военные, и никто другой! Кстати говоря, ставку на Гитлера как на самый серьезный фактор войны никогда не скрывал и «демон мировой революции» Троцкий, который был прекрасно осведомлен о том, кто стоит за спиной фюрера. Вот как эту ситуацию описывает историк-исследователь А.Мартиросян / 45 /. «Начиная с середины 1929 года по всему свету поползли слухи о том, что Гитлера финансируют американские банкиры еврейского происхождения Уорбурги. Чуть позже эти слухи полностью подтвердились. Однако Уорбурги всегда стояли и за спиной Троцкого, который был связан с ними, в том числе и кровнородственными узами. В это же самое время, с только что изгнанным из СССР, и еще пребывавшем в Турции Троцким, встретился знаменитый немецкий писатель, видный представитель еврейской интеллигенции Германии Эмиль Людвиг (Эмиль Коэн). Эмиль в свое время безусловно обратил внимание на слухи о финансировании Гитлера Уорбургами, и понятно, что он задал прямой вопрос «бесу мировой революции» по поводу того, когда же сторонники перманентной революции смогут собраться вместе.

Скажем честно, Э.Людвиг получил весьма впечатляющий ответ: «Когда для этого представится какой-либо новый случай, например, война или новое вмешательство Европы, которая смогла бы почерпнуть смелость из слабости правительства». Что означает подобный ответ Троцкого понять не трудно. Для него, безусловно, было очевидным, что фактически началась прямая подготовка к войне против Советского Союза. И именно в этой ситуации и прозвучал фактически недвусмысленный вывод Э.Людвига: «Так отвечает Троцкий на вопрос о том, возможен ли договор между Троцким и фашистами!». Впоследствии вывод Э.Людвига процитировал и Л.Фейхтвангер. Два выдающихся представителя зарубежной еврейской интеллигенции пришли к единому мнению по поводу подлейшей деятельности Л.Троцкого.