Комплексное исследование. «Судьба цесаревича Алексея». Отдельные аспекты истории России (1918—1988)

Комплексное исследование. «Судьба цесаревича Алексея»

Отдельные аспекты истории России (1918—1988)

Олег Васильевич Филатов

© Олег Васильевич Филатов, 2019

ISBN 978-5-4496-2407-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ

Наука подлинная, развивающаяся по своим законам, требует того, чтобы автор тщательно ознакомился с максимально доступным для него количеством фактов: без этого одна полу – правда сменит другую полу – правду.

Истории противопоказано сослагательное наклонение;

В истории человечества происходило много войн, особенно много их пришлось на XX век и Россия здесь не исключение. Многие годы на территории России, СССР, а сегодня на территории РФ происходили и происходят большие и малые войны. Во время этих войн погибали и погибают люди. Многие пропадали и пропадают без вести, а миллионы оказались в плену, пострадал и от террора бандитов. В связи с чем, например, после гражданской войны в России в МВД была создана Комиссия по розыску пропавших людей. После Великой Отечественной войны многие годы юристы, криминалисты, судебные медики занимались розыском и идентификацией погибших людей. В это же время появляются новые методы по опознанию людей. В настоящее время в таких исследованиях принимают участие и генетики. Большую роль в этой работе играют данные, полученные из архивных хранилищ. К ним относятся медицинские, биографические иные документы. Теме работы по розыску и опознанию пропавших и погибших людей всегда уделялось много внимания. Особое место в истории России и мира занимает судьба членов Семьи Императора России Николая II и его потомков. Устранение от власти Императора России Романова Николая Александровича привело к страшной катастрофе. Это событие отозвалось эхом гражданской войны и гибелью миллионов людей. В связи с чем, работа по розыску останков и идентификации членов семьи Императора России Николая II и его потомков имеет особое значение. Тема эта живёт уже 100 лет. В исследовании этой проблемы было и осталось много не выясненных обстоятельств. Произошло это в силу многих причин, как политических, так и экономических. Однако, следует подчеркнуть, что историческая наука имеет особый статус в решении этой задачи. Анализ материалов, посвящённых проблеме изучения судьбы семьи Николая II и проведённых на настоящий момент исследований, показал, что основная часть их направлена на решение вопросов установления лишь одного факта, гибели всех членов царской семьи в 1918году. Факт спасения членов семьи Императора России Николая II не принимается во внимание. Таким образом, остаётся не разработанной версия спасения Царской Семьи, на что указывали и указывают многочисленные не исследованные источники. Стало быть, не использовался метод комплексного подхода в исследовании вышеназванной версии при установлении как исторического, так и юридического факта, то есть обстоятельства, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

А правовую оценку конкретным фактам даёт суд. Его не было ни 1918 году, ни 1998 году.

Как известно, общество – это совокупность людей, объединённых на определённой ступени исторического развития теми или другими производственными отношениями, определяющими собою все другие общественные отношения. Как правило, исследование научное, процесс выработки новых знаний, один из видов познавательной деятельности характеризуется объективностью, результативностью, доказательностью, точностью и имеет два уровня – эмпирический и теоретический. Наиболее распространённым является деление исследований на фундаментальные и прикладные, количественные и качественные, уникальные и комплексные.

Актуальность в решении этой проблемы вызвано ещё и тем, что интерес граждан к прошлому своей родины понятен и без труда объясним. В своё время история могла передвигаться на строго отведённом для этого пространстве, действовали административные запреты на тему, связанную с именем Императора Николая II и судьбой членов его Семьи. Ответ на этот вопрос надо искать не в гипотезах, а в поиске и анализе исторических документов и их публикации.

Это обусловлено следующими объективными факторами: в 90-е годы почти в каждом номере любого из журналов появлялись, появляются они и сегодня, публицистические статьи, авторы которых привлекают историю себе в союзники. А историческая наука, как известно, представляющая собой комплекс общественных наук, изучает прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Для установления закономерностей исторического развития исследуют факты, события и процессы на базе исторических источников, которыми занимаются источниковедение и др. вспомогательные исторические дисциплины. В свою очередь источниковедение, является такой исторической дисциплиной, которая разрабатывает теорию и методику изучения и использования исторических источников (в основном – письменных). (См. материалы работы Госкомиссии).

На фоне относительно большого числа публикаций по вопросу расследования убийства царской семьи на Урале в 1918 г., которые претендовали и претендуют на полноту знаний по данной теме, существуют лишь единичные труды на тему спасения членов семьи Николая II. (Ковалёв А. В. 1997 год, Петров В. В. 1998 год, Гаврилов Л. Н. 2001 год.). Изложенное выше побудило провести исследование судьбы Цесаревича Алексея и отдельные аспекты истории России 1918 – 1988 годов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования – проанализировать максимальное количество исторических и иных фактов, которые свидетельствуют о спасении членов Императорской семьи Николая II на Урале в 1918 году. А также решить на основе применения комплексных исследований, основные проблемы, связанные с установлением личности сына Императора Николая II Цесаревича Алексея Николаевича Романова, который остался жив и продолжил род Романовых.

Прежде чем начать работу над данной темой, необходимо было:

– Собрать доказательную базу на предмет установления личности гражданина РФ Филатова В. К. как Цесаревича Алексея Николаевича Романова.

– Определить направления работы по данной теме, а также привлечь для этого группы учёных, которые бы смогли, используя методики, применяемые при идентификации личности установить её.

– Опираясь на эти заключения провести исторический анализ событий.

– Определить перспективу дальнейшей работы над темой, используя накопленный материал.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

– Провести работу с международными группами учёных из разных стран, созданных в целях независимости и объективности исследований личности гражданина СССР Филатова В. К. и идентификации его, как спасённого Цесаревича Алексея Николаевича Романова, а также её анализ и дальнейшее планирование их деятельности.

– Проанализировать источники по данной теме, имеющиеся в информационном обороте.

– Подтвердить факт проведения военной операции в данном регионе, которая была запланирована самим Императором Николаем II и осуществлена его подчинёнными и соратниками по спасению членов царской семьи.

– Рассмотреть исторический и юридический аспекты данной проблемы в свете комплексной идентификации гражданина СССР Филатова В. К. как спасённого Цесаревича Алексея Николаевича Романова.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые дана комплексная оценка информативности (значимости) данных, собранных о личности Цесаревича Алексея и событий, происходивших в разные периоды его жизни на территории нашей страны, подтверждённые новыми материалами из различных источников как научных, исторических, так и медицинских, и архивных. Данные материалы доказывают наличие сил в стране, которые осуществили его спасение и таким образом способствовали продолжению им рода Романовых.

.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Проанализирована возможность организации спасения Цесаревича А. Н. Романова. Показана принципиальная возможность и обоснованы пути исследования данной темы, позволившее решить прикладную проблему – идентификацию личности гражданина РФ Филатова В. К. как Наследника Романова А. Н. и, на основе собранного материала доказать, и впервые заявить, что род Романовых не пресёкся. На основе материала, и результатов исследования возможно внесение изменений и дополнений в учебную литературу в части описания исторических событий, связанных с судьбой семьи Николая II и применение накопленного опыта по оценке тех или иных исторических событий в совокупности с научными методами комплексного подхода в установлении личности человека на практике.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

– Итоги работы международных групп учёных, созданных в целях независимости и объективности исследований личности гражданина РФ Филатова В. К. и идентификации его, как спасённого Цесаревича Алексея Николаевича Романова.

– Новые источники, имеющие отношение к данной теме, а также их анализ, включая анализ источниковой базы, послужившей основой для двух расследований 1918 года и 1991 года.

– Выводы по итогам работы с документами на Филатова В. К. из военных архивов, военных комиссариатов, центральных адресных бюро ГУВД и ЗАГСов, и информационных центров городов РФ.

– Реконструкция военной операции по спасению членов царской семьи, проведенной в данном регионе, и запланированной заранее самим Императором Николаем II и осуществленной его подчинёнными и соратниками.

– Исторический и юридический аспекты престолонаследия в России.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

В течение 1994 – 2003 гг. автором проводились неоднократные выступления перед общественностью как научной, так и журналистской с выдержками из будущей работы на тему: «Идентификации личности Филатова В. К. как Наследника Цесаревича Алексея Николаевича Романова». А также автором было проведено историографическое исследование, посвящённое событиям гражданской войны и судьбе Цесаревича Алексея Николаевича Романова.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме было опубликовано 7 книг. Из них – в зарубежных изданиях 2.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА

Данная работа состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, списка литературы и архивов и приложений. В работе использовано 120 ответов из различных архивов РФ, 12 заключений и таблиц об идентификации личности гражданина Филатова В. К., как Цесаревича Романова А. Н., переписка с научными организациями. Список литературы включает 120 источников плюс 46 архивных, 230 стр. текста и 72 стр. таблиц, фото, список литературы и приложения.

ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСТОЧНИКИ

Объектами данного диссертационного исследования были:

Семья Филатовых и доступные для изучения сведения о семье Романовых.

Методы исследования:

Для комплексного исследования личности Филатова Василия Ксенофонтовича автор привлёк к данной работе специалистов, имеющих специальное образование и владеющих необходимым набором методик, применяемых к объекту исследования. Автор использовал методы исторического анализа, включая статистические, сравнительные и раздельные исследования источников, и провёл комплексный анализ результатов исследований учёных, и сформулировал выводы по данной теме.

– Метод сравнительного исследования рукописных материалов.

– Методы портретной идентификации, которые включают в себя также визуальный метод, метод линейных и угловых измерений, метод видеозаписи, метод создания субъективных портретов.

– Судебно-медицинские методы: математического анализа ковариационный и корреляционный анализ, рентгеноскопия, лучевая диагностика, определение стоматологического статуса человека.

– Методы медицинской диагностики заболеваний (гемофилии, монопареза, инфекционно – аллергического полиартрита, неврогенного заболевания мышечной системы человека и т.д.).

– Метод генноидентификационного исследования личности.

– Методы инфракрасной люминесценции, бетарадиографии и фотоанализа фотодокументов.

– Методы исторического анализа, включая статистические, сравнительные и раздельные исследования источников.

–Метод фронтального исследования архивов на предмет восстановления событийного.

– Методы юриспруденции.

Описание методов.

– Метод исследования почерковых объектов применяется при исследовании рукописных материалов, при этом оценивается количество различий в общих и частных признаках. Определяется тип почерка, степень выработанности, темп письма, наклон письма, размер букв, связанность письма, устойчивость письма. Фактически при сравнительном исследовании почерковых объектов устанавливается: выполнены ли они одним и тем же лицом или разными лицами. Согласно методическому письму ВНИИСЭ, Москва, 1986 г., подготовленному сотрудником данного института кандидатом юридических наук Л. Г. Лекановой, при исследовании почерковых объектов, состоящих из двух и трех достаточно информативных слов (значимых), следует руководствоваться традиционной методикой, отражающей качественный характер исследования. Исключением из этого правила могут явиться случаи, когда в результате применения указанных методических рекомендаций вопрос об исполнителе остался нерешённым. В этом случае использование количественной методики исследования таких объектов становится не только целесообразным, но необходимым.

– Методы портретной идентификации.

Работа по идентификации личности, то есть отыскание очевидцев, создание портрета, распространение и сбор данных, и выводы по этой работе, лишь тогда даёт наибольший эффект, когда она проводится как единая тактическая операция.

При этом применение сведений о внешности личности весьма эффективно, особенно на начальном этапе исследования, когда отсутствуют многие данные о ней. Фотографические снимки, кинокадры, рентгеновские снимки черепа могут быть объектами экспертного отождествления человека по признакам внешности. При этом устанавливается: одно лицо или разные лица изображены на фотоснимках, не принадлежит ли череп умершего другому лицу. Для идентификации личности по фотопортрету используют визуальный метод и метод линейных и угловых измерений и т. д. Практические результаты фотопортретной идентификационной экспертизы во многом зависят от качества идентификационных объектов и сравнительных образцов. Идентифицирующие объекты (портретные фотоснимки или рентгенограммы головы, зубного аппарата разыскиваемого либо пропавшего без вести лица, череп обнаруженного трупа) должны быть представлены эксперту, как правило, в том состоянии, в каком они обнаружены и переданы следователю или оперативному работнику. Экспертное отождествление человека по признакам внешности проводится, как правило, путем сравнения одномасштабных портретных фотоснимков, при изготовлении которых добиваются того, чтобы расстояния между одноименными антропометрическими точками на них, например, между кончиком носа или козелком и наружным углом глаза, были одинаковы. Экспертная фотопортретная идентификация располагает следующими методами исследования: Визуальный метод – наиболее распространенный традиционный метод фотопортретной идентификационной экспертизы, применяемый при исследовании как одноракурсных, так и разноракурсных фотопортретов. При этом сравнивается визуально наблюдаемое своеобразие форм, размерных соотношений, положения и взаиморасположения признаков внешности, изображенных на исследуемых фотоснимках. Метод линейных и угловых измерений применяется при исследовании одноракурсных портретных снимков. На одномасштабных фоторепродукциях, представленных на экспертизу портретных снимков, выделяется необходимое количество четко выраженных антропометрических точек и с помощью измерительных приборов (циркуля – измерителя, линейки, специального кругового транспортира), определяются расстояния между ними и величины углов, образуемых линиями, соединяющими в различных сочетаниях эти точки. В последние годы благодаря бурному развитию электроники стали шире использоваться видеозаписи в целях раскрытия и расследования преступлений. В криминалистической практике широко используются субъективные портреты. Это изображения лица, фигуры человека, созданные на основе мысленного образа по памяти очевидца. Субъективный портрет может быть нарисован художником; либо составлен с применением технических средств, приборами. По этим же причинам субъективные портреты нельзя предъявлять для опознания и проводить сравнительное исследование методами портретной экспертизы. Вместе с тем субъективные портреты успешно используются в поиске доказательств. В криминалистической практике признаки внешности зачастую используются для установления личности неопознанного трупа.

– Судебно-медицинские методы – это, прежде всего исследования, направленные на изучение медицинских и биологических проблем, возникающие в следственной и судебной практике, в данном случае, связанные с идентификацией личности человека. В ходе этого исследования использовались не только стандартные методы идентификации личности (сравнительное исследование прижизненных и посмертных рентгенограмм черепа, стоматологического статуса, фотосовмещение черепа и прижизненных фотографий), но и новейшие методы алгоритма идентификации личности по особенностям строения грудной клетки и позвоночника, который позволяет решить вопрос о «кровном» родстве обследуемых лиц по сходству строения позвоночного столба. Применение данных методов позволяет установить по одному признаку, когда он представляет собой индивидуальное неповторимое в природе (например, характерная деформация ключицы, искривление ребра, форма остистого и поперечного отростков и др.) тождество личности.

– Методы медицинской диагностики заболеваний на основе исследований исторических медицинских документов. Прежде всего, это опыт в деятельности врачей на период до 1917 года и после 1917 года, направлявшийся на укрепление здоровья пациентов и предупреждение заболеваний, лечение болезней. Сюда относятся статистические и сравнительные методы при изучении лечебных средств и приёмов, и наличие записей клинических наблюдений за больными, применявшиеся в лечебнопрофилактических учреждениях, как при стационарном лечении, так и в амбулаторных условиях, и в научно-исследовательских медицинских учреждениях как России, так и за её пределами.

– Метод генноидентификационного исследования личности. Создателем генотипоскопической экспертизы является английский ученый – биолог А. Джеффрис. Этот метод высокочувствителен. Анализ можно произвести на очень малом количестве биологического материала – достаточно одной капли крови, стержня одного волоса. Суть этого метода состоит в том, что обработанный ферментами материал, перенесённый на светочувствительную пластину, покрытую гелем, подвергается воздействию электрическим полем (электрофорез). Затем с помощью радиоактивных «зондов» светочувствительные пластины засвечивают, где образуются разные по толщине и положению полосы. Расположение этих полос на пластине называются электрофореграммами. Число полос у каждого индивидуума индивидуально, но при сравнении таковых у родственников число совпадений достаточно велико, что позволяет безошибочно отождествить личность по биологическим признакам. Однако надо отметить, что данная экспертиза способна дать высокий результат лишь в том случае, если биологический материал либо совсем свежий, либо хранился в надлежащих температурных условиях. Данный метод корректен лишь при определении близкого родства: мать, отец, ребёнок. Если вышеназванные условия не соблюдены, в таком случае используется другие методики.

– Методы оптико-фотографических исследований, основанных на физических, оптических явлениях с фотографической регистрации эффекта обнаружения и выявления информации. Оптико-фотографический метод исследования применяется для выявления угасших машинописных и рукописных текстов, штампов и печатей (этот метод, в частности, нашёл применение в криминалистической практике), в инфракрасной люминесценции и в отраженных ультрафиолетовых лучах и видимой областях спектра, бетарадиографии (репродуцирование) позволяет выявить водяные знаки, а также телевизионной техники. Эти методы позволяют получить дополнительную информацию из исследуемых документов.

– Методы исторического анализа, включают в себя исследования источников, как письменных документов, так и вещественных предметов, непосредственно отражающих исторический процесс. При этом для установления закономерностей исторического развития исследуют факты, события и процессы на базе исторических источников.

– Метод фронтального исследования архивов на предмет восстановления событийного ряда и выявления несоответствий в биографии Филатова В. К., как человека, жившего по легенде и под именем, которого, скрывался Цесаревич Алексей Николаевич Романов.

– Методы юриспруденции, включая правовую оценку конкретных фактов, установление юридического факта, факта наследования, методы судопроизводства, в том числе по разрешению споров и применения предусмотренных законом санкций.

В данном исследовании такими источниками являлись:

– Воспоминания членов семьи;

– Личный архив семьи Филатовых;

– Документы, удостоверяющие личности членов семьи Филатовых;

– Медицинские документы семьи Филатовых;

– Дневники семьи Императора Николая Александровича Романова и его родственников;

– Заключения специалистов по судебной медицине, криминалистике, касающиеся идентификации гражданина РФ Филатова В. К. и Наследника Цесаревича Романова А. Н.;

– Исторические документы и публикации на тему, связанную

с историей судьбы семьи Николая II.

– Выводы белого следствия (1918-1920-1924), а также выводы правительственной Госкомиссии (1991—1998) о судьбе царской семьи.

– Источники:

из военных архивов Русскойармиидо1918 года.

из военных архивов Советской армии после1918 года.

из Исторических архивов РФ.

из Медицинских учреждений и медицинских архивов.

из административных архивов.

из государственных архивов.

из архивов МВД.

из архивов Генштаба.

из архивов военных комиссариатов.

из Центральных адресных бюро РФ.

из Федеральной службы Картографии и геодезии РФ.

Устные опросы, проведённые по местам событий в РФ и за рубежом.

– Методы юриспруденции, включают в себя правовую оценку конкретных фактов, установление юридического факта, факта наследования, методы судопроизводства, в том числе по разрешению споров и применения предусмотренных законом санкций

.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

При решении поставленных задач по идентификации личности Филатова В. К. как Цесаревича Алексея сына Императора Николая II необходимо было исследовать факты, события, процессы на базе исторических источников.

С целью установления различия и сходства личностей гражданина РФ Филатова В. К. и Цесаревича Алексея все имевшиеся материалы в семье Филатова В. К., касавшиеся его биографических и медицинских данных, а также воспоминания членов его семьи, а также доступные материалы, касавшиеся биографии Цесаревича были подвергнуты анализу.

В дальнейшем по просьбе семьи Филатова В. К. и для закрепления в научном плане, вышеизложенных сведений, в сентябре 1994 года специалистами Военно-медицинской академии г. Санкт-Петербурга профессором Поповым В. Л. и кандидатом медицинских наук Ковалёвым А. В. были проведены предварительные исследования материалов семьи, для чего были использованы данные из результатов исследования останков, обнаруженных в 1991 году под г. Екатеринбургом. Это позволило сделать вывод о том, что есть веские основания для проведения объективной экспертной проверки изложенных факторов специалистами в области судебной медицины и генетики.

В октябре 1994 года семья Филатова В. К. сдала кровь в лабораторию института судебной медицины университет им. Г. Гейне г. Дюссельдорфа в Германии. Под руководством доктора медицинских наук, профессора, Президента международной ассоциации судебных медиков Вольфганга Бонте была проведена молекулярно-генетическая реконструкция ДНК Филатова В. К. из крови его детей. Результаты генетической экспертизы дали возможность в дальнейшем продолжить исследования по другим направлениям. В частности, в октябре 1995 года юридической фирмой «Альбион» кандидатом юридических наук Гавриловым Л. Н., доктором медицинских наук Петровым В. П., экспертом-криминалистом Храпкиной Т. Г. были проведены предварительные сравнительные криминалистические исследования внешности и почерка Василия Ксенофонтовича Филатова и Цесаревича Алексея Николаевича Романова. Эксперты подтвердили, что Филатов Василий Ксенофонтович и Цесаревич Алексей Николаевич Романов могут быть одним и тем же человеком, и что необходимо продолжить идентификационные экспертные исследования.