Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Примерные слова корреспондента Пола Дика (Алексей Петренко) из фильма «ТАСС уполномочен заявить» (СССР, 1984 год, режиссёр Владимир Фокин): «… лавры военного корреспондента не давали ему покоя, нужно поехать, но только туда, где обязательно стреляли бы…».

За всеми закреплён какой-то ярлык – говорят, учитель это диагноз или бывших милиционеров не бывает. За различными нациями закреплены ярлыки. Поэтому рекомендуется запомнить, как таблицу с неправильными английскими глаголами или как таблицу умножения, что от тебя на самом деле хотят определённые личности, например, некоторые руководители – что бы они не говорили, они хотят управлять и контролировать, соответственно, какими бы благими намерениями они не прикрывали свои действия, воспринимать это всё рекомендуется как прикрытие их тайных мотивов. Как некоторые руководители крупного уровня называют свои некоторые шаги по осуществлению своих желаний – подготовка общественного мнения. То же самое нужно знать об объективных желаниях других людей – наркоманы, что бы не они не говорили, хотят употребить наркотик, алкоголики то же самое, те люди, которых называют игроманами, то же самое. Недаром говорят, что жизнь наркомана или алкоголика сплошная «разводка» (обман) кого-либо, «разводка» может быть линией поведения не только зависимых от химии лиц, но и тех, кого называют зависимым от чего-либо.

«Человеку нужно верить в самом крайнем случае»,

– слова героини фильма «Бриллиантовая рука», СССР.

Не рекомендуется верить всему, что тебе говорят, особенно после 30 лет, когда ты уже должен знать, что 90% всего, что тебе говорили и говорят, ложь, верим только документам и фактам, прилагаемым к рассказам кого-либо о чём-либо, пока этого нет, это всего лишь рассказы и сплетни? После 30 лет все думают в режиме «нужен или не нужен кто-либо»? После 30 лет это возраст, когда не думаешь, как в молодости, что смерть коснётся всех, кроме тебя? В школе на уроке литературы говорили, что поэт А. С. Пушкин умел видеть то в жизни, что другие не видели: и меть глаза – это не значит уметь видеть, иметь уши это не значит уметь слышать, существует иррациональная и рациональная для психического здоровья информация?

Первое, что рекомендуется сделать, это уметь обойти все психологические ловушки, поставить своего рода информационный фильтр, который будет отделять ложную информацию от настоящей, уберегая себя этим «фильтром» от различных манипуляторов (например, бандитов на улице, когда ты ещё очень юн), можно на многом сэкономить. В роли фильтра имеется в виду объективная информация, которой владеешь и с помощью которой можно определить, что преподносят, ложь или истину, умение обнаружить двойное дно – вот самое главное?

Ко всему нужно подходить критично и производить анализ и прогноз действий юридических, психологических, бытовых и т. д., не забывая того, что есть люди, кому эти фильтры не нужны, они вообще не концентрируются на эмоциональных вопросах, они не хорошие и не плохие, это люди, являющиеся неэмоциональными, они просто занимаются своей работой, о них говорили в самом начале данного материала, это, например, IT-специалисты – они защищены от потоков информации сами по себе, так как не принимают то, что им не нужно.

Рекомендуется подходить ко всему критично и для установления объективности получаемой информации научиться проводить правильный юридический, психологический и другой анализ? Во всём требуем доказательную базу: кто-то говорит, что у него дом на острове, пусть покажет документы, что он есть и что дом принадлежит именно ему, или кто– то говорит, что это его машина – пусть сделает то же самое, отделяем желаемое от действительного, объективную реальность от субъективной и вскрываем тайную мотивацию?

Почти везде присутствует тайная мотивация, почти все говорят неправду, и мотивы этого разные: чтобы получить деньги, чтобы потешить гонор (произвести впечатление), но общий мотив этого, как всегда, получение дозы внутренних наркотиков – эндорфинов. Поэтому главное знать точно, что хочешь ты и чего хотят от тебя другие. Если с первым всё не очень сложно, то со вторым сложнее. Не всегда понятно, что от тебя хотят, когда это понимаешь, уже бывает поздно. За какими-либо предложениями от кого-нибудь часто скрывается что-то другое, существуют люди, которые живут тем, что зарабатывают себе на жизнь этой самой тайной мотивацией – мошенники или профессиональные обманщики.

Группы риска, которые могут попасть под влияние мошенников и манипуляторов, это, как правило, люди, выросшие в неполных семьях, в детских интернатах, те, кого называют алкоголиками, наркоманами, ранее судимые – которые, как правило, большую часть своей жизни провели в тюрьмах. В некоторых случаях богатые люди, бывшие военнослужащие, бывшие сотрудники правоохранительных органов, другие бывшие госслужащие тоже в группе риска. Почему богатые? Потому что они склонны верить обещаниям мошенников о том, что они помогут им разбогатеть, мошенники чувствуют, на какие «пороки» и слабости нужно надавить, чтобы отдали им деньги. Почему бывшие военные, сотрудники правоохранительных органов и бывшие госслужащие? Потому, что эти люди, как правило, по окончании службы (речь, конечно, идёт не о всех бывших военных и бывших сотрудниках правоохранительных органов) не всегда приспособлены к гражданской жизни, всё это подтверждено реальными наблюдениями за судьбами вышеперечисленных категорий граждан.

Снова психологи боятся потерять работу из-за того, что нужно дать советы, некорректные с определённой точки зрения, или они вообще не знают таких советов? Что делать, когда кто-то повзрослел и не знает, что с этим делать? Религия – средство стабилизации общества или некоторые её используют для других целей? Джим Джонс и его «Храм народов» и Павленко Н. М. с его УВСР-5 и УВС-1 – пример того, что некоторые могут создать что-то подобное государству, правда, в данном случае в том, смысле который принято называть негативным: по ТВ слышал, что некоторые из тех, у кого есть большие деньги, могут создавать на некоторых небогатых континентах государства с армиями? После всего увиденного и услышанного в СМИ и докфильмах можно сказать, что в некоторых случаях создать подобие государства или то, что называют псевдогосударством, это как открыть какую-либо фирму – набирай людей с определёнными морально-деловыми качествами для каждой должности в отдельности, создавай идею или следуй уже существующей, и всё, и таких примеров масса как среди классиков, так и среди современников данного жанра?

Согласно СМИ и докфильмам, Павленко Николай Максимович, будучи тем, кого принято называть мошенником, во время ВОв (Великой Отечественной войны) создал УВСР-5 (Участок военно-строительных работ), а после ВОВ УВС-1, которых не создавали государственные органы СССР.

Насчёт непонимания, например, возникают различные вопросы недопонимания, и это такие вопросы, которые, кстати, имели место, наверное, в личной жизни каждого, например, по поводу неудачного собеседования при приёме на работу: почему я не прошёл собеседование, и меня не взяли на работу? Как правило, большинство думает в ущерб собственному самолюбию, вроде как «может, меня посчитали не компетентным» или ещё что-нибудь в таком плане. Многие так думают, но всё оказывается проще – этих многих, возможно, просто побоялись брать на работу работодатели, у которых были проблемы с оплатой потенциального труда кандидата на предлагаемое ими рабочее место (есть, конечно, и другие причины, когда не взяли на работу, например, если на работу берёт мужчина женщину, то бывает так, что ему нужно, чтобы она была не замужем, если женщина, то чтобы мужчина был не женат), проще говоря, у работодателей, к которым приходили на собеседование те, кого не взяли на работу, не было денег на выдачу зарплаты. Это одна из причин отказа в приёме на работу – работодатель понял, что кандидат «грамотный» и «продуманный», и с ним будут проблемы, когда дело коснётся зарплаты.

Как оказывается, боялись брать работать потому, что те, кто не прошёл собеседование, задавали конкретные вопросы, касающиеся оплаты своего труда, сколько, когда и т. д. Кому такие работодатели сделали хуже – тем кому, отказали в приёме на работу? Нет, конечно, пострадало только собственное самолюбие тех, кому отказали в приёме на работу, и то, от отсутствия информации о том, что их не взяли на работу из-за конкретных вопросов, которые были ими заданы на собеседовании с работодателем или его представителем, а не из-за их возможной некомпетенции. Работодатели сделали хорошо соискателям уже только тем, что те не теряли зря времени, работая на них. Как правило, представителей солидных фирм такое положение вещей не пугает, не пугают их вопросы по поводу размера заработной оплаты и условий оплаты труда.

Продолжая тему тайной манипуляции, вернее, даже тайной мотивации, можно также указать на то, что много людей прикрывают чем-нибудь свои истинные цели – они ходят в спортзал, чтобы с кем-нибудь завести знакомство, например, из противоположного пола, а физическое совершенство второстепенно, увольняются с работы из-за одних причин, но прикрываются другими, говорят о дружбе кому-нибудь, а сами с того, кому они это внушают, хотят что-то поиметь в материальном плане или подкидывают тому, кому внушили свой миф о дружбе, какие-нибудь другие темы либо идеи, а сами, пока объект не очнулся от внушений, используют его в своих интересах. Представители организаций, называемых сектантскими (секта это, наверное, что-то вроде того, что организовал в своё время американец Джим Джонс, в ней совершили самоубий– ство около 800 человек), находят на улице опустившихся и запутавшихся в жизни бандитов и пьяниц, приводят их в свои организации, бесплатно кормят, поят, встречают всех этих товарищей с максимально душевным теплом и добротой, предоставляют кров, посвящают в свою веру, потом оказывается, что доброта была не просто так, и окупится она хорошо, когда тот, кого они привели, продаст свою квартиру и отдаст деньги или, так сказать, социально адаптируется и пойдёт работать, после чего часть зарплаты будет отдавать лидеру организации, вроде как пожертвование, вот она, тайная мотивация, но уже в другом ракурсе?

Некоторые люди склонны ко всему услышанному относится с максимальным доверием (эффект, когда чьи-то доводы выше фактов), исходит ли какая-либо информация из средств массовой информации или от какого-то конкретного человека, у данных людей нет никакой критичности в восприятии услышанного.

Продажа квартиры и передача вырученных за неё денег лидеру того, что считается сектой, это и есть один из тех случаев, когда верят в то, что внушили, и соответственно те, кто чего-то хотел добиться внушениями, своего добились от того, кого они обработали внушениями, поэтому и важно знать, кто и что от тебя хочет, и не быть дезориентированным в этих вопросах, иначе шансы проиграть очень большие.

В основном к обману, который тактично иногда называется тайной мотивацией, и вообще к манипуляции склонны люди, которые хотят от жизни слишком много (психологическая наука говорит о том, что манипулировать людьми любят лица, у которых есть признаки психопатии). Также говорят, что к манипуляции окружающими склонны те, которым всё легко давалось в детстве, и они хотят продлить это удовольствие, являясь уже взрослыми, кстати, уже жадность поставили в разряд психических заболеваний, и жадность тоже хотят лечить – все неуобные для социума линии поведения скоро, наверное, внесут в разряд психических отклонений и будут предлагать лечить.

Мир при помощью интернета и различных СМИ стал как большая деревня – ничего не утаишь? Объективные знания и объективная информация доступны уже не только тем, кого называют элитой? Богатый человек это тот, у кого нет взятых в банке кредитов? Завидуют только те, кому нужно то, что есть у того, кому они завидуют, и то, чего нет у них, если это не нужно, то и нет зависти? Некоторые люди, ездящие на дорогих машинах, это люди с зависимостью от «показухи» ведь по-другому это нельзя объяснить, когда нужно платить кредит за дорогую машину, а дома нечего есть? Все бегут за гормоном удовольствия, очень рационально всё придумано теми, кто нас создал – управление с помощью эндорфинов? Некоторые покупают не машину, а эндорфины? Идти против течения для того, чтобы не быть банальным? Есть места, где некоторые могут добыть эндорфины, а есть, где не могут – почему некоторые занимаются тем, что называется показухой, покупают дорогие автомобили, экономя для этого на еде, уезжают на войну, они не хотят быть банальными, не хотят идти на работу на завод, на стройку, так как для них кажется это монотонным и не честолюбивым действием, скудным на эндорфины?

«… как письма из Америки писать, так у них бассейн и «Мерседес», как доллар попросишь, так у них…» – слова Бори (Олег Янковский), одного из героев фильма «Паспорт» (1990 год, Фанция, СССР, Австрия, режиссёр Георгий Данелия).

Манипулировать в быту каждый склонен по-разному, одни выставляют фотографии на фоне чужого дорогого внедорожника или на фоне своего внедорожника, взятого в кредит, который ещё не выплачен – всё это делается для демонстрации успешности, хотя бывает и такое, что машина дорогая имеется, а есть дома нечего, так как нужно за неё, опять же, платить кредит.

У некоторых, у кого дорогой автомобиль или элитный дом, действительно 90% бюджета уходит на оплату кредита, который дан банком, и согласно СМИ, в России каждый 10 автомобиль взят в кредит, так что не стоит сгорать от того, что называют завистью, увидев у кого-то дорогую машину. По рассказам знакомой, один товарищ копил деньги на «лупатый» «Мерседес», жене с двумя детьми денег не давал, и более того, ещё и ездил к ней кушать продукты, купленные за её деньги – вот так появляются дорогие вещи у некоторых людей, они покупаются в кредит либо посредством приспособленчества и использования людей в своих целях.

У автора данного произведения есть знакомая, которая имеет, с её слов, принадлежащий ей большой дом, но просит, чтобы ей ухажёры покупали нижнее бельё – она, наверное, тоже поиздержалась из-за кредита, который нужно платить за дом, вот такие мыльные пузыри? И ещё одна история, которую рассказала знакомая о том, что познакомилась с мужчиной, имеющим, с его слов, свой дом и машину (дом и машина у него есть, но не известно, принадлежат ли они ему, документы ведь никто не видел о праве собственности, а мы вроде как критичные люди – во всём сомневающиеся, как и следователи, пока не увидим «доказуху» в виде тех же документов). Он торопил её в кафе, чтобы она меньше сделала заказов, и даже когда она захотела купить минеральной воды, он ей сказал, что она попьёт воды у него дома – это, наверное, тот случай, когда нужно платить кредиты, а дома нечего есть, но зато «понты» и «показуха» приносят свои дивиденды в виде эндорфинов, когда такие люди думают, что их считают окружающие богатыми. Другая девушка, работающая медсестрой, рассказывала, что один мужчина, катавший её на дорогом внедорожнике, обратился к ней с просьбой (к медсестре простой) одолжить ему 100 долларов, чтобы заплатить рабочим.

Так вот, как уже, наверное, упоминалось, склонность к манипуляции имеет тот, кто хочет от жизни много, но путём своего интеллекта, лени или отсутствия знаний или по другим причинам достичь этого не может, поэтому и приходится выкручиваться, достигать своих амбициозных и честолюбивых целей, а иногда и просто средств к существованию посредством этой тайной мотивации.

Манипулятор – это человек, который с помощью слов и действий может управлять биохимией мозга как своего, так и другого человека, и манипулятором является каждый, так как слово любого человека вызывает различные химические процессы в организме?

Говорят, что крайне аккуратно нужно себя вести, когда ты вышел из своего жилища на улицу, человека сразу же можно внести в разряд нейрохимика, так как он, выйдя из дома, начинает контактировать с людьми, и его слова или действия могут вызывать у окружающих различные биохимические процессы в головном мозге. Ведь недаром с помощью одного лишь слова или действия можно вызвать различную реакцию у человека, например: когда хочешь похвалиться своими победами на любовном фронте, некоторые рекомендуют, рассказывая их, употребить фразу «Я, конечно, не Ален Делон, но девочка ко мне приехала издалека и на топливо потратила 100 долларов». Посредством произнесения фразы «Я, конечно, не Ален Делон» перед самопохвалением снимается предполагаемая напряжённость и раздражение у того, кому хвалишься о своих любовных победах, так как он может себя почувствовать ущербней тебя. Девушке можно сказать в момент, когда она кому-то рассказывает о своих достижениях в смысле любовных побед, «Я, конечно, не Мэрилин Монро, но он ко мне приехал издалека, потратив на топливо 100 долларов», мол, вот, смотрите, какая я или какой я, ради меня люди расстались с деньгами. Ну эти примеры на уровне лирики, на самом же деле неосторожные слова или действия могут привести к неприятным последствиям, поэтому ещё раз напомним себе о том, что, выйдя на улицу, нужно быть бдительным?

Не бывает такого, что одному права, другому обязанности в современных цивилизованных странах, даже законы правительством принимаются на основании психологической составляющей населения и с учётом традиций, которые тоже вытекают из той же психологической составляющей. Закон, например, административный, запрещает проявление поведения, вызывающего раздражение, смущение, отвращение, волнение или страх у большинства людей, например: почему нельзя «мочиться» на улице или почему нельзя ходить пьяным по улице? Потому что у других это может вызвать раздражение или волнение, также раздражение или волнение, смущение или отвращение может вызывать, то когда у некоторых граждан активируются так называемые животные чувства и инстинкты в общественном месте, инстинкт размножения, например. Сейчас всё больше участия в создании законов принимает население, власти только их воплощают в жизнь, также законы трансформируются в зависимости от потребностей общества?

Толерантность – это когда нужно терпеть что-то или кого-то? Опять действует закон того, можно всё «перекрутить» в нужном русле: назови то, что считается безумным или экцентричным, инсталляцией или перфомансом, и тот, кто это делает, уже не психопат, а гений в области искусства? Филологические преобразования в 2000-х годах в связи с появлением политкорректности следующие – больше нет того, кого ранее назвали не геями, а по-другому (грубо по-другому), больше нет психопатов, есть люди с мобильной психикой? Психопат (человек с мобильной психикой) – человек, для комфортного существования которого нужно больше факторов, чем для обычного человека, и которых при этом он не может достичь, и, как говорят некоторые в быту, шизофреник – это честолюбивый человек? Истероидная личность – это та личность, которая любит привлекать к себе внимание, или такими ярлыками и критикой хотят убрать с пути своих конкурентов те, кто сами хотят сосредоточить на себе всё внимание? Некоторые профессию выбирают по интересам, и если говорить про отклонения от нормы, то те, кого называют педофилами, могут работать там, где дети, некрофилы – где трупы? Если нет потребностей нет и лишений? Все мы отражение тех, кто оказывал на нас влияние и с кем сводила судьба?

Кроме общепринятых методов получения удовольствия, таких как сексуальное, удовольствие от употребления пищи, у каждого есть ещё и свой личный способ получения удовольствия, это принято называть увлечением, главное – чтобы увлечение не выходило за рамки закона, ведь желание убивать тоже можно назвать увлечением.

Не так давно много говорили о Фрейде и его учениях, но он сильно, как уже подчёркивалось, «завернулся» на своём сексуальном в психоанализе, и такое ощущение, что все его труды созданы для отдельной прослойки общества. Да, проблемы есть от подавления инстинктов, но проблемы есть и от подавления эмоций.

Кто смотрел мультфильм «Возвращение блудного попугая» (производство СССР, 1984 год, режиссёр Караваев Валентин), тот помнит, как сбежавший от одного хозяина к другому хозяину попугай звонит и говорит первому хозяину, что он живёт супер, а на самом деле оказывается, что он носит тапочки парню мажорного вида, у которого поселился.

От наличия или отсутствия информации зависит и состояние психики, если человек завидует кому-то из-за того, что у него что-то есть, чего нет у него, значит, он тоже этого хочет, он хочет иметь что-то, что есть у того, кому он завидует, например: у кого-то дорогая машина, и тот, кто завидует, тоже хочет её иметь. Но завидует тот, кому нужна такая же машина, но её у него нет, он сразу начинает завидовать материальному благосостоянию другого, но если ему не нужна машина, то и завидовать он не будет. Да и завидовать может оказаться, что нечему, так как вопрос в том, как была приобретена эта машина, а она, оказывается, была приобретена в кредит, который, к тому же, ещё до конца и не выплачен, как уже говорилось, взял машину в кредит, а дома есть нечего. Вот вроде бы при наличии данной информации на душе стало легче, а в большинстве случаев так оно и есть, всё дорогое взято в кредит, но те, кто этого не знает, завидуют, но, опять же, завидует тот, кому это нужно, кому не нужно, тот холоден.

На формирование личности влияют социальные факторы? Бытие определяет сознание – так говорил, вроде бы, Карл Маркс в своём произведении «К критике политической экономии», т. е. от того, где жил, зависит то, как ты думаешь и как себя ведёшь? Не бытие, а битьё определяет сознание, причём могут бить не только люди, но и обстоятельства? Не только квантовая физика предполагает, что ты можешь пойти по нескольким жизненным дорогам одновременно, но и современная позиция в психологии говорит о том, что ты мог быть кем угодно, всё зависит от среды твоего обитания, и генетическая наследственность в выборе дороги в жизни не играет доминирующую роль? Ты чистый лист, когда родился, и ты можешь получиться абсолютно разный, могут быть тысячи вариантов твоей психологической конституции? Ты – это личность или просто одна из возможных копий? Твои мысли только твои или навязанные извне, насколько ты самостоятелен в своих суждениях? Если ты не любишь какую-то социальную группу, то при определённых обстоятельствах ты мог бы быть одним из этой социальной группы? Существует работа, где востребовано то, что называется пороками? Если есть пороки и психические расстройства, нужно искать работу, где они востребованы? Выбирая профессию, выбираешь и связанный с ней образ жизни? Высокий сексуальный темперамент – абсолютно логичный с точки зрения физиологии биологический факт, как и все другие факты, имеющие биологическую природу – опять же, это для того, чтобы не вымерло человечество как вид? Есть логические объяснения любого физиологического и психологического поведения человека, всё это сделано высшими силами либо другими обстоятельствами для чего-то: желание секса, чтобы размножаться, а отсутствие сексуального желания для того, чтобы заниматься наукой, и от этого ничего не отвлекало – человеческое общество похоже на муравьёв и пчёл: там, где солдаты, работники, матки и так далее, везде присутствует чёткое распределение ролей? Проводим физиологические эксперименты – включаем сексуальное желание, и тот, у кого оно включено, тот находится здесь, на планете Земля, для размножения, выключаем сексуальное желание, и тот, у кого оно выключено, находится на планете Земля для научной деятельности, инстинкты не позволяют на чём-либо сосредоточиться в полном объёме?

Как уже говорилось, как ни странно, можно найти работу где– то, что принято всеми называть пороком, может быть востребовано, не хочется озвучивать такой род деятельности, так как, возможно, некоторым, кто работает в ней, это не понравится.

Есть то, что не вписывается в рамки психического здоровья, понимаемого в смысле современных систем координат, или не вписывается в требования какой-либо профессии к личности, например, склонность к бродяжничеству, кстати, врачи зря отнесли это явление к психическим расстройствам (психическим расстройством, по-видимому, считается то, что мешает интегрироваться в общественную жизнь), эта склонность к бродяжничеству очень востребована, существует множество профессий, где требуется склонность к переездам и путешествиям (кстати, такие люди, как правило, на психологическом тестировании из предложенных деревьев, которые нужно выбрать на картинках, выбирают вроде как пальму). Времена поменялись, включаем политкорректность и называем склонность к бродяжничеству, например, мобильностью.

Что относительно современной системы координат поведения считается нормальным или в каждой стране по-разному? Психически больным считают того, чьё поведение не соответствует общепринятым нормам поведения и кто в связи с этим не приносит пользу тому, что называют общество, либо не может в него, как принято говорить, интегрироваться, и нам этом всё, но есть целые страны, в которых никто никому не приносит пользу в классическом понимании этого слова, и это не смущает жителей этих стран, более того, они этим гордятся (тем, что никгде не работают)? Вечные каникулы – чем богаче страна или чем беднее страна, тем больше возможностей быть беззаботным? В небогатых странах или в богатых странах иногда поведение людей больше похоже на поведение пауков в банке?