Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

У простого человека есть проблемы и чёрные страницы в истории, исторические мозоли, которые любят теребить друг у друга какие-либо страны – геополитические противники, если говорить в политическом смысле. Одно дело, что один пытается проблемы решить и забыть, а другой нет – кто помнит рассказ про двух лягушек, которые упали в молоко? Одна сразу утонула, другая махала лапами, пока молоко не взбилось в масло, и она выбралась, так же бывает, что человек хочет и пытается решить проблемы, но опять же не знает, как это сделать, это вроде как дадут мне или вам выточить деталь на станке, мы будем стараться, но у нас ничего не получится, поэтому нужна информация и опыт, как нужен «знающий» в эскадрилье самолётов или человек с опытом военных действий, если где-то военная ситуация, который из новобранцев сделает опытных бойцов. Нужно надеяться, что каждый станет опытным бойцом в плане и смысле психологической войны и психологических операций, как сказал какой-то ветеран войскового подразделения по психологическим операциям.

Часть 2 Глобальное

Факт того, что мы созданы высшими силами, и создавший нас высший разум управляет нами посредством приятных ощущений, рассмотрен и доказан, теперь, отталкиваясь от этого, идём в наших рассуждениях дальше? Несчастный это тот, кто не знает, что делать – частичное или полное отсутствие информации делает человека несчастным? Неправильно видеть в человеке что-то одно – только плохое или только хорошее, нужно разложить его личность на плюсы (положительное) и на минусы (отрицательное)? Не может такого быть, что человек для всех плохой, для кого-то он обязательно будет хорошим – это эффект муравьёв и кузнечика?

В каждом человеке есть что-то хорошее, главное его хорошо обыскать. (Высказывание бывшего сотрудника милиции)

Все думают, что всё запутано в отношениях между людьми, хотя в жизни на самом деле всё четко и логично, к сожалению, как уже говорилось, цивилизация ещё не так развита, чтобы все люди могли себе позволить расслабиться на 100% (может, где-то и могут в богатых странах так расслабиться, но во всяком случае, не во всех странах мира), и чтобы всё за них делали машины, конкуренция за место под солнцем продолжает существовать, и главное здесь владеть информацией, например, такой как статистика, статистикой можно оперировать как средством убеждения, а также с помощью статистики можно знать реальное положение вещей (например, приходишь на новое место работы, тебе говорят «Делай больше план», ты узнаёшь в компетентных источниках своего предприятия после того, как проработал, например, месяц и увидел свои показатели, что, оказывается, до тебя план никто не делал полтора года, а ты его сделал, этим можно потом оперировать, когда тебя будут подгонять начальники, говоря тебе, что ты плохо работаешь), также нужно помнить то, что всем не угодишь, что, как правило, в некоторых случаях, угождая кому-то, делаешь проблемы другому. Как говорил дед моего друга в его детстве, когда увидел, что он положил кузнечика в муравейник на съедение муравьям и услышал ответ от своего внука, что он делает муравьям хорошо: «Муравьям хорошо, а кузнечику-то плохо». Это выражение упоминалось в начале данного материала.

Конец классической психологии – начало другой, негласной, о которой можно узнать, только в семье если такая есть? Негласная психология – оружие XXII века? Негласная психология утратит актуальность только в идеальном мире?

Лирика: знакомый умел каркать, как ворона, когда напротив его окна пролетало несколько ворон, он открыл окно и начал каркать, сказав, что это психическая атака, когда он шёл по улице и начинал каркать на сидящих на земле ворон, они либо настораживались, либо улетали – вот такой специалист по психологической войне и психологическим операциям.

Наверное, около 99% фирм в странах бывшего СССР отказались от «холодных» продаж (по телефону) своей продукции, были наняты торговые представители, и начались продажи в «поле» в непосредственном контакте поставщика через торгового представителя с клиентом (директором или товароведом торгового отдела торгового объекта или с самим продавцом).

Это говорится к тому, что, как уже упоминалось, и психология должна измениться, приспособившись к реалиям времени, трансформироваться в связи с реалиями времени, ну если не измениться, то как минимум дополниться чем-то новым. Классическая психология всё-таки, наверное, не может выполнить свои задачи, основная из которых создание максимального психологического комфорта. Не создаются в классических лабораториях психологии качественные методы достижения максимального душевного комфорта, так как от многих можно услышать высказывания о том, что ходили к психологам или к психотерапевтам, но ничего не помогло.

Нужно трансформироваться согласно реалиям времени?

Безграмотными в XXI веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться.

Слова, приписываемые футурологу Элвину Тоффлеру.

Всё трансформируется в связи с реалиями времени, и для психологии, как уже говорилось, наверное, тоже пришло время это сделать, ведь поменялось абсолютно всё, аналоговая техника на цифровую, но не слышал, чтобы поменялась психология, видно, что она в некоторых случаях перестаёт работать и выполнять свою главную функцию – обеспечение психологического комфорта людей.

В качестве примера необходимости модернизации возьмём пример из истории, из которой видно, что в Великую Отечественную войну вооружение советских танков и их броня были такие, что не позволяли постоять за себя в сражении, для того, чтобы танкам быть менее уязвимым, пришлось увеличить им вооружение и броню – это пример трансформации с реалиями того времени в области танкостроения. Танки переделали, чтобы они смогли качественно выполнять поставленные задачи. Если современная классическая психология не даёт такой брони и вооружения (а даёт ли она вообще какое-либо вооружение или броню?), с помощью которого можно качественно выполнять свои задачи, значит что-то в ней не так (в ней разговора о вооружении, кстати, вообще не идёт, разговор идёт, как правило, о броне, которую пытается дать психолог клиенту, и то дырявую, судя по результатам, это похоже на танк времён ВОв до его переделки – вот такая ситуация в психологии).

Автор общался с людьми, которые посещали психолога, и не одного, поэтому озвучивается мнение именно этих людей о психологии, с некоторыми не успел пообщаться – они умерли. Классическая психология не даёт инструкций линии поведения для каждого конкретного индивидуума и инструкций поведения в какой-либо внештатной ситуации, она её попросту не знает. Как вести себя гастарбайтеру в какой-либо стране, когда у него просит деньги на улице сотрудник силовых структур за решение какого-либо вопроса, сообщить в службу собственной безопасности, так это невозможно, если сам вынужденно нарушаешь закон, не регистрируясь в миграционной службе, как попросить деньги на улице, чтобы не погибнуть с голода, когда в чужой стране обманули с заработной платой, и ты остался один на один со своими проблемами, без жилья и билета на обратную дорогу, даёт такой совет классическая психология?

Кстати, когда просишь деньги, нужно быть осторожным: много граждан, когда доходят до ближайшего охранника правопорядка, сразу «сдают» (грубый синоним слова рассказывают) того, кто просит деньги, многие граждане спасаются от скуки, вызывая людей в форме к тем, кто пьёт спиртное у них под окнами, получая удовольствие от наблюдения за процессом удаления распивавших спиртные напитки, такая своеобразная борьба за эндорфины.

Ищем нужные «драйвера», устанавливаем, и всё готово для исполнения желаний – так как неисполненные желания это отсутствие информации о том, как их исполнить? Психология для тех, кому за 30 лет: психологию можно поделить не только на психологию для определённых социальных групп, но и на психологию для определённого возраста? Люди несчастны не из-за экономики, не из-за политического режима, а из-за отсутствия объективной информации и из-за убеждений, делающих их несчастными? Психические заболевания от сдерживания не только сексуального, но и других инстинктов? Зигмунд Фрейд писал, что некоторые заболевают от того, что сдерживают сексуальные инстинкты, а некоторые нет – просто у одних сексуальные инстинкты больше выражены, чем у других? Как объяснить потребность в создании проблем одного человека другому человеку за его негативное поведение в отношении него – тем, что чьё-то негативное поведение может поставить под угрозу психическое состояние того, в отношении кого оно было проявлено, или даже угрозу жизни и так далее?

Know how. (англ. «Знать как», модное выражение в 80-х и 90-х годах в СССР).

Помним в начале материала высказывание о том, что наличие денег освобождает в некоторых случаях от поиска «драйверов», нужных для достижения цели, за деньги, например, можно установить отношения с противоположным полом. «Больше ври останавливающим на улице сотрудникам в форме, – так учат на стройке гастарбайтеры других гастарбайтеров, – а то не выживешь». Разве даст такой совет психолог? Это сомнительно, такой совет могут дать только коллеги на стройке, родственники (ведь они тебе плохого не посоветуют) или очень хорошие знакомые. А как по-другому выжить человеку, если он поставлен, например, в рамки, где встаёт вопрос не просто о его комфортном психологическом существовании, а о физическом если не выживании, то о физическом комфорте? Или как выжить человеку в таких институтах, как армия времён СССР или тюрьма, где иногда приходится совершать преступления (имеется в виду причинение телесных повреждений тому, кто пытается сломать тебя, причиняя тебе эти самые телесные повреждения), а преступления совершаются, чтобы если не выжить, то чтобы нормально там существовать (армия времён СССР, тюрьма времён СССР). Некоторые могут сказать, что это же необходимые меры самообороны, ничего не будет если кому-то дашь отпор – на это можно ответить то, что это уже решит суд, а суд может решить, что не было никакой самообороны или она была превышена. Какой совет психолога будет, когда тебя в советской армии или в советской тюрьме пытаются «опустить»? Что там у Зигмунда Фрейда или у Карла Юнга написано по этому поводу? Они сильно «завернулись» на сексуальном и очень много этому придали значения – да, психические расстройства у некоторой категории граждан неизбежны при подавлении такого мощного инстинкта, как инстинкт размножения, но есть ещё масса других проблем, инстинктов, при подавлении которых тоже можно немного приболеть, если сильно ранимый, словом, создаётся впечатление, что Фрейд и Юнг рассматривали проблемы определённой сентиментальной и впечатлительной социальной прослойки того времени, название которой «буржуа», а проблемы кое-кого, как говорит старая поговорка, шерифа не волнуют. Бьют тебя в армии или в тюрьме – ну и ладно, есть вопросы поважнее, это проблемы сексуальной жизни буржуазии времён Фрейда и Юнга (кстати, ни в армии, ни в тюрьме сексуальной жизни с противоположным полом, как правило, нет вообще, что бы там произошло с чувствительными буржуа того времени, можно только догадываться), но буржуа не виноваты, они такие получились вследствие определённых социальных событий.

Жизнь это борьба за право осуществлять свои мечты и желания? Успех это следствие эффективности тех или иных действий? Каждому по потребностям, от каждого по способностям, а если потребностей много, а способностей нет?

Есть цели или потребности, но нет возможностей их удовлетворения так как нет достаточного количества информации о том, как всё работает, всё или почти всё непонятно, как никому из учёных не понятны на данный момент процессы, происходящие в квантовой физике, где царит сплошной хаос, но если присмотреться, то можно увидеть тех, кто много чего достиг в жизни и всем доволен, вот именно таких можно и сравнить с учёными, которые постигли законы квантовой механики и даже научились управлять процессами, происходящими в ней. Но для кого-то некоторые моменты в жизни и всё, что с ней связано, остаются этой же неразгаданной, полной неразберихи теоретической физикой (кстати, для тех, кто любит непонятное – довольно интересная вещь «эффект наблюдателя» в квантовой физике), в которой не понятно, отчего так и не иначе ведут себя сверхмалые частицы – когда за ними наблюдаешь, они материя, когда не наблюдаешь, они волна.

Bootcamp (американ. армейский учебный центр, учебка).

Не давай никому собой манипулировать? Манипулятор – это иногда тот, кого называют неамостоятельным человеком, тем, который всё время ищет «сиську», к которой можно присосаться и паразитировать, или социальные «костыли» в виде того, на ком он будет паразитировать? Говорят, что те, кто ходит к психологам и психиатрам – несамостоятельные личности? Кричишь – значит, не можешь решить проблему, с которой столкнулся, пьёшь спиртное – то же самое? Старайся не кричать при посторонних, не покупать и не пить спиртное – для человека, имеющего жизненный опыт или просто знания, полученные от кого-либо, это скажет то, что ты из тех, кого называют несамостоятельным? Манипулятор – это тот, кто ищет дурней себя? Под воздействие того, что называют пропогандой, попадают те, кто в состоянии того, что называют депрессией, либо те, у которых нет своей идеи – её им дают другие? Слова как семя – западают в душу и растут? Животное это то биологическое существо, в котором готовая программа, поел, размножился, и никакой идеи – человек это тот, кто может сам писать программу себе и другим? Слова это семена, которые в последующем формируют отношение к окружающему миру? Если нравится какая-то вещь, музыка и тому прочее, значит, вы близки по духу с тем, кто сделал эту вещь, музыку или что-либо другое, и вы бы нашли с ним общий язык? Некоторые, находясь на какой-то работе, которая их угнетает, смотрят на тех, кто на ней тоже работает и чувствует при этом себя очень комфортно, и думают: «Почему я так себя не чувствую?». Да потому, что это не твоё, ищи что-то другое?

Существует много боевых искусств, которые учат защитить себя от физических посягательств одного человека на другого, но вряд ли кто-нибудь слышал о каком-либо учении о защите от посягательства психологического, вряд ли кто-то что-то знает о какой-нибудь негласной психологии в смысле психологии, в которой применяются боевые искусства психологического характера, в интернете, по крайней мере, по этому поводу ничего найдено не было, и вряд ли кто-то слышал о тренерах по такого рода психологии или о чём-то подобном.

Стоит попробовать развиваться в том смысле, чтобы уметь постоять за себя не только в физическом смысле, так как физических раздражителей в цивилизованных странах становится и стало, что ни говори, меньше, чем во времена, когда всё решала физическая сила. Пришло, наверное, время когда решение проблем посредством применения физической силы в большинстве случаев может только навредить (например, при неудачном её применении можно лишиться свободы и попасть в тюрьму), именно поэтому рекомендуется учиться уметь выжить без её применения. Но как, чем и от кого и от чего защищаться? Есть чем защищаться, от чего и от кого, а защищаться нужно, например, от манипуляторов, как на бытовом, так и на глобальном уровне (вспомним скрытые рекламы, которые ис– пользуют в кино, платя за это деньги, а также есть лоббирование интересов фирм в правительствах некоторых стран, законотворцами принимаются нужные для корпораций законы). Манипуляторы хотят всех использовать в своих целях, чтобы достичь возможности реализации своих потребностей, например, в деньгах, и методы защиты от различных манипулирующих субъектов, наверное, иначе, как негласной психологий, не назовёшь, и есть люди, которые данные методы успешно применяют и успешно ими пользуются.

В негласной психологии тоже, как и в боевых искусствах, можно наращивать умения и знания, использовать, как в войсках специального назначения, элементы оправданного риска – это когда занятия максимально приближены к граням, в которых присутствует опасность для жизни, но тем не менее всё происходит разумно и без потерь. Кстати, если кому-то интересно, то методы подготовки в подразделениях спецназа СССР, на данный момент уже в бывших странах СССР, были самые жёсткие в мире, допускалось при подготовке кандидата применение к нему физической силы. В некоторых странах, не входивших в состав СССР, при подготовке их спецназа такая жёсткость запрещена законом (наверное, считается, что нет смысла причинять повреждения кандидату так как потом какой из него будет спецназ).

Чтобы чего-то достичь, нужно отличаться чем-то от других? Временный отказ от цивилизации и в последующем возвращение в неё в некоторых случаях полезен? Где протестировать психику – в кабинете психолога, решая тесты, или в экстремальных ситуациях? Я хочу проводить на себе психологические эксперименты, помещая себя в экстремальные места и ситуации?

«Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором – у того нет мозгов». Слова, приписываемые Уинстону Черчиллю.

Возвращаясь к прошлой главе, можно сказать, что была в спецназе бывших стран СССР такая политика в подготовке кадров, так как им нужно было отличаться от других, чтобы достичь того, чего не достигнут те, кто не хочет отличаться от других.

Некоторые пытаются совершенствовать себя и используют для этого, как говорят в спецназе, элементы оправданного риска. Как они сами рассказывают, для развития адаптационных и коммуникативных качеств остаются одни в чужом городе, стране и попытаются в таких условиях выжить (все, наверное, слышали такие слова, как: «Он стал такой самостоятельный парень после армии»), что-то подобное в плане становления самостоятельным можно ждать от процедуры применения на практике выживания одному в незнакомом городе, где нет ни родственников, ни знакомых, и нет вообще находящихся вместе с тобой масс, как в армии, ты один, и это, наверное, даже что-то помощней армии.

Кстати, в некоторых детских садах пользуются четырьмя группами способности адаптации детей к новой обстановке, так как среди детей есть те, кто адаптируется быстро, а есть те, для которых адаптация затягивается, и каждого из этих детей причисляют к определённой группе по степени способности к адаптации.

Если бы это не происходило на военных медкомиссиях всех стран мира, то та страна, у которой этого бы не было, могла бы указать на то, что это нарушение прав человека? Кстати, в армиях, наверное, большинства стран есть степени ограничения, которые выставляет каждый врач кандидату на службу, например, касательно психиатра: говорят, что ограничения психологического характера заключаются в степени лишений, на которые готов кандидат на службу, порог терпимости и количество потребностей, а также самое главное – уровень тревожности. От этого всего зависит род войск, в которые он попадёт – у кого психика готова на максимальные лишения, и при этом отсутствует излишняя тревожность, тот в спецназ, у кого с этим проблемы – тот в войска попроще, есть, конечно, и исключения из правил – во время военных действий в спецназ могут брать всех, так как может не хватать людей. Хирург по своей линии может поставить степень ограничения (например, в случае наличия переломов в прошлом), окулист по своей линии (в случае плохого зрения), отоларинголог по своей (в случае плохого слуха), психиатр по своей (в случае, когда у кого-то психологический возраст не соответствует физиологическому), и в итоге лишь не имеющие каких-либо замечаний по здоровью попадают служить в спецвойска, ну а те, у кого какие-то пограничные проблемы со здоровьем, идут, как уже говорилось, в остальные войска, хотя тревожных личностей и других с психикой, считающейся для армии несовершенной, могут вообще оставить на гражданке, если людей, желающих попасть на службу, в избытке – много всякий негласных действий и распоряжений, применяемых в зависимости от сложившейся ситуации. Получается, что мысленно присваивать степени ограничения психологического характера можно и в гражданской жизни: видишь пьяного на улице, значит, его психика не идеальна в общепринятом понимании идеальности, и ставим пьяному пятую степень ограничения – экстрополируем мышление военной медкомиссии на гражданское общество?

Лирика: знакомый офицер сказал, что приходят с гражданки на службу инфантильными (с незаконченным детством). Знакомый врач определял психологическую зрелось путём задавания вопросов: если ему отвечают на вопрос каким-то романтическим желанием, а не прагматичным ответом вроде «хочу быть подальше от начальства и побиже к кухне», то он считал, что человек ещё не взрослый.

Когда человек остаётся один в экстремальных условиях (в данном случае рассматривается ситуация «один в незнакомом городе»), с ним в большинстве случаев будет происходить примерно следующее: все накопленные за жизнь навыки общения с людьми, весь жизненный опыт начинает работать на максимальной мощности, психика в плане приобретения навыков выживания совершенствуется почти со скоростью света (для информации, скорость света примерно 300000 км в секунду, как и скорость радиоволны, это было лирическое отступление), для того, чтобы так развиться в смысле приобретения адаптационных навыков в простой обыденной жизни, надо было бы потратить годы, а стоит, как утверждают некоторые, остаться на месяц одному в незнакомом месте, без денег, знакомых, квартиры – и приобретаешь знания о жизни или о выживании не за годы, а за месяц, даже за неделю, опыт месяца или даже недели жизни одному в городе на улице без помощи родственников и знакомых (а может, и не на улице, кто как сумеет приспособиться после того, как попадёт на улицу, ведь кто-то сможет приспособиться, познакомиться с кем-то на улице, жить у него (неё) в квартире), это будет стоить опыта нескольких лет жизни в обычных условиях, после таких лишений голова уже по-другому работает. Некоторые делают для себя своего рода bootcamp (американ.), так называется армейский учебный центр – это уже упоминалось, – пожив пару недель в одиночку, ведь для, того чтобы чего-то достичь, нужно отличаться от других, создать какую-то свою микромонополию, как уже говорилось.

Главное уметь вынести в реальность то, что находится в воображении? Чем меньше тебе нужно при движении по жизни «костылей» в виде помощи психологов, адвокатов, друзей, знакомых и родственников, «костылей» в виде алкоголя и наркотиков, тем ты независимей и сильней духом других? Вопрос в том, как и с помощью чего выносить в реальность то, что находится в воображении – снова квантовая физика?

Квартира в центре мегаполиса, которую можно сдавать примерно за 1000 у. е. в месяц и наслаждаться жизнью, положение в обществе, много связей, словом, лёгкая жизнь, если этого всего нет, да и где этому взяться, если ты, как говорится, из разряда простых смертных, тогда приходится вертеться, как уж на сковородке.

Дауншифтинг (англ. переключение автомобиля на более низкую скорость или ослабление какого-то процесса) или simpleliving («простая жизнь») – жизнь ради себя, в каждой стране это движение имеет свои полутона, в странах бывшего СССР это, как правило, переселение в страну с более низким уровнем жизни (самое популярное место Индия, вернее, Индийские острова, Гоа, например), при всём этом переселившийся живёт за счёт оплаты за квартиру, которую сдал в аренду в стране, гражданином которой является и в которой имеет в собственности эту квартиру.

Что делать, если не повезло в том смысле, что не получил должного образования, не стал каким-нибудь грамотным и «адукаваным» учёным в какой-либо научной сфере (ведь учёные, как говорят философы, одни из самых чистых в моральном аспекте индивидуумов, у которых, как говорится, ни одной своей мысли в голове, кроме работы, и нет ничего того, что считается слабостями, имеются в виду, конечно, настоящие учёные, которые, как Менделеев, даже забывали побриться)? Учёные это, как упоминалось, люди, смотрящие на всё, кроме науки, как на какую-то суету, таким людям, как учёные, можно только позавидовать, никаких потребностей, свойственных обычным людям, никаких эмоциональных привязанностей к кому-нибудь и эмоциональных переживаний, ничего, кроме реализации себя в любимом деле, кроме, конечно, реализации самых необходимых физиологических потребностей, таких как пища, вода, воздух и сон.

Что делать, если не получилось попасть в разряд людей науки, соответственно, не получилось найти работу, где от твоего учёного фанатизма больше ничего не требуется и где можно в связи с этим оставаться самим собой, да и как стать этим самым учёным, когда с самого начала мешала изучать науку ненужная информация, от которой не сумел себя или не сумели тебя изолировать, ведь, как уже говорилось, современная наука отрицает геноцентризм, имеется в виду психологический геноцентризм? Если верить современным научным утверждениям, генам отдаётся малая доля в формировании личности, всё впитывается из окружающей среды. Не получилось попасть в учёный мир (если, конечно, этого хотел), где показатель веса в социуме это наличие знаний, а не наличие какой-то дорогой вещи, а может, и вообще никаких показателей нет. Также попасть в разряд научного меньшинства могут мешать ненужные пристрастия, которые и не давали полностью сконцентрироваться на учёбе, например, такие отвлекающие факторы, как улица с её пропагандой своего собственного образа жизни и многое другое, у каждого своё.