Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых

Эволюционизм и креативизм – это две теории сотворения мира, эволюция объясняет происхождение всего живого стихийно из космоса или ещё откуда-либо и как-либо, креативизм говорит о том, что нас создал создатель.

Много кто склонен считать, что программа в человеке заложена каким-то высшим разумом, и можно попытаться это доказать таким примером, как сексуальные отношения. Для чего процесс совокупления – понятно, для размножения, почему сексом приятно заниматься? Ведь если задуматься, это не просто так – это для того, чтобы ни один организм не вымер. Кто будет теперь спорить, что это не устроено какими-то высшими силами (ведь истина начинается там, где заканчивается спор), не может стихийно это всё произойти, не может стихийно быть создан тот факт, что секс приятен? Это продуманная вещь, кто– то сделал его приятным, чтобы опять же, возвращаясь к сказанному, ни один вид не вымер, далее объясняется логический смысл других качеств человека: лень не даёт расходовать энергию и ресурсы организма, честолюбие заставляет следить за собой, зависть заставляет конкурировать. Да, тут, конечно, сразу же появляются вопросы, кто же тогда сделал того, кто сделал нас, но этого никто не знает пока, к сожалению, слишком мало информации к размышлению по этому поводу. Также не верится, что отвращение к таким тварям, как крысы, получилось стихийно, отвращение к ним испытывают, так как крысы во все времена являлись переносчиками опасных заболеваний, таких, например, как бубонная чума, от эпидемии которой умирали миллионы людей, отдельный разговор про людей, живущих в некоторых азиатских странах, которые употребляют в пищу животных и насекомых, вызывающих отвращение у людей не из их культуры.

Сверхмалые частицы могут быть в разных местах одновременно – это, вроде как, уже доказано или даже это факт, не требующий доказательств – исходя из этого, родились предположения, что и человек может быть в разных местах одновременно, только в разных мирах: человек человеку не только брат, но и его двойной дубликат, тройной дубликат и так далее? Зачем искать копию себя, но только с другой судьбой в параллельных мирах – смотри на окружающих тебя людей, это ты и есть, только с другой судьбой? Ты не просто раздвоился, ты размиллионился – ты такой же, как все, просто обстоятельства сделали тебя отличным от других, и ты уже здесь, в этом мире находишься в нескольких местах одновременно, и твоя судьба именно в этом реальном мире уже сложилась по-разному, а не как предполагает теоретическая физика то, что в неких параллельных мирах твой двойник пошёл по иному от твоего пути? В этом есть что-то шизофреническое, но опять же в этом можно обвинить квантовую механику, получается, что пожарник – это ты и есть, военный – это ты и есть, напавшие на тебя на улице бандиты это тоже ты, только с другой судьбой, общаешься с человеком противоположного пола – это тоже ты, и можно пойти глубже: животные, насекомые, микроорганизмы, растения это тоже ты, только при других обстоятельствах? Каждый человек это один из вариантов того, кем ты мог бы быть? Ты здесь, а не на какой-то другой затерявшейся в космосе планете и не в другой реальности находишься во множестве вариантов того, кем ты мог бы стать – вся имеющаяся биомасса это то, чем ты мог бы быть? По улице ходит много вариантов тебя, и, как уже говорилось, не обязательно, чтобы они были похожи на тебя физически – получается, что ты и правда в нескольких местах одновременно как субатомная частица?

Попробуем сопоставить квантовую физику с обсуждаемой тематикой того, что каждый человек в детстве изначально похож друг на друга или почти похож, и в процессе из каждого, пока он взрослеет и живёт, можно «вылепить» всё, что угодно, тогда получится, что я, вы, он, она, они и находимся согласно квантовой механике в разных местах одновременно, уже здесь, в реальном мире, а не в парралельных вселенных – как уже говорилось, увидел на улице того, кого называют бандитом – это ты и есть в том случае если бы обстоятельства сложились по-иному, увидел учёного по телевизору – это ты и есть, если бы обстоятельства снова сложились по-другому, и так далее, ты здесь в реальном мире в разных местах одновременно, невзирая на то, что ты и все остальные не похожи на тебя, друг на друга физически, каждый человек это ты, только, как говорит теоретическая физика, это ты у, которого жизнь пошла по другому пути, опять же, невзирая на то, что ты отличаешься ото всех физически.

Ты весь в инстинктах, данных высшими силами: желания, страх, любовь, страсть и т. д., это для того, чтобы у высших сил была возможность манипулировать и управлять тобой, так они с тобой общаются посредством химических веществ в виде, например, эндорфинов? Высшие силы стимулируют тебя к определённым действиям посредством эндорфинов и направляют посредством эндорфинов твои действия в нужное для них, а значит, и тебя русло? Биохимические процессы в живых организмах построены по принципу кнута и пряника: сделал что-то то, что нужно высшим силам – получи пряник в виде приятных ощущений, даваемых эндорфинами, не сделал – ничего не получи? Когда ты понимаешь, для чего ты предназначен, открывается возможность самореализации? Если с машиной человек общается посредством цифр и симоволов, то с человеком высшие силы общаются посредством химии?

Кстати, про любовь – тоже «продуманная» вещь, формируется эмоциональная привязанность друг к другу специально для того, чтобы сделать и вырастить ребёнка, правда, продолжительность этой эмоциональной привязанности у всех разная. Изобретение интернета с таким чувством, как любовь, делает крайне неудобную для влюблённых вещь – если влюбился в человека с другого континента, с которым познакомился с помощью интернета, и нет денег, чтобы к нему приехать, то это мучения, природа или высшие силы не предусмотрели наличие интернета и отсутствие денег, видимо, высшие силы заложили программу эмоциональной привязанности, учитывая только то, что человек, в которого будет влюблён другой человек, будет рядом, влюблённому придётся ждать, когда найдётся человек интересней того, в которого он влюбился через интернет, чтобы прошли чувства влюблённости, или копить деньги для встречи.

«У меня тоже леденеет спина, когда я вижу тебя», – фраза из диалога двух влюблённых из фильма, который автор смотрел не с начала и названия которого в связи с этим не знает.

Если кому-то не даёт покоя философский вопрос о своём предназначении, то оно у каждого своё, и своё предназначение можно понять и узнать просто, если у кого-то с этим возникают проблемы, как уже говорилось, не забываем – высшие силы манипулируют тобой и ведут тебя с помощью эндорфинов: то, что тебе нравится делать, что тебе доставляет удовольствие, то и есть твоё предназначение, тебе нравятся деньги, ты испытываешь удовольствие от их приумножения – это твоё, тебе нравится обладать властью – это твоё предназначение, тебе нравится армия – это твоё, тебе нравится наука – значит, тебя запрограммировали высшие силы именно для неё, для науки, и в данном случае не важно, что или кто тебя запрограммировал, высшие силы или частично общество, главное, что такая программа есть, что ты от чего-то получаешь дозу эндорфина. Тебе нравится человек – значит, он для тебя, тебе нравится работа – значит, она для тебя (путём выработки гормонов удовольствия тебе дают понять свыше, чем ты должен заниматься), но, как правило, от принятия правильного решения отталкивает тот же когнитивный диссонанс – например, такая эмоция как страх, боязнь человека противоположного пола, который тебе нравится, но которого ты боишься из-за того, что он слишком яркий (на самом деле, как правило, если ты кого-то считаешь симпатичным, то и ты для этого человека симпатичен почти в 100% случаях – это из личного опыта, и, как ни странно, тот человек, которого ты боишься и от которого тебя трясёт при встрече, именно для тебя). Существуют такого рода, как их называют психологи, субъективные страхи (есть ещё страхи конструктивные), субъективные страхи это те, которые появляются не при какой-либо опасности, а так, субъективные страхи мешают достижению предопределённых для тебя целей, происходит своего рода конфликт программ, как в компьютере (когнитивный диссонанс), в данный момент имеется в виду какая-либо потребность и инстинкт самосохранения, который срабатывает в ненужном месте, что-то вроде столкновения интеллектуального и эмоционального или даже эмоционального конструктивного с эмоциональным неконструктивным: тебе это нужно, но ты этого боишься, это если бы птица боялась летать, она умерла бы с голода.

В некоторых странах, считающихся богатыми, некоторые из там живущих (в основном молодёжь) нигде не работают, получают считающееся большим социальное пособие и, по– лучив это пособие, едут искать смысл жизни в другие страны (в основном в азиатские) – чего его искать, этот смысл жизни, у каждого из всех он свой? Смысл жизни прост так же, как и желание пищи, ты ешь то, что хочешь есть, и не ешь того, чего не хочешь есть, такая установка у тебя вкусовая, и ты не рассуждаешь, а зачем ты ешь это, ты ешь, потому что ты хочешь это есть, тебе вкусно, и в жизни то же самое, за тебя уже всё решено, делай то, что тебе нравится, если это нравится, значит, это нужно тому, кто создал мир, другое дело, что в некоторых случаях то, что ты будешь делать и что тебе нравится, может не понравиться другим? Живи инстинктами или, говоря по-другому, следуй своему сердцу? Одна знакомая, которой 41 год, спрашивает: «Правильно ли я сделала или правильно ли я поступила в такой-то ситуации?». Но в 41 год таких вопросов быть не должно, в эти годы люди уже не сомневаются в правильности своих поступков, так как живут желаниями, инстинктами и делают всё так, как душа лежит, ненужные установки стираются?

В детстве, в 1980-е года, когда почти в каждой квартире на кухне работало проводное радио, у которого был один радиоканал, слышал, как шла концовка радиопостановки какого-то научно-фантастического рассказа, где словами героя произведения диктор говорил: «Какие-то неведомые ему механизмы заставляли его глотать». Как понял, суть была в том, что какой-то человек узнал, что его сделали человекоподобным роботом.

Как учат в некоторых высших учебных заведениях на дисциплине судебная психиатрия, в человеческом мозге есть зоны, которые отвечают за удовольствие, если не ошибаюсь, эта зона – гипоталамус, химическая лаборатория, выделяющая гормоны удовольствия – эндорфины. Каково же их предназначение (докажи теперь, что ты не биологический робот, который создал высший разум и которому дал эндорфин как мотивацию)? Мозг, а точнее, гормоны удовольствия, тебе сам подсказывает, что тебе нужно и какая у тебя задача на планете Земля и не только, гормон удовольствия выделяется, когда ты делаешь то, что тебе предписано свыше, и наоборот не выделяется тогда, когда ты делаешь то, что тебе делать не предписано, то есть ты делаешь что-то, и тебе от твоего поступка приятно – это и есть действие внутреннего наркотика, эндорфина, нужно полагать, предназначение эндорфина в том, чтобы путём его применения высшим силам показать тебе, чем ты должен заниматься на Земле, а может, и вне её пределов, если ты получаешь удовольствие от космонавтики. Но некоторые люди нашли обходные пути, получая удовольствие искусственным путём с помощью алкоголя и наркотиков, заставляя отделы головного мозга, ответственные за удовольствие, выделять приятные ощущения даром, но программа человека настроена так, чтобы приятную дозу эндорфина выбросить тогда, когда ты сделал то, что от тебя требует заложенная высшим разумом в мозг программа. Например, пишу в данный момент этот материал, мозг выбрасывает в процессе этого в кровь всё те же эндорфины, значит, я на верном пути и делаю то, что мне предписано (неважно, кем – природой, высшими силами или мои действия это просто продукт воспитания), если мои действия приносят мне удовольствие, даже если данный материал прочитает один или два человека или его никто не напечатает, так как в редакции решат, что он не имеет литературной и коммерческой ценности, значит, я всё равно должен был его создать и напечатать за свои средства. Ситуация такая, словно неведомый хозяин даёт дозу удовольствия за то, что кто-то делает то, что от него хочет тот же «хозяин», показывая таким образом: вот то, что тебе предписано делать здесь, на Земле. Такое ощущение, что высшие разумные силы путём распределения эндорфинов общаются с тобой на таком же языке, как общается хозяин со своим питомцем, давая ему вкусный приз за то, что он правильно выполняет его команды, так как по-другому нельзя из-за того, что питомец не понимает языка хозяина, на котором он общается с себе подобными.

Вывод один: не может произойти вышеуказанное вследствие какой-то абстрактной категории, такой как эволюция, эволюция если и есть, то это какая-то часть или стадия креативизма, а не что-то отдельное. Всё это устройство всех биологических организмов, как видно из вышеуказанного, исключает то, что жизнь на земле появилась как-то случайно. Высший разум путём распределения гормонов удовольствия манипулирует живыми существами, также манипулируют людьми сами люди, и манипуляция одних людей другими людьми происходит не только с помощью гормонов удовольствия, но и с помощью страха, голода, агрессии, желания секса.

Новая философия жизни в глобальном плане в том, что истина в науке и что при этом у каждого своя истина, заложенная высшими силами и/или обстоятельствами? Каждый хочет «вынь да положь» именно его правду, а у каждого своя правда? Много кто хочет учить тебя, как жить, как будто они твои начальники и знают, что ты должен делать и что правильно, а что неправильно, но ты сам можешь быть для тех, кто тебя «грузит», таким же начальником, уча жизни их? Учителям жизни нужны слушатели, иначе они уже не учителя жизни, а простые люди? Философ это тот, кто считает, что его призвание внедрять в жизнь многих стратегические планы? Сначала приводим в порядок себя, потом планету или наоборот? Собираешься перестроить мир, а рыбу ножом ешь, не копай глубже, чем надо – нужно начинать с малого? Только наука раскрывает смысл жизни, только в ней глобальный смысл существования человека? Наука не приносит доход, доход приносит её практическое применение? Пока наука не дала человеку всего того, что он хочет, он заменяет реальность фантазиями? Для науки все времена одинаковы независимо от того, что происходит в мире или с каким либо отдельным человеком, она просто идёт вперёд вместе с теми, кто ей занимается, не обращая ни на что внимания?

Многое кажется невозможным, пока ты этого не совершишь. (Слова, приписываемые Нельсону Манделле)

Как найти уравнение, говорящее о плане высших сил? Приблизительные рассуждения теоретика индивидуалистического анархизма Макса Штирнера (Каспар Шмидт) в его произведении «Единственный и его собственность» такие: «Только спроси, как жить, сразу же найдётся столько учителей, и у каждого будет своя программа». А приблизительные слова доктора Сарториуса в фантастическом фильме «Солярис» (режиссёр Андрей Тарковский, СССР, 1972 год): «Главное наука, остальное всё блажь». Сарториус под блажью, наверное, имел ввиду любовь и инстинкт продолжения рода (он упрекнул коллегу за то, что он не работает, а валяется в постели с женщиной из идейных соображений) и т. д., словом, то, что не ново и повторяется из века в век (любовь, секс и т. д.), наверное, блажь, возможно, Сарториус прав, ведь только наука приносит что-то новое, хотя и в другом тоже есть необходимость.

Реальная история не для тех, кого называют впечатлительными: возле многоэтажного дома жили три котёнка, их кормили всё лето. В один из дней они пропали, на пятый день предположили, что их могли забрать в питомник, чтобы, так сказать, усыпить (умертвить с помощью укола), в питомнике бездомные животные живут пять дней, затем их усыпляют. На пятый день трёх котят забрали, но двое из них умерли, так как в питомнике они заразились коронавирусом, там может быть много вирусов – чумки, ринотрахеит. Вопрос – кто и как мог бы помочь котятам после того, как они заразились? Только наука, потому что только она может изобрести средство от болезней.

Я смотрю дальше иностранного легиона. (Ответ парня, служащего французского иностранного легиона, говорящий о его честолюбивых намерениях).

Если кто-то честолюбивый выбрал путь богатства, это всё уже было раньше – богатые существовали до него, если кто-то выбрал путь преступника, это тоже всё уже было, если алкоголика или наркомана или путь человека с другими стандартными пристрастиями, это тоже не ново, и везде в вышеперечисленном исход предсказуем и предсказуем даже теми, кто не имеет дара экстрасенса, если он, конечно, вообще существует, достаточно иметь жизненный опыт, и можно стать большим предсказателем будущего с небольшими погрешностями в предсказаниях. Богатство – субстанция относительная при определённых обстоятельствах, конечно, если неправильно действовать, хотя и стихия может оставить без богатства, а не только неправильные действия. Вспомните, сколько бизнесменов покончили с собой из-за того, что потеряли свой статус из-за банкротства, а некоторые люди гордились знакомством с ними. Вообще есть понятие такой фобии, как страх потери социального статуса, у того, у кого он есть, или «комплекс короля Лира». Сейчас любой страх хотят вогнать в рамки фобий, но такой страх, как боязнь потерять социальный статус, рационален, когда он есть, тот, кто боится потерять статус, делает всё для того, чтобы его сохранить, т. е. работает, а не сидит сложа руки. Весь мир построен на конкуренции: системы конкурируют между собой, корпорации – конкуренция всех держит в тонусе. Цель не богатство, а психологическое удовлетворение и психологический комфорт? Богатство это цель только некоторых, люди разные? Что важнее, идея обогащения чем-либо, идея служения чему и кому-либо, или что-то другое, или всё-таки каждому своё?

Одна из потребностей некоторых классических бизнесменов времён автора этого материала, как уже говорилось, жена или женщина в каждом городе, если речь идёт о бизнесмене-мужчине, и иногда чтобы у каждой имелся ребёнок от него.

Если кто-то честолюбив, то богатство однозначно не даст ему идеальной возможности остаться в истории, ведь, как правило, в истории остаются такие, как Спартак, Ньютон, Гагарин, Энштейн, богатых никто не помнит, ну разве только их знают их современники. Опять же, если выбрал кто-то путь заниматься сексом и видеть в этом смысл жизни, это тоже всё проходили – это всё ненадолго, так и обо всём другом временном, все эти сценарии повторяются, войны, революции, преступления, единственное, где можно найти что-то новое, это действительно наука, только в ней есть открытия чего то нового, неизвестного, и она даёт то, к чему все стремятся – облегчение жизни (кстати, жить сексом или какими-либо другими недолгосрочными идеалами не рекомендуется, может возникнуть идеологический вакуум, когда всё это пропадёт).

Киборг-космос и другие высокие технологии? Soylent -цифровая еда и социальные последствия этого? 3D-принтеры, печатающие человеческие органы, 3D-принтеры, на которых, согласно СМИ, уже в 2016 году делают оружие из пластмассы, и нано-принтеры, на которых прогнозируют печатать человеческие вирусы – всё идёт к тому, что скатерть-самобранка из сказки станет реальностью? Не искусственный интеллект, а цифровой интеллект в противовес биологическому интеллекту? Человеческий язык это то же самое, что единица и ноль для компьютера – это закодированная информация, трансформируемая человеком в образы? Последняя эволюция человека будет тогда, когда человек эволюционирует в машину или во что-то другое, радикально новое? Почему желаемое человеку даст только наука? Благодаря науке наступит такое время, когда всё у всех есть, время, когда будет то, что надо каждому, или когда никому ничего не будет надо, так как не будет потребностей? Какой образ мышления у учёного – у него нет мыслей, касающихся эмоциональных переживаний, у него есть интерес к чему-то, и всё, это его полностью захватывает?

Хотя практически все писатели-фантасты видят будущее человечества в апокалипсисе, в серых тонах, можно предположить, если говорить о далёком будущем, то, что в нём всё будет не так уж плохо, характер человека в связи с тем, что наука зайдёт очень далеко в своём развитии, будет иметь каждый такой, какой он сам пожелает, внешность тоже такую, какую пожелает, и вообще человек будет таким, каким ему захочется, и делать то, что ему захочется, опять же благодаря научным достижениям, да и непонятно вообще, будет ли он хотеть чего-нибудь и нуждаться в чём-либо, может, человек вообще будет в виде чего-то квантового. Люди не будут, как в большинстве научно-фантастических романов, бороться за выживание, и если всё пойдёт так же относительно хорошо, как идёт сейчас, все должны будут получать только удовольствие, внутренние природные наркотики эндорфины (если в них вообще будет необходимость) или что-то, на них похожее, дающее человеку чувство удовольствия на данный момент только тогда, когда он сделал то, что ему предписано высшим разумом, например, какое-то дело, от которого он получает удовольствие, будут присутствовать в человеческом организме или в чём-то похожем на человеческий организм, постоянно, без каких-либо негативных последствий для организма, как это бывает при искусственном стимулировании выработки гормонов удовольствия алкоголем или наркотиками. В будущем, наверное, будет настоящая утопия, что-то вроде рая, только на Земле, где каждый будет всем доволен, но, к сожалению, такое будущее ещё не наступило, и поэтому за комфортное психологическое состояние большинству людей приходится сталкиваться в борьбе с различными силами, но точка «Омега», как её называют, когда всё возможное в плане развития науки будет достигнуто и исчерпано, рано или поздно придёт, а может, не придёт, может, познание науки бесконечно?

Слова, приписываемые К. Марксу: «От каждого по возможностям, каждому по потребностям». Но что делать, когда есть потребности, а нет возможности? Нужно делать так, чтобы потребности совпадали с возможностями?

Нужно правильно расставлять приоритеты, так как не могут мирно сосуществовать различные установки в человеческом сознании, и попытки достижения власти над самим собой, как правило, бесполезны? Что означает выражение «у него сдали нервы»? Это когда человек делает то, что от него давно требовала природа или заданная высшими силами программа, но он терпел? Бросающегося на ходящую рядом с ним мышь кота тоже можно назвать случаем, когда у кота сдали нервы, но он делает это из-за того, что от него этого требует то, что называют природой? Утопающий не может помочь утопающему – ищи помощника среди тех, кто на плаву, каждый ищет сам пути удовлетворения своих потребностей или это сделают те, кто доволен своей жизнью, каждый из которых на отлично знает то, что нужно неведомому? Психологическое «заражение» действует быстро: хочешь стать тем, кого называют смелым – пообщайся со смелым, хочешь быть наглым – пообщайся с наглым, с кем поведёшься, от того наберёшься? Насколько верна фраза о том, что слабых в некоторых местах и случаях истребляют (в психологическом смысле), а с сильными договариваются? Отвлечёмся от того, что написано: пока корректировал материал и был на этой странице, постучали в дверь представители религиозной конфессии, дали брошюру и пригласили в церковь в субботу, 31 марта 2018 года.

Большинство людей думает, что в жизни всё так сложно, но на самом деле нет ничего сложного, все просто. Когда идут по жизни, видят фундаментальные законы этой же жизни в действии, главное эти законы знать (кстати, не рекомендуется думать, когда становится трудно, что никому так не трудно, как, например, тому, кто думает, что ему трудно, нужно помнить, что есть люди, которым гораздо труднее и которые находятся в гораздо более сложной ситуации, например, если верить СМИ, в Африке каждый день от голода погибает 40 000 людей, также не весело приговорённым к пожизненному заключению, смертельно больным людям, имеющим инвалидность), и вообще трудно потому, что наука ещё не придумала, как сделать, чтобы всем было легко.

Нельсон Манделла, который пробыл в тюрьме около 27 лет, наверное, с радостью поменялся бы местами с рядовым европейцем, который жалуется на стрессы, но европеец с ним поменяться бы местами вряд ли захотел, Манделла, тем не менее, демонстрировал то, что зовётся силой духа, находясь и в заключении, это настоящий политик, ведь политик не должен бояться тюрьмы, как Перельман – настоящий учёный, который отказался от вознаграждения в миллион долларов США, из этого можно сделать вывод о том, что у человека нет зависимостей, для удовлетворения которых ему понадобились бы эти деньги, понятно, что женщин покупать ему не нужно, богатство демонстрировать перед знакомыми и не знакомыми ему людьми у него нет потребности, ему это не интересно, не получает он дозу эндорфина от такого рода поведения, не нуждается он и в удовлетворении более радикальных зависимостей, таких как любовь к наркотикам и алкоголю, короче, мирская суета его не интересует, всё это блажь, как говорил доктор Сарториус из фильма «Солярис».