История и революции

Философия абсурда!

Общество – это тесные взаимосвязи и взаимозависимости. Одиночество – комфортная среда для кратковременного ухода от суетной жизни, (уединение на час). Высшая форма животных – человек, нуждается в общении и общей жизнедеятельности. Общество людей – это большой и сложный организм. Если погибает клетка одного органа – умирает весь орган. Потом погибают и другие клетки, и организмы. Сердце общества – это государство, с его строгими законами, с системой здоровой экономики, прежде всего. Уже потом все остальные социальные сферы и функции. Что касается политики, то внутренняя политика также зависит от состояния внутренней экономики и от воли государя. Внешняя – от экономики внешней и от желания всего народа в целом.

Термин «логика» происходит от греческого слова – Logos, что означает мысль, слово, разум, закономерность.

Мышление происходит от потребности что-то понять, узнать и расставить по своим местам и полкам для лучшего понимания и осмысления. Как видите довольно сложный оборот объяснения и сложный сам по себе процесс мышления. Это только, кажется – «сиди и думай». Нет! Среда жизни не «унитаз» в тёплой и уютной квартире. Жизнь – широкое поле для ума. И здесь без математических знаний не обойтись. Математический подход вообще необходим почти во всех сферах жизни, так же, как и экономический подход. Получается, что процесс мышления тесно связан с экономикой и математикой. Поэтому, грамотный и образованный человек мыслит, размышляет, а неуч – ведёт свои расчёты. И надо признать, у него лучше получается!

Любой абсурд начинается с противоречия, в той точке наших размышлений, где здравый рассудок отказывается нам служить и побеждается всесильным безрассудством, которое толкает нас на неугодные дела. Я не раз говорил и повторял во многих своих статьях, что плохое нам прививается легко, как вирус. У нас нет иммунитета против плохого. А вот к хорошему нас надо подталкивать, приучать, наставлять и прочее. Это как тренировать тело и ум – регулярно. Стоит немного расслабиться и всё – все труды на нет, ум заплошал, тело захирело-ожирело. Но, вернёмся к началу разговора. Хорошо, когда эти действия и поступки вызывают лишь лёгкую иронию или снисходительную улыбку. Плохо, что заставляет уже задуматься и заводят наши умы в недоумение. Страшно, когда эта улыбка – Улыбка Горгоны. Когда наши действия несут за собой голод, нищету, болезни, разрушения, войны.

Получается, что вся наша жизнь стоит на Абсурде, начиная со времён изгнания из Рая Адама и Евы, со времён, когда нам выпала участь получать радости и удовольствия наравне с горестями, печалями и болезнями. Кто же этого из нас хотел? Кто этого хочет? Никто! Но ведь мы так живём – это неоспоримый факт жизни и истории человечества?! А что, если бы мы оставили Адама и Еву в Раю? Как бы тогда сложилась наша жизнь, наша судьба? Этого мы узнать не можем, потому как нельзя проверить и сравнить. Адам и Ева не реальность жизни, а всего лишь наша вымысел – Легенда! И придумали мы её для утешения и реабилитации собственного бессилия. Также мы придумали и «Атлантиду» и «Золотой Век», и многое другое, что как бы утешает наше жалкое существование и дают несбыточную надежду, что всё «Это» к нам вернётся.

Утешение – это неплохо. Но где же здесь здравый смысл? Утешая себя, мы лишаем себя здравой мысли и желания двигаться вперёд по пути истинного прогресса, а не жить в плену легенд, иллюзий и надежд. Зачем на это? Мы что, не могли сочинить себе другую легенду? Где здравый смысл побеждает безрассудство, и где человека не изгоняют из «Рая», а он сам строит свой Рай? Видимо не могли. Видимо участь наша такая. Но опять же возникает странный вопрос, – кто нам уготовил такую участь? Не будем же мы и здесь утверждать громогласно, что это совершил Господь? Он что, изверг рода человеческого? Не мог для нас придумать более лёгкой участи? Если Бог – Изверг, тогда кто дьявол? Спаситель наш? Так кто же есть, кто? Кто спаситель и, кто губитель? Абсурд уже в самом этом вопросе, ведь спросить то некого. И к суду, не Божьему, а человеческому привлечь некого. Ага, вот она маленькая разгадка человеческого абсурда. Раз к суду некого привлечь, надо придумать такого ответчика. И пришёл в массу людскую человек с именем Бога – Христос. «Вот он наш спаситель!» – Возопил народ. Но нашёлся Ирод и изобличил Бога в его неблагонадёжных делах, и назвал его губителем рода человеческого. И народ поверил. И возопил: – «На крест его! Распять!». И распяли. И стали молиться ему, уже мёртвому. Царь не мог сам сделать выбор, и отдал судьбу Христа на волю народа. А народ, в безумстве своём и безрассудстве не мог принять разумного решения. Вот и получается, что никто нам не готовил никакой участи. Сами себе её уготовили. Абсурд! Полный абсурд!! Но где здесь логика? Нет Господа, мы не строители своего счастья, мы его разрушители. Мы сами себя своей легендой выгнали из Райских кущ, и обрекли на мытарства и трудности. Мы сами себе создали Мир полный безумия и страхов. Мир, где человек рождается с болью и умирает с болью в сердце, что не успел, не сумел, не понял…

Попытаемся всё же применить к этому абсурду логику нашего мышления. Способность мыслить – это единственная польза, которую мы извлекли из своего «изгнания» и всех уроков истории собственной жизни. Может с помощью размышлений мы придём когда-нибудь к истине.

Жизнь заставит хорошо думать и делать правильные выборы. Жизнь научит распинать зло, а не добро. Нам бы только повернуть наше мышление на рельсы здравого рассудка… Будем и в этом надеяться. И надеюсь – не безрезультатно! Будем верить в успех!

В Мире Абсурда, человек научился утешать себя надеждой, мечтой и прочими глупостями. Разве не абсурд то, что почти каждый из нас желает блага для себя и для всего человечества, но как только мы собираемся вместе, то начинаются войны. Люди не умеют находит общий язык. И это у нас от привязки к очередной безрассудной легенде. Изначально создаваемая, она вовсе не то имела в виду, но мы поняли её по-своему, и теперь говорим на разных языках не понимая друг друга. У животного Мира тоже различные языки и голоса, но они прекрасно понимают друг друга и живут в относительной гармонии, мире и согласии. Их соседство им не мешает. А у человека, что ни сосед – то враг.

Сколько у нас призывов к добру, к Миру и счастью; к справедливости, братству и равенству; сколько за эти идеалы социализма пролито крови и унесено жизней, а воз «и ныне там». Человечество, уже умственно развито до того понимания, чтобы понять, что социальное устройство общества при социализме работает лучше на благо самого человека и всего человечества в целом, чем при капитализме. Об этом уже много написано и сказано. Но почему же люди не строят это общество? Ведь это же так легко при нынешних условиях Демократии, когда каждый в праве выбирать себе строй и правителя и в ответе за свой голос. Ну, с Западной Европейской Цивилизацией, заржавевшей на буржуазных основах, с, не полностью пережившим ещё себя феодализмом и клерикализмом, – я имею в виду полное подчинение «католицизму» и Ватикану, – всё вроде бы ясно. Там переломить сознание общества довольно трудно без внешних на то усилий. Азиатский континент Планеты держится на устройстве «50/50». Там народ подталкивать внешне не надо. Они уже знают, что такое – Социализм. Им нужен лишь пример для подражания. А пока они «варятся» в своей религии и «нирване». Все остальные развивающиеся страны Мира ждут только реальной помощи и призывов. Но к несчастью всего человечества, сегодня им «помощь» оказывают лишь США, и исключительно военным вмешательством, и исключительно в своих меркантильных и амбициозных целях.

При таком раскладе получается, что Миром управляет одна Америка и её лозунги к Демократии и Свободе. Ещё нами управляют «сильные Мира сего» – тайные и явные сообщества, комитет 300, масоны, Ватикан и ещё бог знает кто. Неужели мы – шести миллиардное человечество попали под власть какой-то жалкой кучки людей, возомнивших себя чуть ли не Богами и единственными властителями этого всеобщего Мира? Выходит, что подпали. Но не под власть идей этих людей, а под власть их денег, которые они скопили в своих руках и с помощью этой магической и мощной силы управляют всем человечеством. Вот тут и получается, что мы не настолько умны и сильны – духом и в сплочении, – чтобы противостоять этой грозной и всё-разрушающей силе.

Агрессия США по отношению к целому ряду стран, породила симбиоз империализма и доллара, политики империализма и политикой финансового капитала. И с этой силой боролся один социалистический лагерь, который уже развалился и социализм угасает по всему миру, как свеча на ветру. И теперь этой грозной имперской силе никто не может дать достойный отпор. Как много написано об Агрессивной политике США. О подрывной деятельности Американской и Английской разведок. И как мало делается, чтобы этому помешать. «Если насилия не остановить – Апокалипсис неизбежен» – сказал Исраэль Шамир.

Феодализм – капитализм – империализм – милитаризм. Красивая цепочка из крепких звеньев человеческого «литья». А вот Социализм в эту цепочку не входит. Его всегда выталкивали, выкидывали. Пытались переплавить это «звено» для своих нужд. Почему историческая цепочка без этого звена? Что ты натворил, безумный человек? Зачем ты изгадил Планету? Зачем наплодил такое количество людей, что уже стало тесно на Планете? Зачем ты придумал себе Бога, ведь ты сам есть – Бог? Почему ты не можешь построить нормальное социальное общество? – Такие, и многие другие вопросы мы задаём себе сегодня почти каждый день, и уже не одну тысячу лет. А кто на них ответит?

К. Маркс утверждал, что с точки зрения любой экономической общественной формации, каждое отдельное лицо считается ответственным за те условия, которые создаются в обществе. И не важно, каков статус этого лица в обществе. Я лично не могу оспорить такого утверждения – Мы все в ответе за то, что творим.

      Деньги заменили людям Бога, пусть и мифического, но всё же более человечного, чем эти зелёные бумажки. Но раз мы поменяли одного Бога на другого, то не боги в том виноваты, а наша слабость, наша неопытность, наша глупость. В конце концов, выбор всегда за человеком. С этим абсурдом тоже предстоит ещё разбираться не одну сотню лет.

Чтобы выйти из-под власти денег, необходимо перейти от капитализма к социализму. Но вот ещё в чём немаловажная проблема; – каждый из нас, хоть в какой-то, пусть даже самой малой степени, но приверженец «частной собственности», которая на глазах у всего Мира доказала свою не перспективность, несостоятельность и разрушающие действия на всеобщую экономику, а также и на умы человеческие. «Частная собственность – ещё более грозная сила воздействия на сознание человека, чем деньги. Потому что она и исходит из денег – их производная. Даже если у человека совсем нет денег, но есть «частная собственность», пусть даже самая маленькая и не приносящая ему никакого дохода и требующая лишь затрат со стороны собственника, то всё равно этот человек будет счастлив и будет считать себя собственником, экономически независимым – маленьким капиталистом! Вот это и есть те подводные и надводные рифы и мифы, о которые разбиваются все наши социальные надежды и проекты. Чтобы переменить ситуацию в правильную и нужную всему человечеству сторону, необходимо переменить сознание у людей. У каждого в отдельности и у всего человечества в целом. Но вопрос: – Как это сделать?

Территория Абсурда неисследованная. Человеческое мышление – тайна за семьюдесятью печатями. Желания человека неограниченны и неисчерпаемы; и всегда идут в разрез здравому смыслу. Как в таких условиях направить ум и деятельность человека и человечества в нужную сторону. В плохую, он и оно – человечество, сами поворачивают. И довольно-таки быстро. Достаточно одной глупенькой рекламки, одного необоснованного довода. Простого призыва к демократии, к свободе достаточно, чтобы все, сломя головы побежали. А ведь никому это и не надо. И всем от этого только плохо, – разве что, отдельным личностям. А вот призвать к добру, справедливости, равенству, братству – очень сложно. Хотя все этого желают, все хотят и все подсознанием стремятся к этому. Но попробуйте, позовите людей в Мир равенства и братства? Да никто за Вами и не пойдёт. А вот за процентами в банк побегут. За товарами со «скидками» друг друга затопчут. Несколько миллионов на ремонт школы или детского сада, государство не может найти, а потери от коррупции, бесхозяйственности на миллиарды рублей, государство как-то сильно не волнуют. Вот он главный абсурд человечества. Где тут логика? Но она есть. Без логики ничего в этом Мире не делается. Надо просто разобраться в ней, как мы любим разбираться в механизмах, в собственном организме – куда нам как раз и не следовало бы лезть без особой на то нужды. В собственной психике – где ещё тоже густой и тёмный лес. Нам с умом бы разобраться.

Мы создаём Атом для мирных целей, и изготовляем атомную бомбу. А потом сбрасываем её на города и наблюдаем, какие будут последствия. Конечно, здесь не просто любопытство дикаря, здесь ещё и личные, глобальные интересы. Но всё же любопытство всегда впереди всего. Так можно ли здесь сказать о разуме человечества? Глядя на такие человеческие «Подвиги», невольно вспомнишь героические и благородные Подвиги Геракла и Одиссея. Но мышление людей устроено так, что мы только в легендах творим добро и справедливость, а в жизни способны только на зло.

По признанию логики Христианской морали, человечество – изгнанное из «Рая», обречено на вечный тяжкий труд, вечные страдания, в надежде обрести Рай на Небесах. Но по логике здравого смысла, мы должны своим трудом построить себе Рай на Земле. Вот они и главные противоречия. Вот он и главный Абсурд. Человек не может себе выбрать путь самостоятельно. И ищет каких-то иных, лёгких путей для избавления своей рабской участи. Но в итоге загоняет себя в ещё большее рабство.

Умение размышлять – это единственное разумное, что мы вынесли с изгнанием из «Рая». Остальное всё – предрассудки от слабости нашего ума. Часто приходиться такое сетование на саму жизнь: – Жизнь заставила». Да, заставила. А ты сопротивляйся. Барахтайся. Ищи, познавай. Вот если бы эта жизнь заставила бы нас ещё и повернуть на рельсы здравого рассудка… Но, будем надеется, что и это когда-нибудь произойдёт.

К безрассудству нас призывать не надо, сами идём твёрдой поступью чеканя шаг. Зачем нам Бог, который вводит нас в заблуждение, обрекает на трудности и обещает всё возместить потом – на Небесах? Абсурд запутался в абсурде и утонул в абсурде. Это как в женской логике, включила правый поворотник, а поворачивает налево. Нет, друзья, я обожаю женский ум за его оригинальность, но жить давайте по мужской логике.

                        Глава 1

Долгое, долгое время сознание человечества находилось в плену мифологического истолкования. Всё приписывалось Богам, всё зависело от их воли. Но уже на Заре мыслительного процесса, в Древней Индии, первые мыслители стали размышлять об ином первоначале бытия, подвергать сомнению влияние божественных сил на процессы мироздания и изучать его закономерности. А заодно и выявлять причины социальных различий в обществе. Пройдя этой долгой дорогой религиозно-мифологического мировоззрения, мышление человека приняло другие формы общественного сознания. Стали зарождаться науки.

Рассмотрение же всеобщего мира с точки зрения материального мира, было ещё слабое. Но уже в той сложной синкретической концепции, выявлялись такие важные понятия, как; – причинно-следственные связи, сущность-явление, форма и содержание, общее-единичное, субъект-объект, трансцендентное-имманентное, субстанциональность бытия. А вот в области психических и душевных явлений, древние мыслители достигли больших успехов. Они поняли, что психика человека сложна и многогранна, и постепенно открывали её компоненты: – сознание, волю, память, дыхание, чувства. Познавая первопричины через первоэлементы, открывая зависимости, внешний внутренний мир, они с удивлением обнаруживали неразрывные связи между внешним и внутренним миром человека. Это были уже смелые первые шаги проникновения в сознание человека и прикосновения к его чувствам. Прямая логика ещё отсутствовала, было сильное влияние мистической интуиции, но некоторые логические приёмы уже применялись – аналогия, эксперимент, разложение явления на элементы и т. д. В основе же своей всё сводилось к внутреннему миру, внутреннему состоянию, ощущению, и лишь со слабой привязкой к окружающему миру. Социального мировоззрения не существовало, и потому, деление людей на «касты» считалось незыблемым. Впрочем, это осталось и по сей день. Печальная участь человеческого сознания в том, что оно устойчиво к восприятию различных догм и легко как губка впитывает первоначальные догмы, правила и дефиниции. И притом это надолго – порой на целые тысячелетия.

Но, так или иначе, но Мир не стоит на месте. И на смену мифологической философии приходит философия эпического периода. Основной её источник – «Махабхарата» – поэма в 18 книгах о борьбе за власть между двумя близкими родами – Пандавадами и Куаравами. Философия этого периода всё ещё сильно зависела от религиозно-мифологического мировоззрения. Но она уже переходит от аморфного разъяснения истин к понятийным представлениям всех явлений. Но здесь лучше прервать путешествие в историю, а то далеко уйдём и нужную нам истину не найдём. Будем к истории обращаться по мере надобности и необходимости. В конце концов, мы ведь не саму историю пишем, а разбираем конкретное дело собственных, умственных и исторических заблуждений.

                        Глава 2

Но, небольшая пробежка по истории человечества нам всё же предстоит, иначе потеряем важное звено рассуждений. Всю историю человечества ни рассматривать, ни изучать не будем. Это просто невозможно – не хватит нашей жизни. Она создавалась миллионы лет, а написано о ней столько, что и за десять миллионов лет не прочитаешь. Вот Вам сразу и ещё один абсурд, который вообще, ни понять, ни объяснить невозможно. Человечеству просто некогда будет просто жить, если оно будет изучать свою историю. Его дело – творить историю. Логично, не правда ли?! Но тогда кто должен писать эту историю? Ведь без исторических знаний, опыта, трудно продолжать историю человечества, придётся всё начинать сначала. Но опять каверзный вопрос; – раз нам некогда читать, тогда зачем пишем? Я не буду отвечать на этот вопрос – ответа не знаю, а Вы попробуйте ответить.

Перенесёмся во времени и найдём аналогию выше сказанного. Сегодня нас учат как выбирать продукты и товары в магазине, чтобы не отравиться и зря не потратить деньги. А проверять надо всё что производится. Скажите мне, Господа хорошие, а когда мне есть? И что мне есть, если всё несъедобное? И если я будут тратить время на рассмотрение и чтение каждой упаковки каждого продукта, то мне и работать будет некогда. Я думаю, что те, кто к этому нас призывает – не думают. Надо призывать к ответственности тех «дельцов» которые нам производят некачественный и вредный товар. А это уже, извините меня – дело нашей власти, наших Государственных органов. Простой Гражданин должен просто зайти в магазин и купить себе нужный товар или продукт, не задумываясь о том, а что там – внутри? И ещё, если всё «Это» нельзя есть, то зачем производить? На это есть ответ – Корпорациям нужна прибыль и больше ничего. У них иной морали, кроме морали денег. Если нельзя остановить это безумие, значит не работают нужные законы, или их нет. А раз не работают законы, значит нет власти. Вот и пришли к ещё более несуразному Абсурду. Зачем тогда народу такое общество? И кто в этом виноват? Народ хочет свободы – получайте. И при этом власть снимает с себя бремя заботы о народе. Вникаете, куда я вас и к чему веду? Однако, возвращаюсь к теме.

Я уже постиг то, что может постичь человек за свою жизнь. Во всей истории человечества важно и достойно внимания только социальная сторона вопроса. Из социальных нужд рождаются все человеческие беды. На социальной почве рождаются революции и зачинаются войны. Всё исходит из социального аспекта и им же всегда и заканчивается. Мы разрушили Монархию и построили мир Социализма. От одних социальных проблем избавились, к другим пришли. Затеяли перестройку и внесли ещё больший хаос в эту проблему. А происходит это потому, что затевая что-то новое, неважно, плохое или хорошее, мы исходим не из социальных аспектов, хотя именно они нас толкнули на этот шаг, а из экономических, политических, идеологических, религиозных. А ведь любой социум стоит не на политике, не на экономическом фундаменте, у этих основ нет фундамента, они всегда меняются, а на общественных отношениях, на социальной справедливости или несправедливости. Вот от этого и все наши беды.

У человечества сложилось обманчивое мнение, что только революции; – социалистические, экономические, политические, технологические, буржуазные, бумажные, цветные и прочие, способны изменить социальный мир людей к лучшему. Нет! Необходимо делать революцию отношений, нравов, воспитания. Революцию мысли. Но мы, до такого подхода к данной проблеме, ещё не способны. Вот и получается ещё один Абсурд; – на социальной почве рождаются экономические и политические проблемы, и мы, чтобы их устранить, совершаем экономические и политические революции, порождая тем самым уже новые социальные проблемы.

Чтобы не быть голословным начну с исторических примеров. Но наперёд отмечу, что археология и антропология – это те науки, которые являются тормозом нашего эволюционного развития. Они привязывают наше мышление к черепам и черепкам; к той или иной местности; к цивилизации, давно исчезнувшей, и не дают сосредоточится на цивилизации существующей. Ведь у человека рисуется образ будущего и настоящего на основе, слова, картинок, звуков. Всё проходит через мозг и накладывает свой отпечаток – файл. И мы, по врождённой своей лености, вместо того, чтобы начать думать, включаем уже готовый файл и живём в нём, а не в реальном мире. Движение нашей эволюции, вопреки нашей директивной логике, не целенаправленно, а стихийно, и часто зависит от разного рода случайностей; – от той же Природы, погоды, земных подвижек, от смены полюсов, от раскачки, даже от заначки. Но уж ни как ни по нашим замыслам и планам. Если бы это было не так, а иначе, то мы бы уже давно построили общество всеобщего благоденствия, о котором мечтали все социалисты, и теорию которого построили нам классики. И уж никак ни от наших революций, хотя они и не случайности, а именно плоды нашего безрассудства и чрезмерного тщеславия. Нам кажется, что мы способны изменить, перевернуть этот Мир? Нет, он нас меняет, а мы сопротивляемся. Но не сопротивляемся глупости, жестокостям и безумию.

А вот наши революции целенаправленны. Они готовятся исторически и происходят отнюдь не случайно-стихийно, а именно по нашей воле. Избежать революций, пока существует социальная основа общества, как неотъемлемый факт, и пока существует антагонизм классов в обществе, невозможно. Но есть один верный способ по крайней мере снизить риск возникновения революций – это прежде, чем осуществлять политический переворот, сделать структурный анализ социальной основы, то есть общества. Это очень сложный процесс, но он даст неизмеримо больший результат чем любая политическая система. Ибо, изучив внутренний организм общество, мы смогли бы излечить многие социальные болезни, и предотвратить самые опасные. Но мы не научились ещё жить по законам разума. И потому живём по законам политическим, экономическим, по законам глупости, эмоций и страстей, по законам джунглей. Нам легче строить баррикады, брать штурмом крепости, дворцы. Стрелять друг в друга и разрушать всё, что было уже до этого построено. Нашему безумию нет предела. Но это абсурд, разрушать то, что уже сделано, менять одних тиранов власти на других тиранов ума. На смену монархов приходят толстосумы и эксплуатация одних другими продолжается. Пока уповаем на судьбу и на силу власти и её разум, мы лишаем себя сил и разума, данных нам при рождении.

Социальная жизнь, есть основа основ любого общества. Но, странный на мой взгляд и страшный для общества парадокс – люди хотят мира и согласия, любви и дружбы, что про природе вещей исходит из самой структуры общественных отношений, но сознательно и целеустремлённо уничтожают всё, что к этому ведёт, тем самым разрушают саму основу бытия – социальную основу.

От Природы бежим в общество. От общества к одиночеству. Чего хотим, чего желаем, сами не знаем. Тяга к само идентичности, к одиночеству, к собственности настолько сильна в нас, что мы готовы разрушить любые социальные блага как препятствия. Частнособственнические интересы сидят в нашем сознание с Пещерного века. Если бы это было не так, то сегодня бы мы устраивали Бал «Всеобщему благоденствию», а не «Дикому капитализму», и не устраивали бы разные революции, кроме как «Эволюции Разума».

И кто вбил себе в голову, а потом морочит этой идеей всё человечество, что войны и революции двигатель прогресса и цивилизации? Что промышленная революция принесла и несёт по сей день одни лишь блага для людей? Войны и революции несут лишь смерть и разрушения. Промышленные и технологические революции несут лишь баснословные прибыли в карманы сильных Мира сего, а народ опускают в нищету, превращая их с помощью техно-индустрии в жалких и бесправных рабов. И человек – это Высшее создание Природы, наделённое Высшим Разумом, становиться управляемым этими силами. Становиться жалким потребителем ложных «благ» и всецело находиться под властью денег и их могущества. Нет, простым умом это не понять. Надо пробуждать свой Высший Разум, который тоже дан нам от Природы.