Павлик

– Знаете что? Вам такими темпами никаких «Гелендвагенов» не хватит, простите за прямоту, – в глазах Павлика уже запрыгали озорные бесенята.

– За меня беспокоитесь? Премного благодарен, но переживу!

– Я не переживу, – спутник типичного аллигатора пожал плечами, демонстрируя крайнюю степень огорчения. – Мироздание не простит. У вас машину отобрать – как у младенца в песочнице совочек, уж извиняюсь за сравнение.

Игорь Сергеевич коротко хохотнул, с восхищением глядя на невозмутимое Павликово лицо.

– Однако! Но вы, Павел, не переживайте, если что. Мироздание вас простит, можете мне верить на слово. Да и слов уже, действительно, больше, чем нужно, наговорили. Условия мы обсудили, ставки сделали. Все в добровольном порядке и по согласию, так что насчет претензий от мироздания будьте спокойны. Валяйте, показывайте бессмертие обещанное. И иллюзии мои, с которыми я, по вашему мнению, в обнимку живу, – в студию! У вас, – Игорь Сергеевич демонстративно взглянул на свой шикарный хронометр, – три часа времени для решения этой благородной задачи. Или больше нужно? Я готов еще форы вам дать. Главное, чтобы до Сокола управились.

Павлик сокрушенно помотал головой, искоса поглядывая на лучащееся довольством лицо своего оппонента и, видимо, осознав неизбежность происходящего, согласно кивнул:

– Ну вы и упрямец, Игорь Сергеевич! А форы не нужно. Трех часов – выше крыши, сами увидите. «Гелик» ваш я, конечно, не возьму, но бессмертием вас одарить готов. Точнее, – он скептически окинул своего пассажира взглядом, – я вам его показать могу. В чем разница, спросите? А все просто. Еще человек Иисус своим ученикам говорил: «Вы слушаете, но не слышите. Вы смотрите, но не видите». Дать-то я дам, Игорь Сергеевич, а вот сможете вы это взять или нет – вопрос второй…

– Давайте, – тот с согласным кивком уже протягивал сложенные лодочкой ладони и широко улыбался. – Вы давайте, Павел, а уж смогу я взять или нет – мои проблемы, как говорится. Показывайте, а увидеть-то я постараюсь! И давайте к делу переходить – часики-то тикают! – он приложил обозначенные «часики» пафосной наружности к уху и требовательно постучал по стеклу хронометра, одарив водителя улыбкой.

– Даю, – тот кивнул и тяжело вздохнул. – Даю, Игорь Сергеевич, готовьтесь брать. Только вот предчувствие у меня не очень что-то. У вас сейчас парадигма сломается, а перед тетушкой опять мне отвечать?

– А тетушка тут при чем?

– Как – причем? Мало ли что с вами после прозрения случиться может? Бросите все свои аллигаторские игрушки и рванете на Багамы какие-нибудь с Танюшей на вечное поселение, а кто в ответе будет? Правильно, я! – он скорбно покачал головой и нахмурился еще сильнее. – Если отца Фармазона тетушка мне кое-как, но простила, то с вами такой трюк уж точно не прокатит. Сожрет она меня за вас…

– Однако! – Игорь Сергеевич с неподдельным восхищением смотрел на бесстрастное лицо своего молодого спутника. – Вы, я так понимаю, и правда верите во все это?

– Во что? В бессмертие? Или в то, что его даже вам показать можно? – Павлик прыснул и похлопал от избытка чувств по ни в чем не повинному рулю. – А что? Умом вас мать-природа не обделила: три заветные извилины – на месте. С разумностью вашей в процессе разберемся, – он снова рассмеялся, а потом, внезапно посерьезнев, пристально посмотрел своему собеседнику прямо в глаза. – Я вас предупредил, а там уж все в руках Орла нашего Говинды, как мудрые люди в Индии говорят. Так что, если что – на себя пеняйте! Готовы?

– Всегда! – рука московского аллигатора взлетела в пионерском салюте, который Павлик принял с благосклонным кивком.

– Вы сейчас зауми от меня всякой ждете, и зря. Я вам больше того скажу: тут проблема одна только, и она в том, что все просто аж до невозможности. А для умных сильно это и есть та самая первая и последняя проблема, с которой они по определению справиться не в состоянии. Сильно умным же кажется, что все сложно быть должно, «Через тернии – к звездам!», как говорится. А стоит только в простоту такую упереться, так сразу мысли о подвохе начинаются. Не может быть, дескать, чтоб такой глобальный вопрос таким простым и очевидным оказался! Впрочем, это прелюдии все, конечно, – Павлик махнул рукой и пожал плечами. – Я вам все, как есть, покажу, а увидите вы, поймете ли – ваши проблемы, лады? И начать, Игорь Сергеевич, лучше всего с простого самого. С самого главного заблуждения, с которым люди никак разобраться не в состоянии. Мы же с вами сейчас про смерть людскую речь ведем? И про возможность бессмертия, правильно?

– Правильно. И что?

– Но вы же сию вот минуту на все сто процентов уверены, что смерть жизни противоположна. Разве не так?

– Так это же очевидно, молодой человек! Для любого разумного человека, как вы выражаетесь, по крайней мере.

– Конечно, очевидно. Тут всем все очевидно, пока разбираться не начнешь в вопросе подробно. Вам вначале очевидно было, что сложнейшие системы без участия Творца образовываться могут, а теперь вы хоть изредка над этим вопросом задумываться станете. Рупь за сто даю, что начнете. По себе знаю и сужу. Вы отныне нет-нет, да и задумаетесь: раз есть система сложнейшая и разумно устроенная, точно ли сама по себе она возникла? Потом еще вам очевидно было, что у вас воля свободная есть и полная самостоятельность в поступках. Но, если вы еще наш разговор в ресторане помните, я тогда доходчиво показал, что человек есть лишь винтик в механизме огромном. А в механизме том все на все влияет и все со всем связано, и у части механизма этого сложнейшего никакой собственной свободной воли по определению быть не может. Больно ли вам слышать это снова, горько ли, но от фактов упрямых никуда не деться как ни крути, было бы желание думать и размышлять только. Я вам, Игорь Сергеевич, на действительно очевидных вещах сейчас внимание заостряю! И вот ведь парадокс: начали с вами все по полочкам раскладывать, так вам и самому все ясно и понятно стало, а стоило чуть-чуть времени пройти – и у вас все опять на старые и привычные места возвернулось. Если вам мое мнение интересно, так вот это самое настоящее чудо и есть! Спроси я у вас сейчас про вашу волю свободную, вы ж мне опять на голубом глазу ответите: да, дескать, свободен я в выборе своем! А начнем повторять урок, – Павлик усмехнулся, – вы снова плечами пожмете и признать вынуждены будете: другая очевидность совсем налицо.

– А к чему вы это все, я не совсем понимаю?

– Это я к тому, Игорь Сергеевич, что вы сейчас опять про очевидность заговорить изволили, но тут, можете мне на слово поверить, вас точно такой же конфуз ждет, как и с волей, которая свободна, по-вашему. Вы вот предыдущий урок не осознали по-настоящему, зато теперь про другую очевидность твердите: дескать, смерть жизни противоположна, и в доказательствах это, понимаете ли, даже не нуждается! А я вам так отвечу: вы на все эти ваши очевидности плюнуть должны, и с высокой колокольни желательно, чтобы в вопросе разбираться начать. А пока вы плюнуть не сможете, бесполезно все: так и будете в плену иллюзии вечной. Это и есть та самая ломка парадигмы, про которую я вам то и дело твержу. Мы же устроены так: руками и ногами в знания наши липовые вцепились, и оттого чуда вечного увидеть не можем! А виной всему – та самая очевидность, которая на поверку шизофрений полной оказаться может. Примеров – тьма. Если я вам скажу, что песочница во дворе сама собой случайно организовалась, да еще и свое видение процесса опишу: дескать, ехала мимо куча машин, одна – с песком, вторая – с деревяшками разными, третья – с краской и кистями, к примеру, а потом все это случайным образом из машин вывалилось, сложилось само собой в конструкцию жизнеспособную, песком заполнилось и покрасилось еще для пущей красоты, вы мне что на такие речи скажете? Молчите? Правильно молчите, между прочим. Вы со мной даже разговаривать не будете, если уж руку на сердце положить. Во-первых, если товарищ такие позитивные мировоззренческие парадигмы излагает, то этот товарищ дебил, как минимум, а с дебилом время на общение тратить кто ж будет? Во-вторых, вы от меня подальше в целях самосохранения еще отойдете. Мало ли, что у этого странного товарища на уме и чем он вас еще удивить пожелает? Вы вот сейчас улыбаетесь сидите, но ведь в научном мире за это премии всякие дают и еще дифирамбы поют при этом! Объяснило, мол, очередное светило, как сложнейший механизм космический сам собой из ни хрена и случайным образом возник! Одно светило объяснило, а остальные сидят – умиляются. В ладоши хлопают, слезы радости утирают! Точно, дескать, вот так оно и было, скорее всего, и по-другому не могло просто! Но если этим светилам ту чудесную историю про песочницу рассказать, каков эффект будет? Правильно, точно такой же: пальцем у виска покрутят и вывести товарища дебила из зала попросят, чтобы не отнимал у светил драгоценного времени. А я вас теперь так спрошу: а разница-то в чем, собственно? Что, песочница, выходит, сама собой случайно организоваться не могла, а космос наш – запросто?! Космосу, если я логику этих светил правильно понимаю, образоваться самому собой и случайно всяко проще, чем песочнице этой, времени только потребуется побольше. Миллиардов несколько лет пройдет – и все само по себе замечательным образом устроится: и звезды появятся, и планеты, и законы физические тут же на радость друг другу самоорганизуются, и жизнь – тут как тут, уже на подходе! А в качестве венца жизни этой самой – набор светил в Нобелевском комитете, которые происхождение самих себя и мира окружающего объяснить друг другу пытаются. А теперь скажите мне, руку на сердце положа, дорогой Игорь Сергеевич, нам вот этих товарищей позитивных точно светилами считать надобно? А разве не имбецилы это с двумя извилинами? С параллельными, кстати, друг другу извилинами, если вам мое мнение на сей счет интересно! Но ведь для имбецилов тех все вполне понятно и очевидно, если не начинать их драгоценную очевидность по косточкам разбирать! – разгоряченный Павлик утер вспотевший лоб и подмигнул тихо смеявшемуся спутнику. – Но ведь и для вас сейчас очевидно, что смерть жизни противоположна, как вы только что сами заявили. А вы хоть раз над этим вопросом задуматься пытались? Точно ли оно так, или эта очевидность ваша – суть иллюзия разума просто, да еще и омраченного проказой невежества до кучи…

– Павел, а у меня пока никаких оснований нет сомневаться в этом утверждении. Жизнь – это жизнь, смерть – окончание жизни. Разве не так? У нас тут примеров – на каждом шагу, – Игорь Сергеевич нахмурился и слегка прикусил губу. – Так что извините, но я пока даже оснований не вижу сомневаться.

– Сейчас увидите. Вы сейчас все увидите и поймете. Тут и сложного-то нет ничего, помяните мое слово. Сами смотрите: мы же с вами в мире бинарном живем. Двойственном, если хотите. И мир этот из пар противоположностей состоит. Верх – низ, черное – белое, добро – зло. Ну и так далее до самой сияющей бесконечности. Вот вы за такую пару противоположностей жизнь и смерть принимаете, верно же?

– Все верно, Павел. И мой личный опыт мне в этом сомневаться не позволяет…

– А вы подождите. И подумайте непременно хорошенько! Разве смерть именно жизни противоположна? А может быть, не жизни, а рождению? Как вам такой поворот?

Поворот был резким, о чем убедительно свидетельствовали удивление на лице и нетипичная для типичного московского аллигатора ошалелость во взгляде. Он уточнил:

– В каком смысле?

– Да в самом прямом, в общем-то. Рождение – смерть, вот так эта пара противоположностей выглядит. Рождение – начало, смерть – конец…

– А жизнь тогда, по-вашему, – это что?

Павлик недоуменно пожал плечами, стрельнув глазами в сторону собеседника.

– Процесс, естественно. Сложнейший процесс. Единый и неделимый, кстати, как мы с вами только что вместе разобрались. В этом процессе все со всем связано, все на все влияет. В рамках этого процесса, если так выразиться позволите, постоянно что-то рождается и не менее постоянно что-то умирает. Обновление вечное происходит в рамках процесса этого, если хотите. Смерть, Игорь Сергеевич, – это не противоположность жизни вовсе, как люди в последнее время думать начали. Смерть рождению противоположна, а не жизни! И пусть сейчас этого не понимает почти никто совсем, но от глупости людской, по сути, не меняется ведь ничего! Только вот сам процесс, кстати, жизнь то есть, никоим образом этими самыми рождениями и смертями затронут быть не может, если уж руку на сердце положить.

На некоторое время молчание заполнило салон – Игорь Сергеевич напряженно осмысливал услышанное. Потом он издал весьма забавное удивленное какое-то кряканье и с улыбкой кивнул:

– Закрутили вы, молодой человек… Однако… Но пусть и правы вы, а что же меняется-то от этого? Ровным счетом ничего эти ваши выкладки не меняют! Пусть смерть рождению противоположна, а не жизни, но смерть-то сама никуда не исчезает? Да, согласен, пусть мы – и части процесса некоего, но ведь эти части, мы то бишь, они же и рождаются, и умирают! Вот и выходит, что все эти рассуждения ваши ровным счетом главного самого не затрагивают! Если вы мне так свое хваленое бессмертие показать хотите, – он лишь махнул рукой с пренебрежительным смешком.

– Нет. Так я вам бессмертия показать не хочу. В принципе, не обижайтесь только, будь вы готовы сейчас, вы бы моментально все сами уже просекли и увидели, но с вами, как я сейчас понимаю, повозиться придется, – Павлик взял паузу и некоторое время сосредоточенно о чем-то размышлял, не обращая внимания на своего спутника, а потом решительно тряхнул головой. – Ладно, раз длинной дорогой придется идти, то так тому и быть! На длинной дороге, Игорь Сергеевич, сложностей особых тоже нет, но я еще раз повторю особо: вам на очевидность кажущуюся многих привычных вещей плюнуть нужно. Забыть про очевидность вам необходимо, если в суть вещей и явлений проникнуть хотите! Если вам проще так, можете моим примером воспользоваться. Мне же тоже очевидно было до поры до времени, кто я такой! Я же, как ребенок, ржал, когда отец Олексий мне что-то объяснить про настоящего меня во время поездок наших пытался. И что? Все эти мои смехуечки в один ослепительный миг закончились, когда на церемонии мир привычный рухнул. Впрочем, ладно, – он прихлопнул ладонью по рулевому колесу. – Время идет, а нам с вами еще семь верст раком до катарсиса вожделенного, как один мой знакомый говорит, – Павлик усмехнулся. – Не будем времени терять, а то так и без коня своего остаться можно! А чтобы к главной части Марлезонского балета приступить, давайте-ка для начала с терминологией опять разберемся, благо у нас с вами в ресторане уже на эту тему разговор был. Вспоминайте, Игорь Сергеевич, разговор этот, а заодно и то, какое определение жизни мы с вами дали. Помните?

– Определение жизни? – типичный аллигатор некоторое время сосредоточенно размышлял, а потом радостно щелкнул пальцами. – С опытом что-то связано у нас было, правильно?

– Угу. Именно, Игорь Сергеевич! Жить – значит опыт бытия получать. Именно к такому выводу мы с вами в ресторане совместно и пришли. А теперь вспоминайте, что нам опыт бытия получать позволяет?

– Сознание, Павел, – Игорь Сергеевич добродушно улыбнулся и подмигнул своему спутнику. – Как видите, помню еще кое-что!

– Зачёт! – Павлик показал ему большой палец и одобрительно покивал. – Я ж говорю: с вами бы поработать чуть-чуть – из вас бы реально толк бы вышел! Вам только про очевидность вашу липовую забыть, а там уже один шаг только и останется до катарсиса вожделенного…

– Прямо вот так? Один шаг?! И хваленое ваше бессмертие – в кармане у меня? – в голосе хозяина жизни сквозила нескрываемая издевка, но Павлик ее полностью проигнорировал. Пренебрежительно скривив губы, он лишь отмахнулся:

– Я вам уже сто раз говорил и еще в сто первый раз повторю: главный приз тут вовсе не бессмертие, чтобы вам там до поры до времени не мерещилось и не казалось! Тут, Игорь Сергеевич, если вам мое мнение на это счет интересно, проблема не в том, что кто-то умрет, а, скорее, наоборот совсем…

– Наоборот?! В каком это смысле – наоборот?

– В самом прямом, естественно. Но давайте-ка лучше по порядку с этим вопросом разберемся, – Павлик завозился на сиденье, устраиваясь поудобнее. – Мы с вами сейчас бенефициара будем искать для начала.

– Кого, извините?! – удивление спутника было неподдельным. Он с подозрением уставился на невозмутимого Павлика, пытаясь разглядеть на его лице следы подвоха, а потом несколько раздраженно повел плечами и усмехнулся с издевкой. – При чем тут бенефициар какой-то? Знаете, молодой человек, какое ощущение у меня складывается? Мне кажется, что вы мне голову очень умело морочите, только цель вот пока не ясна!

– Ни в коем разе! – Павлик невозмутимо покачал головой, но не выдержав, едва заметно улыбнулся. – Я просто с вами на вашем языке говорить стараюсь, если что. Вы же аллигатор все-таки. Офшоры, бенефициары, – он рассмеялся, а потом неожиданно посерьезнел. – А если без шуток, то, прежде чем со смертью разбираться, вначале выясним: а кто же живет-то, собственно? – он легким взмахом руки пресек попытки оппонента что-то сказать и усмехнулся. – Вы подумайте лучше, а то опять скажете, что вам тут все очевидно.

– Но это действительно очевидно, Павел. Люди живут, если уж мы с вами про людей говорим. Рождаются, живут, умирают… Разве не так?

– Вы, Игорь Сергеевич, опять: как представитель малочисленного и богоизбранного народа, вопросом на вопрос отвечаете. Тогда определение дайте: а что такое, собственно, люди? Ну или человек, если вам этим термином пользоваться привычнее…

Бизнесмен некоторое время молча смотрел на Павлика, а после сокрушенно покачал головой:

– Я одного не пойму: вы серьезно это или нет? Что тут определения какие-то давать, если тут…

– И так все очевидно? – немного насмешливо подсказал тот. – А я ведь вам совсем недавно именно про это и твердил: стоит только разбираться начать в вопросе, от очевидности былой и следа не останется, а минут через десять вам и самому очевидно будет, что никакой очевидности тут нет, извините за каламбур. Вы же сейчас мне сказать готовы: а что тут, дескать, рака за камень заводить? Вот, мол, вы, Павел, вот – я, вон вокруг людей полно. Что тут усложнять, когда и так все ясно и понятно? Так?

– Примерно.

– Вот именно, что примерно. А мы ведь с вами уже касались краем этого вопроса. Помните, когда я пример с телом в коме приводил? Я же вам тогда все разжевал и разложил по полочкам! Люди в таком случае прямо говорят: впал, дескать, человек в кому и в ней находится. А разве есть в коме человек какой-то? Там же только тело пукающее и потеющее лежит. Да и то, если капельницу эскулапы поставили и следят за телом за этим…

– А к чему вы все это опять ведете?

– Да к тому, Игорь Сергеевич, что тут ключ ко всему самый главный находится! Мы же бездумно словами давно уже пользуемся. «Люди», «человеки», «жизнь», «смерть» – а что стоит за всеми словами этими, ни одна собака думать не будет. И правильно: зачем? Если и так все очевидно.

Павлик беззлобно спародировал оппонента, но тот обижаться не стал, а лишь усмехнулся. Молодой человек между тем продолжал:

– Но, как практика показывает, мы же тело в коме человеком по-прежнему называем! Но человека-то там нет уже! Нет там сознания, психики нет, один манекен биологический только. А если нет этого, о какой жизни говорить тут приходится?

Его спутник долго молчал, а потом недоуменно развел руками:

– Я повторюсь, наверное, молодой человек, но у меня все сильнее и сильнее ощущение, что вы издеваетесь надо мной просто. Ну не о смерти же тут говорить? Или как вы считаете?

– Я сейчас по вашим неверным стопам пойду, – Павлик торжественно погрозил ему пальцем. – Вопросом на вопрос отвечать стану, как вы это любите. Разве не с вами мы определение жизни дали? Разве жить – это не опыт бытия получать? Вот и скажите мне теперь, какой опыт кусок мяса на больничной койке получает? Там же нет никого, кто хоть какой-то опыт получать бы мог! Тело же автономно совершенно функционирует, как робот биологический, если хотите. Но психики-то с сознанием нет! Опыт там какой-то откуда, по-вашему, возьмется?!

Игорь Сергеевич замер с приоткрытым ртом, не имея аргументов возразить, и несколько секунд молча смотрел на Павлика, который явно наслаждался произведенным эффектом.

– Но вы же мертвым тело-то такое не назовете?!

– Нет, не назову. Только я же вам показал уже, что смерть и жизнь нельзя антагонистами считать. Ну в смысле того, что смерть жизни противоположна. Если вы эту пару противоположностей правильно осознали – рождение и смерть, то у вас разом все на свои места встанет. Тело родилось, но еще не закончилось. Да, не мертвое тело это, конечно. Жизнь в нем есть. Программы работают, процессы сложнейшие идут. Пусть и сбой определенный налицо, но смерти как конца тела тут нет. Но если мы с вами к нашему определению вернемся, то нет тут и никакого бенефициара, который бы опыт бытия получал… Нет того, кто живет…

– Но это же чушь какая-то получается! – Игорь Сергеевич раздраженно махнул рукой, но вскоре виновато улыбнулся. – Извините!

– Да бросьте, – откликнулся Павлик с великодушием опытного. – Тут с непривычки можно когнитивный диссонанс поймать…

– Да при чем тут диссонанс какой-то? Вы явно в логический тупик какой-то меня загнать пытаетесь! Выходит, определение жизни мы с вами неправильно дали, вот и все дела, молодой человек!..

– А другого-то определения тут и быть не может! Не известен другой-то способ жизни, Игорь Сергеевич! Хоть вы в полном расцвете сил и в здравии, хоть и слепоглухой с рождения, но у вас всяко опыт бытия присутствовать будет. У здорового – один, у калеки – другой. Только вот без опыта ни о какой жизни в принципе говорить не приходится! Нам с вами исключительно такая форма жизни известна, когда опыт некий получаешь. А вот у тела в коме никакого опыта нет вообще, Игорь Сергеевич! Это, если хотите, манекен обычный. Биологический только. Сбой какой-то произошел – травма там или еще что – и исчез внезапно кто-то, кто этот самый опыт бытия получал…

– И куда он исчез? Да и вообще, что же это за загадочный «кто-то»? – Игорь Сергеевич смотрел на своего оппонента, не скрывая насмешки и недоверчиво покачивая головой.

– А вот это и есть тот самый бенефициар, Игорь Сергеевич, о котором я вам давеча говорил! Мы с вами, считайте, в одном шаге от заветного Царствия Небесного. Если вы сейчас собственное упрямство и очевидность эту свою драгоценную отбросить сумеете – сразу и войдете. Я вам могу еще долго подробности разжевывать, – Павлик бросил взгляд на приборную панель и удовлетворенно кивнул, – благо время в запасе есть еще, но можно и короткой дорогой пойти. Так сказать, напрямки. Я вам прямо сейчас все сам покажу чисто в целях экономии нервов ваших и времени, а там уже – поймете, нет – не моя вина, что называется.

– Давайте короткой, – собеседник Павлика устало махнул рукой и откинулся на сиденье. – Чую, вы мне совсем рассудок разрушите, если этой вашей длинной дорогой следовать…

– Рассудок я вам поправлю только, – с завидным оптимизмом пообещал Павлик. – Но тут вы правы: мучиться-то зачем? А теперь вы мне только на один короткий и простой вопрос ответьте: что нам позволяет этот самый опыт бытия получать?

– В каком смысле – что позволяет?

– Ну, без чего опыт жизни в принципе получать нельзя, я имею в виду?

– Вы на органы чувств намекаете? Вы же про них только что говорили…

– Нет, – Павлик отрицательно покачал головой и тяжело вздохнул. – Я так и думал, что тут лучше время сэкономить. Я, вообще-то, на сознание намекал. Именно сознание и позволяет этот опыт получать, Игорь Сергеевич. Мы же с вами в ресторане уже про это говорили! Все необходимое уже у вас имеется, чтобы дважды два сложить! И именно оно – сознание – у тела в коме и отсутствует. Я так со всей космической прямотой и сказал: нет там бенефициара конечного. Нет сознания – нет и опыта жизни. И органы чувств тут хоть трижды здоровыми быть могут, а без него, без сознания то бишь, грош цена всей конструкции. Вот и выходит, что бенефициар главный во всем этом вопросе сознание и есть. И чтобы разобраться, а кто же живет, собственно, и кто умирает, голову сильно ломать не нужно. Тот, кто сознанием обладает, тот и живет. Это, Игорь Сергеевич, даже дятлу научному понятно должно быть…

– Подождите! Я вам так и сказал сразу: вы на ровном месте огород городить начинаете! Тот, кто обладает сознанием! – Игорь Сергеевич весьма похоже и нарочито спародировал своего визави, и тот улыбнулся. – У вас сознание же не на пустом месте появляется! Сознание, оно же в теле зарождается, и при помощи сознания этого тело и живет, в общем-то, если вашим определением пользоваться.

– А доказать вы это сможете?

– Что доказать?

– Что сознание в теле зарождается и существует. Доказать это вы сможете? Только уж без очевидности этой вашей, а только реальными фактами оперируя?