
Полная версия
Основы этнополитики
106
Косвенное свидетельство тому – отчетливые признаки неандерталоидности у отдельных образцов т.н. «палеолитических Венер» (например, костяная статуэтка, найденная Л. М. Тарасовым на Гагаринской стоянке в 1962), изготовлением которых, как известно, сами неандертальцы не занимались, только кроманьонцы.
107
Курьер Петровской Кунсткамеры. Вып. 8—9, С.-Петербург, 1999.
108
Современная антропология и генетика и проблема рас у человека. М., 1995.
109
Зубов А. А. Дискуссионные вопросы теории антропогенеза (Этнографическое обозрение №6, 1994).
110
Подробнее см.: Харитонов В. М. Прогресс в исследовании палеоантропов, открытых на территории Советского Союза. – В кн.: Поведение приматов и проблемы антропогенеза. – М., Наука, 1991. – С. 88—100.
111
Атавистическое оволошение встречается не только в Европе. Китаец Юй Чженьхуань (город Шеньян в провинции Ляонин) имеет тело на 95 процентов покрытое волосами. Но он занимает лишь вторую строчку в списке самых волосатых людей в мире. Первое место удерживают братья Виктор и Габриэль Рамос Гомес, проживающие в Мексике. Их тела покрыты волосами на 98 процентов.
112
Например, ими обладает чемпион по боксу Валуев или некоторые актеры: Владимир Толоконников, блестяще сыгравший Шарикова в «Собачьем сердце», или необыкновенно поросший шерстью Виктор Сухоруков.
113
В Историко-культурном музее Вены и в Замке-музее Блуа хранятся портреты известного в XVI веке семейства Гонзальвус, отца и четверых детей (трое из них девочки), чьи лица сплошь покрыты волосами, на манер обезьянок; известна история «бородатой женщины» Юлии Пастораны и др.
114
В высшей степени неслучайна та терминологическая и понятийная сумятица, с которой описывает найденных в пещере Схул гибридов такой вдумчивый читатель, как историк Н. Я. Эйдельман: «Одни признаки их как будто тяготеют к белой расе, но тут же рядом негроидные, монголоидные и совершенно неизвестные черты… Лицевые углы, размеры голов, формы носов у всех десяти находятся в самых причудливых сочетаниях». Выступая лишь как популяризатор и не будучи ни антропологом, ни расологом, Эйдельман, однако, метко заметил и интуитивно, но на самом деле вполне оправданно, перевел в более современный пласт последствия смешения проторас! Такую же двойственную неандертальско-негроидную картину являют собой скелеты из грота Мурзак-Коба (Крым).
115
Уцелевший, не поддавшийся переплавке осколок («изолят») тех кроманьонских эшелонов – берберы, отчасти также родственные им туареги, кабилы и рифы; они даже говорят на своем, не семитском и не кушитском, а берберо-ливийском языке, в отличие от абсолютного большинства жителей североафриканского региона. Параллельных неандертальских изолятов там не отмечено.
116
Зубов А. А. Дискуссионные вопросы теории антропогенеза//Этнографическое обозрение. 1996. №6.
117
В разделе «Чем отличаются расы?» не случайно неоднократно подчеркивалась близость в строении негроидов (особенно черепа, лица, тазовых костей у женщин и др.) к приматам, в отличие от европеоидов. Видимо, наследие африканских архантропов так и проявляется.
118
http://news.moneycentral.msn.com/printarticle.asp?Feed=FT&Date=20061008&ID=6085419
119
Ян Елинек в книге «Большой иллюстрированный атлас первобытного человека» упоминает Homo erectus, найденного в 1935—1938 гг. близ озера Эйаси в Северной Танзании. Однако: «Большинство специалистов считает, что здесь мы имеем дело с более прогрессивной формой, приближающейся к неандерталоидной эволюционной стадии» (Елинек, стр. 85 – 86).
120
Джордж Констэбл. Неандертальцы (серия «Возникновение человека», 1973 г. [1978 г. – русское издание]).
121
Нестурх Ф. Человек и его предки. – М., 1934.
122
Мнение известного антрополога, семиотика и лингвиста В. В. Иванова: «Есть несколько волн расселения по Азии. Их не меньше, чем три или четыре. Может быть, и больше» (Целесообразность человека. Публичная лекция. «Новая газета» №№91—95, 2012).
123
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Русский генофонд на Русской равнине. – М., ООО «Луч», 2007.
124
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 247.
125
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 249.
126
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 250—252.
127
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 250—251.
128
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 253.
129
Вот когда объяснились находки кроманьонских останков в знаменитой пещере Чжоукоудянь близ Пекина и в других местах Китая.
130
Интересный факт в этой связи: на северо-востоке русского ареала (на Пинеге и в Унже), как отметили Балановские, суммарная частота восточно-евразийских (монголоидных) гаплогрупп выше, чем у прочих, но – за счет очень специфичного варианта гаплогруппы Д, который связан скорее с Севером Европы, чем с Азией. Это, на мой взгляд, – следствие того самого прохода древних монголоидов кромкой Ледовитого океана, который оставил свой след в эстонцах, саамах и других финнах Севера и даже в северо-восточных немцах.
131
Очень точное слово: исходными! Именно так. Но ведь исходному генофонду должен соответствовать исходный, в прямом смысле слова, ареал. И он четко виден на первой же карте. Полигенизм торжествует!
132
Гениально прав был Чарльз Дарвин, твердивший, что природа создает только совершенные, то есть чистые, а не смешанные формы, поскольку последние априори менее совершенны, природе низачем не нужны, и в ее действиях не запрограммированы.
133
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 252.
134
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 275.
135
Е. В. Балановская, О. П. Балановский. Указ соч. – С. 282.
136
Если происхождение монголоида от синантропа, по данным краниологии и одонтологии, более чем вероятно, то происхождение синантропа от австралопитека, гейдельбергского человека, неандертальца столь же фантастично, сколь и таковое же кроманьонца. Такие предположения не получили доверия и поддержки в ученом мире, прежде всего в Китае.
137
Зубов А. А. Тенденции эволюции человечества//Расы и народы. Вып. 12. М., 1982.
138
Возраст этого «современного» человека разные ученые определяют по-разному: от 40—50 тыс. до 200 тыс. и даже миллионов лет тому назад. Убедительного ответа найти не удалось.
139
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 88.
140
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 33.
141
К примеру, пройдя, вероятнее всего через Китай, до самой Австралии и оставив там свои кости в весьма древних слоях у озера Мунго (30 тыс. л.н.), кроманьонец, однако, не отметился сколько-нибудь заметно в расо- и этногенезе австралийцев, признанных негроидных потомков неандертальца. Его генетический след у них, в отличие от айнов и некоторых китайских этно-локусов, не просматривается.
142
Драматическую историю одной такой затерявшейся в Азии популяции европеоидных пилигримов раскрыли китайские археологи в 2003—2005 годах. В Таримском бассейне на севере Тибета найдено кладбище, сохранившее пять слоев захоронений. Радиоуглеродный анализ наиболее раннего из них показал: люди умерли около 4000 лет назад. Благодаря сухому климату их тела сохранились до сих пор; примерно 200 мумий имеют выраженные черты европеоидной расы. На некоторых останках сохранилась одежда, например, шляпы, украшенные перьями на манер горных областей Тироля, шерстяные плащи с кисточками, кожаная обувь. Китайские исследователи во главе с доктором Хуэй Чжоу из в Чанчуне провели генетический анализ Таримских мумий и обнаружили у этих людей в основном европейские, но и некоторые сибирские генетические маркеры. Чжоу считает, что на пути в Таримский бассейн путешественники-европеоиды роднились с монголоидами-сибиряками. Перед нами – наглядный пример вышесказанного (). Цзилиньского университета http://www.infox.ru/science/past/2010/03/19/tibet_cemetry.phtml
143
Другие расы, разумеется, тоже порой мигрировали, и далеко не всегда на Юг. Так, древнейшие монголоиды обнаружены под Красноярском, в Эстонии, на Севере Германии и в Поволжье. И в дальнейшем монголоиды нередко двигались с юга на Север, как это делали якуты, в XV веке сплавлявшиеся из байкальского региона на плотах по рекам Восточной Сибири к Ледовитому океану, или эскимосы, автохтоны Океании, прошедшие до самой Гренландии. Но вот следов массового откочевывания кроманьонца с Юга на Север археология не дает, да и мотивов, оснований для этого никаких не видно.
144
; http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/10/30/368042 http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2006/08/14/226198
145
Они опубликованы в работе , вышедшей в журнале GSA Todaly. «The Klondike goldfields and Pleistocene environments of Beringia»
146
В ХХ веке сильными апологетами литосферной теории катастроф были, помимо А. Вегенера, – Ч. Хэпгуд, Альберт Эйнштейн (написавший предисловие к книге предыдущего автора) и О. Шиндевольф. В современной России пропагандистами литосферной теории являются академик РАЕН, доктор геолого-минералогических наук В. П. Полеванов (Сумерки богов. Сайт Российской ассоциации мирового развития: http://www.ramira.paideia.ru/missions/litosphera.htm), отец и сын Вотяковы (Теоретическая география. – Москва, «София», 1997) и другие ученые.
147
Д. Радышевский. День, когда перевернется Земля. – Московские Hовости №40, 11—18 октября 1998.
148
Возможно, так было при столкновении с Луной – гигантским астероидом, не сумевшим затем «выпрыгнуть» из ловушки земного притяжения и оставшимся на орбите, уравновешенным центробежной силой своего вращения вокруг Земли. По всей вероятности, жизни тогда на Земле еще не было вовсе, но если была – то, конечно, уцелеть не могла.
149
Так было, по-видимому, в конце Пермского периода, 250 млн. лет назад.
150
Так было в конце Мелового периода, 75 млн. лет назад, и, возможно, на рубеже Палеогенового и Неогенового периодов 50 млн. лет назад. А 65 миллионов лет назад с падением подобного небесного подарка в районе мексиканского полуострова Юкатан закончилась эпоха динозавров. Длительное похолодание, наступившее после того, как тонны пыли поднялись в атмосферу, не дало шанса выжить ни одному крупному пресмыкающемуся.
151
Об этом ярко свидетельствует тот факт, что арктические шторма выносят со дна Ледовитого океана на берега северных островов… бивни мамонтов!
152
Палеонтологи находят на территории нынешней Франции останки и бегемотов, и носорогов, и тропического (!) слона. Доисторический слон, предшественник мамонта, найден и в Германии, и в Приазовье: полный его скелет (величайшая редкость) можно видеть в краеведческом музее Азова, отдельно череп – в Ростове-на-Дону. Россия, не смейтесь, действительно – родина слонов!
153
Академик Полеванов комментирует: «Есть только один способ сохранения костных и животных останков: быстрое, катастрофическое замерзание и сохранение в замороженном виде в течение нескольких тысячелетий. Только в этом случае погибают микробы, а органические остатки консервируются. О том, что процесс замерзания происходил чрезвычайно быстро, свидетельствуют кристаллики льда, обнаруживаемые в легких погибших животных. Знаменитый мамонтенок „Дима“, найденный на реке Берелех, мгновенно погиб в июле: об этом рассказали цветущие только в июле цветы, найденные у него в желудке». И он же приводит данные, позволяющие представить себе мгновенно воцарившийся на Земле чудовищный апофеоз смерти: «Свыше семидесяти видов крупных млекопитающих вымерли по всей Земле практически мгновенно около 10000 лет назад. Останки более 40 миллионов крупных животных создали гигантские кладбища животных по всему миру. Ляховы острова из-за обилия костей мамонтов, носорогов, быков когда-то назывались Костяными островами. В окрестностях Монреаля, Нью-Гемпшира и Мичигана многочисленные кости китов (!) погребены совместно с костями наземных животных. Гигантские костяные залежи существуют в Германии, Дании, Южной Англии, Испании и во многих других местах. Профессор Хиббен из Университета в Нью-Мексико так описал кладбище животных на Аляске: „Лежат скрученные части животных и деревьев, перемежаясь с прослойками льда и слоями торфа и мха… Бизоны, лошади, волки, медведи, львы… Целые стада животных, по-видимому, погибли вместе, сраженные какой-то общей злой силой… Такие нагромождения тел животных и людей в обычных условиях не образуются“».
154
Так, мезолитические азильские орудия грубы и неуклюжи даже по сравнению с мадленскими. Вместо поразительно развитого реалистического искусства позднего палеолита для азиля характерны лишь гальки с абстрактными и примитивными узорами.
155
Черепа кроманьонского типа с легким присутствием монголоидных черт обнаружены в пещере Чжоукоудянь в 40 км от Пекина. Вот куда дошли кроманьонцы, ассимилируя по пути монголоидных потомков синантропа. Кончилось, правда, тем, что эти потомки ассимилировали их самих, оторвавшихся от своего расового ядра, до полного исчезновения: поучительная судьба!
156
Если происхождение монголоида от синантропа, по данным краниологии и одонтологии, более чем вероятно, то происхождение синантропа от австралопитека, гейдельбергского человека, неандертальца столь же фантастично, сколь и таковое же кроманьонца.
157
Антрополог М. Л. Бутовская, полемизируя со мной и В. Б. Авдеевым, пишет, что «между размерами мозга любой самой развитой обезьяны и любого современного человека существует огромный количественный разрыв, имеющий качественное следствие – радикальное отличие человека от обезьян». При этом наше сравнение мозга белых и черных людей приводит ее в смущение. Выходит, размер мозга может дифференцировать человека и обезьяну, а вот людей различных рас – ни-ни! Абсурд.
158
Наиболее известный отечественный этолог В. Р. Дольник в своей книге «Непослушное дитя биосферы» (2004) формулирует эту же мысль так: «Узкий разрез глаз у монголоидов – не приспособление к мифической пыли в мифических пустынях их древней родины; белая кожа, светлые глаза и длинные носы европеоидов – не приспособление к снегам и яркому свету их мифической северной родины, как не приспособление к холоду и обильная волосатость айнов. Все это… признаки, принесенные немногими членами – основателями расы – и усилившиеся вследствие близкородственного скрещивания между ними». Отрадная согласованность позиций представителей разных секторов биологии.
159
Любопытно, что современным зоологам так до конца и неясно, кем некогда была собака – волком, шакалом или просто дикой собакой, особым, несохранившимся животным.
160
На прямое происхождение монголоидов от синантропов, чье огромное стойбище обнаружено не где-нибудь, а вблизи Пекина, указывают сохранившиеся совкообразные резцы последних и уплощенность нижней части лобной кости, столь характерные именно и только для всей расы монголоидов.
161
http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15173833
162
Примечательно, что первый же биолог, взявшийся утверждать, что человек произошел от обезьяны (зоолог К. Фогт в публичных лекциях, прочитанных в Невшателе в 1862 г. и вышедших в 1863 г. двухтомником «Лекции о человеке, его месте в мироздании и в истории Земли»), утверждал вместе с тем и концепцию отдельности человеческих рас – полигенизм. Таким образом, даже основоположники теории эволюционного происхождения человека понимали, грубо говоря, что «разные люди произошли от разных обезьян».
163
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 348.
164
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 349.
165
Там же.
166
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 351.
167
В этом сомнительная заслуга Фогта, Геккеля, Гексли, а затем и других – в первую очередь вульгаризаторов от марксизма.
168
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 380—381.
169
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 380. Достойно внимания: на проходившем в 1964 г. в Москве VII Международном конгрессе по антропологии и этнографии был даже организован симпозиум «Грань между человеком и животным». Но при всем обилии частных мнений и наблюдений задача в целом решена не была. Не удалось, на мой взгляд, найти решение и посвятившему ей свои труды Б. Ф. Поршневу.
170
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 125.
171
Существует единственное предположение, что айны, образовавшиеся в основном от смешения монголоидов с австралоидами, обогащены также и европеоидными генами. Но это, все же, не гибрид двух указанных рас, да и ареал у них другой.
172
Выразительный сарматский череп, неестественно удлиненный, можно обозреть, к примеру, в музейном комплексе Херсонеса в Крыму и др.
173
Не так давно Душанбе официально проводил «Год Арийца»; весь город был обклеен свастикой и проч., но празднование производило впечатление дешевой профанации, поскольку ассоциирующаяся с арийством внешность встречается в Таджикистане разве что в районе Горного Бадахшана.
174
Авдеев В. Б. Указ. Соч., с. 99.
175
О чем, как не о тесной, нераздельной по сути близости с незапамятных, доисторических времен свидетельствует русско-финский союз племен, призвавший некогда Рюрика с братьями «володеть» их совместным государством. Ничем другим такой симбиоз, закончившийся полной ассимиляцией многих финских племен, объяснить нельзя. Заметим, что древний финский эпос «Калевала» не содержит даже намека на славяно-финские войны, вооруженные конфликты и проч.