Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное

• Во-вторых, в экономической сфере Китай придерживается положения о доминировании общественной собственности. Но при этом развиваются различные секторы экономики, что образует новую архитектонику, характеризующуюся экономически справедливой конкуренцией и совместным развитием всех форм собственности. Принцип распределения по труду остается главной формой распределения. В то же время допускаются и другие формы, дополняющие его. Социализм советской модели характеризовался низким уровнем производительных сил. Его ориентация прежде всего на общественную форму собственности делала другие формы собственности малозначимыми, а высокая концентрация внимания на плановом характере экономики и чрезмерная централизация власти фактически сводили к нулю роль рыночного регулирования. Отсюда экономическая деятельность целиком определялась директивными планами.

• В-третьих, китайская модель придерживается политики реформ и открытости, тогда как советская модель являлась фактически закрытой и обнаруживала явные признаки застоя. В итоге застой и замкнутость неизбежно вошли в противоречие с быстро растущей экономической глобализацией, в результате чего замедлились темпы экономического развития, ослабли научно-технические и культурные связи между Востоком и Западом, увеличился разрыв между ними. Новая концепция Дэн Сяопина определила направление развития Китая. Политика реформ и открытости отвечает требованиям эпохи и национальным особенностям. Привлечение капитала кипиталистических стран, усвоение их передовой техники и опыта управления способствовали и способствуют развитию производительных сил, укрепляют мощь страны. За три последних десятилетия Китай добился выдающихся результатов благодаря политике реформ и открытости.

• В-четвертых, главными принципами китайской модели являются развитие производительных сил, ликвидация эксплуатации, классового расслоения и достижение в конце концов более высокого уровня жизни. Всеобщее благосостояние, процветание страны стали критерием оценки работы как самих трудящихся, так и руководства страны. Советская модель имела явный перекос в сторону милитаризации экономики. Не провозглашая непосредственно идею «мировой революции», Советский Союз тем не менее был ориентирован на лидерство в мировых делах. Внутри страны основное внимание уделялось развитию военной промышленности, что препятствовало повышению уровня жизни народа. На мировой арене развернулась гонка вооружений, шла острая борьба в третьем мире, истощались людские, материальные и финансовые ресурсы. Такая модель развития пагубно сказывалась на развитии страны.

• В-пятых, отличие двух моделей проявляется еще в теоретических основах, стратегии развития, политических и культурных системах. Единая плановая экономика Советского Союза вытесняла рыночную экономику.

Советский Союз торопился со строительством социализма и переходом к коммунизму. А в китайской модели подчеркивалось, что Китай все еще находится на начальном этапе социализма. Основной задачей, стоящей перед нацией, является создание социалистической рыночной экономики, а Советский Союз ставил целью догнать и перегнать развитые капиталистические страны в экономике за короткое время. Китайская модель выдвинула стратегию «трех шагов», подчеркивая всестороннее, гармоничное и продолжительное развитие».

«Советский Союз – это первая в мире социалистическая страна, которая не имела никакого опыта. Поэтому удачный или неудачный поиск своего пути стал драгоценным опытом для международного коммунистического движения и предоставляет значимый интерес для народов и стран, вставших на путь социалистического развития. Мы должны с вниманием относиться к ошибкам и недостаткам, допущенным в процессе поиска. Нельзя смеяться над предшественником, тем более атаковать его. Нельзя и полностью отрицать его, так как это не соответствует марксистскому отношению к вопросу. По этой же причине нельзя то и дело говорить о «поражении»».

«Беспристрастный анализ и справедливые оценки помогают нам извлечь уроки из исторического прошлого и приобрести опыт. А все это, несомненно, имеет огромное значение для модернизационного процесса построения социализма с китайской спецификой. Распад Советского Союза стал для нас хорошим уроком: социализм непременно должен отвечать велению времени и сочетаться с реалиями страны; нельзя копировать историю и перенимать модели других стран, а надо искать свою модель, соответствующую реалиям и специфике своей страны».

«Сравнительный анализ двух моделей социализма позволяет нам увидеть, что путь социализма с китайской спецификой является путем научного социализма, соответствующего национальным условиям и реалиям, знаменем развития и прогресса современного Китая, солидарной борьбы партии и всех народов, результатом соединения научного социализма с китайской действительностью и требованиями эпохи.

• Во-первых, китайская модель показала жизнеспособность и придала новую силу социализму. Соединяя основные положения научного социализма и марксизма с конкретной действительностью Китая, Дэн Сяопин, Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао и руководство ЦК партии нашли вариант социализма с китайской спецификой, творчески развили марксизм. Поиски социализма с китайской спецификой китайские коммунисты начали с того, что поставили вопрос о том, что такое социализм и как его строить. После долгого размышления они пришли к выводу, что бедность – не социализм и тем более не коммунизм. А зажиточность и высокое развитие не принадлежат лишь капитализму. Революция производственных отношений, сделанный упор на классовую борьбу не являются золотым мостом в коммунизм. Социализм должен создать более высокую производительность труда, чтобы достижениями пользовались все трудящиеся. Под руководством китайских коммунистов был успешно осуществлен перенос центра работы на экономическое строительство. Тридцатилетний высокий рост экономики, реформы и развитие общества создали новый имидж социализма: политический прогресс, экономическое процветание, гармоничное социалистическое общество, ориентированное на развитие человека. Это большие эпохальные достижения научного социализма.

• Во-вторых, китайская модель представляет собой новую модель развития общества. Изначально людям говорили, что рыночная экономика присуща лишь капитализму и что только плановая экономика являлась основной характеристикой социализма. В процессе реформ и открытости Дэн Сяопин смело заявил: «Не следует думать, что плановая экономика означает социализм, а рыночная экономика – капитализм. Это не так, и то и другое – средства, рынок тоже может служить социализму». Освободившись от оков традиционных мыслей, китайские коммунисты начали великую практику создания рыночной системы социализма, которая отличается и от традиционной плановой экономики, и от рыночной экономики капитализма. Она соединила основные принципы социализма и, между прочим, руководствовалась общей закономерностью обобществленного производства. Эта новая модель развития общества (соединение рыночной экономики с социализмом) правильно определила взаимоотношения между социализмом и капитализмом, то есть их противоположность и связь друг с другом, заимствования и сотрудничество. Таким образом, два разных строя смогут сосуществовать и способствовать созданию гармоничного мира.

• В-третьих, социализм с китайской спецификой показал пример поиска собственного пути развития для развивающихся стран.

Исходя из действительности, творчески развивая теорию марксизма, Китай сумел накопить опыт, который имеет мировое значение и является полезным для развивающихся стран, встающих на путь собственной модернизации. Соединять марксизм с конкретной действительностью страны, следовать основным принципам социализма при проведении реформ, принципиально изменять конкретную систему, сковывающую возможности развития производительных сил, проводить реформы без изменения сущности социализма – все это является новой основой для строительства и развития научного социализма».

«Полвека назад Китай, наряду с СССР, в глазах «цивилизованного мира» входил в «ось зла». 30 лет назад мир узнал, что и в условиях коммунистической системы можно делать бизнес. Сегодня тот же самый «цивилизованный мир» смотрит на Поднебесную затаив дыхание, видя в ней новый локомотив мировой экономики. За более чем 30 лет в Китае произошли колоссальные перемены. Немало иностранных друзей при прямых или косвенных контактах с Китаем стали свидетелями новой истории страны».

«Американский ученый Т. Г. Карпентер отметил, что Китай показал пример развития экономики и процветания общества всему миру. Он даже подтвердил, что Китай не только достиг огромного прогресса в борьбе с бедностью, но и играет все более важную роль в международных делах, активно содействуя решению основных региональных и международных вопросов. Китай неоднократно подчеркивал свой путь мирного развития, процветание Китая является хорошей вестью не только для США, Восточной Азии, но и для всего мира».

Я согласен с американцем. Привёл этот материал для лучшего понимания социализма с китайской спецификой.

В Китае сохранена смертная казнь. Вот 69 статей, по которым в КНР можно получить высшую меру как максимальное наказание.

1) Государственная измена.

2) Сепаратизм.

3) Вооруженные беспорядки и бунты.

4) Переход в стан противника.

5) Шпионаж.

6) Продажа за рубеж путем выкупа, вымогательства, шантажа и других незаконных способов получения секретов и информации государственной важности.

7) Подкуп противником.

8) Преступная халатность, повлекшая за собой пожар.

9) Преступная халатность, повлекшая за собой наводнение.

10) Преступная халатность, повлекшая за собой взрыв.

11) Преступная халатность, повлекшая за собой выброс отравляющих веществ.

12) Преступная халатность, поставившая под угрозу общественную безопасность.

13) Нанесение вреда транспортным средствам.

14) Нанесение вреда транспортным коммуникациям.

15) Нанесение вреда энергетическому оборудованию.

16) Нанесение вреда огнеопасному или взрывоопасному оборудованию.

17) Захват воздушных судов.

18) Незаконное производство, приобретение и продажа, транспортировка, пересылка по почте огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

19) Незаконное приобретение и продажа, транспортировка ядерных материалов.

20) Хищение стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.

21) Грабеж стрелкового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ.

22) Производство, реализация отравленных или вредоносных продуктов питания.

23) Производство, реализация поддельных лекарственных препаратов.

24) Контрабанда оружия и боеприпасов.

25) Контрабанда ядерных материалов.

26) Контрабанда поддельных денежных знаков.

27) Контрабанда культурных ценностей.

28) Контрабанда драгоценных металлов.

29) Контрабанда редких видов животных и предметов из них.

30) Контрабанда обычных видов товаров и материальных ценностей.

31) Контрабанда твердых видов отходов.

32) Производство поддельных денежных знаков.

33) Фондовые махинации.

34) Махинации с векселями.

35) Махинации с финансовыми инструментами.

36) Мошенничество с аккредитивами.

37) Выдача мнимых чеков НДС с целью извлечения незаконной прибыли от возврата экспортного НДС, а также неуплаты налогов и пошлин.

38) Печать, продажа поддельных чеков НДС специальной уставленной формы.

39) Умышленное убийство.

40) Умышленное нанесение телесных повреждений.

41) Изнасилование.

42) Изнасилование несовершеннолетних.

43) Захват заложников.

44) Похищение и продажа женщин и детей.

45) Грабеж.

46) Хищение.

47) Передача информации о способе совершения преступления другим лицам, подстрекательство.

49) Организация и помощь в вооруженном побеге.

50) Разграбление древних захоронений и мест, представляющих археологическую важность.

51) Разграбление окаменелостей древних людей, а также других окаменелостей.

52) Контрабанда, продажа, транспортировка и производства наркотических веществ.

53) Организация притонов и проституции.

54) Принуждение к проституции.

55) Порча военного оборудования, военных сооружений, а также средств военной коммуникации.

56) Умышленная поставка непригодного военного оборудования или строительство непригодных военных сооружений.

57) Расхищение государственных фондов и имущества.

58) Взяточничество.

59) Неподчинение приказу в военное время.

60) Сокрытие или заведомо ложная передача военной информации.

61) Отказ в передаче военных приказов или фальсификация таковых.

62) Сдача в плен.

63) Дезертирство с фронта.

64) Препятствование выполнению военных задач.

65) Дезертирство.

66) Распускание слухов и смуты в военное время.

67) Хищение или грабеж военного оборудования и материальных ресурсов военного использования.

68) Незаконная реализация или передача в пользование третьим лицам военного оборудования.

69) Изувечение, мародерство населения в военное время.

Я рассуждаю так: если человек этим занимается, зачем ему жить в обществе?

Содержать его в пожизненном заключении? А зачем нам существование этих заведений? М. б. М. Ю. Борщевского туда отправить на работу?

Отпустить за границу? Но наше liberal общество создало слишком много подобных тварей, из них можно будет создать за границей целую армию головорезов и направить их воевать с нашей страной. Нам это надо?

6. ХХ ВЕК ДО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. РОССИЯ.

По мере описания событий, которые связаны с Россией в ХХ в., мы будем проводить сравнения с событиями в Китае. Причиной этого являются два обстоятельства:

– Россия и Китай были ведущими странами коммунистического движения в ХХ в.;

– в обеих странах велика «роль личности в истории».

Сергей Витте, 1880

Промышленный подъем в России начался в 90-х гг. XIX в. Вторая техническая революция в России (ускорение производства средств производства, широкое использование электричества и других достижений современной науки) происходила одновременно с другими капиталистическими странами. Ускоренному экономическому росту в большой мере способствовала политика форсированной индустриализации страны, которая в первую очередь была связана с именем С. Ю. Витте (1849–1915), занимавшего в 1892–1903 гг. пост министра финансов. Составными частями «системы» С. Ю. Витте являлись таможенная защита отечественной промышленности от иностранной конкуренции (основы этой политики были заложены еще таможенным тарифом 1891 г.), широкое привлечение зарубежных капиталов в виде займов и инвестиций, накопление внутренних финансовых ресурсов с помощью казенной винной монополии и усиления косвенного налогообложения. Государство активно «насаждало» промышленность, оказывая содействие (административное и материальное) в возникновении новых и расширении существующих предприятий. Одной из крупнейших мер, осуществленных С. Ю. Витте в рамках реализации его «системы», явилось введение в 1897 г. золотого денежного обращения. Финансовая реформа способствовала стабилизации курса рубля и притоку в Россию иностранных капиталов.

Курс самодержавия на форсированную индустриализацию страны дал весомые результаты. 90-е гг. XIX в. ознаменовались промышленным подъемом невиданной прежде продолжительности и интенсивности. С большим размахом велось железнодорожное строительство. К 1900 г. было построено 22 тыс. верст железных дорог, т. е. больше, чем за 20 предыдущих лет. К 90-м годам Россия располагала второй в мире по протяженности сетью железных дорог. Интенсивное железнодорожное строительство стимулировало развитие промышленности, в первую очередь – тяжелой. Российская индустрия росла самыми высокими в мире темпами. В целом за годы подъема промышленное производство в стране более чем удвоилось, причем производство средств производства увеличилось почти в три раза.

Экономический подъем сменился острым промышленным кризисом, первые симптомы которого проявились в самом конце 90-х гг. XIX в. Кризис продолжался до 1903 г. Прирост промышленного производства в эти годы сократился до минимума (в 1902 г. он составил лишь 0,1%), однако в силу разновременности охвата кризисом отдельных отраслей общего уменьшения объема выпускаемой продукции не наблюдалось. Первое десятилетие XX в. для отечественной промышленности было неблагоприятным временем. На ее развитие негативно повлияли русско-японская война и революция 1905–1907 гг. Тем не менее промышленный рост не прекращался, составив за 1904–1909 гг. в среднегодовом исчислении 5%. Повышательная тенденция в экономической конъюнктуре обозначилась в конце 1909 г., а с 1910 г. страна вступила в полосу нового промышленного подъема, продолжавшегося до начала Первой мировой войны. Среднегодовой прирост промышленной продукции в 1910–1913 гг. превысил 11%. Отрасли, производящие средства производства, увеличили за этот же период выпуск продукции на 83%, а отрасли легкой промышленности – на 35%. При этом необходимо отметить, что до начала Первой мировой войны еще не успели дать должного эффекта увеличившиеся в годы подъема капиталовложения в промышленность и ее техническая модернизация. Рост крупной индустрии сочетался в России с развитием мелкого производства, промыслов.

В целом общие итоги развития отечественной индустрии в конце XIX – начале ХХ в. были весьма внушительны. По объему промышленного производства Россия в 1913 г. занимала 5-е место в мире, уступая лишь США, Германии, Англии и Франции. При этом, хотя объем промышленной продукции Франции был примерно вдвое больше, чем России, такое превосходство достигалось главным образом за счет ряда отраслей легкой и пищевой промышленности. По выплавке же стали, прокату, машиностроению, переработке хлопка и производству сахара Россия опережала Францию и находилась на 4-м месте в мире. По добыче нефти Россия в 1913 г. уступала только США. Несмотря на впечатляющие успехи в развитии промышленности, Россия оставалась все же аграрно-индустриальной страной. Валовая продукция земледелия и животноводства в 1913 г. в 1,5 раза превышала валовую продукцию крупной промышленности. Весьма значительно страна отставала от наиболее развитых государств по производству промышленных товаров на душу населения. По этому показателю США и Англия в 1913 г. превосходили Россию примерно в 14 раз, а Франция в 10 раз. Таким образом, несмотря на исключительно высокие темпы промышленного роста, Россия по уровню экономического развития по-прежнему уступала к началу Первой мировой войны другим великим державам.

Пётр Столыпин

Реформы в сельском хозяйстве связаны с именем П. А. Столыпина, занимавшего с июля 1906 г. должность премьер-министра вплоть до своей смерти, последовавшей после покушения в сентябре 1911 г. Стержнем его политики, делом всей его жизни стала земельная реформа. Эта реформа должна была создать в России класс мелких собственников – новую «прочную опору порядка», опору государства. Тогда России были бы «не страшны все революции». Свою речь о земельной реформе 10 мая 1907 г. Столыпин завершил знаменитыми словами: «Им (противникам государственности) нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!»

Аграрная реформа была главным детищем Столыпина. Целей у реформы было несколько:

– социально-политическая – создать в деревне прочную опору для самодержавия из крепких собственников, отколов их от основной массы крестьянства и противопоставив их ей; крепкие хозяйства должны были стать препятствием на пути нарастания революции в деревне;

– социально-экономическая – разрушить общину, насадить частные хозяйства в виде отрубов и хуторов, а избыток рабочей силы направить в город, где ее поглотит растущая промышленность;

– экономическая – обеспечить подъем сельского хозяйства и дальнейшую индустриализацию страны с тем, чтобы ликвидировать отставание от передовых держав.

В ходе аграрной реформы на селе появилась сельхозтехника (у кулаков и помещиков) и стало развиваться сельскохозяйственное машиностроение. Простое крестьянство начало переходить с сохи на плуг. Техническое оснащение позволило повысить урожайность. Повысившаяся товарность приходилась в основном на кулацкие и помещичьи хозяйства, дающие 3/4 товарного хлеба. И лишь 1/4 приходилась на все остальное крестьянство. За годы столыпинской земельной реформы из общины вышло 26% крестьян. 85% крестьянских земель осталось за общиной. В конечном итоге властям не удалось ни разрушить общину, ни создать устойчивый и достаточно массовый слой крестьян-собственников. Так что можно говорить об общей неудаче столыпинской аграрной реформы. Столыпину не удалось выполнить свою главную задачу: расширить социальную опору власти за счет зажиточных крестьян. Впрочем, учитывая напряженные отношения внутри страны и малый срок проведения реформ, трудно говорить об эффективности этих реформ.

Александр III, 1886, И. Крамской

Могла ли Россия развиваться быстрее? Могла. В России была похожая ситуация с Китаем в конце ХIХ в.: богатые ресурсы и дешевая рабочая сила. И путь развития России был похож на китайский. В Россию охотно вкладывались европейские страны. Инвестиции шли на развитие российских предприятий. С. Ю. Витте удалось провести необходимую для развития политику протекционизма. Он прекрасно понимал пагубность открытого рынка для развивающейся России. В частности, как писал Витте, доктрина свободной торговли была господствующей на рубеже 70–80-х гг., не допускавшей альтернативных взглядов: «все стояли за свободу торговли и считали, что этот закон о свободе торговли так же непреложен, как закон мироздания, систему же таможенного протекционизма считали гибелью для государства». Поэтому сторонники протекционизма подвергались травле, как это, например, произошло с Д. И. Менделеевым, который выступил с пропагандой протекционизма и был обвинен в том, что чуть ли не подкуплен промышленниками, а затем не был выбран в академию, лишен кафедры, подвергся нападкам в прессе и т. д. Поэтому переход к протекционизму, встречавший столь сильное сопротивление, по словам Витте, «мог сделать один Император и притом Император столь твердый… каким был Император Александр III». У России были все шансы стать самодостаточным государством, войти в число развитых стран и стать главным экономическим конкурентом США, но Россия в ХХ в. вступила на путь великих потрясений.

Мы не будем заниматься подробным анализом всех факторов, которые привели к резкому повороту пути развития России, но краткий перечень все же приведем.

Неспособность Николая II к реформам государственной власти. Николай II был по заветам отца сторонником неограниченной, самодержавной власти, однако, в отличие от Александра III, не обладал сильной волей. Скорее его можно считать упрямым. При управлении страной он часто прибегал к чрезвычайным мерам, используя не только полицию, жандармерию, но и войска. Строй устарел, и нужно было проводить гибкую реформу монархии в конституционном направлении, но для этого Николай II не годился. Он не заметил сближения части дворянства с буржуазией в притязаниях на власть и в конце концов лишился своей главной поддержки.

Николай II, 1912

Рабочее движение и крестьянские волнения. С ходом экономического развития России росло расслоение в доходах различных слоев общества. Этот факт является одним из главных условий создания революционной ситуации. В конце концов рабочее движение возглавили большевики, и это стало главной движущей силой революций 1905 и 1917 гг.

Многопартийность. В российской элите не было согласия о дальнейшем политическом развитии страны. Жестко сталкивались различные, часто прямо противоположные интересы. По этой причине созываемые Думы не могли работать эффективно. Кратко:

– монархисты – Союз русского народа – выступали за сохранение самодержавия, главный лозунг – «Православие, самодержавие, народность»;

– октябристы – «Союз 17 октября» – выступали за установление конституционной монархии – А. И. Гучков;

– трудовики – Трудовой союз – группа беспартийных депутатов Думы без политической программы;

– освобожденцы – Союз освобождения – либеральная организация, в создании которой приняли участие Н. А. Бердяев, В. И. Вернадский, П. Б. Струве, влилась в состав конституционно-демократической партии;