Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Письмо Киселёва Румянцеву (копии Аксёнову и мне) от 3 апреля 2008 г.

Василич!

Я всегда преклонялся перед твоей мудростью (как у старого раввина из Каховки), образованностью и разносторонними твоими интересами. Это только в духовно-спиртовой области ты видишь только одну прозрачную цель, и никаких там виски и коньЯков. В остальном мир в твоих писаниях выглядит разнообразным и даже кое-где цветным. Вернее, выглядел, пока я не ознакомился с твоим проектом эпиграфа.

Но вначале хочу напомнить один старый анекдот. Выступает Ильич на II съеде Советов, докладает о свержении власти буржуёв и говорит, что отныне у всех будет 8-часовой рабочий день.

Все: Уря!

Ленин: По мере строительства социализма рабочий день трудящихся будет неуклонно сокращаться до 7, 6 часов и т. д.

Все: Уря!

Ленин: Когда же мы построим коммунистическое общество, то каждый человек будет сам для себя определять потребность в труде.

Все: Уря!

Ленин обращается к Дзержинскому: Феликс Эдмундович, я же всегда говорил, что русский народ – говно! Совсем никто не желает работать!

И мы часть того же народа. Можно, конечно, говорить о двух (трех, четырех…) народах в стране, но это не слишком продуктивный путь. С другой стороны, за границей я стараюсь по возможности не акцентировать внимание на том, что я русский, ибо мне стыдно за поведение своих соотечественников.

Самый невинный случай. Гуляем по парку Нимфенбург в Мюнхене, и там на прудах и каналах десятки лебедей (диких, летающих) и сотни прочих гусей и уток. На людей обращают внимание только когда им хавку бросают, и никого не боятся. Вдруг один мальчик начинает бегать за лебедями и пугать их. Правильно, русский, а мамаша кричит ему: – Сашенька, осторожней, они же могут тебя укусить! Именно так она кричала, укусить.

За Державу обидно, что у нее такой поганый народ, но другого у нас пока нет, и нескоро еще появится. А если возникнет достаточно многочисленная прослойка, отличная от основной массы населения, так ее тут же назовут слишком далекой от народа и вырежут при первом же удобном случае, как это произошло с дворянством и интеллигенцией в нашей стране после 17-го. Объяснять все особенностями национального менталитета тоже не стоит, ибо это может привести к самоуничтожению (при небольшой помощи верхов), что и происходит. На примере Сербии мы можем видеть, как ее скукоживает – тоже особенности местного менталитета. Россия немного покрупнее, поэтому процесс может затянуться, и мы не увидим конца этой страны, хотя кто из вас, господа, в 1966 году мог предполагать, что доживет до распада СССР и конца господства КПСС?

Обращения же к народу, мол, товарищи, опомнитесь, посмотрите, что с нами происходит, во что мы превращаемся и куда мы катимся, пропадают втуне. Их никто не слышит. Наши СМИ только способствуют этой глухоте. И куда физику (христианину, лирику или проч.) податься? Ответ нам известен. Правда, теперь у власти опять одна партия, но идеология у нее одна – деньги любым путем. И горько видеть, как уважаемые ученые, которые принципиально не вступали в ряды КПСС, теперь дружной толпой вливаются в ряды единоросов, чтобы остаться близ кормушки. Это не только к ученым относится. Грустно все это, господа.

Хоть погода пока радует. А меридиан (градус) Старика я бы не стал заносить ни в какой справочник, кроме философской энциклопедии, но написать обоснованную статью для оной я не берусь. Может, ты, Василич, осилишь сей труд? Только не особливо налегай супротив коньяка. Ну, а меру свою он тут конгениально выразил словами: замучился бутылки выносить. Я полагаю, что эти слова Старика следует закавычить, а, возможно, и сделать частью предлагаемого эпиграфа.

Будем здоровы и за милых дам (Пока не повезли под конвоем на стройки Капитализма. Лагеря-то никто не уничтожал, они стоят себе законсервированными. Но что я все о грустном. Вон, птички чирикают, собачки лают… Тьфу, опять!)

Всегда ваш, Вит Киселев

Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день

…С введением понятия «меридиан Старика» я согласен. Мне это видится как зона неких энергетических (градусных?) уровней, но обязательно среди них должны быть запрещенные и разрешенные. Ну, правда, как и принято в квантовой механике потребления, на запрещенные тоже можно попасть из-за тонельных эффектов (отсутствие закусона, нервенные дела, хорошо пошла и т.д.). Тут есть над чем подумать, но обязательно будем апробировать теорию.

Что же касаемо общей ситуации, то мне видится полное отсутствие у власти понимания, куда надо двигать (а и откуда оно у них?). А раз вектора не видят, то первое, что приходит в голову – удержать ситуацию как есть. Отсюда и все лозунги о стабильности. Систему в некоем равновесии поддерживать менее хлопотно и затратно, чем развивать путем реформирования. Поэтому, вывести систему из этого состояния может только внешнее воздействие. Правда, боюсь, что это приведет только к милитаризации остатков экономики. Мы ведь во многом живем хуже Казахстана. А идея Путина догнать Португалию так и осталась недосягаемой мечтой.

Жду предложений по повестке дня предстоящего Пленума, кроме посещения музея.

С физприветом, ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

7 апреля 2008 г., Мурманск

Опишу теперь некоторые события, не нашедшие отражения в приведённой выше переписке с Аксёновым, Румянцевым, Киселёвым и Опекуновым.

На проректорской работе у меня от ректора задания какие-то однообразные пошли: концепции писать – то о развитии науки в МГТУ, то о развитии университета в целом, то по каким-нибудь более узким вещам.

Затеял ректор реорганизацию МГТУ в виде присоединения к нему Мурманского морского рыбопромышленного колледжа имени Месяцева (при сильнейшем нежелании и сопротивлении руководства этого колледжа): – Намгаладзе, пишите концепцию этого присоединения как формы развития в МГТУ непрерывного многоуровневого профобразования.

Написал. Теперь новый ажиотаж – надо создавать в рамках МГТУ Технологический институт нефти и газа к предстоящему освоению Штокмановского газоконденсатного месторождения, а до того оформить партнёрство (для начала некоммерческое) с Газпромом, его норвежскими и французскими партнёрами СтатойлГидро и Тоталь, Мурманшельфом и московским Университетом нефти и газа им. Губкина. Мне – писать концепцию этого партнёрства.

Я попытался сопротивляться: – Мне, что – делать больше нечего?

Ректор: – Ну, Вам же концепции писать – как семечки щёлкать!

В позапрошлую пятницу (28 марта) не удержался от участия в дебатах на Координационном совете (которого я член) по научно-технической и инновационной политике при Правительстве Мурманской области, оттуда на наш Учёный Совет, где присваивали звания Почётных докторов МГТУ норвежскому и московскому (из Губкина) профессорам нефтегазового дела, и напоследок товарищеский ужин с ними, а также с ректором, проректорами и нашими нефтегазопреподавателями в ресторане «Спасательный круг», закончившийся далеко за полночь. Дело дошло до тостов за присоединение Мурманской области к Норвегии (это уже в отсутствие ректора). А я на рыбалку с утра в субботу собирался.

Ректор же совещание на утро субботы назначил по присоединению колледжа имени Месяцева к МГТУ. Поехал на него со снастями и рыбацкой одеждой в багажнике моей «четвёрки», а на рыбалку выехал уже в двенадцатом часу дня.

Поехал в сторону Верхне-Туломского водохранилища, а по дороге выходил на лёд Туломы в четырёх традиционных местах подлёдного лова – разведать обстановку. И она меня не вдохновила. Клёва никакого, ветер, позёмка, лунки заметает. А я не выспавшись после товарищеского ужина, глаза слипаются. Ехать в Верхне-Туломский? Вряд ли там обстановка лучше. Ну его на фиг, поеду-ка домой, футболы смотреть.

На следующий день, в воскресенье, резко потеплело. В этот день играл «Зенит», и на рыбалку я не собирался, а решил сходить с Сашулей на лыжах. Температура воздуха поднялась до плюс семи градусов. Скольжения никакого. Умаялись жутко, взмокли как мыши.

А потом я смотрел игру «Зенит» – «Рубин» (Казань), которую «Зенит» неожиданно проиграл 1:3, имея преимущество и не одну возможность забить, ведя 1:0 до 75-й минуты матча и пропустив затем два гола за одну минуту. Второй и третий голы, можно сказать, вратарь Малафеев привёз.

А через два дня «Зениту» предстояло играть в Германии с леверкузенским «Байером» четвертьфинальный матч на Кубок УЕФА.

Дик Адвокат не стал менять состав «Зенита» после неудачной игры с «Рубином», даже Малофеева на Чонтофальски не поменял. Фаворитом, конечно, считался «Байер». «Зенит» ещё ни разу не выигрывал ни у одного немецкого клуба даже дома, не говоря уже о в гостях.

И тут он сотворил сенсацию: не просто выиграл, а буквально порвал «Байер» на его поле со счётом 4:1, не забив ещё пару-тройку верных голов. Такого от него никто не ожидал!

На сайте «Зенита» появилось такое высказывание:

– Я – болельщик другой команды, но, когда забил Анюков, я целовал телевизор, а после гола Денисова я его уже облизывал. Спасибо тебе, «Зенит», за эту игру!

А вот из интервью Адвоката:

Вопрос:

– В последнее время в России частенько говорят, что на новый уровень «Зенит» вывели деньги «Газпрома» и гений Адвокаата. Что вы об этом думаете?

Адвокат:

– Последнее точно верно!

В следующую субботу, 5 апреля, я добрался-таки до Верхне-Туломского и часа три с половиной проторчал там над лункой, пытаясь нащупать глубину, где ходит корюшка (до дна там метров от 17 до 30). Была пара поклёвок, но и только. Дело, похоже, в наживке. Свежей корюшки у меня не было, а на мойву и опарыша корюшка как-то не кидалась. Большинство тоже ни хрена не поймало, но отдельные мастера были с рыбой, угадав глубину. Ну, а я получил удовольствие, прокатившись под пение русских романсов в исполнении Олега Погудина. Вернувшись с рыбалки, пережил стресс у гаража: потерял ключи от ворот! Перерыл все карманы, машину, гараж, обшарил всё перед воротами – нигде нету. Я их вроде бы оставлял в замке, может, вытащил кто за моей спиной? Позвонил домой Сашуле, попросил запасные ключи принести, а сам продолжил поиски. И нашёл! В снегу боковых сугробов рыться начал голыми руками и нащупал их. А сверху на поверхности снега никаких следов, ни дырочки какой!

В воскресенье, 6 апреля, ходили на лыжах с Сашулей (опять заминусело, выпал свежий снег), но без особой радости из-за ветра с мелким снегом.

А «Зенит» играл в Ярославле с аутсайдером – «Шинником» и упустил победу на последней минуте матча. После первого тайма «Зенит» вёл со счётом 2:0, а во втором сначала Широков привёз пенальти на ровном месте, а на последней минуте зевнули Бояринцева. Ничья 2:2. Вот вопль одного болелы на сайте «Зенита»:

– Взял сегодня 0,7 вискаря, думал на пару игр «Зенита» хватит, и не заметил как уже всю бутылку за второй тайм охреначил. Вот гады!

Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 9 апреля 2008 г.

> Сашико, а нельзя реализовать сайт с минимальными трудозатратами и отклонениями от исходных форматов? Тут я целиком присоединяюсь к задолбавшему меня Васильичу.

Можно, но делать кое-как мне не хочется, а исходные форматы мне не нравятся. Трудозатраты меня не смущают, если не спешить. То, что ты прислал, – годится. Если не слишком утомляет, продолжай потихоньку. Полужирным предлагаю выделять только ФИО. Фотографии вставлю сам.

Поймал вчера сижка и налимчика и после рыбалки съел их пожаренных с аппетитом под рюмку. На корюшку напасть никак не получается, но всё равно – даже и такая рыбалка украшает жизнь! Тем более в такую обалденную погоду как вчера – солнечную, безветренную, хотя и минусовую. Формально я взял отпуск с 7 по 11 апреля, но отгулял только один вчерашний день, остальные буду отгуливать позже, когда корюшка объявится.

Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) в тот же день

Я прошу товарищей понять причину моего временного отсутствия в дискуссии, связанную с подготовкой и отправкой материалов на конференцию в г. Обнинск (наукогорад Ёбнинск).

Я плохо разбираюсь в форматах, прОтоколах и прочих компьютерных делах. А и надо ли погружаться в это широко смотрящим? Отправляю статью в журнал. Науковый редактор отвечает, что это не их формат и дает отлуп. Переформатирую. Было – «Радиационный контроль…», стало – «Система экологического мониторинга…». Статья принимается к печати. Чем-то напоминает притчу незабвенного Зощенко о таре.

Но, в целом, понятно, что работа над СИН-66 проходит в рутинно-завершающей стадии.

В связи с этим, я хотел бы напомнить товарищам некие просайтовые времена. Я не утверждаю, что теория Большого взрыва подтверждается и здесь, но ведь как былО? Помню смутнохорошо, что в сентябре 2006 г сидели мы со Стариком в точке рандеву на Комендантском и употребляли спиртные напитки. И, как человек, который недавно купил комп, я в алкогольном порыве порадовал Старика, что на сайте физфака обнаружил сайты выпускников разных лет. И из глубин одурманенного этанолом сознания возник вопрос (на языке современной физики: вдруг возник…). Можно даже с точностью до +-2часов установить это время, ибо я пришел в 21—30, и мы немедленно начали выпивать. И, в силу моей компьютерной безграмотности спросил: – А мы могЕм? Старик перевел вопрос в практическую плоскость: кто и откуда взять фактуру спустя 40 лет. На этом алкогольная мысль перепрыгнула на другие актуальные темы современности. Но алкогольная мыслЯ, при соответствующей подготовке индивида, становится маниакальной. Это я как самообучившийся нарколог-практик заявляю. И вот так есть пошла дальнейшая информационная эволюция.

А как я встретил в Сети сайт т. Намгаладзе? Разве это можно описать в терминах теории вероятности? Можно, но результат будет противоположным.

Вот такими мыслями о нашем движении я хотел поделиться с товарищами.

С физприветом

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

763. Осуществление Божественного замысла обо мне

Письмо Киселёва Аксёнову (копии Румянцеву, мне, Черноусу, Степанову и Биненко) от 11 апреля 2008 г.

Дорогие мои физики!

Если память мне не слишком изменяет (снял очки, задумался, и ни к какому определенному мнению так и не пришел), во времена нашей молодости День Физика мы отмечали 12 апреля. Не знаю, как сейчас, пусть товарищи поправят. Но я хочу поздравить вас всех очередной годовщиной того дня, когда синий флаг с черной квантовой кошкой впервые появился взорам изумленной публики. Все были в эйфории от т. Гагарина и его полета, так что синий наш флаг никто особенно и не заметил, кроме особо бдительных товарищей из соответствующих организаций.

В честь 47-й годовщины этого события предлагаю почесать в затылке, выразиться про себя или вслух по этому поводу и выпить рюмку (стакан или несколько) за наших коллег – живых, а потом помянуть и тех, кто уже не сможет поднять рюмку вместе с нами, пусть и заочно. Или в обратном порядке. Кто как сочтет возможным и нужным.

Ваше здоровье, господа.

Всегда ваш

Вит Киселев

P.S. Старик, тебя как и Николая Васильевича потянуло опубликовать «избранные места из переписки с друзьями»? Мысль хоть и не очень трезвая, но заслуживающая внимания и реализации. Только не переусердствуй в этом направлении. А так, одобряю. А вы, господа-физики?

Письмо мне от [e-mail] от 13 апреля 2008 г.

Тема: К вам обращается читатель сервера Проза.ру

Никто не имеет права ни рассказывать о чужой личной жизни без разрешения на то лиц, о которых Вы пишете, ни публиковать чьи бы то ни было фотографии, ни чьи бы то ни было письма. Вы – либо плохо воспитанный человек, либо нуждаетесь в психиатрическом, лечении так как любому нормальному человеку известно, что публиковать чужие письма или писать о ком-то, обсуждая чужую личную жизнь, с указанием имён и фамилий, нельзя. В принципе, за это можно даже подать в суд. Просто вы пользуетесь тем, что наше законодательство – не то, что в других странах. В любой другой стране Вас уже давно бы засудили за цитирование чужих писем и «откровения» о личной жизни. Если Вы – не сумасшедший, значит, Вы просто подлец!!!

А с точки зрения жанра Ваше т. наз. произведение – вовсе не «проза», и место ей не на этом сайте. То, что Вы – графоман, очевидно, но, в любом случае, жанр, в котором Вы пишете – не проза! Кстати, если не полениться, то все описанные Вами люди могли бы и затаскать Вас по судам, и, по крайности, хотя бы написать администрации этого сайта, чтобы все страницы, где Вы пишете о них, убрали.

Письмо было отправлено через почтовый сервис сервера Проза.ру с IP-адреса 195.26.30.11.

Вы получили это письмо, потому что ваш адрес http://www.proza.ru/author.html?namgaladze). указан в качестве контактного для автора Намгаладзе на сервере [e-mail] (авторская страница Проза.ру Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу сервера Проза.ру через форму http://www.proza.ru/about/feedback.html?tech и процитируйте это письмо.

Служба модератора сервера Проза.ру не контролирует содержимое и не принимает каких-либо мер в отношении частной переписки между авторами. Вы можете заблокировать получение писем от нежелательного адресата в своей почтовой программе.

Мой ответ на это письмо от 14 апреля 2008 г.

Уважаемый [e-mail],

Поскольку пересланное Вами мне письмо анонимно, отвечаю Вам. В моих публикациях на Прозе.Ру использована моя переписка с моими корреспондентами с их ведома и согласия. Любые возражения принимаются к рассмотрению. Я был бы признателен за пересылку этого моего ответа анонимному автору письма ко мне.

С уважением

А. Намгаладзе

Письмо Серёжи Лебле мне от 13 апреля 2008 г.

Тема: zapiski

Дорогой Саша!

Пишу тебе по не очень приятному поводу: фотографии и данные, которые ты опубликовал в своих записках, были использованы отнюдь не в мирных целях – для атаки на Ирину Лебле (моя дальняя кузина, нашедшаяся через тебя). Речь идёт прежде всего о фотографиях, которые я тебе послал несколько лет назад: 24.11.04. Эти фотографии были гнусным образом использованы какими-то врагами Ирины Лебле. Заодно Аня попала в эту гадость.

У меня к тебе важная просьба – убрать эти фото (включая Машу – личная моя просьба) и упоминания об Ирине и Ане.

Я, как ты помнишь, тоже против вывещивания конкретных личных данных в таких общедоступных местах. Возможности интернета велики – находка для разного рода педофилов, садистов и маньяков.

Мой ответ Серёже от 14 апреля 2008 г.

Привет, Серёжа!

Про Иру Лебле меня спрашивал некий неизвестный мне Костя Комаровский…

Обычно такие просьбы связаны с восстановлением утерянных связей, и я охотно на них откликаюсь (как когда-то на просьбу самой Иры), за что меня до сих пор только благодарили.

Увы, у всех палок два конца, у медалей – две стороны…

Сожалею о случившемся, а своим корреспондентам напоминаю (если они про это забыли), что всю свою корреспонденцию я сваливаю в «Записки», а их держу в Интернете как открытый для всех мой личный архив. И если меня специально не просят о конфиденциальности, считаю, что корреспонденты против этого не возражают. Практически безоговорочно также удаляю кому-то не понравившуюся личную информацию (как в случаях с Митей и Гречишкиным, и вот теперь этот случай).

Всякая информация может быть использована и во благо, и во вред.

Надёжной защиты от возможного вреда не существует. Напоминаю про старинные способы. Восточные для женщин: носить чадру и не появляться в общественных местах. Русские для всех: помнить поговорки – «Слово не воробей…», «Что написано пером…» и т. д. Но эффективность этих способов невысока, да и пользоваться ими трудно.

Тема эта в моих «Записках» неоднократно обсуждается, неохота повторяться.

Так что, ежели будешь ещё писать, указывай – что можно вставлять в «Записки», а что нельзя. Володя Опекунов, например, меня заваливает своей перепиской с незнакомыми мне людьми, а Сашуля считает меня неразборчивым в этой части, на что я отвечаю: – Некогда разбираться, зёрна от плевел отделять, а зёрна жалко, если пропадут.

Пока. Привет Ане.

Саша

Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день

Вот и я про то же, про ауру. Плюс разрушение самой системы высокого образования. Все за деньги. Скоро человек из глубинки не то что учиться – доехать и жить не будет средств иметь, будь он хоть трижды способный. Таким образом осуществляется первичная сословная селекция: эти будут в любом случае в Оксфорде учиться, а эти – в лучшем случае, за гос. счет в ПТУ (во Франции это заведение называется, как ни странно, – лицей). Так что нам крупно повезло. Я предлагал в свое время Старику обратиться в Петросовет с предложением повесить на здании физфака памятную доску, что в этом здании с… по… находился физический факультет ЛГУ. У нас вот в Институте таких памятных досок о лабораториях – несколько. Но он мой порыв погасил.

Частенько бываю в МГУ. Поголовное большинство студентов – дети состоятельных родителей. Немного по другому в МИФИ. Там на энергетическом факультете система советская – учатся бесплатно, но потом надо на АЭС отработать лет пять. Обеспеченные туда, естественно, не идут, поэтому контингент – отличный от МГУ, а все подходы к МИФИ забиты пивными палатками. В аудиториях на гитарках бацают.

А с другой стороны, что еще нынешнему правящему классу надо? Добывать и трубу обслуживать. Слушай, Витус, ты там ближе к президентам, что там среди питерских слышно? Классы-то сейчас есть? Или это устаревшее понятие, а сейчас какие-нибудь социальные слои? Хотя, при капитализьме классы, вроде, есть? Или их отменили вместе с Марксой? Обидно, слушай. Ученье Маркса всесильно, потому что оно – верно. Это и Чера подтвердит.

Что-то Старик смолк. Видать, конфигурирует чевой-то, а это засасывает.

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)

Моё письмо Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 14 апреля 2008 г.

Привет, Володя и иже с ним!

…Выпустил гл. 761—762 своих «Записок». Получил анонимное гневное письмо, как я смею информацию о личной жизни с именами и фамилиями публиковать, сумасшедший я или подлец? Это, в принципе, и к нашему сайту относится, и к моим публикациям нашей переписки. Мои корреспонденты знают, что я всё в Интернет сваливаю, и это позволяет мне надеяться, что они не возражают, но всё же, братцы, подумайте о жёнах, нынешних и бывших. И все ли выпускники согласны размещать в сети всю информацию из Ех-таблицы?

Володя Опекунов положил в Прозе.Ру свой роман (к сожалению плохо отредактированный) «Суровый друг», на котором моя душа отдыхала в своё время (году в 2001-м), о чём я подробно писал в «Записках». Рекомендую прочесть хотя бы главу «Прощание славян». Если понравится, оставьте там хотя бы кратенький отзыв, вроде «Понравилось», Володя будет счастлив.

Рыболов

Письмо Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) от 15 апреля 2008 г.

Сегодня вечером в 21—10 моск. вр. испытал второе чуйство глыбокого удовлетворения в этом году (первое, как товарищам известно, – при появлении на мониторе СИН-66). Возникло оное во время просмотра телерепортажа со съезда партии ЕдРо, членов коей, как я узнал – 2 млн. Да, решение – оригинальное: беспартийный Председатель партии. Топ-менеджер. Действо чем-то напоминает древнеславянское «приходите нами править». И все улучшить. И рецепты – те же: производительность труда и пр. А ведь еще Генсек Горбачев призывал к ускорению, правда, сейчас уже многие забыли чего. А я напомню товарищам – к ускорению научно-технического прогресса. Т.е. прогресс был, но – слабый, а поскольку уже тогда мы были в жопе, нужно было ускорить ускорение. Не получилось. Сейчас другие песни – инновационные технологии. В нашей ситуации аналог – «водитель кобылы». Успокаивает 116$ за баррель и открытие Бразильского месторождения. Хотя академики клянутся, что все открыли и предсказали.

С физическим приветом