bannerbanner
Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник
Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Полная версия

Записки рыболова-любителя. Часть 7. Путинские времена. Том 7.3. Преемник

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
6 из 9

4. Конечно, описание Ваших взаимоотношений с детьми очень поучительно. Ради этой поучительности, видимо стоило, немного «раздеть» ваши отношения. Но каково участникам? Ведь их жизнь еще не прожита, еще возможны переосмысления, понимание ошибок. Мне тоже скоро предстоит через некоторое время подобраться к этой теме. У меня четверо взрослых детей, и с каждым из них есть особые, иногда непростые взаимоотношения. И я еще не решил, насколько адекватные «модели» представлю в своих воспоминаниях. Даже сейчас, когда я пишу о школьных годах, то очень осторожненько описываю участников событий. Возможно, я не прав со своей осторожностью, но что-то внутри сдерживает.

Я ответил ему там же в Прозе.Ру.

Спасибо, Вадим Васильевич, за Ваши замечания.

Тема откровенности ещё будет обсуждаться в последующих главах «Записок», по прочтении которых моя позиция, возможно, станет Вам понятнее.

Вопрос, действительно, очень тонкий.

И каждый решает его, повинуясь своему внутреннему голосу, своей совести.

Ведь нет же общего ответа на вопрос «Нужно ли говорить больному правду о его состоянии?» Всё зависит от ситуации и людей, попавших в ситуацию – больного и врача. И решение часто не существует: и говорить, бывает, плохо, и не говорить – плохо, и неизвестно, что хуже. И кто должен решать: врач или больной, или его родственники?

Я готов пожалеть, кого угодно и рассмотреть любую просьбу (не могу только заранее обещать, что выполню любую) по части коррекции Интернет-версии моих «Записок». В частности, исполняю все Митины просьбы, заменяя отдельные места на многоточия в квадратных скобках, хотя и делаю это очень неохотно.

И надеюсь, что когда-нибудь он согласится, что во многих случаях этого не стоило делать.


А «Зенит» со «Спартаком» в первом матче первенства России сыграли в Питере 16 марта вничью 0:0 в упорной и в целом равной борьбе с небольшим преимуществом «Зенита» во втором тайме. Аршавин пробил в перекладину, а судья Гвардис не дал пенальти в ворота «Зенита», когда мяч попал в руку лежавшего Крижанаца. Впрочем, и сам Крижанац попал мячом в руку кого-то из спартаковцев в их штрафной площади, но пенальти не выпросил.


19 марта в «Прозе.Ру» появилась ещё одна рецензия Вадима Качалы (к главам 735—737 моих «Записок»).

Не удержался, и опять захотелось отреагировать на Ваши замечания о науке. Что бы понять мою позицию, следует сказать, что к науке я начал идти с 9-го класса. С тех пор наука для меня – священна, я считаю, что в ней не должно быть лжи ни в каком виде: начиная от авторства, кончая самими научными результатами.

Конечно, меня крайне возмущает отношение к науке сегодня. Я понимаю, что она сегодня никому не нужна. Это настолько близоруко и глупо…! И не менее Вашего раздражают псевдонаучные диссертации, которые, как Вы пишите, пекутся как блины. Но я боюсь, что мы (те, кто считают науку священной) вдруг оказались пришедшими в чужой монастырь со своими уставами. Мы оказались в море псевдонауки. Я не хочу сказать, что это относится к математикам, физикам, химикам и прочим естественникам («науки бывают естественные и противоестественные» – шутка!), хотя в технические науки это коррозия уже проникла. На наших глазах защищаются диссертации по педагогике, экономике, философии и пр. И все понимают, что науки с большой буквы там нет, но все делают вид… Вы пытаетесь говорить, что «король голый», а свите это не хочется видеть.

Вы, наверное, задумывались, что МГТУ дает университетские дипломы людям, для которых ПТУ – верхний предел. Все это понимают, но… Кого обманываем!? Самое смешное, что потом эти как бы специалисты приходят в аспирантуру, как бы наукой заниматься (это ни в коей мере не относится к Вашей кафедре – я априори верю, что у Вас ребята занимаются наукой). Ершов говорит: «иначе, мол, количество защит у нас в МГТУ резко упадёт, а остепенённость у нас и так недопустимо низкая».

Давайте станем на позицию Ершова.

1. Можно сократить количество студентов, и соответственно, неостепененных преподавателей. Последствия:

а) возрастет реальная остепененность;

б) возрастет качество образования;

в) вуз недополучит деньги, так как сокращение коснется платных студентов (поскольку государство дает на каждого студента около 50% средств от необходимого, то остальное приходится брать у платных студентов);

г) на улице окажутся сотни молодых людей, а содержание одного человека в тюрьме стоит государству 130 тыс. р., а в вузе – родители заплатят.

2. Не имея возможности повышать зарплату квалифицированным неостепененным преподавателям, с целью их удержания в вузе Ершов готов закрыть глаза на реальное качество их диссертаций – только защищайтесь!

Можно ли осуждать здесь Ершова? Если система такая, если «монастырь» такой.

Поэтому я готов бы согласиться с такими защитами. Единственное, что надо сделать, так отделить это от науки, что бы ее не марать. Не называть их научными работами. Отдельно – защита каких-то диссертаций, отдельно – наука. Я понимаю, что это наивно, что процесс зашел слишком далеко, что бы на него как-то повлиять. Да и Вы это поняли. Пройдут годы и годы, и когда-нибудь (может быть) наука опять станет Наукой.


Я ответил ему там же в «Прозе.Ру».


Конечно, Вадим Васильевич, Вы правы в оценке ситуации с наукой в МГТУ, а она такая же и по России в целом за редкими исключениями. Да, система такая, да, «монастырь» такой.

Развал советской науки в 90-е годы был связан с финансовым банкротством государства, а сейчас-то у него денег – девать некуда! Но пацанам, которые рулят страной, не до науки, у них головы другим заняты – им карманы набивать надо и места у кормушек захватить и удержать. При этом надо население успокоить: мол, всё хорошо, прекрасная маркиза… У нас и так почти всё как у людей, а будет ещё лучше.

Средством для успокоения служит ИМИТАЦИЯ: имитация веры в Бога, имитация демократии, имитация науки, имитация образования, имитация всего, чему положено иметь место в приличном государстве. А население этой имитацией (подделкой) охотно удовлетворяется по причине своей исторически обусловленной умственной и нравственной недоразвитости.

ИМИТАЦИЯ – это и есть национальная российская идея, особый путь России.

Наука как поиск истины, получение новых знаний, непосредственно не приносящих каких-либо материальных выгод прямо сейчас, большинству населения в России не нужна, а уж власти – тем более. Новые технологии? Мы их за бабки поимеем, а бабки от нефти, вон, рекой текут. Да и технологии нам зачем? Мы за нефть прямо готовый продукт народного потребления получим.

Пока нефть не кончится. Но она не скоро ещё кончится. А после нас хоть потоп.

Надежда, конечно, умирает последней. Любознательные дети рождаются и будут рождаться. И не все уедут из России, хочется надеяться. Беда только в том, что наличие способной молодёжи ещё недостаточное условие для возрождения науки, ей нужна питательная научная среда, которая, увы, катастрофически деградирует в России при том, что количество защит диссертаций не уменьшается.

И нужна власть, которая будет стыдиться имитации и займётся цивилизацией России, то есть созданием и развитием в ней настоящих атрибутов цивилизованного государства, в том числе и настоящей науки.

761. Вот вам и сайты

21 марта 2008 г., Мурманск

Вот и весеннее равноденствие подъехало. Вчера я отпросился у ректора взять отгул на сегодняшнюю пятницу – на рыбалку съездить. Соскучился по ней, на работе надоело всё, на лыжах кататься тоже уже не фонтан: в прошлые выходные мы с Сашулей, съезжая к большому Питьевому озеру, так гремели со страшной скоростью по кривым обледенелым желобам, в которые лыжня превратилась, что думалось – ну, сейчас костей не соберём. Удержались, однако, не грохнулись.

А я подумал: нет, хватит, лучше у лунки спокойно посидеть на солнышке.

Правда, прогноз погоды на пятницу в отличие от предыдущих солнечных дней с юго-западным ветром обещал северо-восточный ветер и небольшой снег ночью, а днём пасмурно, но без снега, и я решил ехать, чтобы в выходные спокойно все футболы посмотреть.

Сегодня встал пол-шестого, зарядку сделал в укороченном варианте, пригнал машину из гаража, и, пока ходил за ней, погода была, как и накануне: ясная, морозная, – 14 градусов, безветренная с надеждами на хороший прогрев солнышком к обеду. Но, когда, позавтракав, я грузился в машину, ветер, как и было обещано, сменился на восточный, повалил снег, и Сашуля из лоджии кричала мне, чтобы я одумался и остался дома.

Но я, разумеется, поехал: не на работу же возвращаться! Машину давно не прогуливал, в сложных метеорологических условиях давно водить её не тренировался – самое время попрактиковаться по извилистому Верхнетуломскому шоссе.

Ехать первые километров сорок было довольно неприятно из-за снега, а потом он постепенно ослабел, и даже солнышко выглянуло. Правда, это было, похоже, связано с тем, что я ехал на юго-запад, то есть уходил от снежного фронта. И, действительно, в Верхне-Туломском погода была люкс: солнышко, тихо. На берегу водохранилища стояло с десяток автомашин, не сравнить, конечно, с выходными в апреле и начале мая, но всё же – не я один такой ненормальный!

На льду народ не был сконцентрирован где-то в одном месте, и не было видно, чтобы кто-то махал руками, вытаскивая рыбу, то есть признаки хорошего клёва отсутствовали, но я был уже рад хотя бы тому, что до места рыбалки добрался без приключений, и погода вон какая хорошая.

Я просверлил пару лунок недалеко от берега, где хорошо рыбачил весной, настроил одну удочку с тремя блёсенками на разной глубине и начал ею манипулировать, опуская, поднимая и подёргивая. Поклёвок, однако, не было, зато погода на глазах портилась: задул сильный ветер, позёмка заносила лунки, ветром мне спутало леску, вытащенную из лунки (метров 15!), руки у меня закоченели. Слава Богу, ноги не мёрзли – я наконец-то обновил валенки, подаренные мне Власковым, Бог знает, сколько лет тому назад.

Я оглядел водохранилище и признаков лова (отчаянные махи руками) у находившихся на нём рыбаков не обнаружил нигде. И решил: – На фиг, на фиг, завопили бароны! – поеду-ка я домой потихоньку. Может, на обратном пути на Тулому где-нибудь загляну разведки ради.

Так и сделал. На 51-м километре стояли две машины, явно рыбацкие, у непонятного для меня места: чего они тут делают? Я приткнулся рядом и пошёл в разведку без снастей – просто посмотреть, что тут за место такое? И пошёл в лес по тропе, довольно глубокой, явно тут ходят регулярно, хотя свежих сегодняшних следов немного. Ясно было, что тропа ведёт к Туломе, но расстояние от шоссе оказалось существенно большим, чем в стандартных местах в районе 24—27-го километров.

Шёл я по этой тропе не менее двадцати минут, встретил по дороге одного возвращавшегося рыбака (не пустого, но и не шибко довольного), и, наконец, вышел к Туломе, посередь которой рыбачил один мужичок. Он показал мне свой улов: с десяток налимчиков (и не мелких, а так – полусредних – граммов по триста и более) и пару корюшек. Я понял, что сюда ездят именно за налимчиками. Не ахти что, но зато тут ветер не задувает!

На том я и завершил свой поход, не совсем уж безрезультатный: покатался на машине в снегопад, обновил и растоптал слегка валенки, новое место разведал.

А перед этим на работе маленькая (?) радость: РФФИ нам грантик выделило под землетрясения (100 т.р. от них и столько же от областного правительства) фактически для Золотова, Мартыненко и меня. Олег Мартыненко встрепенулся: на эти деньги и в Монреаль можно съездить (на КОСПАР), а у него же там дочка в Канаде!

24 марта 2008 г.

В следующие два дня – субботу и воскресенье погода была просто идеальная: солнечная, безветренная, с утра минус 12—14 градусов, днём около минус 5. Выпавший в пятницу снег возвратил обледеневшей было лыжне нормальное состояние, и мы с Сашулей с удовольствием прокатились через Большое Питьевое и Долину Пенсионеров за час 45 минут. Могли бы и больше, но я к футболам спешил, которые потом и отсмотрел все подряд по двум телевизорам сразу.

А на следующий день я с утра отправился в Верхнетуломский продолжить разведку рыбацкой обстановки. Пару часиков посидел у лунки на солнышке, балдея от погоды и не огорчаясь отсутствием поклёвок. Народищу было много на водохранилище, а корюшка попадалась у одного из десяти, в лучшем случае. У меня же и наживки свежей не было, на кусочки прошлогодней корюшки из морозилки пытался ловить, так что у меня задача была хотя бы для наживки одну поймать. Но не вышло.

К четырём часам я вернулся домой к футболу и насладился игрой «Зенита», который на выезде уверенно обыграл «Москву» Олега Блохина 2:0 (голы забили Аршавин и Анюков).


Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёва и мне) от 20 марта 2008 г.

Cижу, Васек, пыжусь над статьей-докладом из последних мозговых силов, а тут – бац, и извольте бриться: рыболов-любитель вытащил нашу словесную кашу в нет. Несколько перегрузились главы нашими размышлизмами, whether not so? Хотя изначально я согласен с ним, что «В их трали-вали болтовне приятельской море информации о сегодняшнем состоянии близких мне по духу (отчасти из-за

кратковременного общего – физфаковского – прошлого) людей моего поколения на пороге – увы! – его старости, если уже не за порогом. Если мне самому интересно перечитывать их письма, значит, и кому-то ещё тоже, для них и пишу. А кому неинтересно – не читай».

И ведь как сказал!

Благо, теперь это доступно хоть в Австралии, хоть в Париже – может внуков продолжать учить русской словесности по нашим эссе? Правда, там, по-моему, постороннему трудно понять, о чем чуваки речь ведут.

Ну да как ты, Василек, любишь речить – потомки разберуться. И воздадут. А рыболову – отдельно, как Нестору-интернетчику нашего not simple time.

Remain, object of information space

OLEGЪ


Моё письмо Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 28 марта 2008 г.

Я тут не утерпел и слепил пару-тройку сайтиков:

Я «ВКонтакте.Ру» «Сайт Рыболова» в «Народе.Ру», Сайт «Физфак ЛГУ 1961—66», куда положил (через «ВКонтакте.Ру») фильм о гулянке на 40-летии выпуска и выпускной фотоальбом, и в принципе, если такая скромная стилистика устраивает, могу всё туда положить, но желательна помощь.

Нужно растащить Ех-таблицу на отдельные файлы (хотя бы текстовые, лучше вордовские, лучше сохранённые в ворде как веб-страницы) для каждого выпускника. Нужен один текстовый или вордовский файл со всеми фамилиями и инициалами в алфавитном порядке не в таблице, а подряд через два-три пробела. Нужна группировка всех фото по альбомам и нужны названия альбомов и подписи ко всем фото (всё в виде хотя бы простых текстовых файлов). Нужно причесать все бытописания и сохранить их в html-формате. Я и сам могу, конечно, всё это проделать, но побойтесь Бога! Ведь и помимо этой простой работы ещё останется, что делать, в частности html-ить файлы, лепить странички и грузить файлы туда. Главное, устраивают ли созданные мною болванки, а загрузка туда – это вопрос только времени. Ну, а Донец, может, сделает, что и получше. Пусть будет не один сайт!

Ваш Рыболов

Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) от 29 марта 2008 г.

Благодаря the action RibolОff (фр), засмотрел фильм о встрече-40 физиков-66. Вась, ну я тебе отписывал, что Рыболов – пассионарий, так то, что он сотворил – только тому подтверждение.

Как и подтверждение того, что я тебе всегда и говорил – в фильме узнал немногих, что снижает информационную составляющую самого фильма. Жизнь (помнишь, как писал Гена: Жизнь е… ет, Согнуло от нагрузки, Что я могу еще сказать…) изменила многих, прошло лет, как от 1950 до 1990. Оцени. Конечно, узнал Черу, Таню, Витуса, и некоторых других.

Понимая, что фильм снимал не ты, разреши, Вассисуаллий, несколько замечаний, хотя я, конечно, не Тарковский и не Александров. Я бы переделал всю вводную часть…


Ответ Аксёнова Румянцеву (копии мне и Киселёву) от 30 марта 2008 г.

Васек, это первый блин со всеми вытекающими последствиями. Попробуем в меру сил улучшить следующий…

Слава Биненко и Рыболову!…

762. Апрель. Работа над сайтом «Физфак66»

А п р е л ь 2 0 0 8 г.

Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день

> Шось отчету за рыбалку нету.

Какие там отчёты за рыбалку? Грузил до одури на сайт фотографии к «Бытописанию Аксёнова В. Н.». Пересчитать не смог, но, кажись, все загрузил, проверь. Теперь оно там с фотографиями в нём лежит рядом с шедеврами Румянцева, Васильева, Намгаладзе и стихами Гены Гавриленко, всё в исходном виде – причёсывать нет сил. Потом заменить можно будет.

Начал загружать «Все выпускники». Положил туда троих первых по алфавиту – Агеева и двух Аксёновых. Посмотрите, так пойдёт? Не смог (правда, и не напрягался) открыть файл «Жизнь моя, иль ты приснилась мне…sxw». Переведи его, Володя, в html, пожалуйста.

OLEGЪ ВАСИЛИЧа поздравляю с наступающим днём рождения и желаю ТАК ДЕРЖАТЬ!

Рыболов


Ответ Румянцеа Аксёнову (копии Киселёву и мне) в тот же день

Старина, помнишь древний анекдот, когда мужик привел в цирк говорящую корову? Бьет ее по черепу, она закрывает передними копытами голову и говорит: Клара, я обалдеваю.

Вот примерно то же я сказал себе, прочитав депешу нашего Заполярного сокурсника. Все личное гробит ради общего дела. Слезы текут – дожИл, дождался. Внукам ссылку можно оставить. Предлагаю участникам Пленума в честь увековечения памяти этого события впредь именовать созданный сайт – сайтом им. т. Намгаладзе (СИН-66). Успехов в деле построения сайтов, дорогой товарищ. Спасибо т. Намгаладзе за наше счастливое информационное будущее. А ведь я, Старик, прозорливо указывал, что будущее Ех таблицы – прекрасно. Теперь я спокоен: она в надежных руках…

А меня так все в историю отечественную кидает. Прочел в «Звезде» док. вещь «Поэт-террорист» о Леониде Каннегисере, который т. Урицкого замочил. А большевики в ответ 600 в Питере и 300 в Кронштадте. Главное – по-простому и никаких самолетов не надо. Кстати, судя по материалам дела, его приятель Есенин чудом избежал ареста. А то бы и шлепнули, как Гумилева. Многие историки, кстати, склоняются к тому, что терроризм – это наше ноу-хау. Одни эсеры чего стоят…

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)


Ответ Аксёнова мне (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день

Сань, даже как-то неудобно. Жил человек, почти наслаждался жизнЁй, тут несколько оболтусов от неХРЕНА делать обременили его до безобразия и в ус не дуют. Я, кстати, пытался закачать свои фотки, но что-то у меня не пошло и ограничился одним.

Сашико, с меня при случАе любой коньяк в любом (носимом тобой) оликчестве… И сладкая дыня.

…Сандро! Ты почти такой же вумный и упёртый как я! Властью, данной народом, именую тебя Рыболовом-Академиком! Вот только с доплатами за звание проблемы…

Поздравляю Сашулю с выходом на пенсию!

«Жму руку дуракам обеими руками…»

Старик


Письмо Киселёва Румянцеву (копии Аксёнову и мне) от 2 апреля 2008 г.

Василич!

Поздравляю тебя с очередным днем рождения (два в шестой – это не хрен собачий!) и желаю тебе, как это принято, здоровья и творческих успехов. А от имени и по поручению – также и счастья в личной жизни.

Погода нас пока балует, а Рыболов свершает подвиги, к которым товарищ Геркулесов и близко бы не подошел, потому как неподъемные оне. Но наш Рыболов-Академик (сокращенно впредь именовать РыбАк), промолвив про себя какую-нибудь историческую фразу (типа, е.т.м. или глаза боятся – руки делают), вместо нашего пустословия и своей рыбалки взялся за сайт и, кажись, крепко держит его за… Ну, неважно, за что.

И дело пошлО.

Так дершать, Саша! Мы тебя морально поддержим, а кое-кто и личным участием, особливо равномудрый с тобой Стари…

Еще раз поздравляю тебя, наш Дежурный по Апрелю и закоулкам памяти, и желаю успехов в нашей безнадежной борьбе с энтропией. Ну, там, ананасов в шампанском, или огурчика солёненького после Кристалла. Как сам пожелаешь.

Остаюсь с надеждой относительно скорой личной встречи участников Пленума и других кооптированных товарищев.

Всегда ваш

Вит Киселев

P.S. Василич, я бы все же воздержался пока именовать сайт в честь Саши Намгаладзе. И не потому, что имею что против его кандидатуры лично. Просто так обычно поступают по окончании странствия земного неким товарищем, а я Саше желаю многолетних творческих успехов во всех его делах еще на этой старой планете.


Ответ Румянцева Киселёву (копии Аксёнову и мне) в тот же день

Витус! Я имел в виду возобновить среди участников Пленума традицию называть в честь – при жизни, чтоб человеку уже сейчас было приятно. А то потом – то ли возрастет зарплата на Руси в 5 раз к 2025г, то ли нет, а нам – уже до фени. И опять же, если потомки переименуют, то будет – б. СИН-66. (ул. Милионная – б. Степана Халтурина). По этому поводу, кстати, вспоминается старый анекдот, когда белый офицер едет после революции по Питеру в трамвае и слушает объявления типа: пр.25октября. б. Невский и т. д. Выходит, наступает еврею на ногу: простите, говорит, гражданин еврей, б. жидовская морда.

А звание народного академика потеряло свой первородный смысл и в настоящее время обесценено. Тем более, что академий – всех и не вспомнишь. У меня приятель заседал в академии информ. технологий и еще чего-то. И что? Украли плохие академики кассу, и теперь академия – только на круглой печати. И что, мы т. Намгаладзе к таким пидорасам, как говаривал Никита, хотим причислить? Нет, мы т. Намгаладзе хотим воздать по заслугам за чисто конкретное продвижение в информационную среду (или поле?) ГБайтов (не говоря уже о битах) оцифровнного равномудрым Стариком нашего светлого прошлого и их конфигурирования.

Старик, звонил адмирал, поздравил с (как мудро указал Витус) два в шестой. Звонил из кардиоцентра, можно сказать, с больничной койки. Прихватило, но, вроде, оклемался. А все – злоупотребления, как я понимаю. Но он-то бугай-сибиряк, а нам что делать? Умеренность во всем – вот что нам второе начало термодинамики подсказывает. Правда, против механического перенесения еще Ильич возражал.

ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)


Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) в тот же день

Привет!

Сашулю поздравлять с выходом на пенсию ещё рано: она директору программу одну обещанную доделывает, а когда доделает? – не знает.…

Спасибо за похвалы в мой адрес, но не перехвалите, а то что-нибудь не так сделаю. То, что я леплю сейчас, это пока пробный вариант. ЕБЖ – улучшим.

Рыболов


Письмо Володи Опекунова от 2 апреля 2008 г.

Здравствуйте, Александр Андреевич! Привет уважаемой Александре Николаевне!

Спасибо за письмо и предложения по улучшению моей публикации на Проза.Ру. Я выполню все, что Вы рекомендуете. Пусть не сразу. Надеюсь на некоторый просвет в своей занятости. Много шансов за то, что меня переведут на разъездной характер работы, семь дней на предприятиях железной дороги, те же командировки, и семь дней – отгулы. В эти дни я и намерен навести порядок во многих своих делах. И очень ценю Ваше внимание ко мне. Я, наверное, так никогда к нему и не привыкну. Ищу в себе причины такого отношения, погрузился в детство, как предлагают психоаналитики, и вспомнил эпизод, как в нашем сельмаге в моем шестилетнем возрасте одна женщина решила угостить меня конфетой, а я, к ее недоумению, отказался. Не помню, кто и как сформировал во мне запрет принять угощение.

Веня притормозился в работе над книгой. Остались по плану еще два рассказа, которые он никак не может осилить. Для меня это удивительно, так как он без всяких задержек пишет многостраничные отчеты о плавании в различных регионах и в разных условиях, сам в архивах читает отчеты капитанов-предшественников, интересуется мировой историей мореплавания и сам собирает материал для этой истории. Он записал свидетельские показания в присутствии двух понятых о гибели капитана Седова. Держит этот материал и не решается публиковать его из этических соображений. А я боюсь, что материал пропадет. Причину задержек я нахожу не в отсутствии материала, а в Венином отношении к тексту. Когда-то он два года работал корреспондентом в морской газете, и там ему привили советские правила написания текста. Главное из которых – ни слова правды. Не просто преодолеть такую установку. Это большая наша проблема и драма. Я сам от нее не свободен. Нужно изначально иметь очень четкую гражданскую позицию и лично быть очень смелым человеком, чтобы обрести свободу. Иногда я думаю о Вас в связи с такой позицией и ищу основания для ее существования. Как-то в беседе со своими друзьями я завел речь об этом. Друзья знают о Вашем отце и дяде. Кто-то высказал предположение, что, имея такую «крышу», можно быть смелым человеком. Правда в таких словах не в действительном существовании «крыши», которой нет и никогда не было, потому как от системы никто не защищен, а, как я думаю, в наследственности и долге перед своими предками. Нельзя быть хуже их…

На страницу:
6 из 9