Жириновский как философ

Глава 3

Демографические тупики

Говоря о перспективах экономического роста в России, многие учёные, эксперты в качестве чуть ли не главного фактора, сдерживающего его, приводят демографический фактор. Нынешний демографический портрет России выглядит весьма непривлекательно, имеется ряд неприятных тенденций. И в перспективе ничего хорошего демографы нам не обещают: россиян будет всё меньше и меньше. По некоторым прогнозам, лет через 50 численность населения может сократиться вдвое. По последним данным (2016 год), демографическая ситуация в России в 2016 году демонстрирует прежние тренды[92]:

– русское население страны стремительно вымирает;

– естественная убыль населения характерна для большинства субъектов России;

– Россия компенсирует вымирание собственного населения за счёт миграционного прироста.

Эти тренды официальная статистика старается не показывать. Например, Росстат опубликовал новые данные по демографии за первое полугодие 2016 года. В ходе внимательного анализа несложно прийти к следующим интересным выводам:

– в результате естественных причин (рождаемость и смертность) население страны за первые полгода сократилось на 30 тыс. человек, но благодаря тому, что за это полугодие в страну прибыло 140 тыс. мигрантов, Росстат отчитался о росте населения в 109,7 тыс. человек;

– планомерное ухудшение экономической ситуации с 2013 года отразилось и на демографической компоненте – рождаемость сначала замедлилась, а в 2015 году наблюдалось её падение в сравнении с предыдущим годом. Готовность заводить детей в условиях ухудшения экономической ситуации в России снижается;

– долгожданный естественный прирост, который в стране начался с 2013 года, имеет исключительно единственное объяснение – население национальных окраин стало расти столь стремительно, что его прирост стал перекрывать естественную убыль россиян. Например, в 2015 году в одном только Северо-Кавказском федеральном округе прирост превысил российский годовой показатель в 2,6 раз.

В это же время регионы с высокой концентрацией русского населения продолжают демонстрировать тенденции естественной убыли населения рекордными темпами. В первом полугодии 2016 г. естественный прирост населения зафиксирован только в 35 субъектах России, в то время как остальные 50 продолжают вымирать.

Суть мирового демографического тупика состоит в следующем. С одной стороны, перенаселение планеты (главным образом в странах «третьего мира»), а с другой – дефицит рождаемости, старение и вымирание населения в западных странах, что характерно, к сожалению, и для России. По оценке специалистов, при интенсивном росте народонаселения планеты через 5-10 лет основной прирост придётся именно на развивающиеся страны – страны, где тотальная бедность, СПИД, малярия, этнические и прочие конфликты; куда Запад вывозит для захоронения свои отходы. Правда, многие страны Африки спохватились и стали проповедовать доктрину «Лучше быть бедными, но чистыми».

«Запад, – пишет В. В. Жириновский, – стремится превратить Россию в свалку отходов не только технологических, но и антропологических, в отстойник для излишков населения планеты»[93]. Так остро, пожалуй, сегодня никто не ставит вопрос!

«В отхожее место превратили нашу Родину, Россию!» – с горечью восклицает лидер ЛДПР и выдвигает целый комплекс мер по улучшению в стране демографической ситуации. – «Людям надо только поднапрячься, перестать пить, а власти, – проводя в жизнь демографическую политику, всячески стимулируя деторождаемость, не забывать о необходимости улучшать экономические и социальные условия жизни людей. И тогда, как предрекал великий русский ученый Д. И. Менделеев, население нашей страны будет 400 миллионов: здоровых, умных, культурных, богатых»[94].

Глава 4

Продовольственная проблема

Продовольственная проблема и проблема народонаселения всегда были взаимосвязанными, но в современных условиях, подобно соединяющимся сосудам, неотъемлемы друг от друга. Учёные бьют тревогу: бурный рост народонаселения, при том, что 95 % роста приходится на развивающиеся страны, вполне может, вопреки наметившейся тенденции, способствовать увеличению масштабов бедности.

Продовольствие, по мнению В. В. Жириновского, всегда использовалось как оружие, чтобы спровоцировать революцию или войну. 100 лет назад из-за него обострилась революционная ситуация в России. Почему? Не завезли вовремя продовольствие в столицу, перенасыщенную войсками. По халатности или преднамеренно – это уже другой вопрос, но и сегодня нужно помнить: «…Если не будет своего продовольствия, то миллионы голодных выйдут на улицы»[95].

Совершенно не случайно сегодня Запад, беззастенчиво поправ правила свободного мирового рынка, оказывает давление на экономику России. В этих условиях роль отечественного сельхозпроизводителя многократно возросла. Мы имеем уникальный шанс, убеждает В. В. Жириновский, резко, в разы усилить мощь отечественного аграрного сектора. У нас самая большая площадь плодородных земель, но 40 миллионов гектаров земель уже не используются, а крестьянам продают удобрения в два раза дороже, чем за рубеж[96].

Для того, чтобы решить продовольственную проблему в стране, обеспечив население продуктами первой необходимости, надо восстановить национальное сельскохозяйственное производство, надо помочь крестьянству, призывает В. В. Жириновский и предлагает с этой целью конкретный и простой план: «…Дайте крестьянам землю, купите у них по рыночным ценам продукцию и уберите посредников. И всё будет развиваться. Не в крупных городах будущее России. Его нужно создавать в сёлах. Туда следует направлять бюджетные деньги… А сегодня ему выделяется только 1 % расходной части федерального бюджета. В результате оно оказалось в состоянии безысходности»[97].

Непродуманная экономическая политика в отношении сельскохозяйственных производителей истощила российское село, оно нуждается в действенной государственной поддержке – в снижении налогов, инвестициях, развитии инфраструктуры и т. д. В. В. Жириновский не только высвечивает проблему, он предлагает конкретные пути её решения.

Глава 5

Борьба с мировым терроризмом, предотвращение ядерной войны

Сегодня проблемы предотвращения ядерной войны и борьбы с тероризмом настолько опасны для будущего человечества, что перед ними буквально меркнут остальные, вместе взятые. Давно уже доказано, что третья мировая война станет губительной для всех цивилизаций. В. В. Жириновский, отчётливо осознавая это, неустанно призывает: поэтапно ликвидировать ядерные арсеналы, демилитаризировать экономику, сократить торговлю оружием – эти и другие меры необходимы для создания всеобъемлющей (глобальной) системы безопасности.

Становится глобальной и проблема предотвращения внутригосударственных войн и вооружённых конфликтов. Более 90 % этих войн после окончания Второй мировой войны велось в развивающихся странах. Потери ужасают. Войн в Африке столько, что от них страдает каждый пятый житель континента. В некоторых местах детям отпущен 75-процентный шанс умереть, не дожив до двух лет![98]

Локальные конфликты имеют большую вероятность перерасти в гибельное столкновение цивилизаций. Подобные конфликты стали распространяться по всему миру и вплотную подошли к нашим границам – одна только ситуация на Украине чего стоит. Кстати, В. В. Жириновский с момента распада СССР держит ситуацию на Украине под своим пристальным контролем, о чём свидетельствуют его многочисленные выступления, собранные в недавно вышедшей книге «Владимир Жириновский об Украине. 1995–2015». В числе главных национальных идей России на ближайшие 20–30 лет, по словам В. В. Жириновского, – вернуть добрые отношения между Россией и Украиной[99].

В начале XXI века активизировался и обрел статус глобального явления терроризм. Разрушительный потенциал глобального терроризма огромен, однако, похоже, никто ему всерьёз и организованно, кроме России, не противодействует. Даже чудовищная провокация 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне ни Запад, ни США ничему не научили. А ведь, по сути дела, исламский радикализм объявил им войну – всерьёз и надолго. Следовало бы объединить усилия мирового сообщества, в том числе и с Россией, и дать организованный отпор терроризму. Вместо этого Россию отодвинули и стали решать дела по-своему и в своих интересах. «Мировой терроризм оказался удобной ширмой для прикрытия Западом во главе с США так называемой стратегии управляемого хаоса. Парадокс эпохи – чем выше волна терроризма, тем управляемее хаос»[100], – вскрывает В. В. Жириновский острейшее противоречие современной эпохи. В своей книге «Антитеррор» он ставит неутешительный диагноз и делает неопределённый прогноз: «Борьба с мировым терроризмом снова перекладывается Западом на плечи России. Так, как это было в 70-е годы XX столетия, когда в эту борьбу втравили СССР… Чем окажутся для России „сто лет одиночества“ в борьбе против мирового терроризма, пока предсказать невозможно»[101]. Редкий случай, когда В. В. Жириновский не берётся прогнозировать будущее, что скорее всего свидетельствует о крайней серьёзности ситуации.

Война против России – холодная (информационная) – уже давно началась. Историческая задача России – исключить возможность начала горячей фазы третьей мировой войны. А что касается прогноза на будущее, то его нетрудно сделать, оглянувшись назад, сделав экскурс в историю мировых цивилизаций, опираясь, в том числе, и на работы В. В. Жириновского.

Достаточно вспомнить судьбу Древнего Рима и сравнить её с нынешней ситуацией. На одном полюсе разложение заживо загнивающего и умирающего общества с его культами насилия (можно сказать, современные гладиаторы!), извращенной похоти, наркодурмана, духовное перерождение. На другом – безработица (сегодня число безработных в мире превысило 200 миллионов человек!), миллионы беженцев, правдами и неправдами рвущихся в умирающий мир, тысячи готовых пожертвовать жизнью, чтобы взорвать «неверных», десятки тысяч готовых встать в ряды моджахедов, чтобы ненавистный Запад повторил судьбу Константинополя и превратился в Стамбул. А Запад старается не замечать эту угрозу, погряз в политической квазидемократической болтовне – о единстве, общечеловеческих ценностях, правах человека. Одновременно при этом, не утруждая себя доказательствами, Запад винит во всех бедах Россию, развёртывает против нее русофобскую кампанию, объявляет ей санкции, делает всё, чтобы отодвинуть Россию на задворки мировой политики[102]. Многострадальная Россия, как часто всё это уже было в твоей истории!

В этой связи следует отметить одно важное обстоятельство. Запад не заметил (или не хочет замечать), что Россия прочно встала на путь перехода в качественно новое состояние. Несмотря на все трудности, она сумела укрепить свои Вооружённые силы, начала играть на мировой арене новую геополитическую роль. И от того, насколько успешным будет продвижение России в этом направлении, во многом зависит решение глобальных проблем современности.

А историю надо знать и помнить! Никогда и никого войны не приближали к вожделенной цели – мировому господству: завоевательные походы Александра Македонского, Чингисхана, крестоносцев, глобальные планы Наполеона и Гитлера по расширению «жизненного пространства» принесли неимоверные страдания миллионам людей и закончились крахом для их инициаторов. «Рано или поздно, – пишет В. В. Жириновский, – с меньшим или большим успехом, государства, народы и нации начинают оказывать столь мощное сопротивление агрессору, что все его затраты на присоединение той или иной территории делаются непомерными, вследствие чего военная мощь завоевателя истощается и зачастую приводит к гибели самой страны – инициатора войны»[103].

Предвидеть – значит управлять. Этот бесспорный афоризм приписывают разным авторам. Одну из своих работ В. В. Жириновский так и назвал – «Предвидеть и управлять». Многие прогнозы В. В. Жириновского сбываются. Почему? Потому что основываются на глубоком знании законов природы и общества, на его умении оглядываться назад и делать выводы из истории.

Коллапс денежной системы

Мондиализм, о котором шла речь выше, – многолик в своих проявлениях, но суть одна – создание мирового государства – своеобразного «плавильного котла наций». Инструмент такого объединения под началом одного, максимально денационализированного государства, был определён изначально – единая мировая финансовая система, изнутри связывающая государства, неспособные быть препятствием для распространения тотального влияния денег, единственного постулата философии ростовщичества![104]

Деньги… Мышцами войны назвал деньги Цицерон. Вся их многовековая история тому подтверждение. С момента их изобретения – а это произошло около трех тысяч лет тому назад в государстве Лидия, расположенном на территории Малой Азии (по иронии судьбы, там, где сейчас ведется ожесточённая война с международным терроризмом), деньги были предметом споров, войн, конфликтов. И в современном мире нет большей силы, чем деньги.

В весьма содержательной и увлекательной монографии «Новые деньги для России и мира», написанной В. В. Жириновским совместно с В. М. Юровицким, раскрыта теория денег, их воздействие на все стороны общественной жизни, в том числе и на возникновение войн, показано и обратное воздействие – воздействие войн на деньги. «Можно прямо сказать, что именно войны оказывают на развитие денег решающее влияние. Да и подавляющее большинство крупных, метаисторических событий так или иначе связано с деньгами»[105].

В. В. Жириновский – решительный противник теории и практики монетаризма, само понятие «монетаризм» считает «самым проклятым словом». По его глубокому убеждению, именно отечественные и иностранные монетаристы губят российскую промышленность, превратили страну в колонию Запада, из которой они выкачивают сырье и сплавляют сюда свои второсортные товары по самым высоким ценам в мире. Именно на основе монетаристских концепций идёт сдерживание денежной массы в России, что приводит к кризису неплатежей, остановке производства, широкому распространению бартера и денежных суррогатов[106].

Особую тревогу у В. В. Жириновского вызывает «долларизация» экономических систем многих стран мира, в том числе, к сожалению, и России. Особенно опасен доллар ввиду своей нестабильности. Глобальная монетарная система, базирующаяся на американской валюте, трещит по швам, доллар постепенно умирает, и недалёк тот час, хотя сегодня в это трудно поверить, когда он окончательно рухнет. США, продолжает В. В. Жириновский, ждет новый виток разрушительной гиперинфляции. Коллапс денежной системы, опирающейся на доллар, неизбежен. И это не преувеличение! Судите сами: к началу 2017 года долг США превысил 19,5 триллионов долларов. Астрономическая сумма, сопоставимая со всем богатством мира. Если скрупулёзно подсчитать все наличные деньги, находящиеся в обороте на планете Земля, то сумма всех долларов, фунтов, евро, рублей, юаней и прочих валют будет равна примерно 5 триллионам американских долларов, всё физическое золото мира стоит чуть больше – 7,7 триллионов долларов, а серебро – лишь 20 миллиардов[107].

Способен ли якобы саморегулирующийся рынок остановить нарастание гиперинфляции и сваливание экономики в штопор? Нет, убежден В. В. Жириновский. «Невидимая рука рынка» имеет очень ограниченные возможности для саморегулирования. Упования монетаристов на его всесильную регулирующую роль совершенно беспочвенны. Для того, чтобы остановить гиперинфляцию, необходимо внешнее воздействие, т. е. воздействие государства. А к государству у монетаристов отношение враждебное, они всегда стремились и по сей день стремятся изгнать государство из экономики. Борьба с инфляцией «по-монетаристски» есть прежде всего борьба с экономикой. «…Рецепт монетаристов борьбы с инфляцией, – с иронией пишет В. В. Жириновский, – напоминает действия врача, который, чтобы уменьшить температуру тела больного, погружает его в холодную воду. Температура, может и понизится, но при этом сам больной может отдать концы»[108].

Словом, абсолютизация денег, монетаристская ориентация терпит крах. Нужны политическая воля и смелость, чтобы остановить надвигающуюся катастрофу.

Следует сказать и об отмывании денег. Эта проблема также поднимается В. В. Жириновским. Будучи неразрешенной, эта глобальная проблема приводит к разрушительным социальным последствиям, ставит под угрозу национальную безопасность не только отдельно взятых государств, но и всего мирового сообщества. Сегодня многие учёные, обеспокоенные серьёзными последствиями глобализации финансов, ставят вопрос о необходимости координации усилий учёных и политиков с целью разработки превентивных (предупредительных) стратегий, направленных на борьбу с отмыванием денег в масштабах как отдельной страны, так и целых регионов. Дискутируется вопрос и о создании так называемых «ворот в глобальный мир», где стояли бы предупреждающие знаки («красные флажки»), закрывающие путь грязным сделкам, международной преступности, терроризму, всему тому, что может привести цивилизованный мир к «экономическому и финансовому апокалипсису»[109]. Такой подход полностью согласуется с философией В. В. Жириновского.

Глава 6

Экология духа (духовная экология)

В философских работах В. В. Жириновского много внимания уделяется вопросам укрепления духовности и патриотизма в обществе. Эти понятия в творчестве В. В. Жириновского не только неотделимы друг от друга, но и рассматриваются в контексте поиска путей решения назревших проблем. «Традиционно, – пишет В. В. Жириновский, – мы связываем проявление духовности с любовью к Родине, приверженностью к сохранению национальной государственности, с человеколюбием (гуманизмом). Её свойствами являются также честь и достоинство, преданность и справедливость»[110]. Эти высокие моральные понятия В. В. Жириновский рассматривает в лучших философских традициях, берущих начало со времён Сократа. Он видит их в качестве своеобразного «архимедова рычага», посредством которого можно улучшить мир, решить глобальные вопросы современности.

«Возможно ли российское экономическое чудо?» – вопрошает В. В. Жириновский – и сам же дает однозначный ответ: возможно, если добиться органического единства политики и морали; если проводить честную финансовую политику, которая позволяет отсечь «грязные» деньги и оздоровить денежную систему. «Именно это, а не дивизии омоновцев позволят нам навести такой правопорядок, что мы сумеем добиться резкого снижения уровня преступности, уничтожения почти всех… преступных группировок и перекрыть проникновение к нам с юга убийц и воров»[111].

Без преувеличения можно сказать о том, что ни одна из глобальных проблем современности не остается без внимания В. В. Жириновского. Важно при этом отметить особое внимание политика и учёного к исследованиям в области человеческого сознания. Одним из первых публичных политиков он стал употреблять в своих выступлениях и статьях понятие «экология духа».

Ещё в конце прошлого столетия В. В. Жириновский заявлял: «Надо ставить вопрос о духовной экологии (выделено мною. – О. С.). О том, что нельзя поставлять в другие страны похабень, запрещённую для внутреннего потребления. О том, что нельзя пропагандировать кровь и насилие. О том, что нельзя в борьбе употреблять запрещённые приемы… Мы должны договориться о том, что многое из применяемого в нынешней „информационной войне“, „раскрутке мод“ и тому подобном принципиально недопустимо»[112].

Увы, эти вопросы не потеряли своей остроты и сегодня. Напротив, стали ещё более злободневными! Надежды на окончание эпохи «холодной войны» не оправдались, противостояние атлантической и российской цивилизаций с распадом (а точнее – развалом) СССР не закончилось. Информационная война против нашей страны – на первый взгляд невидимая и безобидная – продолжается, её приемы и методы коварны и разрушительны. Разрушаются, в первую очередь, традиционные духовные ценности, деформируется сознание людей. Сегодня мир, предупреждает В. В. Жириновский, перешёл в новую фазу межцивилизационного противостояния, название которому «Две политические цивилизации: Запад против России»[113].

К сожалению, это не преувеличение…

Возможно ли остановить или хотя бы ослабить остроту этого опасного противостояния?

Да, можно – переходом России и всего человечества в качественно новое состояние всех сфер общественного сознания. Сделать это без философского осмысления назревших проблем и определения чётких путей дальнейшего цивилизационного развития невозможно. В этом выводе и состоит квинтэссенция творческого философского наследия В. В. Жириновского.

Глава 7

Почему сбываются прогнозы В. В. Жириновского?

Прогностическая функция изначально была присуща философии. Суть этой функции заключается в том, чтобы на основании имеющихся знаний спрогнозировать тенденции развития природы, общества, человека. Так, идеи Платона о геометрическом строении материи предвосхитили открытия Кеплера и Галилея, а космические идеи русского философа Н. В. Фёдорова в значительной мере стимулировали возникновение гипотезы К. Э. Циолковского о ракетном освоении пространства.

Философский ум способен забегать далеко вперёд, предвидеть будущее. Философия, разумеется, не может дать однозначных и точных ответов на развитие событий будущего, но учит думать и размышлять, делать предположения о том, что ещё не существует, но может возникнуть при определённых условиях. Достоверность прогнозов применительно к будущему человечества во многом зависит и от знания объективных законов развития, и от интуитивного прозрения, способности человека проникнуть в сущность вещей с помощью мысли.

Следует особо отметить, что научное предвидение не может возникнуть там, где царит равнодушие, где ведётся работа, что называется, «из-под палки». Интуитивное прозрение, инсайт, приходит к тем людям, которые увлечены своей работой, денно и нощно размышляют над той или иной проблемой, буквально врастают в неё, сливаются с ней. Интуитивное прозрение – это результат напряжённой работы ума и чувств.

В этом отношении весьма показательной является творческая деятельность В. В. Жириновского. Большинство его прогнозов действительно сбывается, становится реальностью. Многие при этом удивляются: откуда, дескать, у него это «знание вперёд», умение предсказать события… Почему это происходит? Здесь нет никакой мистики, какого-то особого дара ясновидения – за всем этим скрывается напряжённая работа ума, воли, обострённость чувств, характер, неустанный поиск ответов на вопросы, которые выдвигает перед ним, политиком, сама жизнь.

«…Всегда нужно видеть на три дня вперёд. Без этого политика просто не существует[114]», – пишет о себе В. В. Жириновский.

Прогнозы В. В. Жириновского – это отнюдь не «гадание на кофейной гуще», а научно обоснованное предвидение, в основе которого опыт, глубокое знание истории, логика, достоверные факты. А ещё – остроумие. Да-да, остроумие – в точном смысле этого слова! Свои прогнозы В. В. Жириновский порой облачает в такую остроумную форму, что многие полагают, что он шутит, как бы несерьёзно относится к тому, о чём говорит. Это далеко не так, и этому есть объяснение. Дело не только в природном темпераменте или характере – хотя и это следует принять во внимание.

В. В. Жириновский как творческая личность – это очевидно и не требует особых доказательств, – подобно талантливому актёру, который самозабвенно играет свою роль, настолько сливается с излагаемой проблемой, буквально врастая в неё, что при этом происходит тесное смыкание мышления, чувств, ощущений. Психологи знают, что для озарения необходимы увлечённость и некоторая раскованность мысли, иначе говоря, остроумие. По словам Аристотеля, остроумен тот, кто шутит со вкусом[115]. Так что манера поведения В. В. Жириновского – вполне нормальный феномен подлинного творчества. К тому же интерес вызывает не столько форма, сколько содержание прогнозов В. В. Жириновского. Хотя, по Гегелю, уместно вспомнить, отношение между формой и содержанием есть взаимоотношение диалектических противоположностей, то есть их взаимопревращение[116].

Заметным явлением в политике стала опубликованная в 1993 году книга В. В. Жириновского «Последний бросок на Юг». Книга сразу привлекла к себе серьёзное внимание – и в России, и за рубежом. Дело не в броском названии, как считают некоторые неосведомлённые в азах геополитики люди. В. В. Жириновский поразил всех необычностью своего прогноза, указав на новое направление глобальной агрессивной политики Запада, неизбежность конфликтов, предсказав нарастание противоборства между Югом и Севером, между православной цивилизацией и цивилизацией мусульманской.

Прошло четверть века… И что мы видим? С поразительной точностью сбылись многие прогнозы В. В. Жириновского. Войны, вооруженные конфликты вплотную придвинулись к границам России. События в Ираке, Ливии, Египте, Сирии, Турции развивались по сценарию, предсказанному В. В. Жириновским. Виноват ли гонец, приносящий дурную весть?