См.: «Непознанное: взгляд в будущее». Игорь Острецов: «Мы должны научиться строить новые миры». [Электронный ресурс] // You tube: Электронный сайт // Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=uG1NdH7sxUQ (дата публикации: 2.10.2014).

См.: Физики окончательно доказали существование «жуткого дальнодействия» [Электронный ресурс] // Красноярское время: Электронный сайт // Режим доступа: http://krasvremya.ru/fiziki-okonchatelno-dokazali-sushhestvovanie-zhutkogo-dalnodejstviya/ (дата публикации: 2.09.2015).

См., напр.: Гвишиани Д. М. Пределы роста – первый доклад Римскому клубу [Электронный ресурс] // Еcoteco.ru: Электронный сайт // Режим доступа: https://ecoteco.ru/?id=711 (дата обращения: 6.12.2018).

Сатана [Электронный ресурс] // Википедия – Свободная энциклопедия: Электронный сайт // Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ Сатана (дата обращения: 28.05.2018).

Ивашов Л. Опрокинутый мир. Тайны прошлого – загадки грядущего. Что скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования Вермахта: Ознакомительный фрагмент. – М.: Книжный мир, 2016. – С. 23.

О том, что такое предположение не есть голая фантазия авторов можно судить по тому факту, что уже в настоящее время человечество начинает запускать в космос искусственные спутники Земли планетарного масштаба, в частности, лунного типа. См. об этом в: Вторая Луна. Зачем Китаю гигантский космический фонарь? [Электронный ресурс] // Рамблер: Новости: Электронный сайт // Режим доступа: https://news.rambler.ru (дата публикации: 27.04.2016).

См.: Щербаков В. П. Эволюция как сопротивление энтропии [Электронный ресурс] // Aftershock: Интернет-журнал // Режим доступа: http://aftershock.su/?q=node/297993/ (дата обращения: 13.04.2015).

Щербаков В. П. Эволюция как сопротивление энтропии…

Под «миром», «мирозданием» в контексте настоящих рассуждений имеется в виду «совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве, вселенная», «отдельная часть вселенной, планета», «земной шар, Земля, а также люди, население земного шара» /См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 10-е / Под. ред. Н.Ю.Шведовой. – М.: «Сов. энциклопедия», 1973. – С. 324/.

Эволюционная сингулярность – момент времени, начиная с которого эволюционный процесс претерпевает изменение своего эволюционного субстрата, как основы единства составляющих эволюционный процесс компонентов и свойств.

См.: Страна-дауншифтер. Что выдал Греф? [Электронный ресурс] // Агентство русской информации: Электронный сайт // Режим доступа: https://ari.ru/ari/2016/01/13833/strana-daunshifter-chto-vydal-gref (дата публикации: 17.01.2016).

Воеводина Т. В. Дауншифтеры [Электронный ресурс] // Центр Сулакшина: Электронный сайт // Режим доступа: http://rusrand.ru/actuals/daunshiftery (дата обращения: 13.05.2018)

В свете указанного нам можно вспомнить описание безмерных подвигов молодых комсомольцев и коммунистов времен Великой Октябрьской революции и Гражданской войны начала прошлого столетия, описанных, например, Николаем Островским в его романе «Как закалялась сталь», которые были вызваны не личной корыстью и желанием богатства, а стремлением к новому – справедливому обществу, отождествлявшемуся у них с коммунизмом.

Проханов А. Путин – русский мечтатель [Электронный ресурс] // Академия тринитаризма: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124616.htm (дата обращения: 5.02.2019).

См.: Забелин И. М. Человечество – для чего оно? – М.: Изд-во «Советский писатель», 1970. – 137 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.zeitgeistmovie.ru (дата обращения: 19.06.2009).

Нижегородский И. Послесловие // Забелин И. М. Человечество – для чего оно? – М.: Изд-во «Советский писатель», 1970. – 137 с. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.zeitgeistmovie.ru (дата обращения: 19.06.2009). – С. 133, 133—134.

См.: Нижегородский И. Послесловие // Забелин И. М. Человечество – для чего оно … – С. 133.

«Историки сходятся на том, что сегодняшняя ситуация близко напоминает „бычий рынок“ начала XX века, когда свои состояния сколотили Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты. Тогда стремительное расслоение мира на нищих и сверхбогатых привело к мировой войне, череде революций и Великой депрессии. К чему оно приведет теперь, покажет новый, 2018-й, год». Никифорова В. Новейшие технологии возвращают мир в «бандитский капитализм» [Электронный ресурс] // Академия тринитаризма: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001f/00124389.htm (дата публикации: 14.01.2018).

Понятно, что она является достаточно утопической, хотя от этого нисколько не теряет своей актуальности во все времена.

См. о действии этих принципов в: Нусратуллин В. К., Нусратуллин И. В. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2016. – С. 10—26.

Производительный класс – широкое профессиональное сообщество людей – непосредственных участников общественного производства в качестве его личного фактора, объединенных совместной общественно-трудовой деятельностью по производству материальных благ. В субъективно-личностном плане объединяет в себе представителей научно-технической, творческой, управленческой интеллигенции, предпринимательства, квалифицированного наемного труда.

Абсентеистский класс – прослойка людей в обществе, состоящая из отсутствующих своим деятельным участием в качестве личного фактора в общественном производстве собственников фиктивного капитала.

Моисеев Н. Н. Алгоритмы развития. – М.: Наука, 1987. – С. 27.

«Паразитизм – способ жизни патогенных видов и популяций, обитающих в (на) организмах других видов (хозяев) и питающихся за их счет» /Астафьев Б. А., Яроцкий Л. С., Лебедева М. Н. Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине. Под ред. И.В.Тарасевича (отв. ред.); АН СССР, Всесоюз. общество гельминтологов. – М.: Наука, 1989. – С. 15/.

Петров М. А. Социальный паразитизм: сущность и типология (к постановке проблемы) [Электронный ресурс] // Искра: Электронная газета. – 2014. – Сентябрь. – №72 // Режим доступа: http://iskra-rmp.org/72/index72.htm (дата обращения: 2.10.2015).

Там же.

Шибалова Т. А., Чигирев В. А., Юнацкевич П. И. Проблема глобального паразитизма [Электронный ресурс] // Международная академия социальных технологий: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.pan-i.ru/novosti/problema-globalnogo-parazitizma.html (дата обращения: 2.10.2015).

См. об этом, напр., в: Шокирующие цитаты мировой элиты, говорящей об уничтожении человечества… Монсанто – их инструмент? [Электронный ресурс] // Конт: Электронный сайт // Режим доступа: https://cont.ws/@nikkuro (дата публикации: 12.12.2015).

См.: Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1995. – 496 с.; Ойкен В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. – М.: Экономика, 1996. – 351 с.

См.: Эрхард Л. Благосостояние для всех: Пер с нем. – М.: Дело, 2001. – 352 с.

См.: Стросс-Кан Д. (директор-распорядитель Международного валютного фонда) Глобальные задачи – глобальные решения. 4.04.2011 г., г. Вашингтон [Электронный ресурс] // Slideshare: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.slideshare.net/Pluto_N/ss-22791698 (дата публикации: 4.04.2011).

См.: Нусратуллин В. К. Неравновесная экономика: Монография. 2-е изд., допол. – М.: Компания Спутник+, 2006. – С. 80—97.

Масштабы финансово-спекулятивного сектора мировой экономики превышают по объему денежного оборота реальный сектор в десятки раз. Именно финансово-спекулятивный сектор, по сути дела, является игорным казино мирового масштаба для глобальных финансовых игроков. И если мы причисляем к наркобольным игроков простых казино, то представьте себе степень психического расстройства игроков глобальных. Их жадность и аппетиты неимоверны и представляют собой реальную психическую болезнь, массовую шизофрению мировой финансово-олигархической элиты.

См.: Статья 3 // Конституция Российской Федерации. – М.: Издательство РИОР, 2004. – С. 4.

Хауитт П. Макроэкономика: отношения с микроэкономикой // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена: Пер. с англ. / Науч. ред. чл.-корр. РАН В.С.Автономов. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 485.

См.: Трофимов А. И. Новый взгляд на природу и причины богатства народов: Попытка обращения к суждению здравомыслящих людей из народа. – М., 1911. – 34 с.; Трофимов А. И. Против Капитала К. Маркса: Учение о технической ренте. – М., 1910. – 294 с.; Трофимов А. И. Теория прибавочной стоимости К. Маркса с технической точки зрения. – Спб., 1906. – 165 с.

См.: Политическая экономия: Учебник для вузов / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др. – М.: Политиздат, 1988. – 735 с.

Подробнее ниже – в гл. 8 настоящей работы.

Подробнее о нашей формулировке и содержании категории «стоимость» ниже – в гл. 10.

Тем самым по заветам К. Маркса сегодня в России: «Главным источником сверхдоходов олигархов является присвоение природной ренты, формально являющейся национальным достоянием» //Доклад СНС [Электронный ресурс] // Политика УрФО: Электронный сайт // Режим доступа: https://politika-urfo.livejournal.com/99321.html/ (дата публикации: 27.08.2016).

См. подробнее: Нусратуллин В. К., Садриева Р. Р. Причинность современной аграрной политики в России // Достижения аграрной науки – производству: Матер. 110 науч.-прак. конф. – Уфа: БГАУ, 2004. – С. 21—25.

На наш взгляд, это наглядно продемонстрировано, в неравновесной экономической теории, в частности, в рамках эволюционной концепции образования прибыли (см. ниже в гл. 8).

Нусратуллин В. К. Неравновесная экономика…

Абсентеизм экономический – система выкачивания доходов реального сектора экономики без непосредственного участия бенефициара трудовой или предпринимательской деятельностью в общественном производстве. Или: получение доходов (прибыли) от собственности на средства производства без непосредственного участия собственника в реальном секторе экономики в качестве личного фактора.

То есть таких акционеров (мажоритарных), которые обладают бóльшим пакетом акций в акционерном обществе. Сравните с категорией миноритарных акционеров, то есть обладателей мелких пакетов акций.

См.: Политическая экономия: Словарь / Под ред. М.И.Волкова. – М.: Политиздат, 1979. – С. 14—15.

См., напр, в: Оболенский А. Свершилось! Или кризис в финансах – кризис в экономике – кризис в головах [Электронный ресурс] // Форум.мск.ру: Электронный сайт // Режим доступа: http://forum-msk.org/print.html.?id=4590496 (дата публикации: 7.11.2010), а если более фундаментально и развернуто, то в: Катасонов В. Ю. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» \ Научный редактор О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации. – 2013. – 1072 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т.13. – С. 6.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 39. – С. 6.

См.: Нусратуллин В. К. К новой экономической теории (часть 1—3) [Электронный ресурс] // Экономический портал: Федеральный образовательный портал // Режим доступа: http://institutiones.com/theories/2027-k-novoj-ekonomicheskoj-teorii.html – 10.05.2012; Nusratullin V.K.,Nusratullin I.V. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, – 2016. – 234 p (глава 10).

Глазьев С. Ю. К стратегии социальной справедливости и развития [Электронный ресурс] // Изборский клуб: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.izborsk-club.ru/content/articles/6451/ (дата публикации: 3.08.2015).

Фионова Л. Россия: без шансов выжить? [Электронный ресурс] // Красноярское время: Электронный сайт // Режим доступа: http://svpressa.ru/politic/article/132599/?cbt=1 (дата публикации: 11.03.2016).

См.: На форуме внесистемной оппозиции в Литве предложили сбивать «путинских асов» в Сирии [Электронный ресурс] // Правдоруб: Электронный сайт // Режим доступа: http://pravdoryb.info/naforume-vnesistemnoy-oppozitsii-vlitve-predlozhili-sbivat-putinskikh-asov-vsirii-87527.html (дата публикации: 11.03.2016).

См.: Панарин А. С. Цивилизации и варварство: будущее России в глобальной перспективе [Электронный ресурс] // Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина): Электронный сайт // Режим доступа: http://rusrand.ru/forecast/civilizacii-i-varvarstvo-buduschee-rossii-v-globalnoy-perspektive (дата публикации: 11.04.2016).

«Изгой… человек, отвергнутый обществом» /Ожегов С. И. Словарь русского языка … – С. 222/.

См.: Государство и олигархия: Доклад совета по национальной стратегии в 2003 году. Полный текст [Электронный ресурс] // Архив интроверта: Электронный сайт // Режим доступа: http://introvertum.com/gosudarstvo-i-oligarhiya-doklad-soveta-po-natsionalnoy-strategii-v-2003-godu-polnyiy-tekst// (дата публикации: 19.01.2017).

См., напр.: Экономика АПК. Общие закономерности развития агропромышленного комплекса: Курс лекций / И.Б.Загайтов, К.С.Терновых, В. И. Коротченков, А.К.Камалян. – Воронеж, 1999. – С. 40, 41.

См. о системе национального имущества в: Путь в ХХI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов. – М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1999. – С. 44—47.

Путь в ХХI век … – С. 110—111.

Неведимов Д. Религия денег или Лекарство от Рыночной Экономики … – С. 427.

См. об этом, напр., в: Путь в ХХI век … – С. 13—66.

Экспансия – расширение сферы влияния государств, общественных групп, организаций, осуществляемое насильственными или какими-либо другими средствами /Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – 752 с. – С. 704/.

См.. напр.: Миф о китайской угрозе: способен ли Китай выиграть войну на российском Дальнем Востоке? [Электронный ресурс] // Красноярское время: Электронный сайт // Режим доступа: http://krasvremya.ru/fiziki-okonchatelno-dokazali-sushhestvovanie-zhutkogo-dalnodejstviya/ (дата публикации: 12.01.2019).

Ленин В. И. ПСС. – 5-е изд. – Т. 6. – С. 25.

Там же. – Т.24. – С. 37.

100

См.: Час Сивкова. Цветная революция в России: сценарии и пути преодоления Электронный ресурс] // You tube: Электронный портал // Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=kdPbMEnuhPY Опубликовано: 22 июн. 2017 г. (дата обращения 29.09.2017).

101

«Нищеброд – это вовсе не тот, кто беден, а тот, кто ежедневно пребывает в „нищебродском“ состоянии ума – состоянии ограниченных возможностей и деструктивных убеждений. … Отличительная черта нищеброда – всегда и во всем искать проблемы и виноватых. Ответственность за свои проблемы и неудачи он возлагает на страну, правительство, окружающих людей, семью, сложившуюся ситуацию, но никогда – на себя». /Кто такой нищеброд? [Электронный ресурс] // Рулус: Электронный сайт // Режим доступа: http://rulus.ru (дата обращения: 18.07.2018) /.

102

Ленин В. И. ПСС. – Изд. 5-е. – Т. 30. – С. 6.

103

Сажина М. А. Экономическая теория: учебник / М.А.Сажина, Г.Г.Чибриков. – 2-е изд. – М.: Норма, 2009. – С. 37.

104

Хачатурян История мировых цивилизаций с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 1999. – С. 4.

105

«Ортодоксия … – неуклонное следование основам какого-либо учения, мировоззрения; в религии – правоверие, неуклонное следование традиционному учению церкви» /Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – С. 430—431/. То есть ортодоксию можно понимать как приверженность каким-либо отжившим канонам.

106

Политическая экономия: Учебник для вузов / В. А. Медведев, Л. И. Абалкин, О. И. Ожерельев и др. – М.: Политиздат, 1988. – С. 44.

107

Цитируется по: Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос АРВ, 1999. – С. 12 (подстрочная ссылка).

108

«… Современный мейнстрим экономической науки – это все те концепции, в которых экономическое поведение людей трактуется с точки зрения оптимизации. К мейнстриму относятся все ветви неоклассической теории (в том числе и самая модная из них – школа новых классиков), а также неокейнсианство и новый институционализм» /Розмаинский Я. О методологических основаниях мейнстрима и гетеродоксии в экономической теории [Электронный ресурс] // Экономический портал: Федеральный общеобразовательный портал // Режим доступа: http://institutiones.com/general/1073-o-metodoligicheskih-osnovaniyah-mejnstrima-i-geterodoksii-v-ekonomicheskoy-teorii.html – 14.11.2012/.

109

См.: Нусратуллин В. К. Неравновесная экономика: Монография. 2-е изд., допол. – М.: Компания Спутник+, 2006. – 482 с.

110

См.: Нусратуллин В. К., Нусратуллин И. В. Evolutionary theory of economic development (эволюционная теория развития экономики). – Raleigh, North Carolina, USA: Lulu Press, 2016. – 234 р.

111

«Пальмерстон… Генри Джон Темпл (1784—1865), виконт, премьер-министр Великобритании в 1855—58 и с 1859 лидер вигов. … Противился проведению внутренних реформ. Во внешней политике сторонник „равновесия сил“. Правительство Палмерстона участвовало в подавлении индийского восстания 1857—59 и Тайпинского восстания в Китае, в организации Крымской войны 1853—56» /Советский энциклопедический словарь … – С. 957/.

112

Ларуш Линдон Х., мл. Вы на самом деле хотели бы знать все об экономике … – С. 150—151, 158—159.

113

Здесь мы понимаем значение категории «абсентеизм» двояко: 1) как получение доходов (прибыли) от собственности на средства производства без непосредственного участия собственника в реальном секторе экономики в качестве личного фактора; 2) как систему вымывания и присвоения доходов реального сектора без непосредственного участия бенефициара трудовой или предпринимательской деятельностью в общественном производстве.

114

Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С. 1.

115

Горелик О. Расслоились и законсервировались. Разница в доходах населения не меняется уже несколько лет // Известия. – 2008. – 11 февр. – С. 8.

116

Там же.

117

Зяблюк Р. Т. Трудовая теория стоимости и полезность. – М.: Экономический факультет, ТЕИС, 2001. – С. 31—32.

118

Аристотель. Политика. – СПб., 1911. – С. 25—26.

119

Политическая экономия: Словарь … – С. 264.

120

Ленин В. И. ПСС. – Изд. 5-е. – Т. 54. – С. 180/.

121

«В начале августа 2002 г. Financial Times опубликовала статью „Крепнущие магнаты России“. Газета ссылается на аналитический доклад Питера Буна (Peter Boone) и Дениса Родионова, сотрудников московского офиса инвестиционного банка UBS Brunswick Warburg. „Анализируя деятельность 64 самых крупных российских компаний, больше не контролируемых государством, мы обнаружили, что 85% их капиталов находятся в руках всего лишь восьми групп акционеров“ … Из 64 крупнейших российских компаний, оборот которых в 2000 году составил $109 млрд., $47 млрд. приходится на контролируемые государством компании, главным образом, „Газпром“ и РАО „ЕЭС России“, а $62 млрд. – на частные компании, обеспечивающие 25% ВВП» /Государство и олигархия: Доклад совета по национальной стратегии в 2003 году. Полный текст [Электронный ресурс] // Архив интроверта: Электронный сайт // Режим доступа: http://introvertum.com/gosudarstvo-i-oligarhiya-doklad-soveta-po-natsionalnoy-strategii-v-2003-godu-polnyiy-tekst// (дата публикации: 19.01.2017) /.

122

Яркую картину современного паразитарного симбиоза мажоритарных акционеров и финансовых (банковских) структур представил в своей статье Майк Уитни: Уитни М. Деньги – в акции, экономике – шиш [Электронный ресурс] // Война и мир: Электронный сайт // Режим доступа: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/97998/ (дата публикации: 1.02.2015).

123

«Балласт – лишняя вещь, лишний груз, обуза; то, что (или тот, кто) излишне отягощает, обременяет кого-либо, что-либо» / Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – С. 84.

124

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – 81 с. (по тексту: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. – Т. 21. – С. 28—178) [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://goo-gl.ru/691M (дата обращения 6.04.2014) – С. 75.

125

Сословие – Сложившаяся на основе классовых отношений феодализма общественная группа с наследственными правами и обязанностями. … Группа разряд лиц, объединенных профессиональными интересами / Ожегов С. И. Словарь русского языка. Изд. 10-е / Под. ред. Н.Ю.Шведовой. – М.: «Сов. энциклопедия», 1973. – С. 690/.

126

Рейдер – «налетчик»; лицо, начинающее активно скупать акции компании с целью получения контрольного пакета / Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна – 7-е изд., доп.– М.: Институт новой экономики, 2007 – С. 1009. Рейдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик) – недружественное (в России и на Украине обычно силовое) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом». К рейдерской деятельности также относят корпоративный шантаж («гринмейл») / [Электронный ресурс] // Википедия – свободная энциклопедия: Электронный сайт // Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 6.05.2018).

127

Цитируется по: Энгельс Ф. Происхождение семьи … – С. 81. Здесь же надо заметить, что «публикация исследования Моргана привлекла пристальное внимание основоположников марксизма, получила с их стороны чрезвычайно высокую оценку и оказала значительное влияние на дальнейшую разработку ими общих закономерностей истории человечества» /Андреев И. Л. К. Маркс о структуре и закономерностях развития первобытнообщинной формации в конспекте книги Л. Г. Моргана «Древнее общество» // Советская этнография. – 1978. – №1. – С. 34/.

Конец ознакомительного фрагмента

Купить и скачать всю книгу

<1...14 15 16

На страницу:

Перейти

16 из 16