Пятое измерение

В реальной жизни при демократическом устройстве государства, политически важные решения проходят ряд процедур одобрения, таких как: общественное обсуждение, согласования в министерствах, нижняя палата парламента, сенат и утверждение президентом. От ряда институтов власти в Новой Демократии можно избавится, но одобрение сенатом и президентом должно остаться для сохранения стабильности государства. Согласования в министерствах и конституционном суде должны происходить до всенародного голосования. Сенат в Новой Демократии может и должен не только выражать коллегиальное мнение выборочного органа, но и производить экспертную оценку адекватности принятия закона в конкретный момент времени. В предложенном варианте, сенат выполняет роль фильтра, своего рода «совета старейшин», этот фильтр нужен для отсечения популистских инициатив. Президент, как глава государства, имеет решающий голос на финальном этапе принятия закона.

Многоступенчатая система принятия решения растягивает процесс полного одобрения закона или инициативы, а в это время значение общего электорального веса граждан может изменится, поэтому при перерасчете рейтингового веса нужно учитывать тот общий вес, который был у гражданина на момент голосования по законопроекту или инициативе.

Принятие законов государственного уровня должно пройти утверждение главы государства и перерасчет рейтингового веса может произойти только после полного принятия закона. Законы субъектного уровня должны утверждаться губернаторами, а законы муниципального уровня должны утверждаться главой муниципалитета. Голосовать и дискутировать в муниципальных выборах могут только жители того муниципалитета, к которому относится политическая инициатива или законопроект. В субъектных выборах могут участвовать только жители конкретных субъектов государства. В государственных выборах могут участвовать все граждане.

Наиболее продуктивным, на мой взгляд, будет принять допущение, что изменение рейтингового веса должно находится в пределах от 3% до 5% от общего веса электорального бала. Технический учет рейтингового веса должен осуществляться с точностью до сотых, то есть до второго знака после десятичной запятой с округлением по математическим правилам. Технический учет всех остальных электоральных весовых характеристик должен учитываться с точностью до целых значений бала, а округление должно происходить в меньшую сторону. Полный вес электорального бала при голосовании должен учитываться с точностью до целых значений с округлением в меньшую сторону. Стоит заметить, что нулевое и отрицательное значение полного электорального веса возможно только в том случае, когда человек принял слишком много неверных решений и его мнение стабильно наносит вред государству. Человек с нулевым или отрицательным значением полного веса не должен иметь возможности принимать решения государственного значения, то есть не может участвовать в выборах, но при этом может сохранить возможность участвовать в политических дискуссиях.

При выборах главы государства, членов сената, губернаторов, муниципальных глав и при одобрении назначения чиновников на ключевые посты в государстве, работает тот же принцип влияния полного веса электорального бала. Выборы чиновников трудно оценить как положительные или отрицательные, поэтому по итогам таких выборов рейтинговый вес электорального бала изменятся не должен. Выбор чиновников должен быть избавлен от тенденциозности принятия решений, поэтому результаты распределения голосов должны быть тайными вплоть до завершения голосования.

Часто при выборах на ключевые государственные посты, гражданин не может принять однозначное решение и колеблется между кандидатами. Выборы одного из нескольких сильных кандидатов может расколоть общество и создать социальный взрыв, спровоцировать беспорядки в государстве. Исходя из этих фактов, наиболее разумным, при выборах чиновников полагаться не на однозначное решение в пользу одного кандидата, а полагаться на систему распределения приоритетов. Использование системы приоритетов даст возможность гражданину отдать свои электоральные балы не одному кандидату, а разделить их между несколькими наиболее достойными. Приоритетная система позволит точно оценить настроения в обществе и позволит приводить к власти наиболее достойных руководителей, избегая политических расколов общества.

Приоритетную систему нужно объяснить на примере.

Допустим, на президентские выборы выдвигаются три кандидата. Для какого-либо гражданина выбор между кандидатами очевиден и он отдает все свои электоральные балы в поддержку одного из политиков, а остальные получают от гражданина ноль балов, таким образом гражданин явно и однозначно выражает свою поддержку, как в системе Старой Демократии.

Допустим, гражданин не может выбрать ни одного из трех кандидатов и каждого из них считает достаточно компетентным для исполнения обязанностей главы государства. В этом случае, гражданин может разделить свои электоральные балы поровну между кандидатами. В описанной ситуации, гражданин делает выбор и поддерживает каждого из кандидатов и кто-бы ни победил в выборах, гражданин удовлетворен тем, что его гражданская позиция привела к победе того, за кого он голосовал, тем самым снимается проблема недовольства граждан игнорированием их политической воли.

Допустим, гражданин понимает позиции всех кандидатов и частично поддерживает каждого из них, но кто-то из кандидатов нравятся гражданину больше, а другие меньше. В этом случае, гражданин может разделить свои электоральные балы между всеми кандидатами по своему усмотрению.

Допустим, гражданин считает одного из кандидатов вредным для государства, тогда этому кандидату можно отдать ноль балов, а весь свой полный электоральный вес разделить между наиболее достойными двумя кандидатами в соответствии со своими предпочтениями.

Кандидатов может быть любое количество, но принцип разделения приоритетов выбора все-равно будет работать.

Описанная система Новой Демократии в Прогрессивной системе может наиболее полно отражать значение гражданской позиции каждого конкретного гражданина в соответствии с его личными заслугами и опытом.

Краткий итог.

В третей части мы рассмотрели несколько важных расширений системы, необходимые для первичного понимания её функционирования, а так же необходимых для понимания механизмов взаимодействия во всей Прогрессивной системе.

В этой части была показана наиболее целостная Прогрессивная система, хотя и не были описаны конкретные механизмы её реализации на практики. Более точное и практическое описание системы вы сможете узнать из книги «Трансформация». Там же можно будет узнать о постепенном практическом построении Прогрессивной системы.

Пятое измерение.

В самом начале книги Я выдвинул идею о том, что стоимость является неотделимой характеристикой всего нас окружающего, а поскольку стоимость можно выразить в количественном виде, то стоимость является пятой главной системой мер, то есть пятым измерением.

Мы рассмотрели финансовые и экономические системы прошлого и настоящего, попутно убедившись в правдивости изначального тезиса о пятом измерении.

Затем мы перешли к конструированию своей финансовой системы, которая должна быть справедлива, сбалансирована, стабильна и не должна нарушать основного тезиса. Сконструированная система оказалась оригинальной и даже непривычной для затуманенного догматами ума. В то же время, для человека разумного, такая система не должна вызывать каких-либо отторжений или непониманий.

Некоторые материалы второй части этой книги, а так же почти все материалы третей части, могут показаться излишними при описании финансовой системы. Если вы так считаете, то вы абсолютно правы. Описывая множество элементов и связей в Прогрессивной системе, Я хотел показать, что характеристика «стоимость» присуща не только предметам, но и явлениям, а так же и общественным процессам. Я надеюсь, что у меня получилось описать достаточно подробно связь стоимости и явлений в обществе, равно как и в экономике, а значит я раскрыл перед моим читателем тезис о пятом измерении наиболее полно.

Вполне возможно, что вы не понимаете механизмов функционирования Прогрессивной системы даже после подробного прочтения этой книги, тогда это говорит только о том, что вы не смогли абстрагироваться от тех знаний, которые были получены вами раньше, не смогли воспринять описанную систему без привязки к традиционным капиталистическим правилам. В этом случае, хочу ещё раз вам напомнить, мы рассматривали систему новую и оценивать её старыми методами является ошибкой.

У вас могут возникнуть темы для обсуждения, по новой системе, поэтому я приглашаю вас принять участие в её совершенствовании, но пока только на теоретическом уровне. Высказать свое мнение вы можете на интернет ресурсе NewProgress.XYZ

С наилучшими пожеланиями.

Константин Завизион.

В оформлении обложки использована фотография автора Sandra Cunningham “Measurement tape wrapped around green apple” c https://www.shutterstock.com.

Примечания

1

       Само слово «банкнота» происходит от английских слов «bank note», что означает «банковская запись».