Пятое измерение

Приведем пример с наценкой на товар.

Допустим на производство некоего товара было потрачено 95,3 ДЕ и производитель увеличил стоимость калькуляции до 100 ДЕ, на что имел право, так как такое увеличение не выходит за порог в 10%. Конечную стоимость товара производитель определил с наценкой в 5% и ценой 105 ДЕ. Затем товар прошел цепочку из 3 посредников: крупный оптовик, мелкий оптовик и магазин. В конце своего торгового пути товар был приобретен конечным покупателем. При каждой торговой сделке товар наценялся на 5% и попал к конечному потребителю по цене 121,55 ДЕ. Этот же товар в капиталистической системе мог бы стоить при конечной реализации более 500 ДЕ, а иногда и в десяток раз больше. Выгода регулирования очевидна как для потребителя, так и для экономики в целом.

Важно понимать, что даже при применении уценки, участник торговой операции получит не просто прибыль, а сверхприбыль. Давайте разберем этот эффект подробнее. Допустим все участники товарного обмена, от производителя до магазина, использовали максимальную уценку в 20%. Это значит что конечный потребитель получил товар по цене 40,96 ДЕ. Каждый посредник покупая товар запускает обратный отсчет для механизма возвратности, но это справедливо только для основного счета, а не инвестсчетов. Товар ещё не нашел следующего перекупщика или потребителя, но уже запущен механизм возвратности, который сработает через средний экономический период в 1 год. Вспомним наших перекупщиков и рассмотрим одного из них для примера. Пусть крупный оптовик купил партию товара в 1000 единиц по цене 80 ДЕ за единицу и потратил на это 80 000 ДЕ. Факт покупки запустил отсчет для возвратности и через год наш оптовик получит свои 80 000 обратно, тем не менее товар есть товар и его нужно продать. За некоторое время крупный оптовик распродал всё более мелким оптовикам партиями по 100 единиц и получил суммарный доход в 64 000 ДЕ. Таким образом, в интервале среднего периода крупный оптовик получил 144 000 ДЕ, что соответствует норме прибыли в 44,44% или другими словами это соответствует наценке в 80%, если рассматривать конечный результат с капиталистической точки зрения, при этом конечный потребитель получит товар за 40,96 ДЕ, хотя его себестоимость производителем была оценена в 100 ДЕ. Все написанное справедливо для всей товарообменной цепочки от производителя до магазина, при этом недостаток средств на каждом следующем торговом круге можно компенсировать за счет инвестсчетов, а через один средний период необходимость в использовании инвестсчетов может отпасть. Через 3-4 средних периода возможность использования инвестсчетов может быть заблокирована постоянными поступлениями на основной счет, так как расходовать средства инвестсчетов можно только после истощения основного счета, а участник товарного обмена заинтересован расходами именно с основного счета, так как только они могут быть возвратными.

Особенно стоит напомнить, что в Прогрессивной финансовой системе отсутствуют налоги из-за их бессмысленности, поэтому прибыль ещё более ощутима для участников обмена товарами.

Нужно учесть так же возможность спекулятивного создания зависимых структур, при которой все участники обмена могут принадлежать к одной компании. Эта проблема частично снимается, за счет правил выплаты дивидендов, которые делают покупки учредителей и учрежденных частью выплат дивидендов и регламентируются относительными ограничениями основной базы. Не стоит забывать, что цепи товарообмена могут быть созданы по предварительному сговору, а компании не будут связаны как учредители, для этого и должен существовать финансовый контроль в системе, о котором говорилось ранее. Ещё нужно ввести норму, при которой минимум 80% продукции должно достигнуть реального конечного покупателя, что избавит экономику от намеренной порчи ресурсов. При каждом факте уменьшения этой доли меньше 80% на 3 (трех) связанных участников цепочки нужно накладывать невозвратные штрафы в размере 4% от основной базы рассчитанной за средний период. Для каждого участника штраф рассчитывается индивидуально от его основной базы. Штрафная цепочка поднимается снизу вверх, то есть от магазина до производителя, но не может повернуть свое направление и задеть ответственных участников рынка на более низком уровне. Если при наступлении нового короткого периода уровень доставки не вырос выше 80%, то этот факт будет считаться новым снижение порога и должен налагаться повторный штраф. Порог недоставки считается по каждому товару и не имеет отношения к другим товарам. Такой подход поможет избежать создания фальшивых контрагентных цепочек, а оптовики и производители будут ответственно подходить к контакту со своими партнерами, заботясь о том, чтобы реальный покупатель получил их продукцию и не отказался от её использования в будущем.

Недвижимость не может продаваться через длинную цепочку посредников, максимальное количество посредников при торговле недвижимостью может быть равно 2 (двум), то есть непосредственный производитель, он же застройщик, и агентство продаж, оно же риелторское агентство, при этом агентство сначала должно купить объект недвижимости, а затем уже его продавать. Застройщик может напрямую продавать свои строения покупателю.

Движимое имущество с высокой стоимостью, то есть цена которого превышает 10 резервных доуч, должно продаваться через цепочку посредников не превышающей длину в 4 (четыре) посредника, включая производителя.

Все остальные товары, включая потребляемые и потребительские, могут продаваться в посреднических цепочка до 7 (семи) звеньев, включая производителя. При осуществлении скупки товаров, произведенных на подсобных землях частными лицами, производителем для системы может считаться первый посредник, скупающий товары.

Товары вторичного использования, продаваемые частными и юридическими лицами, могут продаваться только посреднической цепочкой в 2 звена, где первым звеном является сам владелец, а вторым информационный посредник или магазин подержанных товаров.

Внешняя торговля.

При осуществлении внешней торговли не может быть речи об использовании принципа уценки на 20%, так как это будет прямым фактом нанесения ущерба государству. Важно дополнить принципы Прогрессивной наценки и уценки при работе со внешними контрагентами.

Производитель не может использовать уценку при продаже своих товаров внешним контрагентам, но может использовать наценку от 5% до 40%, при этом доля проданных во внешнюю среду товаров не может превышать 50% по каждому конкретному товару.

Посредник не может использовать уценку при продаже товаров внешним контрагентам, но может использовать наценку от 35% до 85%, при этом доля внешних продаж не должна превышать 21%.

Превышение процентной нормы внешних продаж должно караться наложением штрафов на всю цепочку посредников вплоть до производителя. Размер штрафа за превышение внешних продаж должен составлять 7% от основной базы предприятия за текущий средний период.

При необходимости государство может увеличивать процентную норму внешних продаж для конкретных предприятий, если нет внутреннего дефицита. В государстве должен существовать только один орган внешней торговли с разрешением внешнего оборота в 100%.

Государство может накладывать различные пошлины для различных товарных категорий или позволять беспошлинный экспорт для отдельных категорий товаров.

Импортированные товары и товары произведенные из импортированного сырья, а также товары в которых составляющая импортного сырья превышает 30%, не могут быть экспортированы.

Импортер может делать любую наценку на импортируемый товар от 30%, но не может использовать уценку. Импортный товар, купленный у импортера, может быть как уценен, так и наценен посредниками по стандартной схеме от -20% до 5%.

Иностранцы могут покупать любые товары на внутреннем рынке и даже вывозить их за пределы государства, но цена товаров для нерезидентов должна быть выше обычной в 5 раз. Допустим некий потребительский товар имеет цену в 100 ДЕ, на внутреннем рынке для потребителя он реализуется по цене 40,96 ДЕ, а для нерезидента цена составит 204,8 ДЕ. Пятикратная наценка будет выгодна иностранцу, так как этот же товар стоит в капиталистической системе минимум 500 ДЕ, но и для системы тоже будет выгода, так как при стандартных правилах наценки для экспорта этот же товар можно продать за цену от 75 до 140 ДЕ. Такой подход позволит избежать паразитической эксплуатации Прогрессивной среды иностранцами, но при этом внутренний рынок будет интересен для шопинг-туризма и вообще для туризма.

Иностранцы при оплате товаров внешними платежными средствами через международные платежные системы, увеличивают фонд внешних платежных средств государства поэтому такая продажа выгодна для системы.

При совершении продажи иностранцу, продавец получает свою базовую цену за товара, то есть магазин получит не 204,8 ДЕ, а обычные 40,96 ДЕ, а разница 163,84 ДЕ во внутренней валюте будет уничтожена системой. Может быть уничтожена не вся разница в цене, часть этой суммы может пойти на покрытие дополнительных расходов, если такие имеются и на премирование магазина за содействие в пополнении фонда внешних платежных средств. Премирование магазина должно осуществляться во внутренней валюте на основной счет безналичного кошелька организации и не должно превышать 25% от разницы в стоимости товара для резидентов и нерезидентов.

Любая продажа с расчетом через международные платежные системы может считаться продажей нерезиденту, даже если реальным покупателем является резидент.

Иностранцы смогут покупать недвижимость и дорогую движимость, но при этом должны понимать, что получают не право собственности, а право аренды, если на этот процесс смотреть с капиталистической точки зрения. Принцип ценообразования для нерезидентов в этом случае должны оставаться такими же как и в случае с потребительскими товарами, то есть цена для нерезидента должна быть в 5 раз выше обычной для резидента. При покупке недвижимости и дорогой движимости нерезидент не может использовать механизмы Прогрессивной финансовой системы, так как не является частью системы, то есть не может использовать рассрочку, не платит арендных и постарендных платежей, а так же обязан уплатить всю сумму без использования первичного платежа в 50% или 12,5%.

Если резидент делает крупную покупку с использованием ВДЕ или международных платежных систем, то для этой покупки будут действовать принципы продажи и порядки ценообразования как для нерезидентов.

Взаимодействие.

Я уже много написал о Прогрессивной коммерции и уже нужно подвести некий итог с иллюстрацией взаимодействия коммерческих инструментов, а также рассмотреть эффекты этих взаимодействий.

В современном мире, как мы уже знаем, для реального производства и даже для распределения требуется все меньше людей, всего маленькой части общества требуется труд для поддержания функциональности всей экономики. Мы видим, что большая часть трудоспособного населения естественными способами вытесняется в сферу посредничества, те же процессы будут происходить и в Прогрессивной экономике. Конкуренция среди посредников, принципы Прогрессивных финансов и правила ценообразования будут способствовать к уцениванию товаров, а не к нацениванию, что сделает обыденным факт того, что розничная цена для потребителей будет гораздо меньше себестоимости продукции и это при сбалансированном режиме работы всей экономической системы. Уменьшение стоимости товаров повлияет на уменьшение размеров доуч и инвестсчетов, что в свою очередь будет балансировать финансовое расширение.

Можно ожидать, что посреднические цепочки будут сильно увеличиваться, но мы знаем, что эти цепочки ограничены специальными правилами для посредников. Кроме того, правила для посредников предполагают наличие штрафов при недоставке товаров до реального потребителя. Штрафные санкции для посредников будут естественным образом укорачивать цепочки посредников до минимально необходимой длинны.

Принципы ценообразования сделают выгодными связи производителей и крупных оптовиков с регионами, станет прибыльнее продавать продукцию не в регионе производства, а в соседнем или даже на другом конце страны, так как будет увеличиваться цепочка посредников и уменьшаться цена на товар за счет системной уценки. Такой эффект выгоден для государства, так как создает многообразие экономических связей и этими связями как-бы сшивает государство, за счет этого достигаются не только экономические, но и политические цели, так как регионы становятся тесно зависимыми друг от друга, а эти зависимости не дают развиваться каким-либо формам сепаратизма на окраинах страны.

Дорогие товары станут доступнее для широкого круга потребителей, но не станут бросовыми в ценовом плане, при этом будет формироваться сегментированный рынок похожей продукции разного класса.

Системные механизмы позволят получать производителям и посредникам высокие прибыли, которые увеличат уровень жизни работающих граждан. В то же время, высокие прибыли поспособствуют ослаблению бдительности в богатых предприятиях, что приведет к появлению новых предприятий с более качественным руководящим составом, а в итоге будут выживать только предприятия с высшим качеством производства и сервиса.

Давайте разберем некоторые эффекты на примерах.

Приводить примеры с товарами низкой стоимости я не буду, мы уже ранее рассматривали, что они будут дешеветь и их цена в Прогрессивной среде будет в 12-15 раз ниже чем в среде капиталистической. Это утверждение справедливо для цепочки посредников в 4 звена включая производителя, хотя максимальная длина цепочки для таких товаров ограничена 7 звеньями.

Для дорогостоящих движимых товаров цепочка ограничена 4 звеньями, в реальности же эта цепочка чаще всего состоит всего из дух звеньев, мы же для расчетов возьмем цепочку из 3 звеньев.

Для недвижимости цепочка ограничена 2 звеньями, в реальности же эта цепочка состоит всего из 1 звена, так как застройщики обычно сами продают недвижимость. В Прогрессивной среде можно ожидать увеличение этой цепочки до максимума, то есть до 2 звеньев, эту цифру мы и будем брать в расчет при приведении примеров.

Движимым имуществом с высокой стоимостью могут быть предметы и комплекты мебели, садовая техника и транспортные средства. Для удобства я приведу пример с легковым автомобилем. Не вдаваясь в тонкости и источники информации сообщу вам интересный факт, в современной капиталистической среде реализационная стоимость автомобиля в 8 раз выше его себестоимости для производителя. Если цена автомобиля составляет 1 миллион, то его себестоимость только 125 тысяч. При применении Прогрессивных принципов ценообразования мы получим, что цена такого автомобиля для пользователя может упасть до 64 тысяч, либо возрасти до 144 тысяч. Поскольку мы уже выяснили, что конкуренция и высокий уровень доходов через возвратность будут стимулировать уценку, а не наценку, то можно утверждать, что конечная цена приведенного автомобиля составит 64 тысячи и он будет доступен очень широкому кругу потребителей. Стоит учесть, попадает ли такой товар с такой стоимостью во вторую категорию. Поскольку раньше мы брали в расчет резервный доуч в размере 5000 ДЕ, то 10 резервных доуч составят 50 тысяч ДЕ, а значит автомобиль из нашего примера попадает во вторую категорию товаров. Купить этот автомобиль пользователь сможет за 50% начального платежа, что составит 32 тысячи ДЕ. Ежемесячная арендная плата на 50 месяцев составит 640 ДЕ и ещё 25 месяцев постарендных платежей по 320 ДЕ. Если же первичный платеж будет предоставлен с рассрочкой от финансовой системы, то гражданину нужно будет внести в самом начале 12800 ДЕ. Нужно понимать, что для избежания проблем, ежемесячный доход на основном счете гражданина должен составлять определенную сумму, чтобы можно было погашать и арендную плату и рассрочку. При грубом расчете можно сказать, что ежемесячный доход должен быть в 2 раза выше арендной платы, что составит 1280 ДЕ. Такой уровень дохода и накопление для внесения первичного платежа с рассрочкой может себе позволить любой работающий в Прогрессивной среде гражданин, а за счет механизма резервирования и не работающий гражданин.

Нужно заметить, что такой уровень доступности дорогостоящих товаров будет стимулировать продажи и увеличение производства, что вызовет замену нормы прибыли валовой прибылью, а для производителя такой итог гораздо лучше, чем завышение цен на мелкосерийные товары. В тоже время, производитель будет вынужден производить свои автомобили из более дорогих и качественных материалов, не только для того, чтобы вызывать интерес потребителя, но и для увеличения себестоимости, так как слишком низкая себестоимость может на уровне реализации вывести товар из второй категории, а значит потребитель потеряет к нему интерес из-за уменьшившийся доступности. По той же причине, невозможно будет увеличивать цепочку посредников, так как любое увеличение этой цепочки может вывести тот же автомобиль из второй категории в первую. Здесь мы опять видим саморегулируемость и адаптивность системы, где ограничения на длину цепочки посредников являются только системным предохранителем для экономики.

Показанный принцип полезен и для государства, потому что товарная доступность создает удовлетворенность граждан своим правительством. Товарная доступность поддерживает сильную экономику с высоким качеством товара, а многообразие экономических связей через цепочки посредников поддерживает территориальную целостность страны. Кроме того, все расширения финансов, связанные с покупкой товаров, сжимаются за счет возвращения рассрочки и арендных платежей, так же достигается дополнительно финансовое сжатие за счет постарендных платежей, которые в сумме достигают 12,5%.

Стоит заметить, что принципы оплаты дорогостоящих товаров можно и нужно распространить на дорогостоящие услуги, такие как строительные или ремонтные работы. Нельзя распространять этот принцип на услуги не связанные с предметным миром собственности, например, на услуги туристического, развлекательного, медицинского или образовательного характера.

Теперь предлагаю рассмотреть третью товарную категорию – недвижимость. В этой категории обычный уровень капиталистического завышения цены достигает 75% нормы прибыли или другими словами цена объекта недвижимости выше его себестоимости в 4 раза.

Допустим существует дом среднего размера на участке земли и этот дом доведен под финишную отделку, то есть нужен только косметический ремонт по вкусу владельца и мебель. Такой дом может стоить в капитализме около 2 миллионов рублей по текущим ценам, хотя его реальная себестоимость всего 500 тысяч.

При Прогрессивном подходе дом по правилам уценки и ограничения размеров цепочки посредников должен снизить совою реализационную стоимость до 320 тысяч ДЕ. Первичный взнос за этот дом должен составить 40 тысяч ДЕ, арендная плата 3200 ДЕ в течении 88 месяцев и постарендная 1600 ДЕ ещё в течении 24 месяцев. Если брать в расчет возможность рассрочки, то можно получить такой дом в эксклюзивное пользование имея собственные средства в размере 16 тысяч ДЕ. При этом для безопасного владения домом достаточно иметь доход по основному счету виртуального кошелька в размере 6400 ДЕ ежемесячно.

Отдельно стоит заметить, что в наших примерах автомобиль и дом требуют обслуживания, но это обслуживание можно осуществлять за счет доуч-счетов: жилищного и первичного. Во всей рассмотренной системе гражданин будет сыт и ему будут доступны медицинские, развлекательные и образовательные услуги.

Неработающие граждане, которых, как мы помним будет большинство, смогут арендовать недвижимость или владеть недвижимостью более низкого класса, такой как квартиры в многоэтажных домах. Неработающим гражданам будет доступен общественный транспорт или личный транспорт, но только после погашения всех задолженностей и платежей по предыдущим дорогим покупкам, таким как квартира.

Иностранец нерезидент системы сможет приобрести недвижимость и дорогую движимость, но цена будет другой, эти принципы мы уже рассмотрели в предыдущей главе.

Товары из наших примеров будут иметь для иностранца следующую стоимость: автомобиль из нашего примера будет стоить 320 тысяч ДЕ, а дом 1 миллион 600 тысяч ДЕ.

Иностранец должен будет уплатить всю стоимость полностью без постпродажных платежей и не может пользоваться рассрочкой, равно как и другими инструментами Прогрессивной финансовой среды, так как сам не является её субъектом.

Инвестирование и доли участия.

Ранее в этой книге достаточно подробно была рассмотрена тема дивидендов и долей участия, но не был рассмотрен механизм увеличения долей, давайте разберем эту тему.

При смерти владельца предприятия, доли участия распределяются между коллективом предприятия. Доли участия получают все сотрудники, как настоящие, так и бывшие пропорционально затраченному труду, который в данном случае учитывается через количество полных коротких периодов, которые сотрудники потратили на работу на предприятии.

При выплате дивидендов должна назначаться вся сумма, которая должна идти для выплаты и уже эта сумма должна автоматически делиться между соучредителями пропорционально их доли участия в предприятии.

Соучредители с долей от 1% и выше, могут участвовать в принятии решений в совете учредителей, такой совет может быть построен на принципах Новой Демократии, только в рамках предприятия. Соучредители с долями менее 1% не могут принимать решения в совете учредителей даже на уровне объединения между собой.

Бывает так, что планы учредителей и коллектива предприятия на его развитие не совпадают, поэтому нужно дать возможность коллективу влиять на мнение учредителей, но не нарушать права собственности, пусть даже и ограниченной. Поэтому, нужно в Прогрессивной системе иметь возможность дать доли участия сотрудникам предприятия через вложения в капитал предприятия от сотрудников, делая их соучредителями. Такой подход позволит постоянным сотрудникам получать дивиденды и более ответственно относиться к своему труду и вообще к работе предприятия, так как они будут получать не только заработную плату, но и будут являться соучредителями.

Сотрудник предприятия отработавший на этом предприятии 1 год и более может внести на основной счет предприятия любую сумму и получить пропорциональную вкладу долю участия как соучредитель. Сторонний человек не может воспользоваться этим механизмом не будучи либо учредителем, либо сотрудником. Если сотрудник увольняется, но при этом является соучредителем, то может увеличивать свою долю в любой момент. Если же бывший сотрудник во время работы не стал соучредителем, то не может через внесение стать соучредителем, так как не является в текущий момент сотрудником предприятия.

Любой соучредитель может продать свою долю в любой момент любому лицу, в том числе и стороннему, не имеющему никакого отношения к предприятию. Бывший сотрудник не являющийся соучредителем может получить долю в предприятии либо через покупку её у другого соучредителя, либо после смерти одного из соучредителей с разделом долей между коллективом.

Руководство предприятия может препятствовать праву сотрудников становиться соучредителями и увольнять сотрудников перед достижением рабочего стажа на предприятии в 1 год. Если увольнение не было обоснованным, то любое такое увольнение должно караться государством. Дисциплинарное воздействие должно быть наложено в виде штрафа на само предприятие в 5% от основной базы предприятия за текущий средний период, 1% на руководителя и 10% на учредителей, при этом сумма штрафа для учредителей должна делиться пропорционально их долям. Штрафы являются невозвратной тратой только с основного счета.

Для защиты предприятия и изначальных учредителей от внешнего воздействия нужно предусмотреть не только временной буфер для сотрудников в 1 год, но и временной буфер развития предприятия в 5 лет. Новые предприятия не могут получить соучредителей из числа сотрудников в течении первых 5 лет, только во время 6-го полного среднего периода существования предприятия сотрудник может стать соучредителем через внесение личных средств на основной счет предприятия. Таким образом, изначальные учредители получают временной период для увеличения стоимости предприятия, а значит и увеличения стоимости своих долей.

В большинстве финансовых теорий деньги являются пассивом, а ценные бумаги, доли в предприятиях и средства производства являются активом. Для Прогрессивной теории не уместно считать средства на основном счете предприятия пассивом, так как они отражают всю сущность активов, будь-то продажа или покупка средств производства, оборот средств и возвратность по совершенным тратам. Именно возвратность средств на основном счете делает из пассива актив, а поскольку этот актив отражает всю работу предприятия за весь период его работы с влиянием всей работы на развитие как предприятия так системы в целом, то уместно ввести для основного счета новый термин «суперактив». Суперактив – это не баланс предприятия и не синоним для основного счета, суперактив – это кумулятивная оценка деятельности и возможностей предприятия за какой-то период времени через пересчет его основной базы за этот период. Основная база за период – это остаток средств основного счета на начало периода плюс сумма всех поступлений на основной счет в этом периоде. Период оценки основной базы может быть прошлым или текущим, длительность периода оценки может быть короткой, средней и длинной, соответственно короткому, среднему и длинному экономическим периодам. Прошлый экономический период всегда полный, от начала до конца. Текущий период всегда не полный, от начала до момента оценки.