bannerbanner
Иван Грозный и Мария Темрюковна. Очищение
Иван Грозный и Мария Темрюковна. Очищение

Полная версия

Иван Грозный и Мария Темрюковна. Очищение

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
14 из 15

39

Карамзин Н. М. История государства Российского. Электронное издание книги. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172003 Т. 9.

40

Кобрин В.Б. Иван Грозный. 1992. С. 522–523.

41

Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1998. С. 230.

42

Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1998.С. 223-224.

43

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 304–305.

44

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. Электронное издание книги.

45

Личутин В. В. Русский царь Иоанн Грозный. 2023. С. 145.

46

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 140.

47

Там же. С. 143.

48

Там же. С. 144.

49

Там же. С. 145.

50

Там же. С. 146.

51

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 148-149.

52

Там же. С. 150.

53

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 150.

54

Там же. С. 151–152.

55

Там же. С. 152.

56

Там же. С. 153.

57

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 155.

58

Там же. С. 155.

59

Манягин В. Г. Правда Грозного царя. 2007. С. 24.

60

Толмач – переводчик.

61

Г. Кетлер (встречается Кеттлер)– последний ландмейстер Тевтонского ордена в Ливонии и первый герцог Курляндии и Семигалии.

62

Магнус – датский и норвежский принц из Ольденбургской династии, брат короля Фредерика II Датского, король Ливонии с 1570 года, вассал Ивана IV Грозного. Породнился с домом Рюриковичей: женат на дочери двоюродного брата Грозного – Старицкого Владимира Андреевича, от брака с которой у него были две дочери: Мария и Евдокия. Магнус был сыном Кристиана III, короля Дании.

63

Джером Горсей написал три сочинения: «Путешествия сэра Джерома Горсея», «Торжественная коронация Федора Ивановича», «Трактат о втором и третьем посольствах сэра Джерома Горсея».

64

Пронина Н. М. Иван Грозный без лжи. Мученик власти. 2013. С. 52.

65

Зимин А.А. Опричнина. 2001. С. 5.

Из предисловия ко второму изданию книги д.и.н. А.Л. Хорошкевича: «Первое издание этой книги увидело свет в 1964 году, когда советская историческая наука делала первые шаги к освобождению от тяготевшего над ней идеологического гнета, обязывавшего к униформизму мышления. Тогда же делались попытки отойти от непременной в конце 30-х – первой половине 50-х годов идеализации Ивана Грозного и его любимого детища, опричнины, так восхищавшей «вождя и учителя народов СССР», который ориентировался на пример Грозного».

Зимин А.А. Опричнина. М.: Территория, 2001. С. 16.

Тоталитаризм обычно связан с психозом, прежде всего тех, кто его осуществляет (см. Гитлер, Грозный). В этом закономерно проявляется логика самого строя. Ведь сверхчеловеки живут не среди людей, а в вымышленном царстве, отождествляя добро и зло со своей волей. Рост личного эгоизма приводит к торжеству сверхэгоизма государственного.

66

Пронина Н. М. Иван Грозный без лжи. Мученик власти. 2013. С. 50.

67

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. (Завещание Ивана Грозного). 2009. С. 71.

68

Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1998. С. 219.

69

Курукин И. В., Булычев А. А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного. 2010. С. 223.

70

Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Камергер_стула

Камергер стула – придворный (камергер), помогающий монарху в удовлетворении его естественных потребностей. В обязанности камергера входило обеспечение короля всеми принадлежностями для туалетных нужд.

Несмотря на необычность должности, она была очень востребована даже среди дворян и давала ряд привилегий. Физическая близость роли камергера стула приводила к тому, что он становился той персоной, которому король доверял и с которым делился многими секретами. Камергер короля был слугой мужского пола, отвечал за поставку чаши с водой и полотенец, а также осуществлял контроль за диетой короля и работой его кишечника.

Должность камергера стула известна с начала Тюдоровского периода. В первые годы правления Генриха VIII этот титул присваивался придворным товарищам короля, которые проводили с ним время в тайной палате. Обычно это были сыновья дворян или знатных господ, которые с течением времени стали действовать как личные секретари короля. Естественно, что эта должность была особенно ценной, поскольку позволяла беспрепятственно общаться с королем.

При Елизавете I эту функцию выполняла Первая леди опочивальни.

Король Эдуард VII, заняв английский трон в 1901 году, упразднил должность камергера стула.

Камергером стула использовалось кресло-туалет – переносной туалет с санитарным устройством (съемным ведерком, судном). Содержимое санитарного устройства утилизируется вручную камергером стула.

71

Мазуров В. А. Правда и ложь об Иоанне Грозном. 2018. С. 35–36.

72

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства.

2017. С. 54.

73

Макарий (1482–1563) – митрополит Московский и всея Руси (с 1542 года), в 1526– 1542 годы – архиепископ Новгородский.

74

Карамзин Н. М. История государства Российского. Электронное издание книги. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172003 Т. 9.

75

Валишевский. К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 18.

76

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 595–596.

77

Личутин В. В. Русский царь Иоанн Грозный. 2023. С. 104, 252.

78

Флоря Б. Н. Иван Грозный. Электронное издание книги.

79

Пронина Н.М. Правда об Иване Грозном. 2009. С. 512.

80

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. (Завещание Ивана Грозного). С. 89.

81

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 484–485.

82

Там же.

83

Княжеские духовные грамоты начала XVI века. http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1500-1520/Duch_gram_knjazej/

pred.htm

84

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. (Завещание Ивана Грозного). 2009. С. 103.

85

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 159.

86

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 159.

87

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 144–145.

88

На смертном одре Василий III учредил седьмочисленный опекунский совет из 7 человек, который позже назвали «семибоярщиной». Он создавался как регентский совет, который должен был принять бразды правления государством по причине молодости и неопытности Елены Глинской, которая на 25 лет была моложе царя. Кроме того, в то время не было практики передачи власти женщине. Их задача состояла в сохранении страны в единстве до достижения совершеннолетия Иваном, когда он сможет принять власть и самостоятельно править. В 1533 году в состав Боярской думы входили 12 бояр, большая часть которых входили в опекунский совет. Концентрация власти в руках регентского совета вызвала крайнее недовольство той части Боярской думы, которая не вошла в опекунский совет. В течение года семибоярщина превратилась в некий корыстный орган боярской олигархии.

89

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 156–157.

90

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 146.

91

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 146.

92

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 146.

93

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 154.

94

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства.

2017. С. 31.

95

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства. 2017. С. 29.

96

Не всегда служение Д. И. Бельского было удачным. Летом 1521 года, во время нашествия крымского хана, он был назначен главнокомандующим русской рати для отражения неприятеля. Вместе с ним был младший брат царя – Андрей Старицкий. Они не послушали советов опытных воевод и допустили вторжение крымской орды в глубь Московского государства. Крымский хан разгромил под Коломной русское войско, дошел до окрестностей Москвы, что Василий III был вынужден бежать из столицы. Крымский хан разорил русские города. После его отступления от Москвы, некоторые московские воеводы попали в опалу и были заключены в темницы. Дмитрий Бельский, которого обвинили в случившемся, всю вину переложил на Андрея Старицкого, который первым обратился в бегство. Царь пощадил их обоих.

97

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 137.

98

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 486.

99

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 161.

100

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 114.

101

Татищев В. Н. История Российская. Т. 5, 6. 1996. С. 142.

102

Личутин В. В. Русский царь Иоанн Грозный. 2023. С. 66-67.

103

Мазуров В. А. Правда и ложь об Иоанне Грозном. 2018. С. 125.

104

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства.

2017. С. 37.

Стоит подчеркнуть немаловажный факт. Боярская оппозиция по-прежнему была связана с Западом! Ни один русский источник не сообщал, что Елена была отравлена. Иван Грозный впоследствии так и не узнал об этом. В своих разборках с боярами он никогда не выдвигал обвинений в убийстве матери. Однако за границей о ее убийстве знали! Мало того, одобряли! <…> Барон Герберштейн, дипломат и шпион, добывал у бояр географические секреты и политические сплетни. В своих записках он указал, что Елена была отравлена, и назвал злодеяние «справедливой местью». В 1538 году, когда совершился переворот, Герберштейн жил далеко от нашей страны, в Вене. Значит, каким-то образом получал информацию из боярских кругов. А заговорщики почему-то считали нужным делиться с чужеземцами столько страшными тайнами. Только ли делиться? Или их действия регулировались из-за рубежа?

105

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 115.

106

Мазуров В. А. Правда и ложь об Иоанне Грозном. 2018. С. 126.

107

Личутин В. В. Русский царь Иоанн Грозный. 2023. С. 99.

108

Пронина Н. М. Иван Грозный без лжи. Мученик власти. 2013. С. 83.

109

Манягин В. Г. Грозный. Апология русского царя. 2021. С. 53–54.

110

Манягин В. Г. Грозный. Апология русского царя. 2021. С. 53–54.

111

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 115.

112

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 116.

113

Манягин В. Г. Грозный. Апология русского царя. 2021. С. 54–55.

114

Пронина Н. М. Правда об Иване Грозном. 2013. С. 90–91.

115

Флоря Б. Н. Иван Грозный. Электронное издание книги.

116

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 488–489.

117

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. 1993. С. 250.

118

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993. С. 117.

119

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства.

2017. С. 55.

120

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. СРПГ «Квадрат». 1993. С. 121.

121

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 176.

122

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 483.

123

Мазуров В. А. Правда и ложь об Иоанне Грозном. 2018. С. 93.

124

Там же. С. 15.

125

Скрынников Р. Г. Василий III. Иван Грозный. 2008. С. 177.

126

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С.490.

127

http://polsha.in/boleslav-hrabryi-pervyi-korol-polshi/

128

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 490.

129

Максимилиан I (император священной Римской империи) с 4 февраля 1508 года, эрцгерцог Австрийский с 19 августа 1493 года, реформатор государственных систем Германии и Австрии и один из архитекторов многонациональной державы Габсбургов, распространившейся не только на половину Европы, но и на заморские колонии.

130

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. 2009. С. 98, 99, 100, 101.

131

Валишевский К. Иван Грозный. Исторический очерк. 1993 С. 177.

132

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. Электронное издание книги.

133

Карамзин Н. М. История государства Российского. Электронное издание книги. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=172003 Т. 9.

134

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. Электронное издание книги.

135

Скрынников Р. Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. 1998. С. 193.

136

Пыжиков А.В. Славянский разлом. Украинско-польское иго в России. 2018. С. 56.

137

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 489.

138

Меркулова Л. Жены Ивана Грозного: жизнь и смерть первых русских цариц // Российские вести. 26.12.2006-01.01.2007. № (47). 1897.

139

Разумцова С., Аверьянова А. Супруги царя Иоанна Грозного // Московские ведомости. 07.02.2017. http://mosvedi.ru/article/20656.html

140

Фурсов А. И. Опричнина в русской истории – воспоминания о будущем.

Расширенная авторская версия доклада на круглом столе «Опричнина и опричная идея: мифы и историческая действительность» в Институте динамического консерватизма.

https://izborsk-club.ru/381

141

Манягин В. Г. Правда Грозного царя. 2007. С. 47.

142

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. Электронное издание книги.

143

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства. 2017. С. 60–61.

А режиссеры мятежа позаботились подвезти оружие, раздавали людям копья. Их слуги формировали отряды, вели «боевым обычаем». Москвичей науськивали, будто царь знал о планах Глинских, а сейчас прячет их. Впоследствии Иван Васильевич подтверждал: «Бояре научили были народ нас убити».

«Вот в этот момент «верного» Адашева почему-то рядом не было. Под рукой царя не нашлось и никаких воинских сил. Некому оказалось даже увезти его подальше от восставшей столицы! Когда пришли мятежники, царь «удивися и ужасеся», но «не учинили им в том опалы».

144

Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Текст подготовили Я. С. Лурье и Ю. Д. Рыков. 1979. С. 139.

145

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства. 2017. С. 62.

Не лишним будет обратить внимание: проповедь Сильвестра могла оказать воздействие только на очень набожного и чистого душой государя. Так в чем же ему пришлось каяться? Нет, грехи были связаны вовсе не с жизнью монарха, а с его царским служением. Он допустил, что в его государстве творились беззакония и несправедливости! В то время на Руси знали, что бедствия приходят не случайным образом, а являются Божьим наказанием. Но в народе понимали, что государь по своему возрасту не мог отвечать за них. Все летописи видели причину напастей в том, что умножилась «неправда вельмож». И лишь Сильвестр допустил подтасовку. Возложил вину персонально на Ивана Васильевича.

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. 2009. С. 176.

Но ведь существует закономерность, характерная для верующего человека – чем чище он, тем больше грехов за собой замечает.

<…> Однажды на церковной службе Иван Васильевич задумался о строительстве своего загородного дворца в Воробьеве (того дворца, куда потом придут мятежники). А после службы св. Василий подошел к нему и указал, что он был мыслями не в храме, государь устыдился и покаялся.

146

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства 2017. С. 62.

147

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. 2009. С. 59.

Скудность исторических сведений о Сильвестре-политике объясняется двумя, по крайней мере, обстоятельствами. Во-первых, Сильвестр являлся священником, которому по сану не положено было вторгаться в мирскую жизнь. Поэтому он предпочитал не афишировать свои занятия политикой. Во-вторых, благовещенский поп, будучи неформальным лидером группы, именуемой Избранной Радой, и влиятельной придворной персоной, имевшей прямой выход на государя, старался держаться в тени, чтобы не обнаружить свои подлинные замысли относительно реформирования религиозно-политического строя Руси. Да и сам царь вряд ли был заинтересован в огласке столь необычного влияния, которое на него оказывал рядовой придворный священник. Вот почему, надо полагать, о Сильвестре сохранилось так мало данных.

148

Кобрин В. Б. Иван Грозный. 1992. С. 496.

Впоследствии Курбский, который был близок к Сильвестру, восхищался им, говорил, что Сильвестр намеренно запугивал царя, как бывает, отцы «повелевают слугам детей ужасати мечтательными страхи», чтобы унять «от излишних игр презлых сверстников». Иван Грозный, впоследствии возненавидевший Сильвестра, тоже писал, что «поп» хотел его «детскими страшилы устрашити. <…> На 17-летнего царя «детские страшилы» подействовали. Сильвестр стал влиятельным лицом».

149

Шамбаров В. Е. Царь грозной Руси. 2009. С. 176.

С легкой руки либеральных авторов XIX в. в историческую литературу внедрилась схема, будто юный Иван вел праздный образ жизни, предавался «потехам», и даже женитьба не помогла, он после свадьбы продолжил легкомысленные забавы. И только под влиянием Сильвестра покаялся в грехах, изменил образ жизни. Новые советники установили на Руси мудрые и справедливые порядки, начали проводить государственные реформы.

Но если мы сопоставим эту схему с реальными фактами, она сразу же… расползается по швам. Для начала, давайте разберемся, в чем же пришлось каяться царю? Какие грехи могли быть у шестнадцатилетнего юноши? Баек о разврате, пьянках и прочей грязи мы, пожалуй, касаться не будем. Они попросту недостоверны. Между прочим, историки, повторяющие их, не замечают вопиющего противоречия. Изображая разгул царя, они забывают, что рядом с ним все время находился… Адашев. Он-то возвысился задолго до 1547 г. А Адашева те же самые историки (со слов Курбского) рисуют чуть ли не ангелом во плоти: крайне религиозный, высоконравственный, он очень строго постился, отдавал все свободное время и деньги благотворительности, организовал в своем доме приют для нищих…

Так какая же из двух версий правдива? Порочность царя? Или благочестие Адашева, всюду сопутствовавшего царю? Очевидно, вторая. Всегда и во всех странах придворные старались подражать монарху. Например, Франциску I во время карнавала случайно кинули в голову факелом, обгорели волосы, и у французской знати тут же пошла мода обривать прически и бороды. Можно смело утверждать, что Адашев как раз и подстраивался к натуре царя. И именно благочестие, которое он демонстрировал, привлекло Ивана IV мы не знаем никаких иных причин, по которым государь мог приблизить к себе не столь уж знатное лицо.

150

Манягин В. Г. Грозный. Апология русского царя. 2021. С. 104–105.

151

Послания Ивана IV.

https://www.rulit.me/books/poslaniya-ivana-groznogo-read-391850-37.html

До того же времяни бывшу сему собаке Алексею, вашему начальнику, в нашего царьствия дворе, в юности нашей, не вем, каким обычаем из батожников водворивъшуся, нам же такие измены от вельмож своих видевше, и тако взяв сего от гноища и учиних с вельможами, чающе от него прямые службы. Каких же честей и богатств его не наполних, не токмо его, но и род его!

152

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. 2009. С. 87.

153

Там же. С. 87, 88, 89.

154

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства. 2017. С. 65.

155

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. 2009. С. 58.

Разумеется, А. Ф. Адашев не сразу покусился на власть. Приближенный и обласканный царем, он какое-то время действительно выступал в качестве доверенного лица Ивана IV и проводника его политики. Вскоре, однако, Адашев вместе с Сильвестром и другими деятелями Избранной Рады, пользуясь расположением молодого и неопытного государя, перетянули высшую власть на себя, оставив за Иваном роль номинального и титульного правителя. В результате была установлена своеобразная групповая диктатура во главе с Адашевым и Сильвестром, ограничивая власть царя посредством сосредоточения ее в руках царских советников, о чем говорил в своих посланиях царю Курбскому Иван Грозный, а Курбский – в своей «Истории о великом князе московском».

156

Манягин В. Г. Грозный. Апология русского царя. 2021. С. 105.

157

Там же. С. 59.

158

Фроянов И. Я. Грозная опричнина. 2009. С. 101.

Он взошел на Лобное место и призвал всех подданных к христианскому примирению, всепрощению и к любви. Созван был «Собор примирения», принципы которого государь старался воплотить в жизнь. Сильвестр же, Адашев и другие восприняли миролюбие царя и его любовь к ближнему как проявление слабости.

159

Шамбаров В. Е. Иван Грозный против «пятой колонны». Иуды русского царства. 2017. С. 68–69.

На страницу:
14 из 15