Наемник Зимы

Не гениально, но хорошо. Эльфяра качественный - с детства с подозрением отношусь к благостным толкиеновским ушастикам (тока когда лапки дотянулись почитать Сильмариллион, осознала чего эльфы у Профессора во "Властелине колец" такие добренькие - ибо они - немногие оставшиеся в живых после нехилой междуусобной мочиловки, им уже западло творить еще плюс-минус дюжину трупов). Дык вот, ГГ, Ириен Альс,- приятная, хорошо проработаная гадина:) Характеры проработаны вполне даже хорошо. Читать можно. Прикольно что в бумажном издании ( я эту серию не покупаю, долгаю у знакомых, берегу деньги на Олди, Акутагаву, Мацури, Гумилева в хорошем переплете:), так вот, по сюжету страхолюдненький ушастый от обложки к обложки все симпатичнее становится:)

Первая "ничё" , вполне 8 баллов. Вторая уже скучнее и сюжет скачет..

Книга понравилась. Оценка 9.

Автор, без соавтора творить у вас лучше получается. Намного лучше.

Как начало серии не плохо, насчет отступлений,мне тоже не очень понравилось,есть книги где тоже все время вспоминают,но вставлены эти куски более гармонично, тут иногда не в тему..имхо твердая 8 в обшем

Отличнейшая серия. Автор обладаетне только развитым воображением но и умом... Как и герои. Приятно читать про вменяемых персонажей, чьи поступки соотвествуют их характеру. Это качественное, доброное фентази в стиле А. Сапковского. Автору поклон и пожелание радовать читателей и другими своими произведениями.

Отличная книга. Согласен с Базз, что сегодня на фензине рулят любители графоманского фуфла, годного разве только на одноразовое использование (в туалете), а серьезные книги, вроде этой, освистываются и объявляются графоманией. Мне понравилось без всяких. Такой язык еще читать надо научиться. Если вам это скучно, то как вы, господа оплевыватели, читали Толкиена, Перумова, Желязны, Сапковского? А если не читали, какого хрена высказываете свое убогое «фэ»? Критикуйте эсемески, там язык проще. И не скучно, от одних ошибок оборжешься. 9 баллов.

Интереснейшая серия. Живая и жизненная.Прочел с огромным интересом. внутреннее скотство людей замечательно показано......

Прочитала всю серию, и времени потраченного ничуть не жаль. Труднее всего начинать - первая книга настолько изобилует "скачками" сюжета по разным временам и персонажам, что это немного напрягает. Вдобавок, в первой книге ещё не понятно, кто кому кем приходится и какие события привели к сложившейся ситуации. Всё это делает именно эту часть "тяжеловатой", но тех, кто продерётся сквозь все хитросплетения и доползёт таки до продолжения, ждёт награда - дальше хоть и будет мешанина из прошлого и настоящего, но как-то уже полегче, зато сам сюжет довольно неплох, твёрдые 8 за всю серию, потому что я при всём желании не могу разделить её по книгам и оценить отдельно. Поэтому советую тем, кому не понравилось, сделать скидку на то, что это чтиво воспринимается как мозаика - по одной только части судить нельзя. Несмотря на эти недостатки, язык автора довольно неплох (на фоне многих остальных), "любовь" не приторная, и хэппи-энд в итоге не совсем хэппи. А в последней книге (извиняюсь за оффтоп) вообще накал страстей так нарастает, что я переживала за героев как за родных. Пусть это не великий шедевр, но и не графоманство - уровень достаточно высокий, серия впечатление производит, за душу даже иногда трогает, советую читать!!!

Несколько мыслей вслух об это книге в частности и о классической фэнтези вообще. Классическая фэнтези всегда была литературой основанной на мифологии, так ее задумывали классики жанра, тот же Толкиен. Сегодня фэнтези называют все, что ни попадя, начиная от готики заканчивая юмористической порнографией. Я полностью согласна с тем мнением, что засилье убогих поделок под брендом "фэнтези" просто затерли в угол настоящую литературу. Дошло до того, что авторов упрекают - мол, ничего своего не можете придумать, опять эльфы, опять гномы, опять драконы, опять борьба Бобра с Козлом. Так это законы жанра! Попробуйте придумать детектив без преступления и детектива. Вот и начинают графоманы умствовать. Пишут опусы, где раса хамахуней воюет с расой мамаханей за обладание Хуууизнатчъем. И идет шквал восторженных рецензий от ценителей новизны и революционного переосмысления жанра фэнтези - ах, свежо, ах, оригинально! Чем мне нравится творчество г-жи Астаховой - не разменивается она по мелочам. Не пытается потрафить убогим вкусам тех, кто воротит нос от старой доброй классической фэнтези, красивой, умной и романтичной. Такой, какую пишет например Сапковский: вроде тоже пан Анджей ничего своего не придумал, а цепляет, и еще как! Вот и этот роман меня зацепил. А тем, кто не понимает, не врубается, не асилил - флаг в руки. Читайте про Безымянного раба и Курочку-рябу. Там осилите.

нудновато - масксимум 6 баллов

Я конечно прочитаю продолжение, но книжка очень сильно разочаровывает своим топорным прямолинейным сюжетом без всякой интриги. Пошли, подрались, нашли, догадались, предали, рассердились, убили, дальше пошли и т.д.. Интригу легче всего сделать на детективной основе и я было обрадовался, когда сюжет развернулся вокруг неизвестной женщины- некромантки, колдующей в замке. И что же? Тут же всю интригу автор убила на корню: ГГ тут же догадался кто это, маг доказал, поймали, обхамили, убили. Всё. Точка!
И видимо чтобы хоть как-то оторвать читателя от топорной прямолинейности сюжета, автор решила ввести временные отступления - истории о том, что было раньше - 40 лет назад, 100 лет назад, 10 лет назад. И так через каждые 5 страниц. Это сбивает с толку и сильно раздражает.
Эти вышеперечисленные минусы сильно нивелируют достоинства данного произведения, о которых говорили в предыдыущих отзывах. Достоинства есть, но говорить о каких-то супернеординарностях сюжета, о суперпроработанности мира просто смешно:))) 6 баллов

Понравилось. Согласна с evgen007.
Оценка - 8.

А мне понравилось. Книга написана хорошим литературным языком, сюжет затасканным не показался видимо из-за того что я в последнее время читала в основном квесты с непонятными целями. В общем неплохая книга особенно для дебюта 8/10

"ничего так. крепкий среднячеок"

все бы ничего, если бы этих середнячков было не такое множество. Ну один. Ну два. Но имя им ЛЕГИОН! Первый понравится, второй тоже пойдет с удовольствием... Ну вы поняли, вобщем;) Фтопку, фтопку, чур меня;)

По сути содержимого книги умные люди и без меня уже сказали, плюсадин

на семерочку вполне тянет.

Добротное фентези, написанное женщиной.
Это НЕ женское пседоюмористоческое фэнтези.
8 баллов.

Очень неплохая книга. В минусы можно поставить неспешный сюжет и экскурсы в историю, но простительно. Мир выписан неплохо, герои тоже. Твердая 4.

ну не умеют бабы писать за мужиков(пардон конечно).я не спорю бывают хорошие романы (не в плане любовные=)) написанные женщиной,но чтобы слабому полу удавался герой мужчина-это можно перечислить по пальцам. 3 балла

Посредственно.