Флейта и Ветер

Электронная книга
Добавлено 12.05.2017
Жанр: Научная фантастика
Год издания: 2008
Оценка: 8.3
Рецензии в лоцмане: нет рецензий
Скачать: pdf, a6.pdf, epub, fb2, rtf.zip, txt, txt.zip
Аннотация

Исход грандиозных событий мирового масштаба, равно как и изменения в жизни отдельного человека, чаще всего определяется роковым стечением обстоятельств. Однако почему порой возникает впечатление, что все эти кажущиеся случайности направлены на достижение определенной цели, выходя далеко за рамки теории вероятности? Можно ли противопоставить что-либо безликой силе, подчинившей себе Случай и уничтожающей всякого, кто осмелится бросить ей вызов? На этот вопрос пытаются ответить герои нового романа Дмитрия Янковского.

Полная версия

Читать онлайн


Отзывы о книге Флейта и Ветер
Aza22
11.07.2017

====================

Заработок 12 OOO рублей в день!
Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 12 ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке http://malohit.ru

====================


====================

Заработок 12 OOO рублей в день!
Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 12 ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке http://malohit.ru

====================


====================

Заработок 12 OOO рублей в день!
Так, чтобы без обмана и доход хороший - порядка 12 ООО рублей в день!
Да... Именно готовый заработок, а не какой-то бесполезный курс!
Подробности узнаете перейдя по ссылке http://malohit.ru

====================


1162611626
mixa007
27.11.2007
Пытался прочитать Огненный шторм, теперь читаю флейту... такое ощущение, что писали два разных человека эти книги. Насколько первая вызвала негатива в адрес автора, настолько же флейта радует слогом и стилем.
Sumrak
31.10.2007
Это Вещь! Особенный прикол вышел в том, что я сначала прочитал Сферу Андрея Валентинова, а потом сразу "Флейту..." совпадение? Обе книги по мистике, но отчетливо реальной. Мне понравилось, а всем, кто говорит "хеппи энд", "розовые сопли" пусть читают Кинга и смотрят Хичкока!
Sedit
19.06.2007
Нормальная книга, мне вполне понравилось, могу смело ставить 8 баллов. Хотя конечно во второй части попахивало не прекрытым НД Лукьяненко, но потом это несколько притупилось, а затем и вообще исчезло. Нет в книге такого копания в себе как в "Нелинейной зависимости", что жаль, хотя той книге я поставил только 7, в этой драйва больше и мне кажется это не маловажно.
Аноним
13.03.2007
Против лома не приема, окромя другого лома. Такое впечатление что земляне в лице героев сплошные антиломы в лице героев. Не торкнуло. Фигня. максимум 4.
Аноним
13.11.2006
Торкнуло, черт возьми! Еще как торкнуло!
На мой взгляд, если пользоваться терминологией Янковского, есть книги, которые совпадают с внутренним ритмом читателя.
Эта книга настолько совпала... аж жутковато становится...
Аноним
27.02.2006
Это не гораздо больше, чем action, это вообще не action
Всякая лирико-мистика в первой части смотрится неплохо, но лишь поначалу. Потом надоедает
Что плохо:
- Резкие смены стиля от романтичного до боевито-прагматичного, да и просто несоответствие стиля происходящему. "Но одна слезинка всё же упала на стол ..." - романтизация резки лука впечатляет :-)
- Подвисшие сюжетные концы. То герой оживёт непонятно как, то героиня испарится навсегда - и если это умолчания для пробуждения фантазии читателя, то весьма плохо сработанные, на самом деле больше напоминает забывчивость автора, либо неумение разобраться со своими же сюжетными замутами
- Наука ... это нечто. Если не знаешь физики\математики, то проще не лезть в эти разделы, чем писать всякий бред, но автор пошёл по сложному пути. В итоге матстатистика стала разделом теории вероятностей ... Разверзлись и другие научные бездны. Как говорится - "а мужики-то не знают!" :-)

Короче, оценка - 5. Ладно бред, но хоть бы увлекательно было :-(
Alex80
27.09.2005
Прочитал три книги автора все написаны здорво! Эта тоже класная!
Nickie
02.09.2005
Первая часть - настолько розовые сопли, что даже я, несмотря на женский пол и юный возраст, перенесла с трудом.
Вторая часть - Ночной дозор, всем выйти из сумрака.
Третья часть - собственно стрельба, убийство всех плохих, воссоединение всех хороших.
Хэппи энд.
Anubias
09.08.2005
Замечательная вещь.Автор очень талантливо на мой взгляд обыграл смутное ощущение того,что кроме того,что мы видим,есть что-то еще.Захватывает. Это гораздо больше,чем action. Рекомендую.
Добавить отзыв

Чтобы добавить отзыв Вам нужно зарегистрироваться или авторизироваться

Отзывы о книге. Оставленые на странице партнёра:
Deli
10.08.2014
Что получится, если смешать Филипа Дика, Охотников на привидений, все остальные боевики про конторы борьбы с нечистью, стереотипное городское фэнтези в стиле Ночного дозора, детские страшилки, заезженные цитаты о восточной мудрости, теорию мирового заговора, теорию о нематериальных пришельцах, теорию об исторических корнях религий, запутанную эзотерику, байки про мистическую природу Петербурга и приправить это поиском глубинного смысла там, где его нет? Правильно, каша. И каша эта сварится вместе с вашим мозгом.Что мне понравилось поначалу? История о простой девочке, попавшей в контору по борьбе с нечистью. Такие сюжеты мне как правило нравятся, здесь же нечисть была какая-то совсем необычная. Также легкая антуражность и паранойя, динамичный сюжет и навороченное оружие.
Что мне показалось странным позже? Кровища, тлен и безысходность. Очень, очень много жестокости с первых же страниц. Страницы усыпаны трупами, в том числе главных героев. Но самая главная героиня почему-то упорно остается в живых, хоть она по совместительству и самая главная дура. Особенно поразило, что ее по всему тексту называют Анечкой. Не Аня, не Анна, а именно Анечка. Контрольный выстрел в голову – в сюжете есть еще персонаж по имени Танечка. Кто вообще додумался до такого бреда, если в первой авторской редакции героиню звали, насколько я поняла, Инна? Ну да ладно. Что еще? Автор будто намеренно издевается над героями, загоняя их в такую задницу, что выхода нет. Это удивляет поначалу, потом вопрос проясняется.
Что мне не понравилось еще позже и терзало чуть ли не до самого конца книги? Вся биография Анечки, ее прошлое, ее полоумная родня, из-за которой взрослая девка серьезно тронулась умом. Она благодаря этому, конечно же, спасет мир, но ее саму уже не спасет ничто. Но больше всего меня бесил Сергей – Анечкин принц-защитник. Это такой благородный самурай, учившийся дзену в Японии, спящий на татами и повесивший меч на стенку, через слово вспоминающий о своем дао и прочей такой правильной и одухотворенной бредятине, что от приторности аж зубы сводит. Кажется, я понимаю, почему люди так не любят Мэри Сью. Анечка и так живет в мире спецконтор, а тут Сергей еще накормил ее порцией очередной эзотерики. И вот, вроде, интересные вещи он рассказывает, про связи вещей, про всякие загадки и городские легенды, но тон его… О нет, мой моск…Итак, рискну сделать предположение, что одной из фишек книги стала постоянная смена ракурсов. Сперва нам показывают мир с одним фант-допущением, потом говорят, что всё совсем иначе, потом всё переворачивается в очередной раз. И так постоянно. Надо обладать очень гибким сознанием, чтобы переключаться. Мне вот так сложно. Это всё бы как-нибудь понежнее, а. Не так резко. А то половина книги – резкие рывки, когда вселенная наизнанку, а половина – бессмысленное прозябание в четырех стенах или прогулки по городу.
Персонажи тоже не радовали. Анечка вечно ревет, Сергей при ней такой Такседо Маск, единственный нормальный чел – это вампир Деня. А учитывая, что я плохо переношу вапирятину, это довольно показательно.
Всё это густо поливалось эзотерикой, диванной психологией и розовыми соплями. Вот просто чувствуется иногда, что автор главной целью книги ставит показать свой невероятно глубокий и богатый внутренний мир. Я уж думала, всё так и останется, но нет. То, что произошло в финале, в очередной раз дополнив картину и сложив кусочки паззла в нечто цельное и весьма странное, но и невероятно крутое – просто спасло ситуацию в моих глазах. Все эти флейты, ветры и вера в мечту – херня. Последние сто страниц создали реальность куда более выпуклую и живую, и за это, а еще за вполне динамичное повествование ставлю 4 звезды.А еще здесь крайне негуманным способом убит Семецкий.
chit_ALL_ka
16.08.2013
Открыв книгу я просто выпала из реальности-давно со мной такого не было-со времен
"Дозоров"Лукьяненко.Эта книга составила им достойную конкуренцию. Очаровательная,волшебная история про Город,Флейту,Ветер и любовь.Я прожила эти дни там,в этой книге, радовалась за Инну с Сергеем боялась зеркала в ванной,ревела,когда Сергей умер,сочувствовала Денису. Затаив дыхание следила перипетиями сюжета,часто отказываясь верить ,тому что читаю,слишком уж похоже на правду. Питер меня покорил сразу-чувствовалась буквально в каждом слове любовь автора в этому необычному городу.Который является не просто декорацией к событиям,а одним из героев истории.Я заочно в него влюбилась.
Сюжет тоже потрясающе реалистичен и изобилует неожиданными поворотами.
Я думаю что один из ГГ-Сергей Дворжик-прототип самого автора.Настолько сильно совпадают их биографии
После чтения первых глав возникло безумное желание бросить всё и поехать в Питер. Погулять по Васильевском острову,прихлебывая пиво прямо из горлышка бутылки,полюбоваться белой ночью и обязательно покататься на трамвае. И кто знает-может я и встречу в переходе девушку играющиую на флейте с прильнувшим к ногам ветром..
Leithe
11.08.2013
Этот город особенный, это город-игрушка. Он ненастоящий. Может быть, его нет и он просто кажется нам... Этакий сон человечества.
Люблю я такие книги – в которых красной нитью проходит идея того, что реальностей в этом мире чуть больше, чем одна, а теория вероятностей – не самая достоверная наука. И, отдельной строкой – мысль о фотографии как способа создать нужную реальность.
Странная вещь судьба – никогда не знаешь, что и как на нее повлияет.
Начинается история с провинциальной девочки Инны, приехавшей в Санкт-Петербург учиться. И тут на нее один за другим сваливается - странные люди на красной «Ниве», зловещая лаборатория, загадочный мужчина, умеющий управлять реальностями, ну и, разумеется, мистические явления.
Только эти явления, оказывается, вполне себе физические, имеют научную классификацию и даже немного изучены. И не слишком-то рвутся к мирному контакту с людьми, скорее наоборот. Так что трудовые будни сотрудников Института Прикладной Экзофизики состоят в основном из истребления этих существ из другой реальности…
- Знаешь, очень многие взрослые верят в сказки и от этого их жизнь вовсе не становится хуже. Только лучше.
- Почему?
- Потому что всегда бывает то, во что веришь.