Элита богатства. Исследование психологии супербогатых предпринимателей

Независимо от личных взглядов на этот вопрос, самой важной внутренней мотивацией предпринимателя является стремление к прибыли – потому что она является сущностной необходимостью его действий. «В душе современного делового человека живет желание добиваться все большего и большего, и это заставляет его постоянно предпринимать все больше и больше. Но почему? В основном потому, что он хочет получить больше прибыли. Не то чтобы погоня за прибылью была главным мотивом в его душе. Просто положение вещей заставляет его гнаться за прибылью. Все успешные капиталистические предприятия по необходимости должны работать на получение прибыли. Неважно, как отдельный капиталист относится к прибавку – довольствуется ли он простым приобретением золота, или стремится к власти, или доволен, пока занят, или даже желает использовать прибавок в проектах социальных реформ. В любом случае он должен получать прибыль; его предприятие должно приносить доход»[142].

В сочинении «Современный капитализм» Зомбарт подчеркивает важность роли личности, которая при капитализме играет гораздо большую роль, чем в более ранних экономических системах. «В начале [лежит] „творческий акт“ индивида; „смелого“, „предприимчивого“ человека, который мужественно решает покинуть хорошо утоптанный путь традиционного управления экономикой и ступить на новый путь… Генезис капитализма – это история личностей»[143].

Внутренняя структура капиталистической экономической системы предполагает, «что власть решений и действий немногих наделена большей свободой, чем в других экономических системах. Поэтому можно сказать, что сама капиталистическая экономика выросла до своей полной формы благодаря творческой инициативе немногих»[144]. Было бы большой ошибкой полагать, что в «механизированном мире» значение человеческой личности уменьшилось. «Все обстоит как раз наоборот: сегодня в экономической жизни значение личности, пусть и выдающейся, велико как никогда прежде»[145]. Именно поэтому, особенно в США, личности придается большое значение в экономической жизни: «…движущей силой в экономике являются не компании, не семьи, не капитал, а в конечном счете личности»[146].

В некоторых отношениях следующие высказывания Зомбарта напоминают Шумпетера. «Капиталиста от феодального предпринимателя отличает следующее: он действует гораздо более подрывным и преобразующим образом». Капиталистический предприниматель нарушает старые традиции; он преодолевает барьеры старой экономики; «он разрушитель и созидатель в одном лице». Он вырывает целые группы населения из привычных форм существования. «Даже если история этого не подтверждает, наше понимание сущности человеческой природы привело бы нас к выводу: такие разные мыслители, такие новаторы, такие разрушители, такие созидатели всегда были лишь отдельными людьми, и их всегда было мало»[147].

Зомбарт описывает психологическую предрасположенность предпринимателя следующим образом: «Воля к успеху, т. е. стремление достичь крупных результатов в хозяйственном отношении. Это душевное настроение свойственно, например, всем американцам, начиная с магнатов, распоряжающихся трестами, и вплоть до последнего мальчишки на побегушках»[148]. Новый тип предпринимателя «свободен от заботы о семейных традициях, о коммерции, о деловых обычаях»[149]. Зомбарт категорически не согласен с теорией Макса Вебера о протестантских корнях капитализма и подчеркивает, что современный предприниматель характеризуется тем, что он «за редким исключением, освобожден от весьма стеснительных обязательств перед религией и коренящейся в религии моралью». Только эта секуляризация капиталистической души «дает свободу всем демонам страсти»[150].

Наибольшим достижением Зомбарта было смещение акцента на личность предпринимателя, важность которой он неоднократно подчеркивал. В частности, он признал важную роль навыков продаж в успехе предпринимателя – аспект, которым слишком часто пренебрегали последующие поколения ученых.

Йозеф Шумпетер подробно рассмотрел психологию предпринимателя в сочинении 1911 г. «Теория экономического развития[151]. Центральное значение имеет понимание того, что предприниматели не позволяют социальным нормам управлять их действиями в той же степени, как другие люди. Хотя он не использовал этот конкретный термин, но Шумпетер, по сути, характеризовал успешных предпринимателей как нонконформистов.

«Любое отклоняющееся поведение члена социальной группы осуждается, – говорит Шумпетер. Это осуждение может привести к социальному остракизму»[152]. Поэтому большинство подчиняется, но всегда найдутся другие люди, которых стимулируют шокированные реакции окружающих и которые «по этой самой причине ведут себя с пренебрежением к социальным нормам»[153].

Человек, который хочет сделать что-то «новое и необычное», должен не только считаться с внешним сопротивлением, «но и преодолевать свое собственное укоренившееся сопротивление»[154]. Тип предпринимателя, описанный Шумпетером, идет «против течения»[155]. В отличие от гедонистических, пассивных людей этот тип предпринимателя борется «против этих „уз“, борьба, к которой не все приспособлены»[156]. «Тот факт, что что-то еще не было сделано, не имеет для него значения как контраргумент. Он не чувствует запретов, которые в противном случае сдерживают поведение экономических агентов»[157].

Этот тип «делает из данных окружающего мира иные выводы, чем те, которые делает масса статичных экономических агентов»[158]. Этому предпринимательскому типу «совершенно безразлично… что скажут о его бизнесе его коллеги и начальство»[159].

Шумпетер спрашивает, что́ побуждает предпринимателя действовать таким образом. Он решительно оспаривает предположение, «что стремление к удовлетворению желаний в форме потребления товаров» является основным экономическим стимулом предпринимательства[160]. Даже когда предприниматель уже накопил значительный капитал, он направляет всю свою энергию на приобретение еще большего количества товаров. Учитывая тот факт, что выше определенного уровня дохода – который различается у разных людей – «интенсивность этих пока еще не реализованных желаний теряет свою силу», потребление само по себе не является достаточно сильной целью, чтобы объяснить действия предпринимателя[161].

Шумпетер доказывает, что простое потребительство не может быть главной движущей силой предпринимателя. Хотя предприниматели живут в роскоши, не это движет их амбициями[162]. Сознательно или бессознательно, этими людьми движут два мотива: радость от обладания влиятельным положением в обществе и радость от творческого процесса[163]. Шумпетер не отрицает, что желание удовлетворить определенные потребительские желания может двигать предпринимателем. «В одних случаях мы признаем стремление к удовлетворению желаний, а в других – социальную власть как мотив. В определенной степени, конечно, оба мотива должны действовать вместе. Кроме того, каждый миллионер, если бы он потерял свои миллионы, сначала бы работал над удовлетворением основных желаний»[164]. Однако Шумпетер утверждает, что экономическая теория недооценивает мотив стремления к власти.

Шумпетер делает ключевое наблюдение: предприниматель рассматривает приобретенные им блага (по сути, финансовые средства) «как внешний знак одержанных с таким трудом побед» и богатство, достигнутое в результате его экономических усилий, «может быть его собственной наградой»[165]. Прибыль, которую он получает, «в основном не проедается, а реинвестируется в новые экономические предприятия»[166]. Предпринимателем движет стремление «экспериментировать и накладывать свой отпечаток на экономическую сферу»[167]. В отличие от него у широких масс нет такой склонности «экспериментировать с инновациями», которая характерна для предпринимателя[168].

Согласно Шумпетеру, слабые люди трудятся, выполняя обычные и повторяющиеся задачи. «У сильного сохраняется избыток силы – он стремится к переменам ради перемен, постоянно осуществляя новый план за новым планом, ad infinitum. В отличие от них деятельность как таковая становится самоцелью, не требующей никаких дополнительных импульсов: радость от того, что ты делаешь, без каких-либо других мотивов, безусловно, является психологической реальностью»[169]. Людьми этого типа движет импульс неуклонно идти вперед, без каких-либо ограничений. Они останавливаются только «когда силы их тела исчерпаны или когда внешние препятствия оказываются непреодолимыми, но никогда в результате удовлетворения своих потребностей»[170]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Rainer Zitelmann, Reich werden und bleiben: Ihr Wegweiser zur finanziellen Freiheit (Munich: FinanzBuch Verlag 2015).

2

См., напр.: T. Harv Eker, Secrets of the Millionaire Mind: Mastering the Inner Game of Wealth (New York: Harper International, 2007); Martin S. Fridson, How to Be a Billionaire: Proven Strategies from the Titans of Wealth (New York: John Wiley & Sons, 2000); Napoleon Hill, Think and Grow Rich: Instant Aid to Riches – New and Revised Edition (New York: Wilshire Book Co, 1966); Robert T. Kiyosaki and Sharon L. Lechter, Rich Dad Poor Dad: What the Rich Teach Their Kids about Money that the Poor and Middle Class Do Not! (New York: Tech Press, Inc., 1998); Bodo Schäfer, Der Weg zur finanziellen Freiheit. In sieben Jahren die erste Million (Frankfurt-am-Main: Campus Verlag, 1998).

3

Billionaires: Master Architects of Great Wealth and Lasting Legacies (UBS and PwC, 2015), 13.

4

Rainer Zitelmann, Dare to Be Different and Grow Rich (Mumbai: Indus Source Books, 2012).

5

Markus M. Grabka, «Verteilung und Struktur des Reichtums in Deutschland», in Reichtum, Philanthropie und Zivilgesellschaft edited by Wolfgang Lauterbach, Michael Hartmann, and Miriam Ströing (Wiesbaden: Springer VS, 2014), 31.

6

Резюме персональных интервью были отправлены большинству респондентов с четкой и строго сформулированной просьбой не вносить никаких изменений (за исключением случаев явных фактических ошибок, например когда было неверно понято число). Лишь в одном случае интервьюируемый внес обширные исправления, но они не меняли смысл первоначальных утверждений.

7

Irene Becker, «Die Reichen und ihr Reichtum», in Oberschichten – Eliten – Herrschende Klassen, edited by Stefan Hradil and Peter Imbusch (Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2003), 73.

8

Ibid., 74.

9

Peter Imbusch, «Reichtum als Lebensstil», in Theorien des Reichtums, edited by Ernst-Ulrich Huster and Fritz Rüdiger Volz (Hamburg: LIT Verlag, 2002), 213.

10

Ibid., 214–215.

11

Ibid., 215.

12

Ibid., 216.

13

Один из таких примеров – исследования трансгендеров. Речь идет о группе, которая, по оценкам Ассоциации трансгендерной идентичности и интерсекса Германии, насчитывает от 20 000 до 80 000 человек. (DW, «Trans-gender in Deutschland», last modified 13 May 2014, http://www.dw.com/de/transgenderin-deutschland/a-17630664). Несмотря на то что в абсолютном выражении эта группа невелика, на эту тему были проведены обширные научные исследования; см., например: Gesa Lindemann, Das paradoxe Geschlecht: Transsexualität im Spannungsfeld von Körper, Leib und Gefühl (Wiesbaden: VS Verlag, 2011). В Германии, скорее всего, такое же количество рокеров, поскольку там существует около 1000 клубов, в каждом из которых насчитывается от 10 до 20 членов; см.: Dagobert Ernst, «Die meisten Rocker sind friedlich», Der Westen (2012, accessed 27 October 2017, http://www.derwesten.de/region/rhein_ruhr/die-meisten-rocker-sind-friedlich-id6396863.html). Рокеры также стали предметом социологических исследований, см., например, докторскую диссертацию: Martin G. Opitz, «Rocker im Spannungsfeld zwischen Clubinteressen und Gesellschaftsnormen, Constance 1990» (PhD diss., Universität Bremen, 1989).

14

Imbusch, «Reichtum als Lebensstil», 217.

15

Ibid., 217.

16

Melanie Böwing-Schmalenbrock,Wege zum Reichtum: Die Bedeutung von Erbschaften, Erwerbstätigkeit und Persönlichkeit für die Entstehung von Reichtum (Wiesbaden: Springer VS, 2012), 47.

17

Ibid., 254.

18

Ernst-Ulrich Huster, «Enttabuisierung der sozialen Distanz: Reichtum in Deutschland», in Reichtum in Deutschland: Die Gewinner in der sozialen Polarisierung, edited by Ernst-Ulrich Huster (Frankfurt-am-Main: Campus Verlag, 1997), 16.

19

Ernst-Ulrich Huster and Fritz Rüdiger Volz (eds.), Theorien des Reichtums (Hamburg: LIT Verlag, 2002), 9.

20

В сборнике ссылаются на 100 интервью, из которых опубликованы выдержки из 40. Однако очевидно, что не все интервьюируемые являются миллионерами. Ueli Mäder, Ganga Jey Aratnam, and Sarah Schillinger, Wie Reiche denken und lenken: Reichtum in der Schweiz – Geschichte, Fakten, Gespräche (Zürich: Rotpunktverlag, 2010), 167 et seq.

21

Ibid., 167 et seq.

22

См., например: Deutscher Bundestag, «Lebenslagen in Deutschland: Dritter Armuts-und Reichtumsbericht der Bundesregierung» (Paper 16/9915, 2008); Deutscher Bundestag, «Lebenslagen in Deutschland: Erster Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung» (Paper 14/5990, 2001); Deutscher Bundestag, «Lebenslagen in Deutschland: Zweiter Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung» (Paper 15/5015, 2005).

23

См., например, статьи в сборнике: Thomas Druyen, Wolfgang Lauterbach, and Matthias Grundmann (eds.), Reichtum und Vermögen [Wealth and Fortune]: Zur gesell-schaftlichen Bedeutung der Reichtums- und Vermögensforschung (Wiesbaden: Springer VS, 2009); Wolfgang Lauterbach, Thomas Druyen, and Matthias Grundmann (eds.), Vermögen in Deutschland [Wealth in Germany]: Heterogenität und Verantwortung (Wiesbaden: Springer VS, 2011); Wolfgang Lauterbach, Michael Hartmann, and Miriam Ströing, Reichtum, Philanthropie und Zivilgesellschaft [Wealth, Philanthropy and Civil Society] (Wiesbaden: Springer VS, 2014).

24

Thomas Druyen, «Über die Studie ‚Vermögen in Deutschland‘ und die vermögenskulturelle Zukunft», in Vermögen in Deutschland: Heterogenität und Verantwortung, edited by Wolfgang Lauterbach, Thomas Druyen, and Matthias Grundmann (Wiesbaden: Springer VS, 2011), 215.

25

Böwing-Schmalenbrock, Wege zum Reichtum, 15.

26

Ibid., 16–17.

27

Ibid., 66.

28

Ibid., 67.

29

Ibid., 67.

30

Ibid., 16.

31

Ibid., 139.

32

Ibid., 174.

33

Ibid., 139.

34

Klaus Kortmann, «Vermögen in Deutschland: Die methodischen Anlagen der Untersuchung», in Vermögen in Deutschland: Heterogenität und Verantwortung, edited by Wolfgang Lauterbach, Thomas Druyen, and Matthias Grundmann (Wiesbaden: Springer VS, 2011), 15.

35

Böwing-Schmalenbrock, Wege zum Reichtum, 45.

36

Ibid., 45.

37

По мнению Бёвинг-Шмаленброк (Ibid.), цифра 4,5 % фигурирует в другом исследовании (опубликованном в 2001 г.), в котором приводятся оценки Центрального банка Германии, хотя и без указания точного источника. Вполне вероятно, что эта цифра была выдвинута в 1990-х годах и уже тогда была нереалистичной, особенно если предполагается, что доходность настолько стабильна, что позволяет получать регулярный и надежный доход.

38

Böwing-Schmalenbrock, Wege zum Reichtum, 187.

39

Ibid., 199.

40

Ibid., 203.

41

Ibid., 239.

42

Ibid., 126.

43

Ibid., 238.

44

Ibid., 242.

45

Ibid., 254.

46

Wolfgang Lauterbach, «Reiche Parallelwelten? Soziale Mobilität in Deutschland bei Wohlhabenden und Reichen», in Reichtum, Philanthropie und Zivilgesellschaft, edited by Wolfgang Lauterbach, Michael Hartmann, and Miriam Ströing (Wiesbaden: Springer VS, 2014), 91.

47

Ibid., 94.

48

Ibid., 92.

49

Wolfgang Lauterbach and Alexander Tarvenkorn, «Homogenität und Heterogenität von Reichen im Vergleich zur gesellschaftlichen Mitte», in Vermögen in Deutschland: Heterogenität und Verantwortung, edited by Wolfgang Lauterbach, Thomas Druyen, and Matthias Grundmann (Wiesbaden: Springer VS, 2011), 74.

50

Ferdinand Lundberg, The Rich and the Super-Rich: A Study in the Power of Money Today (New York: Lyle Stuart, 1968), 70–71.

51

Ibid., 68.

52

Kevin Philipps, Wealth and Democracy: A Political History of the American Rich (New York: Broadway Books, 2002), 422.

53

Chrystia Freeland, Plutocrats: The Rise of the New Global Super-Rich and the Fall of Everyone Else (New York: Penguin Press, 2012), 42.

54

Ibid., 45.

55

Paul G. Schervish, Platon E. Coutsoukis, and Ethan Lewis, Gospels of Wealth: How the Rich Portray Their Lives (Westport: Praeger Publishers, 1994), 268.

56

Thomas J. Stanley, The Millionaire Mind (New York: Bantam Books, 2001), 17.

57

Ibid., 16.

58

Ibid., 19.

59

Ibid., 33.

60

Ibid., 31.

61

Ibid., 32.

62

Ibid., 23.

63

Ibid., 45.

64

Ibid., 50.

65

Ibid., 71.

66

Ibid., 74.

67

Ibid., 155.

68

Thomas J. Stanley and William D. Danko, The Millionaire Next Door (Atlanta: Longstreet Press, 1996), 92 (рус. пер.: Стенли Т. Дж., Данко У. Д. Мой сосед – миллионер. Минск: Поппури, 2005).

69

Многочисленные примеры см. в: Eker, Secrets of the Millionaire Mind; Fridson, How to Be a Billionaire; Hill, Think and Grow Rich (рус. пер.: Наполеон Хилл «Думай и богатей», много изданий); Kiyosaki and Lechter, Rich Dad Poor Dad (рус. пер.: Роберт Кийосаки «Богатый папа, бедный папа», много изданий); Schäfer, «Der Weg zur finanziellen Freiheit».

70

Böwing-Schmalenbrock, Wege zum Reichtum, 174.

71

Stanley, The Millionaire Mind, 45.

72

Fridson, How to Be a Billionaire, 14.

73

Ibid., 16.

74

См.: Manager-Magazin, «The 500 Richest Germans», 12 October 2015.

75

Эти и нижеследующие биографические подробности взяты из Википедии и книги Хилла: Hill, Think and Grow Rich, 297–298 (в русских изданиях краткая биография Хилла изложена в предисловии).

76

Ibid., 25 [рус. пер.: Там же].

77

Ibid., 35[рус. пер.: Там же].

78

См.: ibid., 36 [рус. пер.: Там же].

79

Ibid., 74 [рус. пер.: Там же].

80

Ibid., 52 [рус. пер.: Там же].

81

Ibid., 56 [рус. пер.: Там же].

82

Ibid., 226 [рус. пер.: Там же].

83

Ibid., 53 [рус. пер.: Там же].

84

Ibid., 76–77 [рус. пер.: Там же].

85

Ibid., 39 [рус. пер.: Там же].

86

Ibid., 21 [рус. пер.: Там же].

87

Ibid., 25 [рус. пер.: Там же].

88

Ibid., 175 [рус. пер.: Там же].

89

W. Felber, Eliteforschung in der Bundesrepublik Deutschland (Wiesbaden: Springer Fachmedien, 1986), 19.

90

Barbara Wasner, Eliten in Europa: Einführung in Theorien, Konzepte und Befunde (Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2006), 16.

91

Beate Krais, «Begriflfiche und theoretische Zugänge zu den ‚oberen Rängen‘ der Gesellschaft», in Oberschichten – Eliten – Herrschende Klassen, edited by Stefan Hradil and Peter Imbusch (Wiesbaden: Springer Fachmedien, 2003), 38.

92

Viktoria Kaina, «Deutschlands Eliten zwischen Kontinuität und Wandel. Empirische Befunde zu Rekrutierungswegen, Karrierepfaden und Kommunikationsmustern», Aus Politik und Zeitgeschichte B 10 (2004), 8.

93

Armin Nassehi, «Differenzierungseliten in der ‚Gesellschaft der Gegenwarten‘», in Deutschlands Eliten im Wandel, edited by Herfried Münkler, Grit Straßenberger, and Matthias Bohlender (Frankfurt-am-Main: Campus Verlag, 2006), 255.

94

Christine Kestel, «Über Elite: Form und Funktion von Elite-Kommunikation in der Gesellschaft der Gegenwarten» (PhD diss., Ludwig-Maximilians-Universität Munich, 2008), 16.

95

Ibid., 24.

96

Ibid., 45.

97

Shamus Rahman Khan, «The Sociology of Elites», Annual Review of Sociology 38 (2012), 362.

98

Herfried Münkler, Grit Straßenberger, and Matthias Bohlender, «Einleitung», in Dies: Deutschlands Eliten im Wandel (Frankfurt-am-Main: Campus Verlag, 2006), 13.

99

Felber, Eliteforschung, 20.

100

Michael Hartmann, The Sociology of Elites (New York: Routledge, 2006), 105.

101

Bürklin, Einleitung, Wilhelm Bürklin et al, Eliten in Deutschland. Rekrutierung und Integration, Wiesbaden 1997, 17.

102

Ralf Dahrendorf, «Eine neue deutsche Oberschicht?» Die neue Gesellschaft9 (1962), 18.

103

Ibid., 19.

104

Jörg Machatzke, «Die Potsdamer Elitestudie: Positionsauswahl und Ausschöpfung», in Eliten in Deutschland: Rekrutierung und Integration, edited by Wilhelm Bürklin, and Hilke Rebenstorf (Wiesbaden: Springer Fachmedien, 1997), 35.

105

Ibid., 43.

106

Ibid., 44–45.

107

Statista, «Anzahl der Einkommensteuerpflichtigen mit mindestens einer Million Euro Einkünften in Deutschland von 2004 bis 2013», last modified 2017, https:// de.statista.com/statistik/daten/studie/162287/umfrage/einkommensmillion-aere-in-deutschland. В 2011 г. 12 374 человек заработали от 1 до 2,5 млн евро, 2567 человек – от 2,5 до 5 млн евро и 1400 человек – более 5 млн евро.

108

«Auf den nachfolgenden Seiten erhalten Sie folgende Vergütungsinformationen auf Basis der Geschäftsberichte 2014 bzw. 2015», accessed 27 October 2017, http:// www.hkp.com/cms/upload/press/20160330 Pressegespraech DAX GB-Auswertung 2015 Tabellen.pdf

109

«Die Top-Verdiener im MDax», last modified 15 May 2014, http://www.wiwo.de/ finanzen/boerse/vorstandsvergue-tung-die-top-verdiener-im-mdax/9897550.html.

110