Руководство по нарушению правил. Как достичь личной и финансовой свободы с помощью методов нестандартной жизни

Руководство по нарушению правил

Как достичь личной и финансовой свободы с помощью методов нестандартной жизни

Константин Демчук

© Константин Демчук, 2024

ISBN 978-5-0055-7111-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Моя предыдущая книга «Как получать доход с недвижимости, или Отпуск на всю жизнь» (М.: Экономика, 2013; 2015) посвящена тому, как создать источник постоянного дохода, вырваться из цикла «дом – работа – дом», жить в любом уголке земного шара и заниматься делами, о которых вы давно мечтали. Все это возможно благодаря созданию арендного дохода от коммерческой недвижимости и, разумеется, требует определенного уровня финансовой обеспеченности.

Книга, которую вы держите в руках, написана для более широкого круга читателей. Для тех, у кого нет денег на коммерческую недвижимость, но есть желание использовать с наибольшей отдачей единственный доступный ресурс – собственный интеллект.

Прочитав «Руководство по нарушению правил», вы научитесь использовать нестандартный подход в ключевых сферах жизни, которые являются определяющими в построении личной и финансовой свободы. Главные из них: мышление, способ получения дохода и место жительства. Каждой из перечисленных сфер посвящена отдельная часть книги.

В конце каждой главы вы найдете практические задания. По сути, они представляют собой сокращенный вариант тренинга по перенастройке сознания. Выполнив их, вы сделаете реальные шаги и увидите первые результаты.

Книга будет полезна и тем, кто уже имеет некоторые достижения и стремится увеличить эффективность в принятии решений, сформировать пассивный доход или переехать жить в другую страну. Всегда разумнее опереться на чужой опыт, уменьшив число собственных ошибок.

Уверен, книга с лихвой оправдает потраченное на нее время. Желаю вам приятного и полезного чтения!

ЧАСТЬ I. НЕУСТОЯВШИЙСЯ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ, ИЛИ КАК УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ

«Все, теперь я готов идти на улицу с автоматом, не знаю только, в кого стрелять», – сказал знакомый предприниматель в августе 1998 года1. За считанные дни рубль обесценился в несколько раз, банки заморозили счета, население обнищало, а частный бизнес остался без покупателей и денег. С утра до вечера коммерсанты боролись за свои компании, балансируя на грани разорения и нервного срыва.

Но были и такие, кто, как в рекламе Apple, думал иначе. Пока большинство тонуло в мутных волнах экономической стихии, один из моих товарищей закрыл двери своих магазинов и уехал… в Таиланд. Прочь из унылой России к жаркому солнцу, белоснежным пляжам и теплым водам южных морей. Казалось, человек спятил.

Он вернулся через несколько месяцев. Отдохнувший, загорелый, полный сил и новых идей. Не участвуя в суматохе начала кризиса, он сохранил товарный запас и оборотные средства. А благодаря энергии и «нервной свежести», не растраченным на борьбу за выживание, вскоре расширил свой бизнес. Который, к слову, процветает до сих пор.

Уже тогда я задался вопросом: как научиться решать проблемы столь же оригинально? Как научиться не лезть в общую драку, а добыть свое в другом месте и вообще без очереди? И чем глубже я погружался в тему, тем яснее становился ответ: все дело в умении жить и мыслить нестандартно.

Конечно, с первых строк книги можно начать вещать об оригинальности и непохожести, давая читателю ложную надежду на мгновенное перевоплощение в неординарную личность. Если бы не одно «но».

Мы себе не принадлежим. Мы являемся рабами наших привычек. А как известно, именно привычки не дают нам меняться. Даже если дело касается очень нужных и важных вещей. Как однажды заметил Иосиф Виссарионович: «Врага нужно знать в лицо!» Поэтому вначале давайте разберемся с привычками и установками, которые топят нас в болоте ординарности.

Глава 1. ПОЧЕМУ ВСЕ В ЖИЗНИ ДАЕТСЯ С БОЛЬШИМ ТРУДОМ?

Привычка поступать неосознанно

– Дети, напишите на листочке, какой иностранный язык вы хотели бы изучать, – сказала молодая учительница.

– Знайте, что вы будете заниматься им до окончания школы, а затем и в институте, – добавила она.

Сейчас-то я понимаю, что на последнюю фразу мне стоило обратить особое внимание. Но я был без ума от своей одноклассницы и готов был согласиться на что угодно, лишь бы сидеть с ней за одной партой. Поэтому выбор языка был очевиден: куда она, туда и я – Ich lehre Deutsch!2

Через год девочка перешла в другую школу, оставив меня в угрюмом одиночестве с последствиями моего выбора. Зато с преподавателем немецкого языка у нас появилась общая страсть – мы друг друга горячо невзлюбили.

Более десяти лет я мыкался с ненавистным мне языком. А из всего богатства немецкой словесности вынес лишь пару фраз, которые удивительным образом сочетались с русской ненормативной лексикой. Неосознанный выбор школьного предмета обернулся потерей времени и нервных клеток.

Не только дети, но и взрослые частенько принимают необдуманные решения. Оказавшись в магазине с деньгами и без ясной цели, многие из нас становятся обладателями ненужных вещей и вредных продуктов.

Знаете ли вы, что импульсивные покупки составляют порой более половины выручки магазина? Чтобы процесс расставания с деньгами проходил легко и по возможности без участия разума, продавцы используют всевозможные уловки. В ход идут лукавая расстановка товаров, не случайно подобранная музыка и даже распыление специальных ароматов. Спи, дорогой покупатель, и оставь свои деньги.

Впрочем, спустить деньги на ветер не такой уж и серьезный проступок. Даже шопоголизм можно воспринимать как способ найти себя в бесконечном разнообразии вещей. Вполне себе романтичное занятие. Хуже, когда неосознанное поведение распространяется на другие сферы жизни.

Ежедневные поступки по привычке, следование обычаям или моде, принятие мнения большинства… С таким подходом любая потенциально успешная жизнь легко увязнет в болоте ненужных проблем. И что важно – чужих проблем. Покупая самый современный и дорогой смартфон, мы решаем проблему корпорации в увеличении прибыли, проявляя маркетинговый патриотизм, поддерживаем чьи-то политические амбиции, а пытаясь построить карьеру в чужой компании, рискуем забыть собственное предназначение.

Неосознанная жизнь и импульсивные поступки – главный источник наших проблем и одновременно норма для большинства людей. Но возможно ли с оглядкой на большинство достичь личной и финансовой свободы?

На стороне большинства

Среди моих знакомых есть три врача, получивших дипломы медицинских вузов. Со временем все они стали предпринимателями. Первый занимается строительством, второй – интернет-проектами, а третий владеет сетью автозаправочных станций. Все трое – серьезные специалисты и вполне обеспеченные люди. Каждый из них потратил девять лет, включая ординатуру, на то, чтобы стать медиком. А в итоге – построил бизнес в другой сфере. Все действительно полезные знания они приобрели самостоятельно, что называется, в свободное от работы время. Вложив несоизмеримо меньше времени и сил, чем на учебу в вузе.

Можно предположить, что предприниматели – исключение из правил, и большинству людей система образования дает то, что действительно пригодится в жизни. Но как здесь не вспомнить бородатую шутку Михаила Жванецкого: «В институте нам сказали – забудьте о том, чему вас учили в школе. На работе – забудьте о том, чему вас учили в институте». Для молодого специалиста, покидающего академическую среду ради настоящей профессии, 90% полученных знаний оказываются полезными не более, чем голубиная почта в эпоху Интернета.

Школа, вуз, для особо неугомонных – второе высшее и курсы МВА… Бесспорно, образование необходимо. Но в том виде, каким его безоговорочно принимает большинство из нас, – это пустая трата времени.

Допустим, необоснованные потери времени ради академического образования можно списать на неопытность молодых людей. Я и сам отучился в аспирантуре и дошел до предзащиты кандидатской диссертации, прежде чем возобладал здравый смысл. Но как быть с попытками большинства взрослых людей заработать на кусок хлеба? Ясно понимая, что, работая по найму, всю жизнь придется во многом себе отказывать, они выбирают… – работу по найму! При этом мечтают о достатке, хотя стать успешным наемником удается лишь единицам.

Сфера, где велика вероятность достичь финансового благополучия, – это предпринимательство (о связанных с ним стереотипах я расскажу позднее). Но многие выбирают самый неэффективный и самый распространенный путь – зарплатное рабство.

Все, что используют большинство людей, неэффективно и оттого по большей части бесполезно. Большинство не станут инвестировать, а понесут деньги в банк под смехотворный процент. Большинство не переедут в другой город, а будут прозябать в захолустье, лишая себя всех возможностей. Большинство не возьмут судьбу в собственные руки, а будут надеяться на государство, прозябая всю жизнь и страдая от нищеты в старости. Даже голосованием большинству дают выбрать лишь наименьшее из зол.

Находиться среди большинства – значит быть в эпицентре проблем, наполняя свою жизнь хламом стандартных, неэффективных решений и поступков. Если вы заметили, что ваши усилия по достижению личной и финансовой свободы не приносят желаемых результатов, – это верный признак того, что пора меняться. И первая преграда на вашем пути – давление авторитетного мнения.

Давление авторитетного мнения

В университете мне посчастливилось встретить уникального преподавателя истории. Он не требовал запоминания исторических дат, но непременно задавал три вопроса: «Почему это произошло именно так?», «К чему это в итоге привело?» и «Каким образом это могло бы произойти иначе?» Попробуйте сами ответить на эти вопросы, применив их к любому историческому событию. И если вы будете добросовестны, то получите умозаключения, скорее всего, отличающиеся от общепринятых.

Случай с преподавателем истории исключителен. Обычно в учебных заведениях требуют знания «правильных» ответов. Способность ученика формулировать обоснованное мнение никого не интересует. Умение самостоятельно разбираться в причинах и следствиях реальных событий – одно из ключевых в жизни. Но оно, к сожалению, заменяется привычкой следовать чужому авторитетному мнению.

Если вы считаете, что зависимость от авторитета не ваш случай, то вы заблуждаетесь. Вы принимали мнение авторитета, когда выбирали модель своего компьютера или автомобиля, когда начали курить или пошли в спортивный зал, когда следовали моде или задумались: «А что скажут окружающие?» Большинство наших убеждений навязаны авторитетами. Но мы не только не противимся им, а, наоборот, с готовностью принимаем. Только вот все навязанные убеждения – это проявление чужой воли, которая редко бывает бескорыстной.

Кстати, любопытно отметить, что даже лишенные корысти авторитеты порой искренне заблуждаются. Более того, со временем меняют свою точку зрения на противоположную. Встроив их мнение в собственную жизнь, вы-то успеете быстро «переобуться», когда потребуется?

Избавиться от давления авторитетов сложно. Но можно уменьшить чужое влияние, сознательно обратив на него внимание во время принятия решений. Достаточно спросить себя:

В чем именно я убежден и кто настоящий автор моего убеждения?

Соответствует ли это убеждение моим истинным потребностям?

Неумение противостоять авторитетному мнению вынуждает жить в ложной картине мира, нарисованной разного рода специалистами и манипуляторами. Проблема в том, что пока нас ведут за нос, мы уверены, что следуем собственным убеждениям. А они часто противоречат очевидному, как то, что и безработный вполне может быть состоятельным человеком.

Безработный на «Гелендвагене»

Заголовок одной из новостей:

«Преступники угнали „Гелендваген“ у безработного москвича».

А далее несколько комментариев:

«Вор у вора шапку украл».

«Где же он так „безработил“, что такую машину приобрел?»

«Ну, возможно, в наследство досталась…»

«Наверное, промышляет чем-то незаконным, раз позволяет себе иметь такую тачку».

«Теперь пусть идет работать. Новый купит».

Для чувства безопасности важны простота и ясность окружающего мира. Любая аномалия нарушает привычный порядок вещей и выглядит чужеродным элементом, с которым непременно нужно бороться. Хотя бы в форме неприязненного мнения.

Люди, написавшие комментарии, не знают иной жизни, кроме как работать по найму. Им невдомек, что владелец бизнеса – это формально безработный человек. Он не числится в штате организации, не получает зарплату и у него нет трудовой книжки. Но он на три головы успешнее, продуктивнее и полезнее для общества, чем все эти комментаторы, вместе взятые. Хотя в их глазах он преступник и лодырь.

У меня был знакомый «безработный москвич на „Гелендвагене“». Отличился он тем, что зимой на своем Mercedes-Benz G-класса ездил в фуфайке. В таком наряде приезжал в свой цех. Ватную куртку не страшно испачкать и не жалко выбросить. В общем-то удобно. Но я часто замечал удивленные взгляды окружающих, когда он садился в машину. Реальность явно не соответствовала их картине мира. Раз у него престижный автомобиль, значит, и внешний вид должен соответствовать «успешному» образу. Кто-то даже объяснил его фуфайку арестантской привычкой, которой у него никогда не было.

Осуждая непохожих на себя людей, человек лишь плотнее надвигает на глаза шоры. Подобная слепота не позволяет увидеть все богатство окружающих возможностей. В таком состоянии легко поверить, что успех доступен лишь избранным. Но так ли это?

Общество «трех процентов»

«…Девяносто пять процентов всех людей на Земле – инертная масса… Один процент составляют святые, и еще один – полные кретины. Оставшиеся три процента – это люди, у которых слова не расходятся с делом и кто умеет добиваться своего».

Стивен Кинг, «Мертвая зона»

Меня всегда смущало то, что успех отводят лишь небольшому числу людей. Принято говорить о трех, иногда о пяти процентах. Остальным остается посредственное существование. На первый взгляд, с этим легко согласиться. Достаточно посмотреть на статистику распределения капитала, соотношение предпринимателей и наемников, чемпионов и неудачников. Во всех областях человеческой деятельности лишь меньшинство достигают достойного уровня. Но это лишь общая картина, и в ней есть детали, которые сильно меняют ее восприятие.

Во-первых, вечных чемпионов не бывает. Все меняется. Вчерашняя «посредственность» всегда имеет возможность стать успешным человеком. Никому прежде не известный писатель вдруг становится суперпопулярным. Или спортсмен, прежде не поднимавшийся даже в призеры, неожиданно становится первым. Время и количество попыток позволяют пробиться к успеху. Даже слепой, при неограниченном числе выстрелов, способен попасть в «яблочко».

Во-вторых, многие люди талантливы одновременно в разных областях. Не получилось в спорте – не беда, можно попробовать себя в бизнесе или искусстве. Да в чем угодно, к чему есть хоть малейшие предпосылки. Главное – не ограничивать себя географическими рамками, не бояться пробовать и не лениться учиться новому. При этом для достижения исключительных результатов вовсе не обязательно быть гением.

Есть устоявшееся мнение, что обычный человек способен задействовать свой мозг лишь на 3—5%, а гениальные люди – чуть более. Но как такое возможно, когда в природе действует универсальный принцип сохранения энергии?

Суть принципа в том, что человеческий организм избавляется от всего, что не используется, но требует энергии. Если спортсмен прекратит усиленные тренировки с тяжестями, то его развитые мускулы спадут до размеров мышц нетренированного человека. Для организма обременительно носить лишнее мясо, требующее повышенного расхода килокалорий.

Мозг весит около 2% от всего тела, но расходует до половины потребленных человеком углеводов. Даже в состоянии покоя он забирает четверть запасенной за день энергии. Если организм избавляется от ненужной мускулатуры, то какой смысл сохранять еще более дорогое излишество?

У всех людей работают не 5, не 10, а все 100% мозга! Нехватка интеллектуальных способностей объясняется не природной предрасположенностью, а плохой «физической формой» серого вещества. Мозгу, как и мышцам, для выдающихся результатов нужны выдающиеся тренировки.

Что касается гениев, то частенько их способности сильно преувеличены. Изучив историю любого открытия или изобретения, легко заметить: каждый гений был окружен конкурентами, наступающими ему на пятки. Не будь его, нашелся бы десяток талантов ему на замену.

В общем, ваших мыслительных способностей вполне достаточно, чтобы оказаться в числе людей, достигших личной и финансовой свободы. О том, как использовать свой интеллект на полную мощность, я расскажу во второй части книги.

Выводы

• Неосознанная жизнь и импульсивные поступки – главный источник наших проблем.

• Находиться среди большинства значит наполнить свою жизнь хламом стандартных, неэффективных решений и поступков. Если вы заметили, что ваши усилия по достижению личной и финансовой свободы не приносят желаемых результатов, – это верный признак того, что пора меняться.

• Неумение противостоять авторитетному мнению вынуждает жить в ложной картине мира, нарисованной разного рода специалистами и манипуляторами. Проблема в том, что пока нас водят за нос, мы уверены, что следуем собственным убеждениям. Защищая их, мы не видим другие стороны жизни.

• Осуждая непохожих на себя людей, человек лишь плотнее надвигает на глаза шоры. Подобная слепота не позволяет воспользоваться богатством окружающих возможностей.

• Ваших мыслительных способностей вполне достаточно, чтобы оказаться в числе людей, достигших личной и финансовой свободы.

Практическое задание к гл. 1 – Проверка убеждений

Выберите одно из двух убеждений, которым вы руководствуетесь в обыденной жизни. Например:

1) алкоголь полезен в умеренных дозах;

2) алкоголь – яд, и даже в малом количестве опасен для здоровья.

Скорее всего, вы не проводили научных исследований для выяснения влияния алкоголя на здоровье человека. То есть объективной и проверенной информации у вас нет. Тем не менее вы согласны с одним из приведенных выше высказываний. Вы приняли чье-то авторитетное мнение на веру. Теперь попробуйте разобраться – чье именно?

Варианты ответов, вроде «народная мудрость» или «британские ученые», лишь уводят от истины. Постарайтесь найти и записать ниже конкретный источник или личность: ___________________

Иногда источник настолько авторитетен, что любое сомнение в нем воспринимается как кощунство (например, религиозные лидеры мнений). Тогда имеет смысл попробовать разобраться, при каких условиях было впервые озвучено принятое вами на веру убеждение. Запишите их: _____________________________

Сохраняются ли эти условия в настоящее время?

Запишите «да» или «нет»: _______________________________

И если вы свободны в критическом анализе авторитета, выясните его истинные мотивы и цели. Соответствуют ли они вашим? Запишите «да» или «нет»: _______________________________

Если на два последних вопроса вы ответили «нет», то возможно стоит пересмотреть свое прежнее отношение к предмету.

Глава 2. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Свобода против правил

В 90-е годы бодибилдинг был популярен так же, как сейчас компьютерные игры. Тысячи подвалов превратились в тесные и душные «качалки». В них мы увлеченно тягали ржавые железяки, а после наводили ужас на домочадцев, стремительно опустошая холодильники.

Были среди нас и свои герои. Одного из них звали Коля. Однажды он произвел фурор, набрав за неделю шесть килограммов «массы»! Даже самые «прохимиченные» атлеты добивались меньших результатов, а тут такая прибавка. В чем секрет?

Оказывается, Коля порвал шаблоны. Он нашел неожиданный путь увеличения собственного веса. Уверяю вас, такая мысль мало кому может прийти в голову. Короче, чтобы с каждым днем становиться все больше, Коля… перестал ходить в туалет!

Просмеявшись, мы с трудом уговорили его облегчиться. Не знаю, может то, что у него скопилось за неделю, он как-то рассчитывал превратить в мышцы? Но будь он менее общительным, дело могло бы кончиться больницей.

Самим названием книги я призываю нарушать правила. Но далеко не все и не всегда. В основе большинства из них лежит стремление выжить и обеспечить безопасную среду обитания человека. Между тем ни одна система правил не способна предусмотреть все жизненные ситуации. Стоит начать бездумно следовать указаниям, как оказываешься в дураках. Глупо весь день простоять на красный свет у сломанного светофора. Все правила имеют смысл только в определенных обстоятельствах.

Некоторые правила давно устарели и вошли в категорию вредных советов. Другие вполне современны, но служат исключительно интересам узкого круга людей. Как разобраться, что нарушать, а что нет?

Очевидно, неразумно игнорировать правила, нарушение которых может аукнуться серьезными последствиями. Прежде всего – это официальные законы, такие как уголовный, налоговый и прочие кодексы. Их нарушение целесообразно только с грамотной юридической и сильной административной поддержкой. Но в большинстве жизненных ситуаций их все же выгоднее соблюдать.

Имеет смысл следовать правилам дорожного движения, правилам укладки парашюта и другим инструкциям, написанным кровью пострадавших людей.

Сложнее с моральными ценностями, традициями и прочими неформальными принципами. Последствия их нарушения далеко не очевидны и часто должны приниматься на веру. Но как заметил один мудрый человек: мораль появляется там, где нет понимания. Именно высокоморальные, но непонимающие люди становятся «патриотами», фанатами и фанатиками. У них и от них сплошные проблемы. Понимание – ключ к целесообразному нарушению правил.

Прежде чем нарушать правило, нужно ясно понимать:

• зачем оно создано?

• при каких обстоятельствах имеет смысл?

• каковы последствия его несоблюдения?

• какова выгода от его нарушения?

• как грамотно его нарушить, минимизируя негативные последствия?

Целесообразные нарушения правил устраняют ненужные преграды на пути к личной и финансовой свободе:

• вы не тратите свои ресурсы на действия, не приводящие к желаемому результату;

• вы поступаете по-своему, увеличивая эффективность усилий и вероятность достижения целей.

Все это лежит в основе нестандартного образа жизни. Давайте посмотрим, какие преимущества он дает.

Преимущества нестандартного образа жизни

Наличие свободного времени

Все, построенное человеком, имеет ограниченную пропускную способность. Взять, к примеру, автомобильные дороги. Стоит увеличиться количеству транспорта, как тут же появляются заторы, в которых происходит гигантская потеря времени. Оно теряется и при движении по карьерной лестнице. Чем привлекательнее место, тем больше число кандидатов и период ожидания вакансии. По пути следования большинства людей все происходит очень медленно.

Однажды я решил посмотреть в прямом эфире широко разрекламированный спортивный поединок. Прямая трансляция – это доступный способ почувствовать себя причастным к яркому событию – по сути, примкнуть к большинству.

Мне пришлось отложить дела, чтобы освободиться ко времени начала трансляции. Затем, помимо желания, я посмотрел несколько предварительных боев в ожидании «гвоздя программы». Причем все время организаторы разрушали мой мозг, атакуя бесконечными рекламными вставками. Наконец, пятнадцатиминутный бой удалось посмотреть, потратив на него… три с половиной часа! Сомнительное удовольствие.

Нестандартная жизнь позволяет избежать подобных разочарований. Прямому эфиру разумнее предпочесть короткий ролик на YouTube. Даже чуть отделившись от толпы, уйдя от «пробок» и очередей, легко высвободить большое количество времени. А если вся жизнь построена неординарно, то проблема свободного времени исчезает вообще.

Финансовое благосостояние

Представьте, что в жизни существуют денежные озера. Люди устремляются туда, где можно урвать глоток живительной влаги. Как правило, это озерцо – фонд заработной платы какой-либо организации, которая сама, в свою очередь, черпает воду из еще большего источника. Если вы действуете нестандартно, то сразу нацеливаетесь на большой источник.