Монолит – 2. (ведущие)

«Эту сталинскую программу наша партия и весь советский народ встретили с величайшим энтузиазмом. Она окрыляет лучшие мечты советских людей и вдохновляет их на новые героические дела во имя торжества великих идей Ленина и Сталина». (Аплодисменты).

Микоян как бы расшифровал, как должна проводится, Сталинская программа построения коммунизма:

«Товарищ Сталин своевременно облил холодной водой тех увлекающихся товарищей, у которых закружилась голова от наших величайших успехов. Они возомнили, что теперь уже не действуют объективные экономические законы, что теперь законы пишут они сами, и это, по сути дела, привело их в лагерь идеалистической философий, привело их к авантюризму в хозяйственной политике.

Путаница в головах некоторых товарищей, одни из которых утверждают, что закон стоимости вообще не действует при социализме, а другие слепо переносят действие закона стоимости в полной силе в социалистическую и чуть ли не в коммунистическую действительность, – раскрыта исчерпывающим образом товарищем Сталиным.

Товарищ Сталин четко и ясно показал, что закон стоимости у нас продолжает действовать, поскольку сохраняется товарное производство. Но сфера действия этого закона строго ограничена и поставлена в рамки, так как наше товарное производство представляет собой товарное производство особого рода, сфера действия которого ограничена предметами личного потребления.

Новый труд товарища Сталина дает нам понимание важнейших вопросов постепенного перехода от социализма к коммунизму, создания материально-технической базы коммунизма, путей ликвидации существенного различия между городом и деревней, существенного различия между умственным и физическим трудом.

Показав, что в основе нашего товарного обращения лежит различие двух форм социалистической собственности – общенародной и колхозно-групповой, – товарищ Сталин определил пути повышения колхозной собственности до уровня общенародной собственности, на основе чего товарное обращение должно постепенно уступить свое место продуктообмену. Это приведет также и к прекращению действия закона стоимости и других атрибутов товарного хозяйства.

Товарищ Сталин указал на наличие зачатков продуктообмена в нашей практике «отоваривания» сельскохозяйственной продукции посредством договоров государства с хлопководческими, льноводческими, свекловичными и другими колхозами. По его плану эти зачатки должны быть организованы во всех отраслях сельского хозяйства и развиваться в широкую систему продуктообмена с тем, чтобы колхозы получали за свою продукцию не только деньги, а, главным образом, необходимые изделия, по мере накопления их в распоряжении государства. В связи с этим должна произойти большая перестройка работы торгово-заготовительных органов в области обмена между городом и деревней.

Необходимо, как советует товарищ Сталин, без особой торопливости, но неуклонно и без колебаний «выключить излишки колхозного производства из системы товарного обращения и включить их в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами», то есть шаг за шагом сокращать сферу действия товарного обращения и расширять сферу действия продуктообмена, включая в общегосударственное планирование излишки колхозного производства, или, иными словами, подготовить постепенный переход к коммунистическому способу распределения продуктов труда. Как показывает практика, «отоваривание» является выгодным для колхозов, и поэтому распространение системы продуктообмена на все колхозы страны принесет колхозному крестьянству значительные выгоды.»

А. Н. Поскребышев ещё раз напомнил всем, кто на самом деле является врагом Советского народа.

«Основой нашего советского строя является социалистическая собственность, как источник богатства и могущества Родины, как источник зажиточной и культурной жизни трудящихся. Вот почему, как мне кажется, заслуживают всяческого внимания предложения многих коммунистов, опубликованные в «Правде», о дополнении статьи 3-й Устава партии указанием на то, что члены партии должны быть примером в деле укрепления и сбережения социалистической собственности.

Товарищ Сталин учит, что охрана социалистической собственности является одной из основных функций нашего государства. Советский закон строго карает расхитителей общественного добра. Сталинская Конституция говорит, что лица, покушающиеся на социалистическую собственность, являются врагами народа.

Вот почему каждый партийный и советский работник, каждый честный советский гражданин должен рассматривать расхитителей социалистической собственности не только как врагов государства, но и как своих личных врагов.

Товарищ Сталин указывал, что «…вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже»».

Каганович подвёл итог работы съезда.

«Исходя из этого, съезд постановляет:

1. Считать необходимым и своевременным произвести переработку существующей программы партии.

2. При переработке программы руководствоваться основными положениями произведения товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

3. Осуществление переработки программы партии поручить Комиссии в следующем составе: товарищ Сталин – председатель Комиссии. (Бурные аплодисменты, переходящие в овацию). Члены Комиссии: тт. Берия, Каганович, Куусинен, Маленков, Молотов, Поспелов, Румянцев, Сабуров, Чесноков, Юдин.

4. Проект переработанной программы партии представить на рассмотрение следующего съезда Компартии Советского Союза». (Бурные аплодисменты, все встают).

Избрание товарища И. В. Сталина Председателем Комиссии по переработке программы партии съезд встречает бурной, продолжительной овацией.

Кажется, очередной кризис в партии и в стране преодолён. Путь на демократизацию общества на его гражданскую ответственность, на культурную революцию и технологический прогресс не обратим. Коммунизм уже не мечта, а стратегическая цель, под которую будет создана программа под руководством вождя Сталина.

16 октября 1952 года состоялся Пленум вновь избранного Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

На последнем при жизни Сталина заседании пленума ЦК КПСС, избранного в октябре 1952 г. XIX съездом КПСС, Сталин в своей речи резко критиковал Молотова и Микояна и выступил против включения их в Бюро Президиума. Стенограмма съезда и выступление И. Сталина на пленуме после захвата власти перерожденцами исчезла, как и тысячи других архивных документов. Поэтому, о чём говорил Сталин можно предположить только из воспоминаний её участников.

Л. Н. Ефремов вспоминал, что речь Сталина была обстоятельной длилась 1,5 часа:

«Молотов – преданный нашему делу человек, – говорил Сталин. – Позови, и, я не сомневаюсь, он, не колеблясь, отдаст жизнь за партию. Но нельзя пройти мимо его недостойных поступков… Чего стоит предложение Молотова передать Крым евреям? Это грубая политическая ошибка товарища Молотова… На каком основании товарищ Молотов высказал такое предположение? У нас есть еврейская автономия. Разве этого недостаточно? Пусть развивается эта республика. А товарищу Молотову не следует быть адвокатом незаконных еврейских претензий на наш Советский Крым… Товарищ Молотов так сильно уважает свою супругу, что не успеем мы принять решение Политбюро по тому или иному важному политическому вопросу, как это быстро становится известно товарищу Жемчужиной… Ясно, что такое поведение члена Политбюро недопустимо»

Источник интернет.

Но вот решения этого пленума выходят далеко за рамки не только съезда, но и всей политической жизни страны. Таких решений не ждали не только ближайшие «соратники», но и пристально следивший за событиями в СССР запад.

Вот какими были эти решения:

1) Пленум избрал Президиум ЦК в следующем составе: тт. Сталин И. В., Андрианов В. М., Аристов А. Б., Берия Л. П., Булганин Н. А., Ворошилов К. Е., Игнатьев С. Д., Каганович Л. М., Коротченко Д. С., Кузнецов В. В., Куусинен О. В., Маленков Г. М., Малышев В. А., Мельников Л. Г., Микоян А. И., Михайлов Н. А., Молотов В. М., Первухин М. Г., Пономаренко П. К., Сабуров М. З., Суслов М. А., Хрущев Н. С., Чесноков Д. И., Шверник Н. М., Шкирятов М. Ф.

Кандидаты в члены Президиума: тт. Брежнев Л. И., Вышинский А. Я., Зверев А. Г., Игнатов Н. Г., Кабанов И. Г., Косыгин А. Н., Патоличев Н. С., Пегов Н. М., Пузанов А. М., Тевосян И. Ф., Юдин П. Ф.

2) Пленум избрал Секретариат ЦК в следующем составе: тт. Сталин И. В., Аристов А. Б., Брежнев Л. И., Игнатов Н. Г., Маленков Г. М., Михайлов Н. А., Пегов Н. М., Пономаренко П. К., Суслов М. А., Хрущев Н. С.

3) Пленум ЦК утвердил председателем Комитета Партийного Контроля при ЦК КПСС тов. Шкирятова М. Ф.

Мы с удивлением обнаруживаем, что из прежних секретарей в новом составе остались Хрущёв и Маленков.

Приоткрыть завесу могли бы документы пленума и речь И. Сталина на этом пленуме, но, к сожалению «верные соратники» сделали все, чтобы мы довольствовались догадками и личными впечатлениями участников. (Допускаю, что в архиве может ещё хранятся и стенограмма, и тексты выступлений, и протоколы голосований п.а.)

Постепенная передача управленческих функций в отлаженном механизме управления страной являлось насущным требованием, и Сталин это прекрасно понимал. Утраченное здоровье во время ВОВ давало о себе знать. Да и возраст тоже накладывал свои негативные моменты.

Чтобы исключить переход власти к перерожденцам Молотову, Микояну, и Берии Сталин не включил их в состав секретариата ЦК.

Оставив в секретариате Хрущёва и Маленкова, он, зная, что они не способны к самостоятельному решению сколько-нибудь важных вопросов и без его согласия не сделают ни одного шага, надеялся выиграть время для подготовки новых кадров. Эти кадры были введены в новый состав ЦК, президиум и секретариат.

Сталин рассчитал и продумал всё, теперь он мог сосредоточиться на теоретическом обосновании программы построения коммунизма в СССР и содружестве социалистических государств, контуры которого уже были видны не вооружённым глазом.

(Но международный капитал имея свою агентуру в высших эшелонах власти СССР и «проклятая каста» не сидели сложа руки, и не надеялись на авось. п.а.)

В новом составе секретариата ЦК нет Берии, нет Молотова, нет Микояна, нет Ворошилова, нет Булганина и Когановича.

Такой поворот событий практически отстранял их от активного руководства и влияния на события в партии и государстве, вышибал из-под ног почву, на которой они уже приросли корнями, связями и привилегиями.

(Они уже были больны властью они не могли без неё жить. п.а.)

Что они чувствовали, как они восприняли такой поворот в своей судьбе, мы не знаем.

Мы лишь можем догадываться по косвенным свидетельствам и воспоминаниям, но это всегда будут лишь субъективные предположения и не больше.

Чтобы лучше понять участников этих событий на основе имеющихся материалов и документов попробуем воссоздать портрет некоторых из них.

Вот их фамилии в алфавитном порядке: Берия, Булганин, Коганович, Маленков, Микоян, Молотов, Хрущёв.

Булганин Н. А.

Булганин Николай Александрович (30.05 (11.06). 1895—24.02.1975), член партии с 1917 г., член ЦК в 1937— 1961 гг. (кандидат с 1934 г.), член Политбюро (Президиума) ЦК 18.02.48 – 05.09.58 гг. (кандидат с 18.03.46 г.), член Оргбюро ЦК 18.03.46— 05.10.52 гг. Родился в Нижнем Новгороде. Русский. Учился в реальном училище. С 1918 г. в органах ВЧК. В 1922—1927 гг. в ВСНХ. С 1927 г. директор Московского электрозавода. С 1931 г. председатель исполкома Моссовета.

В 1937 Булганин был замечен Сталиным, как грамотный исполнительный и способный решать поставленные задачи профессионал.

Заменив Д. Сулимова на посту Председателя Совнаркома РСФСР. В 1938 Булганин. стал заместителем Председателя СНК, одновременно возглавил Госбанк СССР.

С начала Отечественной войны, сохраняя за собой пост председателя правления Госбанка, был членом военных советов ряда фронтов, заместителем наркома обороны СССР и членом ГКО.

Те, кто понимают, что такое политэкономия, понимают, почему Сталин руководителя госбанка СССР должен был видеть в ближайшем руководящем окружении постоянно.

В 1947—1949 годах Булганин – Министр Вооруженных Сил (ВС) СССР; ему присваивается звание Маршала Советского Союза (3.11.1947).

1948 Булганин также стал членом Политбюро.

Но в 1949г. снят с должности министра ВС. на котором его заменил другой прославленный полководец ВОВ А. М. Василевский. 1949—1953 – министр Вооруженных Сил СССР. После смерти Сталина смещён, перерожденцами и понижен в должности.

(Возможно, как я предполагаю Булганин был против выхода из мировой системы расчётов в иностранной валюте и перехода на обеспеченный рубль, из истории мы видим, что Сталин искал ему замену на этой должности. п.а.)

В 1949—1953 Булганин оставался лишь заместителем председателя Совета Министров СССР.

(Что повлияло на такой поворот, пока для меня не понятно, может быть его не компетенция в военных делах, а может ещё что-то, оставим этот вопрос пока открытым. п.а.)

После смерти Сталина, в марте 1953, Военное и Военно-морское министерство СССР были объединены в Министерство обороны, которое вновь возглавил Булганин.

В 1955 Булганин, сменил смещённого Георгия Маленкова на посту Председателя Совета Министров СССР. Министром обороны стал вместо Булганина Георгий Жуков.

Г. Жуков пишет:

«Булганин очень плохо знал военное дело и, конечно, ничего не смыслил в оперативно-стратегических вопросах. Но, будучи человеком, интуитивно развитым и хитрым, он сумел подойти к Сталину и втесаться к нему в доверие». Каким мы его помним. М., 1988. С. 382.

Как предсовмина (1955—1958г.) Булганин принял активное участие в антисоветских реформах Хрущёва. Выезжал вместе с Хрущёвым на поклон к антикоммунисту Тито, а также в Англию на доклад к Черчиллю!?

После таких вредительских действий экономика страны была обрушена.

Уничтожение МТС, смена собственности в сельском хозяйстве с государственной на коллективную, как следствие разорение колхозов, привели к резкому снижением жизненного уровню Советского Народа и его возмущению.

Перерожденцы испугались, что сумасбродство недалёкого Хрущёва может испортить жизнь не только им, но и поставить под вопрос будущее их детей.

В июне 1957 г на пленуме ЦК; против Хрущева открыто выступили Молотов, Маленков, Каганович, Первухин и Сабуров. Их поддержал секретарь ЦК Шепилов. При голосовании за освобождение Хрущева от обязанностей первого секретаря Политбюро проголосовало 7ю голосами «за» и 4мя голосами «против» – Кириченко, Суслов, Микоян и сам Хрущёв. Здесь необходимо отметить, что в ходе обсуждения за Хрущёва выступил Жуков и Брежнев.

Булганин с Ворошиловым тоже проголосовали против Хрущёва, но к тому времени в ЦК и на местах вовсю хозяйничали перерожденцы и «реабилитированные» враги народа.

Хрущёв с помощью Булганина разделался с «антипартийной группой» предварительно вычистив советские и партийные руководящие органы от «птенцов» Сталина

(Используя как бы реформы, реорганизации и перестройки, сокращения административного аппарата, с помощью Булганина, из руководящих органов власти и партии всех уровней было изгнано 700000 руководителей, но почему-то об этом все молчат п.а.)

В марте 1958 года, при истечении полномочий Верховного Совета СССР, Булганин не был переизбран на пост предсовмина. Вышел из доверия проявив самостоятельность.

Вместо него, по предложению Ворошилова, был избран сам Хрущёв. В том же году Булганина вывели из Политбюро, а 26 ноября он был лишён маршальского звания, понижен до генерал-полковника и уволен в отставку. Если верить Судоплатову Хрущёв назвал Булганина «Сталинским стукачом».

Так бесславно закончилась жизнь одного из руководителей Советского Союза, соратника Сталина, заслуженного деятеля партии и государства, превратившегося в перерожденца и карьериста.

После выхода на пенсию Булганин жил, в основном, на подмосковной даче в Жуковке, где и скончался 24 февраля 1975 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Коганович Л. М.

Каганович Лазарь Моисеевич (1893—1991) сапожник, член РСДРП с 1911, в 1917 по направлению ЦК РСДРП председатель Полесского обкома РСДРП, был избран членом Учредительного Собрания от большевиков. Делегат 3-го Всероссийского съезда советов, член ВЦИК. В 1918 комиссар организационно-агитационного отдела Всероссийской коллегии по организации Красной Армии, затем председатель Губкома и Губисполкома Нижнего Новгорода.

В 1920 нарком РКИ Туркестанской республики, член РВС Туркестана и председатель горсовета Ташкента. С 1922 заведующий организационно-распределительным отделом ЦК (занимавшимся организацией всех важнейших процедур: проведением заседаний, составлением счетных комиссий, подсчетом голосов и т.п.), с 1924 член ЦК ВКП (б), а с 1926 и секретарь ЦК ВКП (б), под руководством И. В. Сталина руководил продвижением на места ленинских кадров, в 1925—28 1-й секретарь КП (б) Украины.

В 1925 году Сталин рекомендовал Кагановича Генсеком ЦК КП (б) Украины, где Лазарь Моисеевич осуществлял индустриализацию региона: строительство Днепрогэса, развитие металлургической и угольной промышленности.

На Украине Коганович последовательно проводил жесткую линию партии на освобождение КП (б) У и республиканских руководящих органов от националистов.

С 1930г первый секретарь Московского комитета ВКП (б), и член Политбюро вплоть до XIX съезда партии Он не только возглавил работу ряда важнейших отделов, но и руководил заседаниями Политбюро в период отпусков Сталина

Параллельно занимается строительством Москвы, которой мы любуемся и сегодня.

Под его руководством началось строительство метрополитена подобного шедевра нет ни в одной стране мира.

В переломный момент коллективизации был одним из главных организаторов хлебозаготовок во время кулацкого сопротивления на селе.

Проявил себя способным, требовательным и беспощадным к врагам революции руководителем, за что получил прозвище «железный Лазарь».

В 1930—1935 1-й секретарь Московского комитета ВКП (б), реализовывал генеральный план реконструкции столицы, руководил проводившейся в 1933—34 чисткой партии в качестве представителя. Центральной комиссии по проверке партийных кадров. (выдвинул Хрущёва п. а.)

В 1934 был организатором технических процедур (голосования) XVIII съезда ВКП (б) и со знанием дела прочитал доклад «Организационные вопросы партийного и советского строительства», после этого возглавил Комиссию партийного контроля при ЦК ВКП (б). В 1935—1944 нарком путей сообщения, по совместительству с 1937 нарком тяжелой промышленности, а с 1939 и топливной (потом нефтяной) промышленности, с 1938 заместитель председателя Совнаркома. Во время Великой отечественной войны член ГКО и член военных советов фронтов.

С 1930г по 1952г. член политбюро.

С 1944 заместитель председателя Совнаркома и министр промышленности строительных материалов.

В 1947 1-й секретарь ЦК КП (б) Украины, выдвинул Л. И. Брежнева на пост секретаря Запорожского обкома КП (б) У.

Выдвинув Когановича на пост 1секретаря компартии Украины, Сталин Хрущёва оставил руководить правительством Украины. Хрущёв стал саботировать указания Кагановича как Первого Секретаря КП (б) У. В результате между ними возникло напряжение. Каганович выступил против кадровой политики Хрущёва, решил вычистить правительство от националистов и двурушников, спровоцировавших голод.

Но Хрущёв воспользовался этими неудачами и убедил Сталина, что Каганович своими действиями хочет поссорить русских и украинцев. Каганович был отозван с Украины.

Таким образом, Лазарь Моисеевич был выдавлен из ближайшего окружения Сталина хамом и подхалимом не известного звания.

С 1953, после смерти Сталина, возвращен на пост 1-го заместителя председателя Совета Министров СССР, а в 1957 объявлен членом антипартийной группы Молотова-Маленкова-Кагановича, снят со всех постов и отправлен на мелкие хозяйственные должности.

Его жена Мария Марковна, боевой друг, член партии с 1909 года, с которой они прошли вместе 50 лет семейной личной, и партийной жизни.

Его брат, Михаил Каганович (1888—1941), член РСДРП с 1905 г., в 1937—40 гг. – нарком оборонной, затем авиационной промышленности. В 1941 г. выведен из состава ЦК. Застрелился вследствие обвинения во вредительстве в авиационной промышленности и в принадлежности к «антифашистскому центру».

Коганович третий человек в партии, который работал в ЦК ещё при В. И. Ленине.

Проявив себя настоящим бойцом в годы революции и гражданской войны Коганович был выдвинут партией на ответственные руководящие посты где проявил себя с лучшей стороны.

В отличии от Маленкова он понимал марксизм приведём его высказывание:

«Мы отвергаем понятие правового государства. Если человек, претендующий на звание марксиста, говорит всерьез о правовом государстве и тем более применяет понятие „правовое государство“ к Советскому государству, то это значит, что он отходит от марксистско-ленинского учения о государстве»

Большую ценность для историков представляют «Памятные записки», Каганович начал писать их вскоре после своей отставки со всех партийных и государственных постов в 1961 году и закончил (вернее, не закончил) их в день своей смерти в 1991-м. Этот огромный труд занимает свыше 14 тысяч рукописных страниц. Многие из них с трудом поддаются расшифровке: в последние годы жизни Каганович очень плохо видел, рука его слабела, писать приходилось по специальному трафарету, а надковывать свои воспоминания он категорически отказывался.

При жизни Коганович наотрез отказывался, чтоб его «записки» были напечатаны в урезанном и отредактированном виде. Его дочь Мая Лазаревна Каганович по этому поводу сообщает:

«Предложения о публикации делались и в конце его жизни, но, когда возник вопрос об издании „Записок“, появились связанные с этим сомнения и волнения. Он жаловался с грустью, что 30 лет стремится сохранить свой оптимизм и достоинство, свои убеждения и принципы, но проблемы издания воспоминаний выбивают его из колеи, подрывают здоровье, заставляют волноваться и переживать. Он не хотел, чтобы при издании „Записок“ они подверглись редакторским сокращениям и изменениям, с которыми он мог не согласиться»

«Никаких дневников отец, естественно, никогда не вел. Большим подспорьем в работе стала его личная библиотека – 35 тысяч томов. Кроме того, он пользовался книгами Ленинской и Исторической библиотек, материалами Центрального Государственного архива Октябрьской революции и, конечно, своим архивом, который он содержал в образцовом порядок»

«Я писала Хрущеву, Косыгину, Брежневу – и не получала ответов, ни положительных, ни отрицательных. А он в это же время писал письма с просьбой восстановить его членство в партии. Наконец ему дали персональную пенсию и право пользоваться хорошей поликлиникой (я просила только о поликлинике). Он, конечно, поблагодарил, но мне сказал: „Лучше бы в партии восстановили“».

(Но историки всех времён и народов эти записки почему-то последовательно игнорируют п.а.)

Ф. Чуев «Так говорил Каганович.

«– Даже в войну транспорт работал, как следует, – отвечает Каганович. – Ведь мне за годы войны никто не дал ни одной шпалы, ни одного костыля. Но у меня было все! Откуда это взялось? А говорят, мы не готовились! – горячо восклицает он. В темпераменте и твердости ему не откажешь и сейчас. А ведь живет он уже на земле девяносто восьмой год.»

(Каганович один из немногих руководителей о котором слагались и пелись песни. п.а.)

«Нашей песне печаль незнакома,

С этой песней нам легче идти,

Этой песней встречаем наркома,

Дорогого наркома пути!

Эх, самая залетная,