Финансовый материализм

Если в складывающихся условиях нарастающего капиталистического застоя заблаговременно не вложиться в создание новых схем экономического взаимодействия, которые дадут импульс для последующего прогресса в отдельных технологических отраслях и стабилизируют финансовую возобновляемость для этого импульса в масштабных параметрах, то это повлечёт существенные провалы и создать структуру нейтральных монетарных взаимоотношений для перераспределения финансовых потоков в пользу развития науки, технологий и наиболее нормированного управления будет гораздо сложнее. Компенсация кризиса на первых порах будет осуществляться через задействование локальных экономических инструментов и альтернативных финансовых схем регионального значения, что дифференцирует валютные полюса (доллар, евро, юань, …) и всевозможные новаторства (окно творческих инициатив), но в дальнейшем потребуется сделать шаг в сторону более совершенной экономико-хозяйственной системы расчёта оборота ресурсов и финансов для детальной регламентации общих валютных механизмов в мире, иначе весь этот финансовый разброд будет длиться до тех пор, пока всё не придёт в непригодность. Криптовалюты не являются основательным инструментом, это игрушка для выкачивания денег из населения, но само появление цифрового дифференцирования ликвидной части мирового оборота валюты в числе финансовых схем говорит о существенном сдвиге в сфере финансов.

Наиболее оптимальный вариант, это плавный переход от одной экономической модели к другой, когда появится новый валютно-финансовый механизм на иных эмиссионных и расчётных принципах, без каких-либо притеснений, гармонично и последовательно балансируя с сущестсвующей финансовой системой, но так как современные соотношения возможностей и сложившихся управленческих структур весьма существенно разобщены, то не удастся избежать перепадов в рамках работающей сегодня финансовой модели, поскольку значительные неестественные диспропорции фиатного формата имеют свойство сглаживаться естетсвенным образом. Тем не менее, то, что старая экономическая конструкция мира продолжает приходить в непригодность, а новая необходима, но ещё совсем не имеет проявлений, это очевидно. Мир сползает в глубокую экономическую стагнацию, стимулы наращивания финансовой ренты исчерпываются как в сфере финансовых инструментов, так и в сфере промышленного роста и роста производительности труда (учитывая в мировой экономике огромное/исторически максимальное количество избыточных затрат не возобновляющих и не опережающих в результатах эти затраты), проседать будет вся мировая экономика, ситуация мирового кризиса разыгрывается в качестве потопления и подчинения конкурентов, тонут все, но тот, кто утонет раньше, получит больше всего ущерба и послужит плавсредством для оставшихся мировых игроков (поскольку в современном мире избыточно много влияния и инструментов влияния, в том числе в финансах, что провоцирует множество притеснений и конкуренцию, где и призвана придти на помощь излагаемая в данном материале схематика расчёта финансовой ёмкости) хотя ущерб в любом случае будет глобальным и во многих плоскостях непредсказуемым, если вдаваться в детальные подробности, в общих чертах картина весьма очевидна и понятна, комплексная фиатная неструктурированность финансовой системы ведёт к нехватке расчётливых инициатив в управлении и промышленной организации населения, где всегда образуются спады из-за неуравновешенных производственных, торговых и валютных подвижек при избытке инициатив обусловленных стремлением за наживой, где всегда критическая интенсивность притеснений образует безпорядок. Если начнут сыпаться банки и крупные предприятия, за ними поползёт вся финансовая система, это спровоцирует начало масштабной сегментации мировой экономики и валютной поляризации (евро, юань уже есть), хотя наиболее прочные и заверившие себя валютные схемы в любом случае сохранят влияние на глобальных рынках, например Европа не смотря на рост экономических проблем и зависимость от внешних рынков имеет масштабную замкнутую на внутренние рынки промышленность, что-то слетит в перераспределении глобальных активов и ренты, что-то сократится, но начнёт формироваться более устойчивая внутренняя система промышленного обеспечения, подтянут Балканы, стабилизируется Северная Африка и Ближний Восток, возможно и Украина продолжит интеграцию с Европой. Глобальная финансовая стагнация, фиатная перекапитализация экономики при множестве нерешённых промышленных и структурных задач, падение спроса в достижении пределов по росту долговых обязательств в глобальном масштабе (дальнейший рост кредитования уходит в рост инфляции и стоимостей, где и образуется множество фиатных номинальных неровностей) не глядя на самые выгодные условия кредитования в истории (США, Европа, Китай) и следующее из этого сокращение мировых рынков поспособствуют континентальной локализации финансовых и промышленных очагов (Европа, США, дифференцируется Китай, возможно появятся и другие инициативные сегменты в мировой экономике), начнут слетать наименее устойчивые сегменты мирового рынка имеющие меньше всего экономического и финансового пространства для маневрирвоания, даже в зонах большой ренты и по траектории её смещения, поскольку рента смещается за деньгами в виде торговой прибыли из разницы ценовых соотношений, а когда денег не хватает, поскольку их и так слишком много, но не везде, то сползать начнут наиболее слабые сегменты экономики и наиболее вздутые, поскольку прямая зависимость от высоких цен или от ренты в финансовых соотношениях, когда нет существенного пространства для снижения цен и рентабельного входа в период пониженного спроса, то формально образуется состояние масштабных дефолтных рисков и банкротств, а учитывая, что в западной экономике удерживается дефляционное состояние валюты для смещения финансовой ренты на глобальных рынках в свою пользу, но при этом высокие цены на недвижимость и коммунальные расходы, дорогая медицина, множество вздутых в стоимостях посреднических услуг, прямая зависимость от поступающих извне товаров и ресурсов, то это весьма опасно для Западной экономики и Азиатской промышленности ориентированной на западную экономику, куда сместилась вся промылшенная рента. Ведь если для оживления торгово-промышленного оборота нужно снижение цен и рост финансовых стимулов при создании новых промышленных источников ренты в науке и технологиях (на рынках всё чаще можно наблюдать распродажи и всевозможные схемы скидок, на глобальных рынках действует логика откровенного демпинга, что постоянно смещает промышленную ренту в сторону Азии, а также демпинговым манёвром возможно был и сброс стоимости нефти, хотя причины этого пролегают в разных плоскостях, об этом делее подробней, но постоянное смещение ренты, её перепады и масштабные периодические сокращения осложняют появление новых источников промышленной ренты через науку и технологии) или рост финансового заработка/спроса в целом, но снижать цены некуда (демпинговых манёвров без обвалов не так уж и много в экономике), финансовая рентабельность в отдельных регионах и так на предельных значениях, состояние стоимостных соотношений экономики с пониженным воспроизводством финансовой ренты увеличивается в масштабе (уже несколько десятилетий), а долговые обязательства и номиналы достигли максимальных исторических значений на глобальных рынках, их тоже некак увеличивать (рента исторически максимально высока на мировом рынке при минимальных процентных ставках на кредит, при этом полностью распределена и поделена), в связи с чем финансовые стимулы в фиатной схематике теряют эффективность, рынок и доходы населения не могут покрыть дальнейший рост долгов и поддержать интенсивность экономики на должном для развития уровне, как и рост заработка неоткуда взять в связи с достижением предела промышленной, рыночной, финансовой экспансии и ограниченной в связи с этим рентой, которая всё тоньше и тоньше размазывается по глобальным рынкам и фиатным схемам (дальше нужно развитие и увеличение ренты только в технологических областях, но это область которая никогда не даёт мгновенных результатов, в технологиях любые масштабные смещения происходят десятилетиями). Ситуация в некотором смысле тупиковая, для существенного оживления научно-технического промысла и увеличения источников денежного обеспечения нужны системные сдвиги в принципах управления деньгами и монетизацией, для чего и написан этот материал, где будет описан один из возможных сценариев изменения экономического моделирования в мире и по какой траектории вероятно будет развиваться сложившееся на сегодня положение вещей в мировой промышленности.

Обобщённая концептуальная формула потенциальной модели экономико-хозяйственных отношений будущего: Энергетические затраты во всех формах + все ресурсные затраты, в том числе трудовые + промышленный результат в соотношении к потребности в нём, в том числе с точки зрения научно-технического развития и доступности применяемых материалов/условий при его создании = производительность труда = валюта; потребность (бытовая, промышленная, научная, институциональная, медицинская) + эффективность покрытия потребности = рентабельность. Данная формула делает научно-техническую инициативу в производстве локомотивом экономики, поскольку определяет эффективность, ориентирует экономику на снижение затрат и издержек, что повышает производительность, удовлетворяет любую потребность жизни во всех плоскостях её здоровых стремлений, делая валюту прочным гарантом обеспеченности стабильными цивилизованными условиями.

В расчётах экономических показателей, сколько бы у вас ни было валюты, она будет отображать ровно то, что циркулирует в её обороте, её можно печатать сколько угодно, если так будет удобно, могут появляться новые схемы деривативных мультипликаций, инвестиционных механизмов и займов, но это будет выделяться и создавать проблемы для производственных мощностей, которые от избытка невоспроизводящихся валютных траекторий могут увязнуть в несистемных финансовых пузырях и в завязанных на них махинациях по принципу гипертрофизма частной собственности (частного капитала), что рано или поздно наращивает финансовые издержки и дефицитность в системообразующих отраслях, поскольку ужимает их смещающимися через рынок доходами (соответственно и расходами), обуславливая этим непропорциональный рост цен и смещение валюты в отдельных, но порой связанных сегментах производства, воссоздавая фиктивную институциональность всех возможных проявлений лоббизма в интересах рыночного предпринимательства и разноплановых агенств, что в комплексе туго завязывает экономическую конструкцию в узел, который сжимает пространство для промышленного маневрирования и комплексного прогресса, если эти вещи заранее не регулировать с расчётом на перспективу, что-то присекать, а чему-то способствовать. Современная логика мировой валютно-финансовой системы состоит в том, что валюта из резервной корзины может быть привязана к чему угодно, это непринципиально если в ней осуществляется весь и любой торговый промышленный оборот, поскольку означает, что она привязана ко всему, что циркулирует в этом обороте, но в этом и заключается проблема, валюта привязана ко всему не обеспечивая всего, не являясь источником полноценного достатка и структуризации общества с опорой на воссоздание приемлемых условий жизни и масштабного развития (например крупного освоения внеземной среды и демографической структурированной регуляции), а в таком случае получается, что в рамках циркуляции валюты недостаточно пропорциональное воспроизводство ресурсов и нет нормального распределения обеспечения ими (по крайней мере в инфраструктурном формате), компенсация чего формируется за счёт создания всевозможных форм займов, торговыми спекуляциями и печатной эмиссией за рамки юрисдикции, так произошла экспансия сложившейся на сегодня глобальной финансовой системы, это дача займов и взятие займов с множественными формами манипуляций их динамикой, берётся в долг одно, отдаётся другое, потом даётся в долг третье, принимается в расчёт четвёртое, где на разностях между финансово-производными процессами и сформирован весь современный финансизм в мире, что по сути является стягиванием торговой выгоды в свою сторону. Но непропорциональная промышленным результатам эмиссия мировых резервных (и не только) валют искусственно уходит от инфляции в рост цен (преисполняя мировую экономику избытком не участвующей в промышленном возобновлении валютной массы, то есть уходя в фиктивный рост номинальных значений добавленной стоимости, что вздувает всю финансовую систему и стимулирует необходимость фиатной эмиссии при нарастании её невозвратности, где так или иначе происходят обвалы), в создание предложения вслед за кредитной стимуляцией спроса, в создание фиктивных услуг и стоимостное вздутие различной продукции, частично обуславливая прогресс отдельных рыночных монополий, регионов и промышленных сегментов, где распределение валютных потокв в экономике происходит не через институциональные структуры в пользу науки и норм производственной возобновляемости, а через постоянное смещение ликвидных активов и валюты с помощью эмиссионных операций и торговых неравноценных махинаций в свою пользу, удерживая валютно-финансовый контур, который не покрывает всей мировой структуры необходимым объёмом ликвидности во всех плоскостях быта. Поэтому для балансировки мировой экономики необходимо создание самодостаточных/стабильных в возобновлении валютных и промышленных зон, которые будут балансировать между собой товарное изобилие, миграции, демографию, разработку технологий и научные проекты, то есть глобальный рынок.

За современную транснациональную валюту вроде доллара или евро теоритически вы можете купить всё, но далеко не везде и не всегда, и только до тех пор, пока контур их циркуляции не создаст издержки несовместимые с нормами жизни в значительных масштабах населения планеты и регионах с достатком обеспечивавшим ранее прирост рынков сбыта (то что доллар и евро дорожают, не секрет, в ходе чего происходит проседание экономики в других валютных контурах не глядя на рост цен в долларах и евро во многих промышленных секторах). Но основная проблема заключается в том, что эти издержки в фиатных схемах аккумуляции капитала и ориентации на денежную прибыль не бывают рентабельными, ведь стоимостные значения существенно завышены или имеют тенденцию к завышению, в том числе валютные, экономика преисполнена займами и их производными, альтернативных инвестиционных механизмов для существенного промышленного развития нет (здесь описывается схематический монетизационный и эмиссионный механизм, который может решить эту задачу не вызывая перекосов в финансах, можно провести поступательное, сегментарное и эквивалентное замещение валютных инструментов и их производных). С одной стороны глобальной финансовой системы удерживается дефляция, с другой стороны удерживется инфляция, это упрощает расчёт по долгам со стороны дефляции в отношении инфляции и усложняет расчёт по долгам со стороны инфляции в отношении дефляции, постоянное торговое преимущество, что и смещает непрерывно ренту через торги на фиатной разнице стоимостных соотношений в пользу дефляционной валюты, но вот расчёт по долгам в рамках дефляции и в отношении дефляции весьма проблемное дело, что стопорит развитие экономики, особенно если цены достаточно вздуты (как в инфляционных зонах, так и в дефляционных), из-за чего и вследствие чего внешняя торговля выгоднее внутренней, что и подстёгивает инфляцию/дефляцию ситуативной торговой выгодой, где рента имеет тенденцию к снижению вслед за комплексной инфляцией везде (где-то меньше, где-то больше) и дефляцией на отдельных внутренних рынках в отношении инфляционных сегментов мировой экономики, то есть рента уходит вслед за торговой выгодой на стоимостных разницах в наиболее ликвидные ценовые соотношения и со временем размазывается финансами тонким слоем через мультипликацию долгов и фиатных деривативных инструментов. Внешние притоки ренты всегда подвергаются смещениям, по тем или иным причинам начинают сокращаться или подвержены частным и другим нерегулируемым инициативам, при этом обусловлены внешней торговлей, если рассматривать современную мировую экономику в целом, то есть вынесены за рамки государственных юрисдикций в транснациональные торговые схемы, когда внутренние стоимостные значения отдельных юрисдикций (США, Европа, Япония, отчасти Китай, Россия) не ориентированы на полноценный охват обеспечения условий жизни и развития, теряют структурные и полномасштабные пропорции управления, лишь рыночное смещение ренты в пользу монополий, сбыт, линейный рост производства и ситуативное потребление в погоне за ростом валютной прибыли, это съедает всё не воссоздавая эквивалентных пропорций воспроизведения нормальных условий жизни в достаточно регулируемых соотношениях.

Здесь и приходит потребность в нейтральной буферной валюте привязанной к объективным показателям материальных индикаторов экономико-хозяйственной циркуляции, что создаст каркас жёсткого экономического контура в мировых или других масштабах, при сохранении оборота национальных валют в рамках своих юрисдикций, не покидая их (или покидая, если так будет удобно для отдельных стран, это не должно находить соотношения с нейтральной валютой «космо\cosmo»), а нейтральная валюта будет отображать совокупный синергический показатель оборота ресурсов задействованного в расчётах экономического пространства в усреднённых материальных индикаторах (сначала в Евразии, а потом и во всём мире или наоборот, сначала во всём мире, а потом и в Евразии), а её распределение будет осуществляться в соответствии с долей промышленного участия в общем задействованном экономическом пространстве (обобщённом через усреднение материальных индикативных значений в финансах и каждой денежной единице космо).

Принципиально возможность применения фиксированного контура нейтральной валюты можно сформулировать в трёх стадиях: 1.Во внутреннем изолированном сегменте экономики для замыкания воспроизводства условий развития и экспериментальной отработки схематики cosmo, когда внешние торговые операции проводятся в других валютах. 2.Во внешнем контуре с ближайшим окружением стран, когда функции нейтральной валюты становятся трансграничными в виде смежной институциональной надстройки. 3.Во внешнем контуре с ориентацией на все желающие страны принять участие в экономической координации по схематике материальной монетизации на «cosmo|космо», подключая к системе финансовых расчётов страны со всех континентов, когда институт регулирующий оборот нейтральной валюты является прерогативой участников оборота нейтральной валюты, то есть является международным механизмом финансовых материальных нормативов. Становление института экономического нейтралитета можно начинать с любой стадии в зависимости от обстоятельств, возможностей и договорённостей, а при необходимости планомерно переводить на любую другую стадию.

Нейтральная валюта создаст огромную площадку экономических возможностей в формировании экономических стимулов через детально рассчитываемую монетизацию, как старых сегментов экономики, так и новых (старые сегменты экономики будут монетизироваться по нормативной шкале обветшания/уценки разработанной ИЭН, а новые по обобщённым схемам материального индикатирования, но любой тип монетизации на космо должен проходить трёхстороннее согласование со стороны государства, ИЭН и управленца/владельца промышленного сегмента или материального актива, дабы не допускать монетизационного мошенничества, а пропорционально монетизационной эмиссии космо изымать/замораживать определённое количество национальной валюты, если это будет требоваться ситуативно или процедурно по согласованию с казначейскими или фондовыми структурами государства для недопущения инфляции в национальных валютах, хотя этого требования может не быть в отдельных случаях по предусмотрению государственных или основных финансовых структур государства, ведь они смогут изымать/замораживать лишнюю национальную валюту через бюджет раз в год постепенно, а для регуляции космо могут создаваться отдельные фонды/банки или использоваться существующие, дабы не обременять новые валютные схемы лишними обложениями и регулировать их сугубо функционально, дабы не происходило неэффективного использования валюты), можно будет наращивать промышленный потенциал общей синергии ЗЭП в рамках юрисдикции национальной валюты или отдельного промышленного сегмента (в том числе задействуя нейтральную валюту), развивая отдельную государственную экономику, тем увеличивая долю в буферной валюте, если будет происходить последующее индикатирование промышленных секторов на нейтральную валюту, детали чего здесь будут сформулированы, а через нейтральную валюту можно наращивать промышленные мощности в юрисдикции любого другого государства участвующего в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП) индикатирующегося на космо, в ходе чего появляется возможность наращивать долю в нейтральной валюте используя непосредственно валютную схематику космо за рамками одной юрисдикции и/или в рамках одной юрисдикции, если это уместно и соответствует политическим договорённостям, где и пригодится изложенная выше формула ликвидности. Главное, что за счёт подобной системы может сформироваться сбалансированное соотношение между нейтральной валютой и национальными валютами, что сократит дефляционные и инфляционные процессы приводящие к финансовым сложностям в разных экономиках, поскольку это соотношение станет институционально и детально регулируемым. Представьте, промышленный сегмент производит машины, квартиры и раздаёт их рабочим не дожидаясь коммерческой реализации своего производства на рынке, при этом получая монетизацию на руки через согласование с государством и ИЭН, это создаст много стимулов научно-технического развития в экономике.

Падение промышленности, добычи, производительности, тоже должно учитываться при дальнейшем распределении нейтральной валюты, то есть должен учитываться весь спектр деталей экономической циркуляции, нейтральная валюта должна эмитироваться строго в соответствии с наличием ресурсов в промышленном и бытовом обороте в их скорости/объёме (схема монетизации и индикатирования будет сформулирована далее), то есть при наращивании промышленности в одной отрасли и при падении промышленности в другой, экономика или индикатируемый на космо сегмент экономики получит столько нейтральной валюты, сколько будет соответствовать общим промышленным показателям состояния учитываемого сегмента задействованного оборота производства и жизнедеятельности людей, а если падение будет существенней наращивания промышленных результатов, то экономика отдельной юрисдикции ЗЭП не будет получать дополнительную нейтральную валюту пока не воссоздаст соответствующий её индикаторам промышленный результат и будет её недополучать в дальнейшем, пока не выйдет на соответствующий индикаторам нейтральной валюты уровень оборота ресурсов для чёткого соответствия количества нейтральной валюты экономическим показателям. Также из казны или из специальных буферных/резервных фондов вовсе будет изыматься часть нейтральной валюты, если экономика будет необратимо проседать, если не будет восполняться промышленным ростом оборота индикативных значений и/или новой монетизацией, это необходимые условия для сохранения жёсткости контура циркуляции нейтральной валюты, что должно быть детально оговорено и юридически закреплено между участниками ЗЭП/IES через Институт Экономического Нейтралитета (ИЭН/IEN). Нейтральная валюта космо/cosmo должна свободно изыматься из оборота на высшем управленческом уровне при необратимом проседании индикатируемых в ней активов, если она сохраняется в юрисдикции содержащей эти активы, иначе если нейтральная валюта эквивалентно индикатированная с активами уже не находится в юрисдикции расположения этих активов, она является долговым обязательством той юрисдикции, где происходило эмиссионное индикатирование космо, то есть долговым обязательством в отношении держателей нейтральной валюты по итогам экономического взаимодействия. Получается, что держатель нейтральной валюты имеет полное основание выкупа строго эквивалентных активов в индикаторах нейтральной валюты (которые будут описаны в мелочах вместе с методологией их расчёта) не только во всём ЗЭП, но и в юрисдикции, где эмитировалась нейтральная валюта, даже если индикатированные на момент эмиссии активы исчезли, поскольку использование нейтральной валюты будет иметь строгий материальный учёт, нельзя будет напечатать нейтральную валюту, что-то купить за неё, а потом сказать «у меня ничего нет, я больше не играю с вами». Любой выход из оборота нейтральной валюты будет осуществляться исключительно посредством предоставления ранее эмитированной нейтральной валюты под конкретную юрисдикцию или часть юрисдикции (которая сугубо вероятностно может надумать выйти из оборота нейтральной валюты по тем или иным причинам), ну, а если нейтральная валюта ушла в ходе торговых процессов из исходной юрисдикции или из рук обладателя активами индикатируемых в нейтральной валюте, значит юрисдикция участвует в эквивалентном обмене на нейтральную валюту эмитированную в этой юрисдикции с держателями этой нейтральной валюты на настоящий момент, а после эквивалентного возмещения взятых обязательств при эмитировании и заполучениии космо, в случае желания дальнейшего выхода из оборота ЗЭП ИЭН, юрисдикция будет предоставлять нейтральную валюту для её полного вывода (или для перепрошивки и задействования в других целях, если она будет пригодна для использования). В связи с чем актуально эмитировать нейтральную валюту при распределении доли участников ЗЭП между разными государственными юрисдикциями с привязкой к каждой юрисдикции своих значений в цифрах серийного номера нейтральной валюты, для полноценного контроля и соответствия объективным индикаторам каждой денежной единицы космо, где возможно понадобится прошивка каждой денежной единицы цифровым кодом в цифровом носителе или специальным серийным штрих-кодом, это позволит отслеживать движение валюты в торговых операциях, идентифицировать каждую денежную единицу и наращивать статистику финансовой динамики электронным образом, где у каждой денежной единицы будет своя история, ведь нельзя исключать и такую ситуацию, когда потребуется изымать валюту из оборота или перераспределять её часть при непредвиденных ситуациях, которыми весьма значительно преисполнена наша жизнь. Здесь возникает масса технических вопросов, но ответы на которые не представляют особой сложности в случае серьёзного подхода к организации экономической циркуляции на новых валютных принципах учёта. Все задействованные торговые сети и банки будут иметь аппаратуру цифровой идентификации для использования нейтральной валюты в расчётах, она будет интегрироваться через современные цифровые системы банкоматов, кассовых аппаратов, терминалов, транзакций и возможно через особую форму штрих-кодировки (на валюте не должно быть выделяющегося штрих-кода, он должен быть незаметным, что зависит от того, какая система электроного учёта будет принята на вооружение, ведь это может быть и не штрих-код, но положительное качество штрих-кодировки в том, что существует оборудование для его использования в торговых сетях, нужно только программная интеграция, штрих-код можно запечатать в пластик, чтоб нельзя было его повредить, а можно сделать его невидимым для глаз, в инфракрасном или другом спектре). В общем всё это открытый технический вопрос, ведь можно использовать магнитные или оптические носители другого типа, сделать шаг вперёд и создать более совершенные системы.