bannerbanner
Концепция Теории Всего (теория «Пяти Элементов 3.0» с Введением в Матчасть 0/1/2/3…)
Концепция Теории Всего (теория «Пяти Элементов 3.0» с Введением в Матчасть 0/1/2/3…)

Полная версия

Концепция Теории Всего (теория «Пяти Элементов 3.0» с Введением в Матчасть 0/1/2/3…)

Язык: Русский
Год издания: 2023
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 3

Сергей Яньо

Концепция Теории Всего (теория "Пяти Элементов 3.0" с Введением в Матчасть 0/1/2/3…)

Всё находится во времени, во всём есть время, всё есть время.

Предисловие к окончательному варианту брошюры

Это последняя и окончательная версия книги, более дополнений и правок вносится не будет.

Получившееся сумбурное, местами безграмотное и жутко ущербное описание теории останется таковым, как пример того, что содержание важнее формы. И будет распространяться всеми возможными и невозможными способами.

И да, автор признаёт свою математическую некомпетентность, отсутствие навыков глубокого понимания математического аппарата современной науки, его структуры и символьной системы. И даже не понимает части математических абстрактных понятий. Да, что там греха таить пишет этот автор часто с ошибками и описками и до уровня современного формального ученого в плане оформления ему никогда не дотянуться, настолько высок уровень формы в современной науке, но вот касаемо содержания… Но об этом уже предлагаю судить самому читателю…

А вдруг я просто фрик;)) меня так уже называл один очень важный современный учёный, верующий в теорию струн, но отрицающий напрочь существование Бога;))

И да раз коснулись вопроса о Боге, то автор считает, что правильно написано в Евангелии, что нельзя служить двум хозяевам сразу: либо культу бога, либо самому Богу. И исходя из этой простой логики разделяет религию и Веру. Религия в догмах, а Вера в сердце. Догмы не могут ответить на все вопросы, с которыми сталкивается человек, а Вера может, если она в сердце и человек его слушает. И если сердце вступает в противоречие с догмами, то нужно слушать сердце, потому как сердце бьётся только благодаря милости и воли Его и не как не иначе. Поступать нужно по совести, стремиться к этому, пусть и не всегда выходит. Совесть у все одна как и Бог. Он начало и конец, всё в Нём и Он во всём. И это всё, ничто по сравнению с Ним.

Вера гора, религии тропы, идущие с её вершины, чем дольше следуешь тропой тем дальше оказываешься от вершины. религия без Веры в сердце и милосердия это путь слепца под гору, лёгкий путь, ведущий прочь от истинной Веры и Бога. И уж лучше ступить за тропинку, вообще идти не тропой, следуя к вершине, чем строго следовать тропой сбегая с горы. Жизнь так устроена, что религия не может соответствовать Вере, не способна вместить в себя её, как капля не способна вобрать в себя море, так и все религии, вместе взятые и на каплю не могут вобрать в себя Веру, но при этом Вера полность способна поместится в сердце каждого человека и поселить с собой в нём ещё Надежду и Любовь. И там ещё останется место для шалостей, к которым мы сейчас и приступим;))



Как выглядит отрицательное пространство???


И шалить мы начнём с самого насущного, с того, что принципиально отличает теорию "Пяти Элементов" от любой другой теории, призванной объединить все четыре фундаментальных взаимодействия и подружить гравитацию с квантовой теорией поля. То есть с теории описывающей гравитацию как взаимодействие, в основе которого лежит некое квантование гравитационного поля… А именно с отрицательного трёхмерного пространства (далее просто отрицательного пространства).

Вне контекста теории данное описание носит скорее абстрактный характер, подготовительный, и вообще речь идёт о топологических объектах, вероятностной природы, и геометрическое их описание здесь дано просто для наглядности. И смысл его в том чтобы когда читатель столкнётся в тексте с данным понятием, он понимал, что именно имеется ввиду. Хотя сам автор может лишь предполагать как там на самом деле… Но всё же есть некоторые системные закономерности указывающие, что это в некоторой степени удачное приближение, хотя местами, особенно будучи вырванным из контекста теории, выглядит абсурдным (особенно про оси-конусы)…

Представьте себе бесконечную пространственную систему координат, обычную, без изысков: центр координат и полуоси от него: вправо-влево, вверх-вниз, вперёд-назад и углы между ближайшими полуосями равны 90 градусов, в общем любые углы тут кратны прямому углу, а в центре ноль. Давайте теперь вывернем эту систему координат наизнанку. Точнее запихнём её в ноль. Наиболее наглядно это сделать по частям:

Правый и левый лучи относительно центра координат оси х соединим в виде бесконечного кольца и растянем ноль по кольцу по мере того как будем растягивать ноль пусть диаметр кольца уменьшается. Тоже сделаем с осями y и z. То есть можно представить это объёмно как уменьшение бесконечной сферы до размера точки.

Прошу читателя обратить внимание на то, что для данного преобразования мы использовали сами оси системы координат. И с уменьшением сферы в точку оно слились в поверхность точки, и в ней стали неразличимы. Так ноль у нас оказался снаружи, а внутри него "пустота" без наружных осей. Теперь представьте, что в центр этой пустоты может бесконечно падать камень, как в бездну. Представили??? И откуда его не брось, с какой точки внутренней поверхности точки он всё-равно падает в центр. Здесь нам поможет понятие "перспектива" все видели фото дороги, которая уходит куда-то вдаль утончающеся лентой. Так вот это же происходит с пространственными осями отрицательного пространства они утончаются к центру и так как они пространственные то их можно рассматривать как конусы с основанием в виде сегмента поверхности сферы. Сколько же этих конусов как в "наружном" пространстве шесть полуосей??? Нет, мы же соединили полуоси и получили точку!!! И теперь представим, что такие точки в пространстве чередуются, у одних полуоси соединялись вправо, а у других влево для получения точки и получается, что осей в отрицательных пространствах только по три и может быть, ведь в нуль, в его поверхность слились замкнутые оси, их лишь три оси и они не разделены на правые и левые, а разделены на правые и левые сами отрицательные пространства!!! И попытка посчитать за оси плоскости, обращённые в центр от окружностей, сформированных внешними осями будет ошибкой это проекции внешних осей, обращённые в отрицательное пространство и соответственно тем получившие дополнительную мерность. Такие дела;)) Представьте, теперь что новые внутренние оси-конусы, берущие свои начала от сферической нулевой поверхности внутри точки своими вершинами уходят в центр. Эти конусы-оси и координаты на себе отмеряют иначе чем нам привычно: с удалением в бесконечный центр расстояние между целыми значениями координат уменьшается, то есть расстояние 0-1 больше 1-2, а 1-2 больше 2-3… И движение относительно осей в отрицательное пространство всегда симметрично, потому можно говорить, что не движение происходит относительно измерений, а измерения возникают относительно движения.

Как понятно из описания, все полуоси свернуть можно только в одну сторону и соответственно отрицательных пространств может быть два типа: отрицательное пространство и отрицательное антипространство (левосторонние и правосторонние). Можно отметить, что понятие оси координат, измерения здесь условно линейное, по привычке так думать, так как нет объекта меньше нуля, то объект в отрицательное пространство нужно вдавливать, и вдавливать с двух противоположных сторон, чтобы не выскочил этот объект;) То есть само движение в отрицательное пространство раздваивается в этом смысле, а ось остаётся одной, целостной (а вдавливать значит уменьшать, или увеличивать, но только плотность, того, что и так ноль, и да, обратите внимание это вдавливание само внешнее, не местное. И вот касаемо обращённых проекций внешних осей, двухстороннее вдавливание приведёт к расплющиванию, то есть мы можем говорить о стремлении в отрицательное пространство как о стремлении трёхмерности к одномерности и пример расплющивания иллюстрирует обратный процесс выдавливание через "двухмерность", но это лишь для наглядности, для того чтобы было легче вникнуть в понимание отрицательного пространства как некого условного пространства бесконечного повышения плотности;). В общем эти оси это минимальное количество ножек у табурета, чтобы он мог стоять – три. И минимальное количество секторов сферы, имеющих равный объём чтобы углы их были меньше 180°…

Чуть сложностей, и непонятных пока вещей:

Конусы в смежных ячейке и антиячейке это отрицательные пространственные оси и они соприкасаются поперёк пары, но остаются незакрытые сектора в районе 60° и тут нам нужно сказать, что эти сектора перекрыты отдельными измерениями движения и скорости, которые пространственными не являются, хотя своим произведением и формируют поверхности ячеек и антиячеек и связаны с положением массы в пространстве относительно других масс. Так, что можно сказать, что чередование ячеек и антиячеек и формирует их нулевые поверхности.

В общем, эти неизвестные Вам пока измерения ответственны за относительную внешнюю размерность ячеек пространства и не только…

И чтобы не отпугнуть читателя сразу от теории некоторым не вполне интуитивно воспринимаемым описанием устройства отрицательных пространств сошлёмся на Эйнштейна и его СТО, согласно которой объекты с увеличением скорости становятся относительно движущихся с меньшей скоростью "короче", "площе". А согласно нашей теории вот эти двоичные ячейки пространства сориентированы в положительном пространстве гравитационным взаимодействием масс, потому то ячейки пространства, динамически перестраиваются этим взаимодействием. Одним словом, как раз интегральная структура элементарных ячеек и антиячеек пространства сложенная иерархией взаимодействия масс и позволяет подружить СТО и ОТО теорией "Пяти Элементов". В этом смысле сопряжённые ячейка и антиячейка пространства являются "фотоном" гравитационного поля, носителем его квантованности – дробности энергетического взаимодействия конкретной массы с другими массивами масс. Чем сильнее конкретное взаимодействие, тем более мелкие эти двоичные ячейки, а более слабые взаимодействия как бы поверх них образуют свои пары ячеек (ячейка-антиячейка) и вложенность получается обращённой: чем сильнее взаимодействие, тем мельче его носитель ("фотон") и тем больше в нём "гравитационных квантов" – энергии. И получается, что устоявшееся представление о том, что всякая масса энергия не совсем верно. Согласно теории нейтрино как класс частиц масса сами по себе в отличии от других "энергетических" частиц.

Резюмируя, это всё про то, что в отрицательном пространстве всё не так, как в нормальном пространстве, хорошем, положительном, мягком;) это совсем другое – грубое, плохое для восприятия пространство, отрицательное оно, аж жуть;))

Теперь надеюсь Вы сможете немного лучше воспринимать вязкий, полный описок и ошибок, текст самой работы, ведь о плохом и мелком мы уже немного поговорили;))…

И прошу Вас читайте вдумчиво, в тексте однозначно очень много описок, логическая цепочка не должна прерываться, но если уж прервалась это возможно, с автором такое случается частенько, то попытайтесь хотя бы уловить суть того, что этот рассеянный автор хотел донести…

Он будет очень благодарен Вам, если вы хотя бы попытаетесь осилить его вязкую писанину;))

Предисловие к дополненной "Введением в элементарную матчасть" версии книги


(Все данные используемые в работе, на которые нет прямых ссылок взяты с сайта "Википедия")


Предисловие наверно имеет цель предложить читателю делать выводы о прочитанном самостоятельно, с одной стороны, а с другой стороны обратить внимание читатель на ключевые моменты, сущность которых раскрыта в последующих главах. Вероятно текст "Введения в элементарную матчасть" будет периодически дополняться и в последующем дополненные версии книги будут иметь индексы: 0/1, 1/2, где данная версия является 0 и потому не имеет данного индекса (есть надежда, что более и не понадобиться и научное сообщество наконец обратит внимание на теорию, что автоматически снимет необходимость дополнять матчасть не математиком;).

Наверно самым неожиданным в теории для физика является получение пятимерности реальности из разделения хода времени на два измерения: связных, неразрывных: скорость и движение. При этом исходя из их свойства неразрывности любое движение, или любая скорость в обыденном и не только, связанны со скоростью, или движением, соответственно. Как же их можно расчленить??? Абстрактно можно: движение имеет направление (количество и качество вне контекста предисловия) в широком смысле слова (включая внутрь, в наружу). Скорость нет, в широком смысле скорость доля от скорости света (относительные скорости, например: скорость изменения температуры, вне контекста предисловия). Помочь понять, ощутить интуитивно, что скорость и движение это единая система двух разных измерений могут помочь магнитные взаимодействия между заряженными частицами, в частности изменение напряжённости магнитного поля, для возникновения которого важно относительная направленность движения, перемещение относительно друг друга, а не его скорость… В некотором смысле обратными электромагнитным эффектам, но не менее показательным, косвенно указывающими на двухмерность хода времени (на двухмерность движении-скорости вообще) являются гироскопический эффект и эффект Бернулли (которые видятся, насколько позволяет компетенция автору, схожими явлениями природы).

Примером двухмерности единого комплекса движение-скорость конечно же является наличие двух типов относительного замедления хода времени: гравитационного (движение по скорости, ускорение свободного падения) и скоростное замедление хода времени (скорость по движению, приближение к скорости света, рост массы со скоростью)…

Вторым важным моментом, уже для более глубокого, верного понимания теории, на который необходимо обратить внимание читателя это формулы, полученные аналитическим путём, их мы здесь буквально проговорим словами, чтобы их логика и симметрия, на которой эта логика основана, были на виду у читателя в дальнейшем (так как текстовый редактор, в который скопирован набранный текст книги не поддерживает надстрочные знаки, а автор невнимателен, рассеян, потому имеет особый смысл буквально словами, текстом описать данные формулы):


Формулировка математическими и физическими символами:

(Отрывок из основного текста)

Исходя из представлений описанных в основной части работы четыре основные фундаментальные постоянные вещества как поля (постоянная Планка (h), постоянная Зоммерфельда (a), гравитационная (G) постоянная, постоянная Больцмана (k)) были сведены в соотношения (1) и


(2),


и были получены новые значения для гравитационной постоянной и постоянной Больц-


мана


(G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2 и k=1,38109833×10^-23Дж/К, соответственно).


В соотношении (1) постоянная Больцмана заменена размерным множителем, характеризующим целостность вещественного поля:


Ь=(G÷h)× 1×10^-23Дж/К=1,00729735256.., (1)


при значении G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2.


Второе (2) соотношение можно назвать "универсальной постоянной" потому как она


показывает, что вещественное поле лишь вторичное время ("внутреннее время"),


"заключённое" между чётырёхмерной системой организованной в первичном времени ("внешним времени") и собственной четырёхмерной организацией в виде стабильной структуры взаимодействия вещества и излучения (Примечание: (^3)√ – кубический корень):


Ъ=((G÷h)×(1-a^2))×((√(1-а))×(k×(((^3)√(1-а))+(1-а^3))÷2)))÷2=0,69220062.., (2)


при значения: G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2., k=1,38109833×10^-23Дж/К,

h=6,62607015×10^-34 Дж×с,


a=0,0072972535693(11).


Полученное значение "универсальной постоянной" близко, и в идеале предполагается


равным: (1/е)^1/е, или что соответствует "числовой яме" между значениями 0^0 и 1^1 в


ряду чисел возведённых в степень равную этим же числам: 0,69220062…= (0,36787944…


^0,3678944…).


(Дополнение 4:


«Универсальная постоянная» это прежде всего доказательство того, что все веще-


ственные переносы энергии осуществляются «нулевыми поверхностями». Так называемая


«числовая яма» это наименьшее значение числа возведённого в степень равную этому


числу


на промежутке между 1^1 и 0^0 равное (1/е)^(1/е), что само собой, вероятно, является


«математическим открытием» потому как в научной литературе данный факт автору не встречался.


Но речь о другом, о том, что это косвенно доказывает, что принцип наименьшего действия


отражает именно действия переносимые по «нулевым поверхностям», независимо от


того, что


это излучение, или движение частиц…

(Пояснение к отрывку):

Формулировка словесная:


Ь (1):

Гравитационная постоянная делённая на постоянную планка и умноженная на множитель размерности постоянной Больцмана.

Суть данной операции сводилась к подбору более точного значения гравитационной постоянной исходя из представлений о том, что гравитационная постоянная это коэффициент пропорциональности энергии движения внутрь пространства, а постоянная Планка коэффициент движения внаружу (расширения) пространства, разделённого на массу-время и пространство-время. А постоянная Больцмана это коэффициент равновесия этих устремлений в данный конкретный момент времени. И характеризует энергию равновесия (данного состояния пространства-массы во времени). 1,00729… это 1 принадлежащая вещественной организации, которая держится, насажена и крутится вокруг оси первичной массы (бета-распады это обнажают), то есть объемно вещественный объём в целом не отделим от этой оси, которая ему не принадлежит.

Ъ (2):

Гравитационная постоянная делённая на постоянную Планка, данное соотношение умножено на единицу минус квадрат постоянной тонкой структуры (либо квадратный корень из единицы минус постоянную тонкой структуры). Полученный результат умножен на квадратный корень из единицы минус постоянную тонкой структуры (ПТС) (либо единица минус квадрат ПТС), который умножен на постоянную Больцмана умноженную на сумму единицы минус ПТС в кубе и кубический корень единицы минус ПТС, делённую на два. Полученный результат разделён на два.

Ъ (2) названа "универсальной постоянной" потому как позволяет перейти от физических величин к математическим. Сущность данного преобразования сводится всё к тому же стремлению внутрь (вещественной материи, массы) разделённое стремлением в вещественное пространство (энергию по существу, выделенную, находящуюся в пространстве, вне массы) соответствует равновесие между ними некой всеобщей вещественно пространственной внутренней энергии (масса плюс энергия). Здесь в моменте записан элементарный переход, акт, квант вещественной энергии как внутренней энергии вещественной части вселенной, в моменте времени по существу в одной второй планковской длины умноженной на скорость света ((Lp/2)×c). И этот элементарный переход на элементарном уровне возможен к конкретном элементарном процессе только в одну сторону: либо в массу из пространства, либо в пространство из массы (электрон в атоме поглощает квант энергии и переходит на более высокий энергетический уровень атомной орбитали, либо вообще становится свободным, или теряет квант энергии и связывается с протоном, либо переход на более низкий уровень энергетический уровень в атоме). Посмотрите на это как на перемещение в секущей плоскости объём и в объёме пространства как в пространства-времени некой "границы" магнитного равновесия и Ъ (2) станет более наглядной и симметричной…

Здесь вероятно заложена теоретическая погрешность (кроме технических погрешностей) в вычисление точного значения постоянной Больцмана экстраполяцией значений вычислений её до точки абсолютного нуля температуры (но это вопрос, который лежит вне данной работы, вне компетенций автора), потому как перемещение возможно без возможности переизлучения, для которого требуется целочисленное значение постоянной Планка, в то время как элементарное перемещение кратно 1/2 h.

В общем предисловие получилось довольно сумбурным и неказистым, как и вся работа в целом, но как получилось, надеюсь, что не смотря на это суть концепции из книги уловить будет можно.


Если знакомы с текстом концепции, но она не вызвала у Вас доверия.., или не Больцман, переживу;)

Если не знакомы с текстом, то сначала прочтите Второй Раздел Пояснительной Записки потом саму концепцию, и уже после нижеизложенное, в общем всё квантово запутано;)


Пояснительная записка (ПЗ) рассчитана на подготовленного читателя. Единственная цель ПЗ минимальное математическое обоснование концепции, доказательство (насколько это возможно силами автора, гуманитария по своей природе;) её целостности и непротиворечивости как концепции и задача поставленная в ПЗ тоже одна:

Привлечь физико-математической сообщество к концепции для того чтобы учёные переключились с "обменной" физики и дискретно-линейной математики на иерархичную "топологическую" физическую математику. Чтобы математики осознали, что вся существующая математика является производной от той, которая скрывается за концепцией, описывающей иерархическую структуру реальной действительности… А физики увидели, что обменные процессы это преобразование четырёхмерных пространства-массы в пятимерном времени. Чтобы осознали, что вещество находится не "поверх" физического вакуума, а наоборот, что вещество находится "внутри" вакуума. При этом автор подчеркивает, что считает себя совершенно некомпетентным как в современной физике, так и, тем более, в современной математике, но утверждает, что они принципиально не могут описать реальную действительность в силу того, что в основе их лежит историческая приемственность развитие понятий и концепций, в которых время является лишь "ходом"…

В работе не используются понятия энтропия и информация, но общие представления о них помогут читателю уловить суть концепции Теории Всего…

В общем, согласно концепции, формула вещественного пространства-времени будет выглядеть, вероятно как-то так (дискретно, где замкнутые поверхности разбивают единое пространство на элементарные объемы):


(с√(m((ь×ъ)+(ъ×ь))))^2+(x/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2+(y/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2+(z/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2=(s/m√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2 (5),


где ъ – элементарное движение, ь – элементарная скорость, произведение которых образует нулевую поверхность элементарно ячейки (и соответственно антиячейки пространства). Нулевая поверхность образована произведением скорости света на единичное движение. То есть привычное нам понимание "с" не совсем скорость, а произведение движения на максимальную скорость в положительной четырёхмерности, из которого и образованы ячейки и антиячейки пространства, которое является "телом" хода времени (Можно говорить, что ход времени в некотором приближении это движение со скоростью света с энергией соответствующей элементарному кванту момента импульса. Которое своим бегом само же формирует дискретную структуру пространства…).

То есть здесь и иерархичность и не коммутативность ((ь×ъ) не равно (ъ×ь)) отражаются сразу в представлении о пространстве-времени, а не выскакивают только при рассмотрении частиц… То есть эта формула показывает, что за отрезок хода времени структура сменилась m раз (со скоростью света), из них перемещение произошло по структуре пространства на n, где n меньше (или равно в случае с излучением) m… То есть одно и тоже расстояние в пятимерности может содержать разное количество (ь×ъ)+(ъ×ь) для разных участков четырёхмерности, это история про относительное замедление времени. Что-то примерно так…

Вероятно, приведенные в основной работе в качестве описания вещественного пространства-времени формулы (1) и (2) не вызвали доверия у научного сообщества, хотя "уточнения" в них значений фундаментальных констант вполне вписываются в погрешности современных методов измерений данных физических констант (отрывок из основной работы, конец Второй части Первой главы):


*****(Начало отрывка)


Исходя из представлений описанных выше (в основной работе) четыре основные фундаментальные постоянные вещества как поля (постоянная Планка (h), постоянная Зоммерфельда (a), гравитационная (G) постоянная, постоянная Больцмана (k)) были сведены в соотношения (1) и (2),


и были получены новые значения для гравитационной постоянной и постоянной Больцмана


(G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2 и k=1,38109833×10^-23Дж/К, соответственно).


В соотношении (1) постоянная Больцмана заменена размерным множителем, характеризующим целостность вещественного поля:


Ь=(G÷h)× 1×10^-23Дж/К=1,00729735256.., (1)


при значении G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2.


Второе (2) соотношение можно назвать "универсальной постоянной" потому как она


показывает, что вещественное поле лишь вторичное время ("внутреннее время"), "заключённое" между чётырёхмерной системой организованной в первичном времени ("внешнем времени") и собственной четырёхмерной организацией в виде стабильной структуры взаимодействия вещества и излучения (Примечание: (^3)√ – кубический корень):

На страницу:
1 из 3