Тартарианство как возможный вариант спасения и возрождения нашей страны и преображения народа

Убедившись в том, что предложенные способы организации способны давать высокие результаты и в условиях рыночной экономики, я настойчиво пытался представить разработки Учителя людям, от которых зависело принятие решений государственного масштаба. Мне хотелось, чтобы накопленный нами опыт был всесторонне изучен, объективно проверен и, если его эффективность подтвердится, использован на благо страны.

Особенно меня воодушевляли результаты нашей собственной деятельности. Хотя система мер Учителя первоначально создавалась для совершенствования социалистической организации, её способы оказались действенными и в условиях рыночных отношений. Наш опыт показывал, что честность, взаимная выгода и последовательный учёт интересов всех участников не препятствуют экономической эффективности.

Прямое сотрудничество производителей, переработчиков, транспортных организаций и продавцов отечественных продовольственных товаров обеспечивало участникам нашей системы доходы, зачастую превышавшие показатели конкурентов. При этом применявшиеся нами способы реализации продукции в Москве нравились покупателям и вызывали у них положительный отклик.

Я был убеждён, что широкое и продуманное применение этого опыта могло бы помочь в разрешении многих хозяйственных и социальных трудностей того периода.

Однако Евгений Стефанович относился к моему замыслу значительно осторожнее. Он объяснял, что предложенная нами организация отношений основана на принципах, плохо совместимых с системой, в которой главным мерилом успеха становится извлечение максимальной прибыли. По его мнению, даже устойчивость нашей структуры и значительный запас её прочности не могли гарантировать её сохранения.

Он опасался, что по мере укрепления новых хозяйственных правил окружающая система постарается либо подчинить нашу организацию своим интересам, либо устранить её как чужеродный элемент. Ведь наше объединение доказывало, что высокая экономическая результативность может достигаться не за счёт ущемления слабого, а благодаря честному сотрудничеству, взаимной ответственности и согласованию интересов всех участников.

Он оказался прав лишь отчасти.

Созданные мною объединения ликвидировала не сама хозяйственная система. Как правило, успешно работавшие структуры привлекали внимание людей, располагавших административными возможностями или иными рычагами влияния, после чего их представители просто осуществляли рейдерские захваты того, что мы создавали.

Последним коллективом, в деятельности которого нам удавалось применять тартарианские принципы организации, стало объединение по выращиванию, переработке и реализации фруктов. Мы арендовали у агрофирмы 115 гектаров заброшенного сада на Кубани. Сад собирались раскорчевать, поскольку он практически перестал давать товарную продукцию.

За три года коллективу удалось восстановить хозяйство и сделать его прибыльным. Но в июне 2001 года, в самом начале уборки урожая, сад у нас отобрали. К тому времени арендный коллектив уже выполнил все необходимые зимние и весенние работы: провёл обрезку деревьев, внёс удобрения и подготовил сад к плодоношению.

В первый год новые распорядители сада и поддерживавшие их лица получили прибыль, которую по их меркам можно было назвать огромной. Однако сохранить достигнутые результаты они не сумели. Спустя ещё два года сад окончательно пришёл в упадок.

Этот опыт показал мне, что в новых экономических условиях легальное применение разработок Копачёва стало не проще, а во многих отношениях даже сложнее, чем прежде. Практически каждый шаг оказался связан с многочисленными требованиями, согласованиями и расходами.

На Кубани я попытался создать структуру, подобную той, которую ранее организовывал в Москве со связями с другими регионами. Предполагалось наладить прямое сотрудничество между производителями продовольствия, перерабатывающими предприятиями, владельцами транспорта и специализированными торговыми точками. Отказ от лишних посредников должен был снизить издержки, повысить доходы участников и одновременно сделать качественные продукты более доступными для покупателей.

Однако для реализации проекта потребовалось огромное количество согласований, каждое из которых сопровождалось дополнительными затратами. На разных уровнях возникали всё новые препятствия. В частности, нам отказывались согласовать земельный участок, необходимый для размещения основной базы проекта.

Препоны творились потому что в крае решили будто предложенная структура может оказать конкуренцию выселковскому «Агрокомплексу» которым владели родственники губернатора.

Мешали на всех уровнях. Отказывались согласовать земельный участок для размещения основной базы проекта якобы на этом пустыре могут находится археологические ценности. А потом департамент сельского хозяйства края вынес решение что «производство, переработка и реализация местных натуральных и деликатесных продуктов в крае не целесообразно»!

Теперь уже не КПСС а либерально-демократические законы стояли на страже их правил, и прихотей власть имущих, не допуская никакой отсебятины.

Несмотря на неудачи, я не сидел сложа руки, ожидая наступления условий, которые Учитель считал благоприятными для массового применения своих разработок.

В 2007 году мы учредили ООО «Дирекция межрегиональной производственной ассоциации „Россияночка — XXI“». Эта организация должна была стать основой для будущей всероссийской ассоциации, предложенной Копачёвым. Через неё мы намеревались распространять знания об особенностях тартарианской организации, знакомить людей с новыми способами управления и объединять тех, кто был готов применять их на практике.

Для достижения той же цели был создан сайт «Россияночка-21.рф». Я старался рассказывать о тартарианских идеях в социальных сетях, издавал посвящённые им книги и брошюры. Неизвестный мне единомышленник даже организовал отдельный интернет-форум для обсуждения и популяризации Тартарианства.

Когда обстоятельства в стране существенно усложнились, я решил, что наступает время, о котором говорил Учитель. Предпринял, как мне казалось, все возможные усилия, чтобы донести до руководителей страны смысл его разработок и сведения о результатах их практического применения.

К этой работе подключались и некоторые мои знакомые имеющие казалось бы большие возможности. Они искали способы передать материалы людям, способным представить их на высоком уровне. Однако наши попытки не принесли ожидаемого результата. Руководство страны остаётся в неведении.

Учитель жил в период, когда даже формализованная система рассмотрения обращений иногда позволяла человеку последовательно добиваться передачи своего предложения в вышестоящие инстанции. Вероятно, он предполагал, что такая возможность сохранится и в дальнейшем. На практике же мои обращения чаще всего перенаправлялись из одной инстанции в другую или завершались формальными ответами, не предполагавшими содержательного рассмотрения предложенных разработок.

За три года усилий мне удалось установить лишь один канал хотя и редкой, но непосредственной переписки с Мироновывм С.М. Меня удивило, что он лично читал мои письма и отвечал на них. Он положительно оценил стремление, выраженное в моих книгах, быть полезным стране, но не нашёл времени для подробного знакомства с самими разработками. Как следовало из его ответа, представляемая им фракция располагала собственной научно обоснованной программой преобразований и намеревалась придерживаться именно её.

Тем временем изменились финансовые и организационные условия деятельности юридических лиц. Поддерживать дальнейшую работу «Россияночки» мы уже не могли, поэтому сейчас мне пришлось начать процедуру её ликвидации.

Это оказалось непростым и затратным делом, потребовавшим значительных средств и времени. Кроме того, люди и организации, которые ранее вкладывали собственные ресурсы в наши мероприятия, рассчитывая на дальнейшее развитие проекта, теперь стали обращаться с вопросами о компенсации понесённых расходов.

В результате моё финансовое положение стало катастрофическим. Продолжать общественную деятельность в прежнем объёме оказалось невозможно, и мне пришлось практически полностью её прекратить.

Так завершился очередной этап моей многолетней работы. Однако прекращение деятельности организации ещё не означало отказа от накопленного опыта. Я по-прежнему считаю необходимым сохранить разработки Учителя, изложить их понятным языком и передать тем, кто когда-нибудь сможет объективно их изучить, проверить и применить на практике.

Поскольку боюсь, что после моего ухода полезные для нашей страны и её народа сведения о возможном варианте организации прорыва в развитии канут в Лету, то решил выкраивать время для описания особенностей того, что предлагал Учитель и что нам удавалось подтверждать практическими результатами в разных регионах и различных сферах деятельности.

Описывать происходящее буду исходя из своей непоколебимой веры в то, что на главном для всего сущего — на высшем духовном уровне — с самого появления на планете Земля таких одухотворённых существ, как люди, идёт непримиримая борьба сил, которые человечество представляет как светлые и тёмные.

Именно с этих позиций я постараюсь рассказать о том, каким может стать наше будущее в зависимости от духовного и нравственного выбора людей. О существовании этой незримой борьбы, проявляющейся в человеческих поступках, общественных отношениях и выборе пути развития, многие пока даже не догадываются.

Я опишу и возможные этапы освоения разработок Копачёва в масштабах всей страны — разумеется, если общество сочтёт необходимым внимательно их изучить, объективно проверить и использовать всё подтвердившее свою пользу.

При этом я не намерен требовать безоговорочного принятия изложенных идей. Напротив, считаю необходимыми их открытое обсуждение, научное осмысление и проверку на практике. Всё полезное должно быть сохранено и развито, всё ошибочное — исправлено, а всё неподтверждённое — подвергнуто честному и беспристрастному исследованию.

Начинаю писать не только потому, что со временем эти сведения, возможно, окажутся востребованными моей страной и её народом. Для меня это ещё и вопрос совести.

Я должен изложить всё, что знаю и помню, отделив увиденное собственными глазами от услышанного, а подтверждённые результаты — от предположений и надежд. Должен сохранить имена людей, сведения о проведённых опытах, применявшихся способах организации деятельности, достигнутых результатах и допущенных ошибках.

И тогда, даже если современники не обратят внимания на эту работу, останется возможность, что к ней когда-нибудь обратятся другие. Возможно, они сумеют спокойнее и глубже оценить накопленный опыт, очистить его от возможных заблуждений и найти в нём то, что действительно способно послужить человеку.

Мне важно сделать всё это, чтобы моя Душа не болела от сознания, что я не совершил всего возможного, хотя ещё располагал для этого временем, знаниями и силами.

Глава I

Что будет дальше и какие меры защиты нашей экономики следует предпринять

Экономическая безопасность будущего напрямую связана с тем, какие изменения произойдут в ходе СВО в ближайшее время. При этом выбор невелик: возможны всего четыре варианта.

Изложение вариантов обеспечения экономической безопасности хочу начать с утверждения, что мои расчёты основываются не только на анализе экономической, политической и производственной составляющих, но и на учёте духовной составляющей нашей действительности.

Известно о тысячелетней непрерывной борьбе противостоящих друг другу высших духовных сил. Одни из них стремятся к тому, чтобы человечество предпринимало всё возможное для сохранения Природы, роста численности населения и совершенствования людей. Другие, напротив, способствуют угнетению Природы, деградации человечества и сокращению численности людей до уровня, при котором их дальнейшее развитие и совершенствование станут невозможными.

Мы, ныне живущие, стали свидетелями, а также вольными или невольными участниками определяющего этапа этого глобального противостояния высших сил.

Тем, кто не знаком с моей трактовкой происходящего, необходимо пояснить, что в своих трудах религиозные понятия «Бог» и «дьявол» я обозначаю более широкими терминами «Дух» и «Хаос». Такую терминологию я использую, в частности, ещё и для того, чтобы изложенные мною идеи могли заинтересовать и читателей, придерживающихся атеистических взглядов.

Есть и другая причина выбора этих обозначений. Моя православная вера не противоречит уважительному отношению к буддийской, иудейской и мусульманской вере, представители которых используют иные наименования Бога и противостоящих ему сил. Поэтому понятия «Дух» и «Хаос» позволяют мне выразить основную мысль в более общем виде, не ограничивая её рамками терминологии одной религиозной традиции. Анализировать такое противостояние в их влияния на материальный мир и на не религиозное духовное.

Для понимания дальнейших рассуждений считаю также необходимым отметить, что философской основой моих взглядов являются тартарианские представления. Здесь не буду излагать их суть. О построении общества основанного на этих представлениях и отношениях рассказываю в других своих трудах.

На указанной основе утверждаю, что возможны только четыре варианта дальнейшего развития событий. Излагаю их в порядке увеличения продолжительности.

При этом подчеркну и обращу ваше внимание: несмотря на очевидные успехи Хаоса в осуществлении задуманного и на то, что некогда могущественные политические, моральные и духовные силы, неподвластные Хаосу, на наших территориях сейчас тоже «больны» и крайне ослаблены, именно от того, как наша страна распорядится своими возможностями, будет зависеть будущее Земли!

Первый вариант — наиболее быстротечный.

События могут развиваться таким образом, что совокупное воздействие экономического давления, инфраструктурных кризисов и иных угроз существенно ограничит возможности государства поддерживать нормальную жизнедеятельность.

В этом случае сегодняшние трудности — перебои в работе связи, проблемы с обеспечением нефтепродуктами, рост цен и дефицит отдельных товаров — могут показаться незначительными. Официальные заявления об успехах и способности преодолеть внешнее давление также рискуют утратить доверие общества.

Если руководство страны придёт к выводу, что возникла непосредственная угроза существованию государства, а остальные средства защиты исчерпаны, оно может прибегнуть к наиболее жёстким мерам, предусмотренным действующей оборонной доктриной.

Тогда, как и заранее было заявлено в нашей обновлённой доктрине обороны, будет осуществлён удар по врагам всем, что у нас имеется не только проверенным, но и перспективным и даже только разрабатываемым.

Придётся пойти на такой шаг, потому что большинство стран Запада возглавляют люди неадекватные, глупые и безответственные. Не буду останавливаться на том почему так произошло. В своих трудах я подробно описывал, какими способами и с какими целями идеологам глубинного государства удалось заменить мудрых и ответственных руководителей европейских стран на бездетных, часто не имеющих семьи, имеющих неестественную ориентацию, глупых, но слепо верящих в «преимущества» навязанных им правил.

Такие не способны осознавать, что скрывается за нашими предостережениями. И, наоборот верят утверждениям о том, что продолжение эскалации поставит нас на колени.

Именно эта их зацикленность на изобретении всё новых возможностей разрушения нашей экономики, и не понимание того, чем может обернуться для них всё усиливающееся участие их стран в войне против нашей армии и населения - в безвыходной ситуации заставит нанести сокрушительный удар по всей их коалиции.

Не ограниченный удар по заранее объявленным местам сборки предназначенного для войны с нами оружия в некоторых странах, а именно по всем известным нам стратегическим целям.

Потому что удар только по известным нам объектам, где производятся оружие и боеприпасы, даст противнику возможность подготовиться и нанести ответный удар, способный уничтожить жизненно важную инфраструктуру и привести к гибели значительной части населения.

Бестолковые главари западных стран и европейских объединений будут в восторге от такого решения. Ведь они уже не первый год провоцируют нас на применение тактического ядерного оружия по одному или нескольким объектам в стране НАТО, чтобы оправдать перед своим населением решение о полном уничтожении нашей страны.

В запале противостояния инициаторы дальнейшего давления могут не осознавать, что даже после предельно разрушительного первого шага у другой стороны сохранится возможность ответных действий. Их уверяют, будто руководство нашей страны проявит нерешительность и не осмелится на жёсткий ответ. Однако подобные представления крайне опасны: основанная на них стратегия способна привести к необратимой эскалации.

В такой ситуации необходим внезапный удар, а его обоснованием станет уже прозвучавшее ранее предупреждение.

Но, к сожалению, враги в совокупности значительно превосходят нас по количеству вооружений. Наша страна плотно окружена скрытыми и замаскированными средствами массового поражения. Она окружена со всех сторон до такой степени, что ответ с использованием всплывших в морях и океанах субмарин, а также не выявленных воздушных и подземных пусковых установок оставит нам мало шансов спасти население и сохранить жизненно важную инфраструктуру.

Нельзя исключать и того, что последующая эскалация приведёт к полному разрушению страны, а возможно, и к глобальной катастрофе. Очевидно, что в рамках этого сценария предпринимать какие-либо долгосрочные меры по укреплению экономической безопасности будет уже невозможно

Второй вариант окажется намного продолжительнее, но не менее мучительным. Он реализуется, если руководство решит отказаться от дальнейшей эскалации и сохранить цивилизацию в её нынешнем виде.

Боевые действия, скорее всего, будут остановлены при международном посредничестве и при активном участии Трампа, мечтающего стать претендентом на Нобелевскую премию. Его усилиями получится остепенить западноевропейцев, передать нам для восстановления все четыре наших новых разрушенных региона и закрепить за нами статус Крыма..

В обстановке, когда выживание нашей экономики из-за санкций станет невозможным, это может показаться единственным выходом для сохранения страны. Для продвижения этого варианта у Америки много возможностей и для шантажа руководства нашей страны, и для принуждения европейцев и украинцев к согласию с её предложениями.

Только для этого Трампу придётся заключить открытый союз с глубинным государством, хотя до этого он делал вид, что противостоит ему, формально поддерживая общечеловеческие ценности.

Это даст возможность считать, что частично, хотя бы территориально, нам удалось решить задачи СВО, хотя эксплуатацию Запорожской АЭС Штаты, скорее всего, оставят за собой.

Однако даже формальное прекращение противостояния не устранит накопившихся противоречий. Оно лишь переведёт их из открытой формы в продолжительную экономическую, информационную и технологическую борьбу. Внешнее давление сохранится, ограничения будут отменяться медленно и избирательно, а каждую уступку постараются поставить в зависимость от выполнения новых требований.

Именно поэтому второй вариант окажется не мгновенной катастрофой, а длительным испытанием. Внешне будет сохраняться мирная жизнь, продолжат работать предприятия, транспорт и учреждения. Но за этой видимостью благополучия могут скрываться технологическое отставание, рост цен, нехватка специалистов, сокращение населения и постепенная утрата способности самостоятельно производить всё необходимое.

Такой мир освободит огромные военные, экономические и даже идеологические ресурсы для диктата США и их союзников в остальных регионах мира.

Израилю при лицемерном осуждении, но фактической помощи Америки получится уничтожить Палестину и расширить свои территории на часть Сирии и Иордании. А Америке, тогда уже не только при поддержке одного Израиля но и при активном участии всей западной коалиции получится свергнуть власть в Иране, раздробить и подчинить эту страну.

На очереди будут Китай, Индия и возможно Пакистан.

В мусульманском мире сунниты станут единственными значимыми представителями этой религии. А шииты смогут исповедовать свою религию подпольно или в немногочисленных сектах.

Но возможностей мусульман будет недостаточно, чтобы воспрепятствовать возведению храма Соломона на месте мечети Аль-Акса, с открытием которого евреи объявят начало тысячелетнего правления миром их Машиаха. Потому что экономически и технологически арабы и мусульманские страны вообще они станут полностью зависимыми от США.

Тюркизм распространится на Среднюю Азию и Закавказье

В Африке, Австралии и Южной Америке государственная власть станет формальной, потому, что истинное руководство будут осуществлять корпорации.

Цифровые деньги и ИИ поработят население всех стран. Публичное и даже просто откровенное инакомыслие станет невозможным. Недовольным ситуацией, или поведением властей, или самодурством руководителя придётся «молчать в тряпочку». В противном случае новые цифровые возможности сделают его жизнь невыносимой не только в психологическом плане, но и бытовом.

Глубинное государство уже не скрытно и не только финансовыми да политическими усилиями, а напрямую и конкретно будет управлять миром. Добившись этого они приступят к быстрой ликвидации «лишнего» населения Земли.

В числе подлинных избранных останутся лишь немногие. По логике этого сценария, к ним не будут принадлежать ни современные миллиардеры и государственные руководители, ни представители тех народов и общественных групп, которые прежде считались внешними союзниками мировой элиты.

Основную часть так называемого «золотого миллиарда» составят люди, которым предстоит охранять и обслуживать немногочисленных избранных, добывать ресурсы, производить необходимые товары и исполнять их прихоти. В обмен обслуживающему слою обеспечат безопасность, материальное благополучие и широкий доступ к разнообразным удовольствиям.

Ликвидировать «лишних» глубинное государство будет не только применяя современное оружие, но главным образом организовав эпидемии от которых для них и для тех кого решат оставить для обслуживания будет обеспечена надёжная защита.

Полная безнаказанность и отсутствие нравственных ограничений способны привести к предельной жестокости. Человеческая жизнь утратит ценность, а страдания обречённых могут превратиться для пресыщенной верхушки в разновидность извращённого развлечения. Наиболее беззащитные люди окажутся лишены какой-либо защиты от насилия и произвола.

Возможно для удовлетворения самых изощрённых желаний избранных будут практиковаться и экзотические виды уничтожения ненужных людей. Например, увлекательные сафари в диких лесах или в горах на обречённых людей, старательно придумывающих способы укрыться, сбежать, спастись от охотников. Или жестокие изнасилования малолетних детей и другое не менее безобразное и безжалостное.

Неограниченное потребление, вседозволенность и постоянное стремление к новым удовольствиям постепенно лишат избранных интереса к созидательной деятельности и управлению созданной ими системой. Следующие поколения могут утратить не только чувство ответственности, но и стремление продолжать род.

Ученые установили, что неограниченное пресыщение способствует развитию таких извращений, которые ликвидируют желание заниматься делами и контролировать их ход. Которые устранят возможность и желание производить потомство уже во втором поколении.

А в третьем поколении зачатие и рождение детей будет исключено. В результате останутся в живых только пожилые потребители, ничего не желающие делать, но не будет производителей, и их страдания перед гибелью окажутся неописуемыми

Поэтому еврейское тысячелетие Машиаха - торжество умеющих порабощать людей финансовым оружием закончится не через 1000 лет, а через несколько десятилетий!

Уже в начале перемен глубинному государству не сложно будет добиться упразднения ЕАЭС, ШОС, БРИКС и возможно даже расчленить наше союзное государство с Республикой Беларусь.

В этой обстановке придётся разрабатывать меры по управлению экономической безопасностью с упором исключительно на возможности только своей страны.

В результате главным вопросом экономической безопасности станет уже не только способность государства производить необходимые товары и поддерживать жизненно важную инфраструктуру. Не менее важными окажутся технологический суверенитет, защита персональных данных, доступность наличных и иных резервных способов расчёта, прозрачность алгоритмических решений, независимость суда и недопустимость автоматического ограничения прав граждан без законной процедуры.