Почему я должен верить? Для ищущих и сомневающихся.
Почему я должен верить? Для ищущих и сомневающихся.

Полная версия

Почему я должен верить? Для ищущих и сомневающихся.

Язык: Русский
Год издания: 2026
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 3

Почему я должен верить? Для ищущих и сомневающихся.

Глава

Новое издание, дополненное и исправленное

Эта книга - спутник для человека, который находится в поиске духовного пути. Она станет опорой для ищущих истину и поможет найти дорогу к православному храму. Здесь вы найдёте философские, научные, исторические и психологические аргументы, подтверждающие бытие Бога, души и достоверность Библии. Книга призвана развеять сомнения, укрепить веру и дать ответы на вопросы, волнующие человеческое сердце. Мы надеемся, что каждый, кто откроет эти страницы с искренним стремлением к познанию, найдёт здесь поддержку и вдохновение для своего пути к Богу.


Содержание:

1. Разум - первооснова бытия

2. Давайте порассуждаем

3. Жизнь как доказательство

4. Что говорят эволюционисты

5. Жизнь клетки и научный тупик эволюции

6. Большой взрыв: миф или реальность?

7. По следам Дарвина

8. Где эволюция споткнулась

9. Несостоявшиеся доказательства

10. Хроника творения, а не эволюции

11. Сказки эволюционистов

12. История, написанная костями

13. Переосмысление первобытности

14. Истоки веры

15. Где рождается сознание?

16. Мозг и душа: парадокс мышления

17. Закон, написанный в сердцах

18. Человек, кто ты и откуда?

19. Истории «с того света»

20. За гранью материи

21. Древнее откровение и современная физика

22. Когда наука ошибается

23. Симфония науки и веры

24. Вера в лицах. О чём говорили великие

25. Точная настройка Вселенной

26. Дарвин, которого вы не знали

27. За горизонтом знаний

28. Ответы из земли

29. Археология слова: письменные свидетельства древности

30. Пророчества Вавилона: от сияния до руин

31. Душа-христианка и последствия утраченной веры

32. Истина, доступная каждому

33. Зазеркалье неверующего: побег от себя

34. Небытие, которое есть

35. Чудо без чудес. Вселенная атеиста

36. Истинное «Я»

37. Когда провода пересекают небеса

38. Смерть без надежды: как уходили известные атеисты

39. Сквозь ад гонений

40. Не торопись отрицать

41. В поисках Создателя

Предисловие

Человек шептал: «Господь, поговори со мной!» И луговые травы пели… Но человек не слышал!

И вскричал тогда человек: «Господь, поговори со мной!» И гром с молнией прокатились по небу… Но человек не слушал!

Человек оглянулся кругом и сказал: «Господь, позволь мне увидеть тебя!» И звёзды ярко сияли… Но человек не видел.

Человек вскричал снова: «Бог, покажи мне видение!» И новая жизнь была рождена весной… Но человек и этого не заметил!

Человек плакал в отчаянии: «Дотронься до меня, Господи, и дай мне знать, что Ты здесь!» И Господь спустился и дотронулся до человека! Но человек смахнул с плеча бабочку и ушёл прочь…


Разум - первооснова бытия

Нас с вами окружает удивительный мир: звёзды и облака, горы и моря, растения и животные. Откуда явилось всё это? Всегда ли мир существовал? Давайте представим, что мы, как Робинзон, попали на необитаемый остров. Сначала мы думали, что на острове нет людей. Но вот однажды утром, прогуливаясь по берегу, мы нашли хижину. Она пуста, но мы сразу догадываемся, что на острове был человек. Хотя мы его и не видели, но зато видели оставленную им хижину. Ясно, что кто-то её построил. И так бывает всегда: если мы видим картину, читаем книгу, смотрим на сложную машину или здание, мы знаем, что всё это - картина, машина, книга и дом - не явилось само собой, а создано человеком. Мы можем никогда не увидеть их создателей, но мы узнаём о них по их творениям. Так, картина рассказывает нам о художнике, книга - о писателе, дом - об архитекторе, машина - о работе инженера-конструктора, а красиво убранная комната говорит о заботливой хозяйке. Почему же люди могут делать такие красивые и полезные вещи? Может, потому что у них есть руки? Ведь люди работают руками. Но не будем спешить. Вспомним, что и у обезьян есть руки, похожие на наши, а щупальца осьминога гораздо более гибки и подвижны, чем наши пальцы. И всё же ни обезьяны, ни осьминоги не умеют писать книг, не запускают спутники, не могут делать статуи. Почему? Потому что руки - это только орудия, и сами по себе они ничего делать не могут. Они могут создавать только тогда, когда выполняют команды. Чьи? Разума! Вот тот волшебник, который творит все произведения человеческого труда, а руки - его послушные слуги. А как выглядит разум? Какого он цвета? Какой он формы? Есть ли у него запах? Можно ли его увидеть? На все эти вопросы только один ответ: нет! Разум не имеет ни цвета, ни формы, ни запаха; он невидим. В этом нет ничего удивительного, ведь даже материальные вещи могут быть для нас невидимы: например, электрический ток, радиоволны, радиация, инфракрасные лучи. Сахар растворяется в чае и тоже становится невидимым. Мы не видим даже воздух, которым дышим. Мы можем многого не знать, не чувствовать, но это вовсе не означает, что этого не существует. Так и разум, будучи невидим, открывается нам через свои творения. Без разума ничто не возникает само по себе.

Давайте порассуждаем

Вот представьте, идём мы в пустынном месте и видим десять камней, которые правильно и ровно положены друг на друга. Что мы на это скажем? - Слушай, а здесь кто-то был! - А почему? - А смотри, камни уложены ровно друг на друга. Совершенный пустяк - камни положены без цемента, без ничего, а просто друг на друга правильно сложены. И мы уже сразу сделали вывод, что здесь кто-то был. И не верблюд, и не слон. А кто? А человек! Потому что только он, а вернее, его разум может это сделать.

Как вы отнеслись бы к человеку, услышав от него вот такую историю? «Несколько лет назад один строитель задумал построить дом. Заранее на место будущего строительства он завёз доски, кирпичи, цемент, гвозди и всё, что необходимо для строительства. Однажды ночью на площадке, где хранился стройматериал, произошёл очень сильный взрыв (взорвались баллоны с кислородом). Приехав рано утром к месту происшествия, он был поражён: в результате взрыва стройматериал так удачно разбросало, что случайно получился красивый двухэтажный дом с комнатами, окнами, дверьми и крышей. Радости строителя не было предела». Поверите ли вы, услышав такое? Разве этого человека мы не засмеём, разве не скажем, что он лжец? У каждой вещи должен быть свой создатель. Нет книги или дома, которые появились сами собой. Если мы взглянем на скульптуры Микеланджело, то с уверенностью скажем, что их создал человек, и притом талантливейший. Никому и в голову не придёт подумать, что такие произведения искусства сами случайно образуются в результате того, что каменные глыбы, срываясь с вершин гор, при падении так чудно обтёсываются.

На нашей планете, в подводном и наземном мире, столько красоты, столько заложенной во всё премудрости, что люди не перестают ей удивляться! В самой форме вещей - не слепое развитие, а законченность, окончательность. Человек создаёт изумительные произведения искусства, но в природе он видит образцы недосягаемой красоты. Но красота сама собой не образуется, а может быть создана Кем-то, кто знает, что такое красота, и может наперёд её продумать. Наперёд Кем-то были продуманы и законы природы, которыми мы всюду окружены. Всё, что происходит, происходит в соответствии с этими законами. Они вечны и неизменны. Мы не создавали эти законы, мы лишь обнаружили и открыли их для себя. В космическом пространстве вращаются бесчисленные небесные тела по строгим законам и точным орбитам, которые человек не создавал. Для движения поездов люди составляют расписания, а небесные тела двигаются по такому точному расписанию, что можно, например, за сотню лет предсказать солнечное или лунное затмение. Французский писатель и учёный Вольтер говорил: «Вселенная меня удивляет, и я не могу себе представить, что эти часы идут без часовщика».

Жизнь как доказательство

Люди строят большие заводы и фабрики, а в одной капле воды обитают бесчисленные живые организмы, каждый из которых, вы только вдумайтесь, - настоящая химическая фабрика! Задолго до того, как люди научились делать красивые сосуды, кто-то одел живые существа в одежду удивительной красоты и симметрии. Мы гордимся достижениями человеческого разума, но разве не большего восхищения и удивления заслуживает то, что мы видим во всей природе? Разве можно сказать, что муха сама изобрела на своих лапках крохотные волоски, выделяющие липкую жидкость, которая позволяет ей удерживаться на гладких поверхностях? Разве клён, репейник, одуванчик сами придумали себе планеры, крючки, парашюты? Человек ли или кто-либо из его предков задумал все эти поразительные сложнейшие устройства, которыми являются и наши глаза, и наше сердце, и наши лёгкие, и остальные органы нашего тела? И почему работа всех органов является такой слаженной? Кто-то должен был всё это продумать, прежде чем создать. Здесь необходим был чей-то разум, а разум неразрывно связан с личностью. Раз есть жизнь, значит, должен быть и живой Творец. Раз мудро всё создано, значит, должен быть и Сам Премудрый. Раз создание великое, могущественное, значит, и Создатель должен быть Всесильный, Всемогущий! Только живое может дать кому-то жизнь. Мёртвая материя породить жизнь не может, как не может мёртвая женщина зачать и родить живого ребёнка. Это столь же очевидно, как и то, что свет происходит от света, а тьма от тьмы. Сложная машина не воспроизводит на свет маленькую машинку, а простое, но живое растение производит подобное себе. Есть непреодолимая пропасть между живым и мёртвым. Попробуйте ударить по мячу. Сопротивление будет лишь на уровне физики. Но попробуйте ударить живое существо: оно или убежит, или проявит активное сопротивление, на которое не способна мёртвая материя.

Теперь давайте представим, что мы на автозаводе. Я задаю рабочему вопрос: «Для чего в этой детали отверстие?» «Это для того, - отвечает рабочий, - чтобы ввести в отверстие болт, на котором закрепится передняя рессора». Другой рабочий обрабатывает листовое железо. Я спрашиваю: «Почему у этих листов такая форма и пробоины?» Мне отвечают: «Этому листовому железу придаётся такая форма для того, чтобы воздух, проникая через пробоины, охлаждал мотор». Однако задача полностью не решена. Каким образом это листовое железо, плюс этот болт, плюс этот коленвал, плюс поршни, клапаны и т. д. и т. п. образуют автомашину? Чем более подробно я знакомлюсь с поточным способом производства автомобилей, чем больше пояснений дают мне относительно их составных частей, тем яснее становится для меня, что кто-то должен был задумать и изобрести не только саму машину, но и весь конвейер, необходимый для её производства. Точно так же и для создания нашего мира необходим был разум. Весь мир устроен так, что он свидетельствует о своём Создателе. А от материи, лишённой разума, не может произойти разумно устроенный мир и разумный человек.

Что говорят эволюционисты

Говоря о возникновении мира, следует упомянуть теорию эволюции, идея которой формулируется следующим образом: живые существа изменялись от простого к сложному. Эволюционисты представляют возникновение жизни примерно следующим образом: с течением времени в первобытном «супе» под действием солнечного излучения и электрических разрядов возникли первые примитивные белковые соединения, которые, взаимодействуя между собой, привели к возникновению живых клеток. Эти клетки, делясь и видоизменяясь, образовали многоклеточные растительные и животные организмы...

Интересно, сторонники эволюции сознают, что очень нелогично верить в самопроизвольное зарождение жизни в первобытные времена и отрицать возможность такого самозарождения сегодня? За всю историю человечества ни разу не наблюдалось подобного «чуда» - случайного появления живых существ из неживого вещества. Но даже если бы сегодняшним биохимикам и удалось объединёнными усилиями создать некое подобие жизни, это ещё не доказывало бы правоту эволюционистов. Напротив, результаты подобных опытов только засвидетельствовали бы тот факт, что жизнь может возникнуть только от живого, при творческом участии разума и с применением в высшей степени сложных технологий. Но это и есть точка зрения креационистов (верующих людей): жизнь возникла при взаимодействии энергии и разума. Эволюционистское утверждение, что жизнь возникает сама по себе в результате длительного развития и благоприятного стечения обстоятельств, приобрело особый вес, когда человечество получило возможность посетить соседние планеты. Насколько нам известно, из всех планет Солнечной системы наиболее благоприятные условия для возникновения жизни существуют на Марсе. Природные условия там во многом похожи на земные, и результаты исследований, проведённых станциями «Викинг», даже превзошли в этом отношении предположения учёных. Возраст Марса оценивается примерно равным земному, то есть 4-5 миллиардов лет. Согласно эволюционной модели, за такой длительный период при благоприятных обстоятельствах жизнь на Марсе уже должна была возникнуть (ведь возникновение жизни - естественный процесс). Вполне понятно волнение, с которым весь мир ожидал результатов исследований космических станций. Профессор Герольд Клейн, руководитель проводимых «Викингами» биологических исследований, ещё до старта ракеты во всеуслышание заявил, что, если на Марсе не будет обнаружена жизнь, учёным придётся в корне пересмотреть всю теорию эволюции. Отрицательный результат означал бы, что жизнь не возникает самопроизвольно в результате действий времени и случая. Ну что ж, результаты исследования Марса известны всем. В июне 1977 года НАСА опубликовало доклад, в котором признавалось, что результаты исследований допускают лишь один вывод: жизни на Марсе нет! Теперь следовало ожидать коренной ревизии эволюционного учения. Что следовало пересмотреть? Только одно: не существует вообще никаких мыслимых обстоятельств, при которых жизнь могла бы возникнуть сама по себе. Тем более не может случайно возникнуть такое чудо, как наш мозг, который состоит из четырнадцати миллиардов нервных клеток, каждая из которых во много раз сложнее и совершеннее компьютера. И работает вся эта масса клеток взаимосвязанно и слаженно. Как именно? Человеку до сих пор это непонятно. Несмотря на огромный труд учёных, принцип работы даже одной нервной клетки, так называемого «кирпичика», на котором построен мозг, является тайной. Нейробиологи многое понимают из того, как нейрон «ест» и «пьёт», как он получает необходимую для своей жизнедеятельности энергию, усваивая необходимые вещества, извлечённые из среды обитания; как затем этот нейрон посылает своим соседям самую различную информацию, зашифрованную либо в определённой серии электрических импульсов, либо в разнообразных комбинациях химических веществ. А что потом? Вот получила нервная клетка конкретный сигнал, и в её глубинах, в содружестве с другими клетками, образующими всю нервную систему и мозг, началась уникальная деятельность. Происходит запоминание пришедшей информации, извлечение из памяти нужных сведений, принятие решений, отдача приказов мышцам и различным органам. Однако каким образом? На это нет ответа.

Жизнь клетки и научный тупик эволюции

Чем больше углубляешься в изучение мозга, строения организма, состава крови, тем сильнее поражаешься. Рассмотрите обычную клетку под электронным микроскопом. Это поразительное зрелище. Её строение так же сложно и совершенно, как жизнь большого города! В простых механических часах можно найти 130 деталей, самые сложные могут состоять из нескольких сотен. Но ни один механизм, созданный человеком, не сравнится с устройством одной единственной клетки. Живая клетка функционирует благодаря гармоничной деятельности множества составляющих её частиц, и отсутствие хотя бы одной из них разрушает клетку. Если выписать все названия, из которых состоит клетка, то получится телефонный справочник огромного мегаполиса! Помимо этого, в ядре клетки находится цепь ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), имеющая вид параллельных спиралей. Строение её напоминает лесенку, ступени которой содержат около пяти миллиардов различных генетических кодов! Вы только представьте себе это! Кто написал эти коды? Как такое могло появиться случайно? Согласитесь, что, заглянув в пещеру и найдя там доисторические рисунки, вы никогда не подумаете, что они появились сами собой. Любая информация является продуктом интеллекта, тем более если это не корявые рисунки, а огромный объём информации, по размерам занимающий московскую центральную библиотеку. И вся эта информация заключена в малюсенькой клетке, видимой только под микроскопом! Кроме того, клетки любого организма обладают полным набором информации, необходимой для создания живого существа данного вида. То есть каждая клетка, например, сердца, глаза, кожи, «знает», как именно создаётся печень, вкусовой анализатор, мозг и весь организм в целом. Клетки в какой-то момент получают сигнал, что им пора начинать строить сложную «архитектуру» глаза по известным им чертежам и технологиям, а тем временем другие клетки уже выполняют подобным образом организованную работу по построению, скажем, желудка. Но откуда же им известно, в какое место поместить глаза, а в какое - желудок? Откуда клетки «знали», какое место в будущем организме им следует занять? Ясно одно: если в самой материи отсутствуют предпосылки для её самоорганизации, то нам придётся искать необходимый для этого разум за пределами нашего материального мира. Многие преодолевают эту трудность тем, что просто её не замечают, забывая важнейшую мысль средневековья: «Всё, что движется, движимо кем-то».

Наше тело состоит из астрономического числа клеток - около 30000000000000 (30 триллионов). Обладают они различными свойствами. Ежедневно часть клеток разрушается и заменяется таким же количеством новых. Кто же, поддерживая в нас жизнь, создаёт каждый день новые клетки, если человек сам этого не делает? Наука, зная строение и состав клетки, имея современные технологии, не в силах создать и одной единственной живой клетки, способной к самостоятельному размножению. Получается, что с помощью человеческого разума клетка возникнуть не может, а «случайно» может? Как же первая клетка вообще могла себя задумать и создать, когда её ещё не было на свете? А если учесть, насколько непросто устроена живая клетка, то история про дом, который построился сам собой (как-то сами пришли окна и двери и установились в нужные места), будет выглядеть как детский лепет. Интересно, почему некоторые так удивляются, что Творческий Разум создал всё из ничего? Им понятнее, что всё родилось из ничего собственными силами.

А с чем можно сравнить программу жизнедеятельности живого? Её можно сравнить с игрушкой, которая «умеет» говорить, петь, двигать руками, танцевать. Всё в ней от начала и до конца задумано человеком. Это он разработал конструкцию тела, придал ему красивый внешний вид, вложил запись голоса, придумал сложный механизм, который приводил бы игрушку в движение, и, самое главное, - поместил туда специальную программу, запускающую все эти действия. Сигналы, поступающие из «командного пункта» программы, заставляют игрушку говорить, а искусственные «мышцы» приводят её в движение. И тогда на вопрос: «Могла ли такая программа появиться сама без участия программиста?» - даже ребёнок ответит отрицательно. Британский физик Фред Хойл писал: «Представление о том, что программа, заложенная в живую клетку, могла развиться случайно, в высшей степени абсурдно. У меня сложилось впечатление, что большинство биологов в глубине души понимают правду, но они настолько запуганы её возможными последствиями, что готовы принять любую линию поведения, лишь бы только отойти от этой правды».

Происхождение живой клетки эволюционным путём из неживой материи (пусть даже и в результате многих этапов) - это теория, противоречащая фундаментальным законам природы. Для возникновения жизни материя должна самопроизвольно «упорядочиться», достичь высшей степени организации и информативности. Но существует закон природы (второе начало термодинамики), утверждающий, что формы материи никогда не усложняются сами по себе, а, напротив, склонны к распаду и дезорганизации. Предположим, каким-то образом появилась живая клетка. Если оставить её предоставленной самой себе, то она скоро распадётся. Этот процесс и объясняет второй закон термодинамики, или, иначе, закон энтропии, гласящий: «Сложные структуры стремятся к упрощению». Законы природы говорят не о прогрессе материальных форм, а об их регрессе, что коренным образом противоречит учению эволюционистов. Величину, характеризующую степень «беспорядка» в системе, называют энтропией. Таким образом, этот основной закон говорит, что во всякой системе, предоставленной самой себе, энтропия (необратимое рассеивание энергии) может лишь возрастать. Если вы хотите, чтобы в вашей комнате всегда была чистота, то надо снова и снова мыть, выметать, чистить. А любая система, не подвергающаяся воздействию извне, деградирует, распадается, свободная энергия в ней убывает, и потому в конце концов она достигает пассивного состояния полного беспорядка. Даже самые сложные технические сооружения, оставленные без присмотра, скоро превращаются в металлолом. Ни о каком саморазвитии и самосовершенствовании не может быть и речи. Собачья будка никогда не превратится путём эволюции во дворец, а из свалки металлолома никогда не возникнет автомобиль или корабль. Материя никакого движения сама себе дать не может, тем более разумного и упорядоченного. Эволюционисты, сознающие этот конфликт и тем не менее верящие в самопроизвольное возникновение жизни, аргументируют тем, что закон возрастания энтропии сформулирован применительно к замкнутой системе, не взаимодействующей с окружающей средой, в то время как Земля является открытой системой, непрерывно получающей энергию от Солнца. Это совершенно верно, но в природе вообще не существует полностью замкнутых систем, в то время как действие закона возрастания энтропии мы наблюдаем повсюду. Это происходит потому, что простой приток энергии (в виде солнечного света) нисколько не уменьшает энтропию системы. Иными словами, из кучи кирпичей, брёвен, досок, дверей, навесов, гвоздей и прочего дом не построится, даже если солнце и будет освещать их в течение миллиона лет: материал только сгниёт. Не нарисуется и картина, если мы разложим под солнцем краски, кисти и полотно. Только лишь вещества и энергии недостаточно. Чего же недостаёт? Недостаёт действующей разумной силы, недостаёт программы, по которой вещество и энергия могли бы упорядочиться и принять более высокие формы организации и информативности. Но никакая информация и никакие программы не возникают без участия интеллекта. Ясно же, что если на заборе написано: «Маша + Саша = любовь», то это деятельность разума, а не результат эволюции забора под воздействием солнечного света.

Однажды эволюционист Томас Гексли задал епископу Сэмюэлю Уилберфорсу следующий вопрос: «Если мы привяжем множество обезьян к печатным машинкам, чтобы они могли стучать по клавишам, то можно ли ожидать, что по истечении огромного количества времени какая-нибудь из них случайно напечатает 22-й псалом или молитву «Отче наш»?» Уилберфорс, конечно же, не мог исключить такую возможность. «Так вот, - торжествующе заключал Гексли, - таким же образом благодаря случаю и времени мог возникнуть наш мир!» Бедный Уилберфорс был почти готов сдаться, но он забыл, что этот пример с печатными машинками нельзя перенести на живую природу. Если мы ударяем по клавише печатной машинки, то на листе бумаги появляется её оттиск - буква. Эта буква остаётся и после того, как мы отпустим клавишу. Но для природных процессов, говоря языком нашего примера, характерно, что «оттиск» исчезает после того, как была отпущена «клавиша». В природе не существует никакого запоминающего устройства, никакого механизма, способного запомнить и сохранить возникшее химическое соединение. Оно распадается так же быстро, как и возникает. Если же и допустить, что в прошлом возникали живые клетки, то откуда же взялись необходимые для этого «управляющие устройства» (говоря языком нашего примера - печатные машинки)? Другими словами, где тот разум, под руководством которого тысячи химических реакций привели к возникновению жизни? Биохимия не знает такого механизма. Реакции органических соединений обратимы, то есть могут протекать как в одном, так и в другом направлении. Таким образом, для объяснения предполагаемого случайного возникновения жизни мы должны были бы продемонстрировать наличие «управляющего устройства», обеспечивающего протекание химических реакций лишь в одном направлении. Этого механизма нет у неживой материи, и потому случайные химические реакции никогда не в состоянии сами по себе произвести жизнь. Исследования в области молекулярной биологии доказали, что даже за сотни миллионов лет неживая материя ни разу не породила жизнь. Этот факт был доказан и лабораторными опытами Пастера.

На страницу:
1 из 3