Игра в Историю. Книга 5. XIX век. Том I. Александр I

В 1769 году ротмистр Петр Пален попал на русско-турецкую войну. В Бендерском сражении получил ранение в правое колено. Во время второй войны с Османской империей в 1787 – 1791 гг. гвардеец оказался в рядах, штурмовавших Очаков.

В последние годы екатерининской эпохи Пален служил в Прибалтике. Там он был правителем Рижского наместничества, а затем курляндским генерал-губернатором. Размеренная провинциальная жизнь прервалась в 1796 году, когда императором стал Павел I. Новый царь отличался раздражительным нравом, жертвой которого однажды и стал курляндский генерал-губернатор.

В декабре 1796 года в Риге тепло встретили высланного из столицы Платона Зубова – последнего фаворита Екатерины II. Узнавший о том Павел лишил Палена должности губернатора.

Рижский инцидент оказался для Палена серьёзным ударом. Однако дворянин был не только способным военным, но и умелым придворным. Заручившись поддержкой любимца Павла I графа Ивана Кутайсова, он быстро примирился с венценосцем и снискал его уважение. Что особенно важно, Пален смог найти общий язык с фавориткой царя Екатериной Нелидовой и его второй супругой Марией Фёдоровной.

Павел в один день разрушал карьеры одних и так же молниеносно забывал об обидах на других. В 1798 году Пётр Алексеевич стал генералом и петербургским военным губернатором, а в 1799-м – графом. За 3 года управления столицей Паленом в городе появились Морской кадетский корпус и Михайловский замок.

Но, даже достигнув статуса приближённого к императору, граф не мог ручаться за собственную безопасность. Подобные страхи разделяли многие именитые военные и государственные деятели. Постепенно вокруг Петра Палена и дипломата Никиты Панина сложился кружок заговорщиков. Организаторы дворцового переворота хотели, чтобы на престоле оказался молодой сын Павла Александр, чей характер не имел ничего общего с беспокойным нравом его отца.

Братья Зубовы

Рис. 64. Братья Зубовы. Слева на право: Николай, Платон, Валериан

Братья Зубовы. Их было трое. Средний, Платон Александрович – ни много, ни мало последний фаворит Екатерины II. Павел выслал его за границу, конфисковав имения. В случае возврата Зубову мог грозить арест. Тем не менее, он тайно приехал в Петербург и принял активное участие в заговоре.

Старший из братьев, Николай Зубов, тоже находился в императорских покоях в момент убийства. Больше того, именно ему принадлежала та самая табакерка, однако не он нанёс удар. Тем не менее, он явно был в курсе планов Палена о физическом устранении государя.

Что касается третьего брата, Валериана, то его роль в заговоре ясна не до конца. В одном из сражений он потерял ногу, так что в Михайловский замок с остальными не пошёл. Считается, что именно он привлёк на сторону заговорщиков Александра Аргамакова – плац-адъютанта Михайловского замка. Без него сторонникам Палена проблематично было бы попасть в покои императора.

Леонтий Беннигсен

Рис. 65. Барон Л.Л.Беннингсен

Левин Август Готлиб Теофил фон Беннигсен родился в 1745 году в Ганновере. В возрасте 28 лет он решил служить в русской армии, как и многие другие военные из германских княжеств того времени. В России он стал известен как Леонтий Леонтьевич. К сожалению, в течение всей своей жизни он так и не научился говорить по-русски, но это не препятствовало ему успешно сражаться с врагами России на множестве полей битвы. Благодаря своим действиям под командованием известных русских полководцев Румянцева и Суворова, Беннигсен к концу XVIII века стал генерал-лейтенантом.

При Павле I Беннигсен, как и многих других генералов и офицеров времен Екатерины, был сильно пострадавшим от опалы. Он сердился на императора и был связан с братьями Зубовыми, и в результате стал одним из главных участников заговора 12 марта 1801 года, который привел к убийству Павла.

Многие современники и некоторые историки утверждали, что Беннигсен лично причастен к убийству Павла I, возможно, нанеся ему смертельный удар табакеркой в висок или помогая задушить его. Однако, Беннигсен всю свою жизнь отрицал эти обвинения и в своих мемуарах утверждал, что в момент убийства царя он находился в другом месте. Но лишь немногие верили его словам.

Ольга Жеребцова

Рис. 66. Ольга Жеребцова, сестра Платона Зубова, посредница между заговорщиками и англичанами в деле убийства императора Павла I

Как уже было сказано, Ольга Жеребцова являлась посредницей между английским послом Чарльзом Уитвортом и заговорщиками.

Лопухин Пётр Васильевич, близкий родственник Жеребцовой, рассказывал подробнее и об английских деньгах: «Витворт через посредство О.А.Жеребцовой был в сношениях с заговорщиками; в её доме происходили сборища, через её руки должна была пройти сумма, назначенная в награждение за убийство…». За несколько дней до 11 марта Жеребцова нашла более безопасным для себя уехать за границу и в Берлине ожидала исхода событий. По словам Лопухина после смерти Павла, в Лондоне она получила от английского правительства сумму, соответствовавшую 2 млн руб. Эти деньги должны были быть распределены между заговорщиками, в особенности между теми, которые принимали участие в убийстве. Следы этих денег далее теряются. Наиболее распространенная версия гласит, что Жеребцова предпочла «кинуть» подельников удержав всю сумму за собою, будучи уверена, что никто не отважится требовать «заслуженного вознаграждения».

Вот мы и познакомились с ключевыми фигурами заговора против императора Российской империи Павла I, а как же с участием или неучастием в заговоре сына и наследника Александра Павловича.

Ничего определённого сказать об этом не возможно. Имеются три правдоподобных версии.

Версия первая: Александр Павлович сознательно пошёл на убийство своего отца

Документов, свидетельствующих о подготовке заговора и описывающих его свершение, сохранилось мало. Тем не менее, на основании того немногого, что имеется, можно утверждать, что Александр Павлович был вовлечен в заговор.

Александр Павлович, сын императора Павла I и его наследник был ключевой фигурой заговора, вокруг которой все крутилось и затевалось, он был символом и смыслом готовящегося переворота. Ведь именно ради того, чтобы Александр занял престол, и был убит его отец.

Конечно, вряд ли кто-то будет утверждать, что Александр знал, чем закончится заговор и желал смерти отцу. Такой исход никогда не обсуждался. Но о заговоре он знал, ведь неоднократно тайно встречался с заговорщиками и обсуждал подробности переворота. Знал он и о том, когда все свершится – он сам предложил эту дату, так как именно в ту ночь в Михайловском замке дежурил батальон Семеновского полка, которым он командовал.

Известно, что накануне он лично отдал распоряжение камер-фрау П.И. Гесслер, которая состояла при его супруге:

«Я прошу тебя остаться в эту ночь в прихожей до прихода графа Палена; когда он явится, ты выйдешь к нам и разбудишь меня, если я буду спать».

Он все прекрасно знал.

И все-таки, как человек, не отличающийся злобным нравом и высоким честолюбием, мог пойти на такой шаг? Ответ простой – его вовлекли хитростью и обманом.

Рис. 67. Убийство заговорщиками императора Павла I

Могли бы заговорщики, не вовлекая Александра, свергнуть ненавистного императора-тирана и возвести на престол мягкого и неуверенного наследника? Преподнести ему трон на «блюдечке с золотой каемочкой» лет на 20 раньше, чем он мог бы стать императором? Конечно могли. Но не стали. Он был им нужен – ведь участие Александра было для них гарантией того, что им будет обеспечена безнаказанность после свершения переворота.

Поэтому и распускались усиленно слухи о том, что Павел I, якобы, желает усыновить четырнадцатилетнего немецкого принца Евгения Вюртембергского, сделать его наследником, а своих сыновей заточить в крепость.

Пален сам рассказывал Ланжерону, как ему удалось привлечь Александра Павловича к участию в заговоре. Он

«…пугал его насчёт собственной будущности, предоставляя ему на выбор — или престол, или же темницу, и даже смерть, что мне, наконец, удалось пошатнуть его сыновнюю привязанность».

Этот нагнетаемый страх и позволил заговорщикам склонить на свою сторону старших сыновей Павла Петровича. Но почему Александр не подумал о том, что ведь по приказу его отца не был казнён ни один человек? И если кого-либо заключали под стражу, то для этого имелись веские основания? Настолько боялся за свое будущее, что страх застил глаза? Или его очень умело уговаривали?

Рис. 68. Император Александр Павлович

Главную роль в мнимое втягивание Александра в преступление против своего отца сыграл, как известно, граф Пален. Искусно лицемеря, он противопоставил отцу и императору Павлу Петровичу его старших детей Александра и Константина. Фактически никакого противопоставления и противодействия сыновей отцу не было. Но, имитируя недовольство отца в отношениях к сыновьям, граф Пален создавал обстановку недопонимания и недоверия между ними. Решающим оказалось решение горячего и, безусловно, нервного отца Павла Петровича отправить сыновей, которые, якобы, по словам того же Палена были участниками тайного заговора, в Шлиссельбургскую крепость. Аргументом Палена было, якобы, необходимое желание жёстко предупредить предательство сыновей. Поддавшись его лживой аргументации, Павел Петрович подписал провокационный указ. Пален тут же отправился к семье императора и ознакомил сыновей и императрицу Марию Фёдоровну с этим указом, чем их чрезвычайно смутил.

Обосновывая позицию Павла I и его неожиданный указ нервной болезнью императора и последующий вред от его болезненного состояния для всей России, он внушал, что Павел нуждается в срочном лечении, что может последовать только после его отставки. Сыновья и императрица не знали, что и делать в этой ситуации. Они и предполагать не могли, что механизм заговора и задуманной гибели императора уже запущен. К сожалению, отношения сыновей и отца не допускали в тот момент личных контактов и разъяснения возникшей ситуации. И этим коварно и подло воспользовался граф Пален. В результате, ему удалось уговорить великого князя Александра дать согласие на занятие престола в случае отстранения от императорской власти Павла для лечения от выдуманной нервной болезни. Между тем, до активной фазы заговора оставались только часы. Последующие события не давали уже никаких шансов разрешить недоразумение между отцом и сыновьями. Дальнейшие события: устранение и преодоление охраны, захват императора Павла в его покоях в Михайловском замке и само убийство императора, всем известны. Великие князья Александр и Константин стали в этой ситуации статистами и даже в известной степени заложниками сфабрикованных обстоятельств.

Интересно, как, зная о заговоре, Александр представлял себе грядущие события? Может, так? Батюшку, Павла Петровича, вынудят подписать отречение и он добровольно передаст власть Александру. А он, благородный и великодушный сын, сделает все возможное, чтобы обеспечить отцу спокойную и достойную жизнь. Эту сказочную идиллию он расписывал своему другу, князю Адаму Чарторыйскому, уже после того, как все свершилось и тот вернулся в Петербург.

Чарторыйский вспоминал:

«Во время неоднократных бесед наших о событиях 11 марта Александр не раз говорил мне о своём желании облегчить, насколько возможно, участь отца после его отречения. Он хотел предоставить ему в полное распоряжение его любимый Михайловский дворец, в котором низверженный Монарх мог бы найти спокойное убежище и пользоваться комфортом и покоем. В его распоряжение хотел отдать обширный парк для прогулок и верховой езды, хотел выстроить для него манеж и театр – словом, доставить ему всё, что могло бы скрасить и облегчить его существование».

Красиво. Благородно. Но неужели Александр Павлович был настолько наивен? Неужели он так плохо знал своего отца, что не понимал, что Павел Петрович никогда добровольно не покинет престол? В отличие от изнеженного Александра, у того был твёрдый характер. Неужели сын не задумывался над тем, что будет, если отец откажется подписывать отречение? Скорее всего, Александр просто старался об этом не думать. Ведь руководитель заговора, Петр Пален, дал ему слово! Верить Палену и рисовать идиллические картинки было проще.

Конечно, в оправдание Александра можно сказать, что он воспринимал правление отца как «несчастье для России». Став правителем он намеревался

«даровать стране свободу и тем не допустить её сделаться в будущем игрушкою каких-либо безумцев».

Конечно, под «безумцами» подразумевался отец.

Поэтому, когда все страшное случилось, и Александр Павлович в полуобморочном состоянии, в сопровождении Палена и Зубовых вышел из апартаментов, он обратился к присутствующим со словами:

«Батюшка скончался апоплексическим ударом. Всё при мне будет, как при бабушке».

Версия вторая: Александра Павловича принудили согласиться на дворцовый переворот под страхом уничтожения семьи

Развитие событий в этой версии принципиально не отличается от только что изложенных выше, но на решение Александра повлияла большая зримая опасность для всей императорской семьи. Десять прекрасных детей императора Павла и их мать Мария Фёдоровна могли быть растерзаны заговорщиками в ту же ночь или уже утром следующего дня в случае его неадекватного поведения или в случае решительного отказа.

В данной ситуации Александр Павлович сумел сыграть роль податливого и понимающего заговорщиков наследника престола. Наверняка, это было совсем непросто. Но выбора у него и всей семьи императора не было. Сам Пален указывал ему на опасность взрыва и непоправимых последствий в отношении семьи. Он не решился самостоятельно выступить против заговора и не сообщил об этом отцу. В данных обстоятельствах нужно отдать должное мудрости Александра, исключительному мужеству и редкой его выдержке в которой он решил пожертвовать одной жизнью спасая всех остальных членов семьи

Версия третья, маловероятная: Александр Павлович до последней минуты не знал о заговоре.

Число участников заговора было так широко, что можно считать чудом, что сам император Павел I не узнал о нём. Посвятить же наследника в планы заговорщиков, пусть и в самом мягком варианте развития будущих событий, было в жизненных интересах убийц, так как замарав наследника вольным или невольным участием в перевороте они получали рычаги давления на него в будущем.

Сама гибель императора Павла стала христианским подвигом Царя-мученика, не пожелавшего отречься перед лицом смерти от возложенного на него Господом Царственного служения. Он принял мученическую кончину со шпагой в руках и со словами, обращенными к убийцам: «Я умру вашим Императором!». Так завершилось блистательное, но короткое царствование длившиеся 4 года, 4 месяца и 4 дня…

После свершившегося, несомненно, Александр тяжело переживал гибель отца. Он не пил шампанского за победу, как другие заговорщики и сочувствующие. Он рыдал, он переживал, несколько раз падал в обморок. Когда он вместе с матерью, императрицей Марией Фёдоровной, оказался в спальне Павла Петровича, увидел его изуродованное лицо и услышал от окаменевшей от горя матери фразу:

«Поздравляю, теперь Вы Император!», он опять «сделался без чувств».

Начало правления Александра

I

. Учреждение министерств в России

Рис. 69. Портрет Александра I, нач. 19-го в. Ж.-А. Аллэ

В результате последнего дворцового переворота на престол взошёл 24-летний император Александр I. Это событие аристократическая Россия встретила с большим энтузиазмом. Устав от неопределённости и нервного напряжения павловского царствования, современники приветствовали нового самодержца радостными возгласами. «Дней Александровых прекрасное начало», – резюмировал впоследствии Пушкин всеобщее настроение.

Новоиспечённый правитель, Александр пытался заверить общественность, что вернётся к «золотым» дням царствования своей бабушки Екатерины Великой. И ему верили.

Первенец цесаревича Павла Петровича и его жены, получившей в православии имя Марии Фёдоровны, появился на свет в декабре 1777 года. Венценосная семья была чадолюбива, но императрица Екатерина II сочла, что наследника престола должна воспитывать именно она34. Забрав ребёнка у родителей, она перевезла его из Гатчины в Петербург.

Для воспитания и образования «господина Александра» были подобраны самые просвещённые наставники и учителя, составлена специальная программа обучения. Для этого Екатерина даже консультировалась с ведущими педагогами и философами Европы. Юный царевич отвечал стремлением своей августейшей бабушки, увлекаясь то науками, то учителями. В частности, он привязался к одному из воспитателей, швейцарцу по происхождению, Фредерику-Сезару Лагарпу. Умный, энергичный наставник вдохновенно рассказывал Александру о правах личности, республиканском правлении, преимуществах демократического управления страной. Подрастающему наследнику эти истории очень нравились.

Вынашивая планы отстранить от престола законного преемника, нелюбимого сына Павла Петровича, Екатерина II стремилась всячески ускорить взросление старшего внука. В 1793 году она женила 16-летнего Александра на 14-летней немецкой принцессе, получившей имя Елизавета Алексеевна.

В этом союзе случалось всякое. Но главной трагедией стало то, что в семье не было наследника. Две родившиеся дочери Александра I умерли в младенчестве.

Характер будущего самодержца формировался в сложной обстановке. С одной стороны, он жил при дворе Екатерины II, в атмосфере придворных интриг и сплетен. С другой – навещал Гатчинский дворец, место военной муштры и дисциплины. Отец, Павел Петрович, то и дело ругал при нём свою престарелую матушку, поносил её фаворитов. Та, в свою очередь, нелицеприятно высказывалась о выходках сына, называла его «безумцем» и «узурпатором». Семейные разногласия и желание угодить обеим сторонам сказались на личности Александра. В последующем современники характеризовали его как «хитрого византийца», «лукавого властителя», «северного Тальму35«. А историк Сергей Петрович Мельгунов и вовсе написал: «Такого артиста в жизни редко рождает мир не только среди венценосцев, но и простых смертных».

Вступив на престол, Александр, искренне веря в возможность скорых и лёгких преобразований, начал претворять в жизнь целый ряд проектов. Первым делом он восстановил урезанную его отцом Жалованную грамоту дворянству и городам, освободил дворян от телесных наказаний, упразднил Тайную экспедицию Сената36, помиловал около тысячи заключённых и ссыльных, вернул на службу изгнанных чиновников и военных. Указом 12 декабря 1801 года недворянские свободные сословия получили право покупать землю. Либеральный цензурный устав 1804 года рекомендовал цензорам руководствоваться «благоразумным снисхождением» для сочинителя и не быть придирчивыми, толковать места, имеющие двоякий смысл, «выгоднейшим для сочинителя образом, нежели его преследовать».

Учреждение министерств в России 1802 г

Манифест об учреждении министерств стал первым актом министерской реформы, который принял император Александр I. По нему было учреждено восемь министерств, в том числе ранее не существовавшие министерства внутренних дел и народного просвещения. Каждый министр имел инструкцию с точно определенным объемом полномочий. Вопросы, которые не входили в ведение министра, разрешались императором. Помимо образования новых отраслевых органов, манифест вводил личную ответственность руководителей и исполнителей. Документ стал важнейшим этапом в преодолении кризиса государственного управления и реформировании системы центральной власти в Российской империи.

30 марта 1801 года был создан совещательный орган – Непременный совет. И его основная цель была это «рассуждения о делах государственных», под которыми подразумевались все важнейшие государственные дела и особенно проекты законодательных актов. Непременный совет можно рассматривать как своего рода аристократический парламент, так как состоял новый орган из представителей титулованной знати при императоре Александре Павловиче.

Новоиспечённый орган не имел прав или возможности издавать указы от своего имени или по своей инициативе, в сферу его деятельности напрямую не входили ни исполнительная, ни законодательная власть в государстве. Суть совета заключалась исключительно в проведении совещаний инициируемых монархом по тому или иному вопросу.

«Не имеет действия внешнего, не входит ни в какие распоряжения по части исполнительной…, никаких указов от себя и от имени своего не издаёт…, силы другой не имеет, кроме силы совещания» – указ Александра I о Непременном совете.

Так Указ о запрете продажи крестьян без земли рассматривался на Непременном совете, где участвовала титулованная знать. Документ не получил одобрения со стороны совета и был забракован, основные аргументы – это крестьянские волнения и сопротивление дворянства, которые могли «подорвать» деятельность не только императора, но и всех присутствующих на этом совещании. Но Александр I решил хотя бы ограничиться введением запрета на печать объявлений о продаже крестьян в газетах т.е. государь, всё таки, не до конца прислушивался ко всем замечаниям совета, а что-то старался делать по собственной инициативе.

Рис. 70. Объявление о продаже крепостных

Так же был образован Негласный комитет, который, в отличии от Непременного совета, состоял из 4 ближайших его друзей – ими стали Павел Александрович Строганов, Виктор Павлович Кочубей, Адам Ежи Чарторыйский и Николай Николаевич Новосильцев. Первое заседание комитета прошло 24 июня 1801 года, а своё существование как совещательный орган он прекратил уже 12 мая 1802 года.

Формирование комитетов и советов при императоре Александре I это лишь попытка диверсифицировать свои обязанности, и пока кто-то ещё занимается решением внутренних и внешних вопросов можно чему-то поучиться, а также узнать мнение образованного и обеспеченного слоя населения. В сентябре 1802 года российский император выпустил «Манифест об учреждение министерств», где новые органы были особо не проработаны.

В 1803 году на фоне либерального воодушевления Александр просил Михаила Михайловича Сперанского разработать план реформ госуправления, а точнее продумать предмет их обязанностей и способ подчинения. Так, идеи Сперанского о «конституционной» монархии, которые он продумал у себя в записке, были отложены с 1803 года на 1807 (Война четвёртой коалиции и, в целом, Франция мешали прогрессу).

Рис. 71. Виктор Павлович Кочубей

Рис. 72. Адам Ежи Чарторыйский

Рис. 73. Николай Николаевич Новосильцев

Рис. 74. Павел Александрович Строганов

Сперанский потихоньку начал окунаться в жизнь царя – обедает при дворе, ездит с них по городам, ходит на военные смотры и т.д. В 1809 году Сперанский составляет «Введение к уложению государственных законов». Также он пишет:

«Если бы права государственной власти были неограниченны, если бы силы государственные соединены были в державной власти и никаких прав не оставляли бы они подданным, тогда государство было бы в рабстве и правление было бы деспотическое».

Так, Александр I поддерживает, но не во всём, Михаила Михайловича и своего друга Виктора Павловича Кочубея. Манифест об учреждении министерств 1802 года вводил следующие органы: военное, морское, иностранных дел, юстиций, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения (всего 8 шт.). И вот как раз для качественной и продуктивной их деятельности требовались доработки.

Рис. 75. Михаил Михайлович Сперанский

Что же вышло в итоге?

В итоге восемь первоначальных министерств были расширены до двенадцати:

Министерство иностранных дел (МИД);

Министерство военное (МВ);