Полная версия
Маленков. Несостоявшийся вождь СССР
Автор постарался взглянуть на историю жизни и главным образом деятельности этого человека через призму доступных сегодня архивных документов, всё ещё мало вовлечённых в научный и общественный оборот. События жизни отдельного человека и события исторической эпохи переплелись настолько тесно, что биографическое исследование обещает приращение нового знания о времени, обществе и государстве, в котором жил и работал герой этой книги. Корни окружающей нас действительности – в той эпохе. Тем она и интересна, как надеется автор, не только историкам, но и широкому кругу читателей».
По историческим меркам со времени выхода моей книги о Маленкове прошёл небольшой срок. И совсем уже, казалось бы, недавно появилась работа А.К. Сорокина. Но «исторические мерки» весьма изменчивы. Порой за считанные годы происходят события, определяющие судьбу государства. «Брежневский период», длившийся 18 лет, некоторые публицисты называют «застойным», хотя в действительности он был устойчиво-консервативным при неплохих показателях экономического развития и при духовной деградации верхних слоёв социальной пирамиды.
Но всего лишь за последние четыре года изменения в политике нашей страны произошли радикальные. В начале ХХІ века много лет продолжался курс, взятый Президентом РФ Б.Н. Ельциным по идеологии, условно говоря, Чубайса – Гайдара, с ориентиром на западные буржуазные демократии, прежде всего на США. Была надежда, что западные державы примут в свою «компанию» на равных правах РФ как новое капиталистическое государство. 13 июня 2023 года Президент В.В. Путин на встрече с военкорами высказался откровенно: «Я уже говорил, это не секрет, и нашим западным партнёрам, как я их всё время называл, мы же всё предложили, мы считали, что мы свои, буржуинские, мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил: давайте рассмотрим эту возможность, – нас щёлк оттуда, даже рассматривать не стали».
Чуть позже на Валдайском форуме он вернулся к этой теме: «Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности». И ещё: «Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем?»
Можно задать другой вопрос: «Почему?» Ответить нетрудно. В «перестройку» многие представители высшего и среднего социальных уровней СССР уверовали в то, что при капитализме – честная конкуренция, свободный рынок, солидарность предпринимателей, расцвет экономики…
Реальность оказалась иной. Ведь большинство государств буржуазной демократии влачат жалкое существование как рынки сбыта и экологические колонии наиболее богатых держав. Такая же участь предназначалась для РФ. «Западнистам» это в значительной мере удалось.
Конфликт с Украиной, подогреваемый США, санкции со стороны западных держав со всей очевидностью обнаружили гибельность для РФ курса, взятого «прорабами перестройки». Пришлось резко менять курс, что для крупной державы чрезвычайно трудно.
Нечто подобное произошло в тот период СССР, когда к власти пришёл Г.М. Маленков. В наше время трудности связаны, если говорить упрощённо, главным образом, с экономикой, которую пришлось, вдобавок ко всему, перестраивать на военный лад. При Маленкове пострадала, прежде всего, невидимая духовная сфера. До сих пор многие исследователи недооценивают это обстоятельство. Хотелось бы понять механизм деградации великой державы, приведший её к гибели.
Есть распространённое мнение, что главное – какой лидер, какая элита у власти. Казалось бы, это доказывает пример жизни и деятельности Сталина. Из низов общества он поднялся до высшей власти. Под его руководством была создана первая в мире социалистическая сверхдержава. Он был Верховным главнокомандующим Победы, при нём в кратчайшие сроки Россия-СССР восстановила и приумножила свою мощь, окружённая дружественными странами. Умер (или погиб?) он зените своей всемирной славы.
После него сменялись лидеры, а страна то медленно, то быстро двигалась к развалу. Не потому, что у неё был «родовой дефект», и она якобы не выдержала соревнования с капиталистическими державами. Как раз наоборот: она развивалась быстрее их (об этом можно судить по оценкам независимых экспертов ООН, о чём ещё будет речь).
Можно сделать вывод: лидеры СССР после Сталина были либо слабые (Маленков), либо взбалмошные (Хрущёв), либо неинициативные (Брежнев) и т. д. Вот и скатилась держава под уклон…
Объяснение правдоподобное, но не более того. Полезно учесть, как оценивал роль личности в истории Сталин. Была попытка создать книгу о его детских годах. Её подготовили в издательстве «Детгиз» и передали рукопись в канцелярию Вождя. И получили ответ:
«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина».
Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть «добросовестные» брехуны), подхалимы. Жаль автора, но факт остается фактом.
Но это не главное. Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория «героев» и «толпы» есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ – говорят эсеры. Народ делает героев – отвечают эсерам большевики…
Советую сжечь книжку. И. Сталин. 16 февраля 1938 г.».
Кто-то усмехнется: показная скромность диктатора, тирана и творца собственного культа! Демонстрация его двуличности!
Однако письмо это было под грифом «для служебного пользования» и при жизни вождя не печаталось. Слухов об этом письме не было. Тщеславный вождь любит часто появляться перед публикой, упиваться овациями. В отличие от Гитлера и Хрущёва, у Сталина этого не было. В отличие от Брежнева, он не обвешивал свою грудь государственными наградами.
Ещё одна тема этой книги: личность и общество. Кстати, она не так проста, как высказался на этот счёт Иосиф Виссарионович.
Наконец, хотелось бы на основе современной ситуации, с учётом прошлого, подумать о ближайшем будущем Российской Федерации, а также всей глобальной цивилизации.
Может показаться, что автор взялся объять необъятное. Но если не обсуждать эти темы, избегать актуальных проблем, то не было бы смысла возвращаться 18 лет спустя к отчасти устаревшей книге о Г.М. Маленкове. В моём возрасте следует дорожить последними месяцами (годами?) жизни.
Часть I
Наследник и наследство
Вот, вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли; и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; Иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать.
(Мф. 13: 4–9)Говорят, человек познаётся в сравнении. В этом отношении Маленкову, можно сказать, не повезло. Образ его меркнет в свете непомерно прославленной и столь же ругаемой личности Сталина. Даже Н.С. Хрущёв был более своеобразен и ярок, чем Маленков.
Но чем больше узнаёшь о Маленкове, тем более он становится интереснее. Он принял после Сталина великую державу. Вождь советского народа не мог бы доверить это заурядному чиновнику.
Глава 1
Путь наверх
Смысл человека есть он сам, но только не как раб и орудие злой жизни, а как ее победитель и владыка.
Владимир СоловьевРОДОСЛОВНАЯО детстве и юности Г.М. Маленкова известно мало и порой неопределённо. Будем опираться на книгу «О моём отце Георгии Маленкове» (2007) Андрея Георгиевича. Мне понравилась краткая рецензия на неё из Интернета:
«Выкладываю печальную книгу, иллюстрирующую известную поговорку про детей великих людей…
Из интересных фактов – пишет, что Маленков собирал после войны группу ученых во главе с Кржижановским, чтобы те обрисовали контуры дальнейшего развития страны. Если это так, то это здорово.
У меня сложилось впечатление, что СССР после окончания послевоенного восстановления как-то потерял цель развития. Раньше её задавал товарищ Сталин и суровая необходимость, а теперь вроде как должна задавать партия, но партия оказалась не на высоте.
Хрущёв перед составлением 6-го пятилетнего плана (того, который пришлось отменить через 2 года после запуска) потребовал составлять план «всем миром», а Маленков, получается, пытался спрашивать не у всех подряд, а у науки».
У Георгия Максимилиановича, родившегося в Оренбурге, оказалось два дня рождения. Согласно анкетным данным, это произошло 26 декабря (8 января) 1902 года, а по архивным документам, обнаруженным сравнительно недавно, – 23 ноября (6 декабря) 1901 года. Отец его имел низкий чин коллежского регистратора, мать была дочерью кузнеца.
Семья Маленковых. Валерия Алексеевна (жена), Анастасия Георгиевна (мать), Воля и Георгий Маленковы с отчимом Иваном Ульяновым. Конец 1920‐х гг.
…Наша жизнь начинается задолго до нашего рождения и даже зачатья. По линии предков она уходит в глубины человеческой истории, а затем и в глубины геологической эволюции… В каждом из нас есть частичка невообразимо далекой молекулярной «преджизни» и космической «сверхжизни», с которых началось существование земных организмов.
Такова научно обоснованная реальность. Напоминаю об этом тем, кто слишком много внимания уделяет своей родословной, выискивая в ней истоки собственной личности. Но наша личность, индивидуальность – субстанция духовная. На неё существенно влияют материальная субстанция, унаследованные от предков особенности строения тела, органов, нервной системы.
Свойства характера, навыки, инстинкты насекомые передают по наследству. Они лишены заботы о своих отпрысках, которые от рождения обладают знаниями, которые обрели предки. Появившийся на свет паук знает, как надо плести сеть и где её лучше всего построить, как отличить падение в неё соринки или мухи, какие сигналы надо передавать самке и как уберечься от её смертельных объятий.
Хорошо ли, плохо ли, но у человека не передаются с набором генов такие качества, как честь, совесть, благородство, ум, знания. У одних генеалогическое древо увешано знаменитыми людьми, как новогодняя ёлка игрушками. У других оно таково, что годится лишь на дрова. Но в любом случае многое зависит от человека. Он способен формировать свой характер, проявлять свою волю, быть не только телесным, но и духовным созданием. В отличие от прочих животных, он тем более человечен, чем больше в нём высокой духовности. Она соединяет его со всей земной областью жизни – Биосферой, пронизанной солнечной энергией. Джордано Бруно называл себя сыном отца-Солнца и матери-Земли…
Пишу об этом потому, что за последние десятилетия у нас появилось множество отпрысков – реальных или мнимых – графов, князей или просто дворян, а то ещё и претендентов на царский трон. Вот и в книге «О моем отце Георгии Маленкове» Андрей Георгиевич счел нужным сообщить:
«В нашей семье, сколько мне помнится с детства, не любили разговоров о дворянском происхождении моего отца… и моей матери Валерии Алексеевны Голубцовой.
Для сталинских лет эта сдержанность взрослых была понятна. Но и много позже, когда говорить о «благородных корнях» стало вполне безопасно и даже модно, родители по-прежнему неохотно касались «генеалогической» темы, убежденно внушая нам мысль о пусть и жестоком, но справедливом возмездии, постигшем в свое время правящие классы России».
Вот уж действительно родители более благородны, чем дети. Принадлежность к классу дворян или даже к титулованному роду не гарантирует ни ума, ни чести, ни совести. (То же относится и к «потомственным пролетариям».) Просто удивительно, как быстро многие граждане СССР, где слово «буржуй» произносили с презрением или негодованием, обуржуазились. При этом стали почитать чины и звания Российской империи.
Странное растроение личности, как живущей в капиталистической стране и одновременно пребывая при феодализме и социализме. Сказывается и то, что в стране Президент и Конституция, герб Российской империи, а музыка гимна, как в СССР. Выдающийся ученый и мыслитель В.И. Вернадский, который во Временном правительстве занимал пост товарища (помощника) министра народного просвещения, был командирован советским правительством в Париж. Там он работал в лабораториях и читал лекции в Сорбонне. Записал 16 августа 1924 года в своём дневнике:
«Среди белой молодежи, не видевшей старого режима, происходит его идеализация. Им кажется, что во главе власти стояли люди, бывшие морально и умственно головой выше окружающего… И передо мной промелькнул Государственный Совет, где я мог наблюдать отбор «лучших» людей власти.
Внешность была блестящая. Чудный Мариинский дворец, чувство старых традиций во всем строе обихода вплоть до дворецких, разносивших булочки, кофе, чай, на которые набрасывались, как звери, выборные и назначенные члены Государственного Совета.
Несомненно, среди них были люди с именами и с большим внутренним содержанием – такие, как Витте, Кони, Ковалевский, Таганцев и др. Но не они задавали тон. Не было тех традиций у сановников, здесь собравшихся, какие были в такой красивой форме у дворецких – не было… ни блеска знания и образования, ни преданности России, ни идеи государственности. В общем, ничтожная и серая, жадная и мелкохищная толпа среди красивого декорума… И это отсутствие содержания сказалось в грозный час.
Помню один разговор с Д.Д. Гриммом, когда мы возвращались из заседания. Ему… пришлось сталкиваться лично с членами Совета. Он был совершенно потрясен циничным нигилизмом этих людей, которые готовы были пожертвовать всем для того, чтобы «устроить» своих детей, получить лишние деньги…
Сейчас ничего не знающая молодежь идеализирует царских министров – точно так же, как многие… искажают истину в своей фантастической реабилитации Николая II. И эти министры последних лет – да и раньше – Горемыкин, князь Н. Голицын, Протопопов, Щегловитов… Какой ужасный подбор!.. Безумие многих – думать, что старое может вернуться».
Привожу эту цитату потому, что в буржуазной РФ возникла целая поросль монархистов весьма сомнительного толка, без царя и в голове, и в стране. А поиски знатных или знаменитых предков (за немалую мзду) – проявление комплекса неполноценности или бездарности человека. По-видимому, такова одна из характерных черт «элиты» нового времени.
Нравственное вырождение привилегированных групп и сословий происходит вне зависимости от существующего строя. Феодализм, капитализм, социализм в этом отношении схожи. Проявляется более общая закономерность, связанная с психологией людей, стремящихся во власть. Слишком часто торжествует, как отметил Максимилиан Волошин, «жадный хам, продешевивший дух за радости комфорта и мещанства».
Эта закономерность позволяет понять, почему рухнули царская Россия и СССР, а также помогает высказать предположения о дальнейшей судьбе буржуазно-демократической РФ. Что касается страхов, которые якобы испытывали при Сталине люди «благородного происхождения», то это, конечно же, чепуха. При советской власти десятки, если не сотни тысяч бывших дворян служили в различных учреждениях и в Красной Армии, нередко занимая высокие должности. Ленин тоже был из их числа.
Ради того, чтобы показать, как «в те страшные времена» существовала «классовая подоплека» репрессий, А.Г. Маленков привёл пример, проверить который нет возможности. По его словам, на одном из партийных заседаний конца 30‐х годов из зала раздался выкрик: мол, нельзя доверять Георгию Маленкову, он из «бывших» (из дворян).
Вряд ли было так. Более правдоподобна другая версия. Маленков находился в Оренбурге, когда город захватил Колчак. По всей вероятности, Маленкова призвали в Белую армию, и он там служил некоторое время. Документальные доказательства отсутствуют.
Как бы там ни было, стремительная партийная карьера Маленкова бесспорно свидетельствует о том, что его сомнительное дворянское происхождение не было тому помехой.
Его род происходил из Македонии. Дед Георгия Максимилиановича дослужился до полковника (по версии его правнука), а отец был железнодорожным служащим. Вопреки воле родителей он женился на Анастасии Шемякиной, дочери кузнеца Егора, которого казахи звали Джагором. Ей пришлось одной воспитывать трёх своих сыновей: муж рано умер от воспаления легких. Старший и младший братья Георгия умерли в юности. А он окончил гимназию с золотой медалью, более всего увлекаясь физикой.
Его мать Анастасия (умерла в марте 1968 года) оставила о себе самые лучшие воспоминания едва ли не всех, кто её знал, с ней общался. С молодых лет ей пришлось зарабатывать себе на жизнь. Несколько лет она помогала повивальной бабке принимать роды. В годы Гражданской войны окончила курсы медсестёр и работала в санитарном поезде. После войны приехала к сыну в Москву. Он с женой и маленькой дочерью Волей жил в коммунальной квартире.
Она не могла спокойно проходить мимо нищих, обездоленных; старалась оказывать им посильную помощь, порой приводила домой. Невестка, беспокоясь о здоровье дочурки, упросила мужа подыскать для матери другое жилье. Сын помог Анастасии Егоровне устроиться директором небольшого санатория в подмосковном поселке Удельная. Во время Великой Отечественной войны она взяла шефство над сиротами, вывезенными из блокадного Ленинграда.
После войны она сумела обустроить санаторий, превратив его в образцовый. «К ней шли, – пишет журналист В. Шевченко, – и случайно оступившиеся люди, и рецидивисты, и алкоголики – никому из них она отказать не могла. Слава о её милосердной деятельности распространилась среди бывших заключенных так широко, что дачный поселок Удельная стал для воров как бы запретным местом их «деятельности». «Для нас это место свято, тут живет мать Маленкова», – говорили некоторые из них».
Возможно, это был период, когда Маленков возглавил СССР и начались либеральные реформы, в частности, была амнистия. Но как бы там ни было, Анастасия Егоровна прожила достойную жизнь.
…Доброта, милосердие, забота о людях, так же как ум или совесть, не передаются по наследству. Но пример матери должен был сказаться на характере Георгия Максимилиановича. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
БОЛЬШЕВИКВ 1919 году Георгий Маленков окончил в родном городе классическую гимназию. Ссылаясь на семейные рассказы, Андрей Георгиевич пишет: «Уже заканчивая гимназию году в 18‐ом, юный Маленков со своими друзьями таскает в ранцах патроны красноармейцам».
Тут и задумаешься: а уж не служил ли этот юноша в колчаковской армии? Слишком странная какая-то история с тасканием гимназистом патронов. Некому в армии было заниматься этим делом? Оренбург был занят белыми осенью 1918 года, а выбит оттуда красными в январе 1919‐го. Учился ли он тогда в гимназии? Вопросы, вопросы…
«Образованного, широко начитанного парня примечают, – продолжает А.Г. Маленков. – И вскоре он уходит в поход с кавалерийской бригадой. Сначала был бойцом, а через короткое время – уже комиссаром бригады. Там-то, в Средней Азии, в 20‐м, он и знакомится с моей матерью. Георгию Максимилиановичу в ту пору шел 19‐й, маме – Валерии Алексеевне – 20‐й год, она работала библиотекаршей в агитпоезде. Эта встреча была на всю жизнь, и я, перебирая весь свой житейский, уже немалый опыт, скажу: не встречал более любящей, бесконечно преданной друг другу супружеской пары.
Формально отец и мать так и не зарегистрировали свой брак до конца жизни». Алексей Голубцов, отец Валерии, происходил из старинного священнического, а мать – дворянского рода. Это не помешало их дочери рано вступить в партию большевиков.
Несколько другую версию молодости Георгия Максимилиановича изложил Р. Медведев: «Согласно краткой официальной биографии, он ушёл добровольцем на фронт защищать Советскую власть и в апреле 1920 года вступил в партию. Был политработником эскадрона, полка, бригады и даже Политуправления Восточного и Туркестанского фронтов. Однако, по неофициальным данным, он служил всего лишь писарем в политическом отделе и никогда не поднимал бойцов в атаку. Он плохо стрелял и едва держался на коне, но хорошо вёл делопроизводство.
По окончании Гражданской войны Маленков не стал возвращаться домой в Оренбург, а поехал в Москву и в 1921 году поступил в Высшее техническое училище на электротехнический факультет. В мае 1920 года он женился на Валерии Голубцовой, которая занимала незначительную должность в аппарате ЦК РКП(б). Этот брак был первой ступенькой в стремительной партийной карьере Маленкова».
У Р. Медведева искажённый образ Маленкова как «человека без биографии». Он мог бы знать, что в Гражданскую войну политработники вели преимущественно агитационную работу, а не поднимали бойцов атаку, как это было во время Великой Отечественной. В этой должности служил в Первой конармии талантливый писатель Исаак Бабель. Он-то, «очкарик», вряд ли отлично стрелял и лихо скакал на коне. И откуда Р. Медведев почерпнул «неофициальные данные»?
Жена Г.М. Маленкова не была первой ступенькой в его партийной карьере. В те времена «по семейному подряду» не занимали высокие посты в партии большевиков. Но главное – что Маленков не перешёл на партийную работу, а поступил в МВТУ имени Баумана.
Валерия Алексеевна Голубцова была женщиной незаурядной. Родилась она в Нижнем Новгороде в дворянской семье, окончила гимназию, а затем библиотечные курсы. Во время Гражданской войны, с 1920 года работала библиотекарем в агитпоезде кавалерийской бригады, где комиссаром был Григорий Маленков. В том же году они стали мужем и женой.
На следующий год они переехали в Москву. Валерию Голубцову взяли на работу в Орготдел ЦК ВКП(б). В этом случае, возможно, сказалось то, что три родные тёти Валерии – Зинаида, Софья и Августина Невзоровы – были знакомы с Лениным по революционному движению. Он бывал в их доме. В 1899 году Зинаида Невзорова вышла замуж за Г.М. Кржижановского.
Георгий Маленков с женой Валентиной Голубицкой. Начало 1930‐х гг.
В автобиографии он писал: «В революцию вошёл в 1893 г., ведя сначала пропагандистскую работу в соц-демократических рабочих кружках, а затем организуя вместе с Ильичом «Союз борьбы за освобождение рабочего класса»…
С 21‐го года был председателем организованной мною государственной комиссии по электрификации РСФСР (ГОЭЛРО)… После ѴІІІ съезда мною была организована государственная плановая комиссия (Госплан), в которую я вошёл в качестве председателя».
Вот кто действительно повлиял на судьбу Маленкова и его жены. Но не в партийной карьере, а в выборе профессии. Они предпочли технические специальности. С 1928 по 1930 год она работала нормировщицей на Московском заводе электроламп. На следующий год по направлению партийной организации поступила в Московский энергетический институт. Затем работала инженером, поступила в аспирантуру МЭИ. С 1943 по 1952 год занимала пост директора Московского ордена Ленина энергетического института имени В.М. Молотова.
Итак, Георгий Максимилианович в 1921 году поступил в московское Высшее техническое училище на электротехнический факультет. Вскоре его выбрали секретарем институтской партийной организации. В институте Маленков решительно выступил против троцкистов, которые тогда имели немалый вес в партии. Судя по всему, он был верным сторонником политики, проводимой Сталиным.
«На последних курсах, – пишет его сын, – отец учился в семинаре патриарха отечественной электроники академика К.А. Круга, и после окончания института тот пригласил Маленкова в аспирантуру. Уйти с партработы отец уже не мог, но добился того, чтобы ему разрешили в свободное время продолжать исследование тайн электромагнитного поля под руководством Круга. Эти исследования отец вёл два года, но до диссертации дело не дошло – партийные и общественные обязанности стали отнимать все дни».
Уточним: Карл Адольфович Круг был не академиком, а членом-корреспондентом АН СССР и занимался электротехникой, а не тайнами электромагнитного поля. Похвально, конечно, желание сына показать склонность отца к теоретическим исследованиям. Но приходится помнить, что свои таланты Георгий Максимилианович проявил в практической организационной деятельности, а не в технических науках или в познании природы.
Приведённая в книге Андрея Георгиевича статья «О всеобщности принципа: жизнь противостоит гравитации», написанная им в соавторстве с отцом, в научном и философском плане откровенно слабая. На эту тему есть много несравненно более серьёзных работ. Между прочим, на огромное количество микроорганизмов гравитация практически не оказывает никакого влияния. То же относится и к обитателям вод. Поэтому самое «весомое» животное в истории Земли – голубой кит.
