Самоликвидация Европы

Затем император Август обратился к неженатым всадникам: «Как мне вас называть? Мужчинами? Вы еще не доказали право на такое имя. Гражданами? По вашей вине город гибнет. Римлянами? Вы делаете все возможное, чтобы само это имя исчезло… Город – это мужчины и женщины, а не здания, колоннады и пустынные форумы. Представьте себе справедливых гнев великого Ромула, нашего основателя, если бы он сравнил время и обстоятельства своего рождения с вашим отказом заводить детей даже в законном браке… Те старые римляне рожали детей даже от чужестранок, а вы отказываете римлянкам в праве стать матерями ваших детей… Вы не такие затворники, чтобы жить без женщин, – никто из вас не ест и не спит в одиночку. Все, что вы желаете, – свободы для чувственных удовольствий и излишеств…»

Кассий Дион «Римская история»

В этой очень эмоциональной речи императора Августа удивительно многое актуально и для нашей эпохи. Современная Европа повторяет судьбу Древнего Рима почти след в след. Она точно так же распространила культуру и технические достижения своей цивилизации по всему свету и точно так же может быть уничтожена мощной ответной волной обратной экспансии. Развращенный богатством Древний Рим в свое время тоже стал жертвой высокомерия и почти патологического эгоизма своих граждан, не желавших думать о потомстве. Сначала варвары привлекались как рабочая сила, но потом их орды вторглись, как завоеватели. Они полностью разрушили римскую цивилизацию и установили свои новые порядки.

Варвары поглотили Рим

«Огромная масса варваров была фактически «выкормлена» римлянами на границах – для них были созданы удивительно благоприятные в демографическом плане условия! Ведь что получалось? Племена германцев селились в порубежье с разрешения Рима (таким образом он избегал войн с ними), получали статус «федератов» (союзников) – и пользовались плодами имперской культуры, переходя к более производительному сельскому хозяйству. И бурно размножались. За несколько веков такой политики варвары усилились и обрушились на Рим, уничтожив высокоразвитую культуру и на много веков погрузив Европу во тьму невежества и раздробленности».

Андрей Фурсов, российский историк

Нечто похожее может ожидать Европу в ближайшее столетие. Ведь мы пытаемся решать современные демографические проблемы примерно теми же методами, что и древние римляне. Но они, в конечном счете, потерпели фиаско. Очевидно, что и нас при таком подходе ждет то же самое! Между тем, у Европы был вполне успешный, хотя и весьма нестандартный опыт борьбы с демографическими проблемами.

Спасительное многоженство

После великой чумы, когда население некоторых стран уменьшилось едва ли не наполовину, ради повышения рождаемости допускалось многоженство. В Германии, во времена императора Карла V, двоеженство каралось смертью. Но после 30-летней войны, уничтожившей четверть населения Германии, оно было легализовано. В 1650 году в Нюрнберге был принят закон, в котором говорилось: “Так как нужды Священной Римской империи требуют восстановления населения, уничтоженного мечом, болезнями и голодом, то каждому мужчине в течение ближайших 10 лет разрешается вступить в брак с двумя женами”.

В отличие от нашего времени, тогда нельзя было привлечь в Европу миллионы мигрантов взамен представителей коренных народов. Поэтому приходилось решать проблему увеличения населения исключительно собственными людскими ресурсами.

В середине прошлого века в подобной, хоть и не столь острой, ситуации оказался и Советский Союз. Решать демографическую проблему страна также могла только своими силами без какой-либо поддержки извне. Иосиф Сталин, возможно, сам того не зная, вполне успешно использовал опыт Священной Римской империи. Хотя официально в послевоенном Советском Союзе двоеженства никто не разрешал, мужчинам де факто позволялось не только двоеженство, но и многоженство.

Налог на бездетность в СССР ввели ещё в ноябре 1941-го, когда стало ясно, что война унесёт миллионы жизней. А за пять лет до этого «великий вождь» перечеркнул завоевание красных феминисток, которые добились легализации абортов в России после победы большевиков. Иосиф Сталин снова запретили искусственное прерывание беременности. В 1944 году он также отменил право обращения матери в суд с иском об установлении отцовства и о взыскании алиментов с лица, с которым она не состояла в зарегистрированном браке. То есть, мужчин освободили от какой либо материальной ответственности за внебрачные связи. В полуголодной, разорённой войной стране женщин обязали рожать при любых условиях, а мужчинам, по сути, разрешили неофициальное многожёнство.

Понятно, почему это было сделано. Гибель миллионов солдат на фронтах великой войны привела к тяжелой демографической ситуации. Было совершенно очевидно, что мужей для всех женщин не хватит. Поэтому власти решили таким образом как бы «поделить» мужчин на всех потенциальных невест. Сталин не мог допустить, чтобы миллионы женщин оставались бездетными в то время, когда страна нуждалась в приросте населения. Одному Богу известно, чего натерпелись в те годы матери-одиночки. Они жили очень трудно, но от голода их дети не умирали. Почти всех как-то вырастили и на ноги поставили. Позднее представители именно этого, рождённого после войны, поколения обеспечили научно-технический взлёт СССР и его триумф в космосе.

Благодаря тем законам, запрещавшим аборты и допускавшим неофициальное многоженство, страна получила или, точнее, не позволила загубить в материнской утробе около 30 миллионов граждан. Фактически только за счет этого были компенсированы людские потери за годы войны. Потом, в середине 50-х годов при Хрущёве, аборты вновь легализовали. И механизм самоуничтожения народа заработал вновь…

Трагедия мирового масштаба

За последние 500 лет европейская цивилизация радикально изменила лицо Африки, Азии и Америки. Она поломала традиционный уклад жизни многих народов, принесла им другую религию и культуру, технические достижения и более высокие стандарты жизни. Именно она стала главной основой современного мира и доминирует сейчас во всем: и в культуре, и в науке, и в моде. В 2007 году Джеймс Уотсон – американский биолог, получивший Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК, признал, что представители разных рас имеют различные интеллектуальные способности и что это обусловлено генетически.

Если бы какие-нибудь инопланетяне тайно захватили нашу землю и захотели бы превратить всех землян в тупых безропотных рабов, то с чего бы они начали отключение мозгов у человечества? С европейцев! Ибо вся современная цивилизация основана во многом на достижениях европейцев. Поэтому уменьшение их численности равносильно усыханию мозгов всего человечества! Это катастрофа для всего мира! И она уже происходит. Сейчас 90 процентов прироста населения в мире идет за счет бедных стран. Доля европейцев неуклонно сокращается. Генофонд, созданный многими поколениями высокообразованных людей, бесследно исчезает. Между тем, согласно исследованиям, опубликованным в American Journal of Human Genetics, интеллектуальные способности людей на 80% предопределены генами.

Проблема замалчивается

«Нетто-коэффициент рождаемости в Германии в настоящее время составляет 0,7. Это означает, что поколение внуков будет численно вполовину меньше поколения дедов. Ежегодная рождаемость в Германии сократилась с 1,3 миллиона с шестидесятых годов до 650 тысяч в 2009 году. Если так будет продолжаться, через 50 лет рождаемость упадет до 200-250 тысяч в год. При этом только половина новорожденных из этого числа будет потомками немцев, живших в середине 60-х годов XX века. На протяжении последних 45 лет рассуждать о демографическом кризисе считалось неприличным, и лишь когда поколение молодых бунтарей 60-х состарилось и обеспокоилось своими пенсиями, мало-помалу положение изменилось и об этом стало можно говорить. Однако, это произошло с опозданием лет на 40. При этом в Германии продолжают замалчивать существующие сложности, прикрываясь политкорректностью»

Тило Саррацин, из книги «Самоликвидация Германии или как мы проигрываем свою страну»

На самом деле проблема замалчивается или значительно преуменьшается не только в Германии, но и во многих других странах Европы. К примеру, российскому лидеру Владимиру Путину проблема спасения тигров на земле представляется более актуальной, нежели спасения от вырождения собственного народа. По его инициативе в Петербурге проводился всемирный тигриный форум. Хотя форум для обсуждения угрозы этнического вырождения европейских народов намного нужней, но проводить его пока не собираются. Похоже, что эту проблему никто всерьез не воспринимает. Российский президент катастрофы не видит и бодро сообщает народу о некотором росте рождаемости. Хотя на самом деле речь идет лишь о малозначительном увеличении, которое можно сравнить с легким торможением при падении в пропасть…

Почему сокращение популяции тигров или белых медведей волнует мир больше, чем сокращение популяции белых людей? Никто в здравом уме не будет утверждать, что уменьшение рождаемости белых медведей компенсируется увеличением рождаемости у их бурых собратьев. Помощь белым медведям не назовут расистской и дискриминационной по отношению к бурым. Почему же к людям совсем иное отношение? Чем мы хуже? Поднимать эту проблему в современном обществе считается неприличным и неполиткорректным. Таким образом, прекрасная идея равноправия вывернута наизнанку. Ведь получается, что к белым медведям мы относимся лучше, чем к белым людям. Но разве это не дискриминация!?!

Западноевропейские страны, озабоченные экономическим кризисом, кажется, не замечают смертельной угрозы их национальной безопасности. Пока они вместе с американцами пытаются силой навязать свою демократию в странах Востока, расходуя на это астрономические суммы, их собственные города постепенно завоевывают безоружные чужеземцы с Юга.

Крик души

«Это обязательное преуменьшение опасности, эта принудительная покорность судьбе вызывают у меня отвращение. Я – против исламизации Франции! Хотя надо мной, может быть, всё ещё нависает тень судебного преследования, я не из тех, кому это может помешать выразить своё мнение! Наши предки, наши деды и отцы веками отдавали свои жизни, изгоняя из Франции захватчиков, одного за другим, чтобы сделать нашу Родину свободной страной, неподвластной никакому чужеземному игу. Но на протяжении последних двадцати лет мы смиряемся с подпольным, опасным и неконтролируемым проникновением элементов, которые не только не подчиняются нашим законам, но с каждым годом всё больше пытаются навязать нам свои».

Бриджит Бордо, из книги «Крик в тишине»

По существу Бриджит Бордо пишет об этнической войне, которую мы пока проигрываем и это уже хорошо видно на улицах многих европейских городов. Но из соображений «политкорректности» данная тема стала табу и говорить об этом в Европе просто опасно. За свою книгу всемирно известная актриса подверглась судебному преследованию.

Ужасающий парадокс в том, что в этой войне европейские правительства по существу выступают на стороне пришельцев. Иноземцам даже не надо воевать с нами, потому что мы воюем сами с собой! Ведь не они, а мы сами миллионами убиваем своих не рождённых детей. Тем самым убивая свое будущее и освобождая жизненное пространство для представителей иных народов. Заполонившие Европу мигранты с других континентов вызывают раздражение у многих европейцев. Но злиться они должны не на них, а не себя! Некоторые экстремисты даже хватаются за оружие – как тот норвежский стрелок, устроивший побоище в Осло летом 2011 года.

Откровения депутата

«Я прочитал только 500 страниц его дневников, выдержки, и скажу, что так же думает сегодня 20 процентов европейцев. То есть 100 миллионов людей в Европе разделяют его мысли о защите христианского населения от нашествия ислама. Часть его заметок, конечно, содержат призыв к насилию, но некоторые идеи просто превосходны».

Марио Боргезио, депутат Европарламента от итальянской националистической партии «Лига Севера»

Воинственные «защитники» Европы не понимают, что стрельбой проблему не решить. Ибо главное «оружие» в этой этнической войне – любовь. Иноземцы побеждают, потому что у них больше любви! Мусульмане любят всех своих детей, а христиане зачастую любят только одного, а других двух-трех убивают в рамках «планирования» семьи. Христианам надо поучиться любви у мусульман, которые гораздо лучше соблюдают главную заповедь Иисуса… По крайней мере в отношении своих детей.