Самоликвидация Европы

Но, с другой стороны, может, не так уж плохо, что эпидемия потребительского идиотизма поразила Россию в меньшей степени, чем страны Запада. Мы должны чему-то учиться на чужих ошибках и предложить человечеству иной вектор развития. Ведь сейчас миром правит Алчность, а не Разум. Поэтому многое делается во вред, а не на пользу человека. Скажем, в медицинских центрах Запада ежегодно производится свыше ста тысяч заведомо ненужных операций только ради получения умопомрачительной платы. Фармакологический бизнес получает колоссальные прибыли и объективно не заинтересован в пропаганде здорового образа жизни. Потому что чем больше больных, тем больше потребляется лекарств и тем выгодней производителям. Независимые исследователи утверждают, что шумиха вокруг птичьего и свиного гриппа была поднята специально ради прибылей фармакологических концернов. А некоторые специалисты даже предъявляют доказательства того, что эти вирусы были созданы искусственно в чисто коммерческих целях.

В безумной погоне за сверхприбылями большой бизнес по существу толкает человечество к самоуничтожению. Этому надо положить конец! Миру необходимо дать Стратегию Разумного Развития. О необходимости радикального изменения жизненного уклада говорят наиболее продвинутые философы и экономисты.

Изменить смысл развития

«Если исходить из прежней индустриальной парадигмы, что люди существуют ради потребления, тогда задача, которая стоит перед современным человечеством, – она чудовищная, людоедская. И нацизм отдыхает на фоне этой задачи. Потому что задача в том, как утилизировать огромную часть населения Земли. И единственная альтернатива – это признать, что прибыль и потребление в целом не являются целями, что нужно изменить смысл развития».

Михаил Делягин, политолог и экономист

Мы должны жить в полном взаимопонимании с природой и не губить окружающую нас среду. Необходимо определить главный приоритет развития, который заключается в простом и понятном слове СЧАСТЬЕ. Примечательно, что четыре пятых опрошенных в США сказали, что видят главную задачу государства в повышении уровня счастья, а отнюдь не благосостояния. Выходит, что реализация «американской мечты» не дает людям полного удовлетворения. Как же его достигнуть? Чего больше всего не хватает людям даже при самом высоком уровне благосостояния?

Многим в современном мире не хватает любви! Любви в широком смысле. Не только к мужчине или к женщине, но и к родителям, детям и даже соседям. Только любовь дает человеку ощущение полного счастья.

Таким образом, Уровень Счастья определяется не только Уровнем Благосостояния, но и в значительной степени Уровнем Любви. Сейчас правительства почти всех стран дружно жалуются, что им не хватает денег. Но ведь любовь субстанция совершенно не материальная. Для того, чтобы ее стало больше не требуется никаких технических, энергетических или финансовых ресурсов. Просто надо, чтобы у каждого появилась и проявилась теплота души. Чтобы человек жил не только мозгами, но и сердцем. И любил не только самого себя!

Глава 2. Демографическая катастрофа

Европейцы вымирают * Как мы убиваем свое будущее * Обратная экспансия * Исторический опыт Европы * Трагедия мирового масштаба

Европейцы вымирают

Демографическая катастрофа – это проблема НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Этот кризис для Европы гораздо опасней экономического. Он растянут во времени и малозаметен как радиация. Поэтому большая часть населения и даже правительства не осознают масштабов катастрофы. Хуже всего ситуация в России, которая на протяжении двух столетий входила в тройку самых населённых стран мира, уступая лишь Индии и Китаю. Однако, сейчас находится уже на 9-м месте и скоро скатится ещё ниже. Ведь во многих южных странах ¬ бум рождаемости. Скажем, в Иране за последнюю четверть века население удвоилось. Поэтому к середине века даже персы могут обогнать русских по численности.

Судя по результатам всероссийской переписи, население убывает все быстрее и быстрее. «Традиционно славянские регионы фактически вымирают» – констатирует председатель наблюдательного совета российского Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Дальше будет только хуже, предупреждают эксперты. Чаще всего демографические проблемы возникали после больших войн. Сейчас же даже в мирное время потери сопоставимы с военными.

Кризис человеческих ресурсов

«После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения. Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов. Несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений. В ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Демографический кризис может заставить Россию пересмотреть не только свое место на мировой арене, но также свое политическое устройство и даже географические границы.»

Николас Эберштадт, профессор американского институпредпринимательства, «Демографический кризис России в мирное время»

Ситуация в других странах Европы на первый взгляд кажется не столь катастрофичной. В 2010 году число жителей Европейского союза перевалило за полмиллиарда. Прирост за год – около полутора процентов. Но не стоит обольщаться. Потому что этот прирост на 60-70 процентов достигается за счет приезжих, а не за счет роста рождаемости. Если же учитывать нелегальную миграцию, то это соотношение еще хуже. К тому же, в самой экономической развитой стране ЕС – Германии даже мигранты уже не очень помогают – там отмечается убыль населения в размере – 2,3%. Похожая ситуация и во многих других странах ЕС. В целом за период с 2005 по 2010 год рождаемость в Европе снизилась на 26,7 процента. В то же время в Африке за этот же период она почти удвоилась!

Сейчас ни в одной европейской стране коэффициент рождаемости не достигает уровня замещения поколений – 2,1 рождений на одну женщину. В большинстве государств он намного ниже. Но даже в лидирующих по рождаемости в Великобритании, Франции, Ирландии пророст на самом деле лишь маскирует этническое вырождения этих европейских народов, потому что обеспечивается в основном мигрантами из Азии и Африки.

Угроза европейской цивилизации

«Уровень рождаемости мусульманских иммигрантов во Франции втрое выше, чем у коренных французов. Волна представителей арабского поколения «бумеров», поддерживаемая агрессивной нелегальной иммиграцией, может довести пропорцию мусульман во Франции, Италии и Испании до четверти и даже трети населения. За 40 лет, начиная с 2010 года, даже если мусульмане в романской Европе будут составлять 20-25% населения, их доля в трудоспособном взрослом населении может достичь или даже превысить 40%». Эта эпоха, 2010-2050 годов, может изменить природу европейской цивилизации»

Майкл Влахос, аналитик Госдепартамента США, профессор Университета Джона Хопкинса

«При нынешних тенденциях, мусульмане станут большинством европейского населения к концу XXI века».

Бернард Льюис, ведущий американский специалист по исламу

Как мы убиваем свое будущее

В Советском Союзе был популярен жизнерадостный лозунг «Дети – наше будущее!». Но именно под этим лозунгом уничтожалась большая часть зачатых младенцев. Конечно, никто не призывал убивать будущее страны, но именно это фактически делалось в ужасающих масштабах. По данным российских демографов за последние полвека в России произведено более 300 миллионов абортов. Столько жизней загублено обычными медицинскими щипцами без всяких газовых камер и концлагерей. Это в двенадцать раз (!!!) больше, чем потеряла страна в годы самой кровавой Второй мировой войны! В 60-е годы в СССР позволяли родиться только одному младенцу из четырех зачатых, а остальных трех просто уничтожали.

Даже в наши дни из десяти зачатий только четыре заканчиваются родами. То есть число детей загубленных в утробе матери в России по-прежнему превышает число рожденных. Сейчас эта убийственная процедура финансируется государством в рамках обязательного медицинского страхования. Получается парадокс: казнить какого-нибудь маньяка теперь нельзя, а порвать в утробе невинного младенца и, возможно, будущего гения – легко! Можно вспомнить великого русского учёного Дмитрия Менделеева, который был четырнадцатым ребёнком в семье. В наш «гуманный» век ему бы просто не дали родиться – прикончили бы прямо в утробе матери.

Кстати, в своё время именно Менделеев подсчитал, что население России в конце XX столетия должно достичь полумиллиарда! И это были не фантазии, а достаточно точный расчет. Если приплюсовать к нынешним 140 миллионам населения России более 300 миллионов уничтоженных врачами и матерями и добавить 35-50 миллионов погибших во время войн и сталинских репрессий, то получится почти полмиллиарда. То есть именно та цифра, которую и прогнозировал когда-то великий русский ученый. Конечно, он никак не мог предположить, что русский народ начнет воевать сам с собой и миллионами уничтожать собственных детей.

Сейчас феминистки из Российской ассоциация по народонаселению и развитию – РАНИР (это переименованная ассоциация планирования семьи) твердо стоят на том, что каждая женщина имеет право рожать столько, сколько хочет или вовсе не рожать. Православная церковь проклинает аборты и без особых результатов призывает вернуться к патриархальной многодетной семье. А демографы только беспомощно разводят руками: мол, ничего не поделаешь – такова тенденция развития.

Большинство семей живет сейчас намного лучше и комфортней, чем жили их предки сто лет назад или даже в послевоенные годы. Но тогда много рожали, а сейчас не хотят. Что бы мы тут не говорили о правах женщин, надо признать: в условиях дореволюционной царской России эти загубленные матерями миллионы младенцев скорей всего появились бы на свет. И не только по причине большей религиозности народа и полного запрета абортов. Главное – нормы жизни были совершенно иными.

Детей меньше, а очереди больше…

В начале 2012 года Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) и Независимый институт социальной политики представили в Москве доклад о положении детей в России. По данным исследования, количество детей в России сократилось по сравнению с 2000 годом на 7, 5 миллиона и составляет сейчас примерно 26 миллионов. При этом содержать детей без особых проблем могут 25% семей, 50% – уже с трудом, 25% – вообще не в состоянии. Не смотря на значительное сокращение числа детей в России, очереди в детские сады выросли в семь раз (!!!) Сейчас там насчитывается, более двух миллионов детей!

Сто лет назад в России на каждую семью приходилось в среднем по 5 детей, а теперь – только один с четвертью, то есть в четыре раза меньше. Коэффициент суммарной рождаемости в Восточной Европе – всего 1,2 рождения на одну женщину. Это на 0,9 меньше границы замещения поколений. То есть мы уже не просто не воспроизводим коренное население, мы уже почти вдвое превысили предел, за которым начинается вырождение. Для выхода из глубочайшего демографического кризиса необходимо, чтобы в каждой семье было не менее трех детей. Однако, как показывают опросы, мало кто собирается обзаводиться третьим ребенком. Уменьшается также доля тех семей, где рожают второго. При этом ужасающе растет число бесплодных.

Мы вымираем

«Эмансипация женщины, её работа вне дома приводит к печальным последствиям: женщины рожают всё реже. Всё это обуславливает такой масштабный процесс, как, не побоюсь этого слова, вырождение целых народов. И это не преувеличение. Депопуляция Европы и России налицо. Мы вымираем. Это сложно принять, но тем не менее это так. Это не простой демографический спад или яма, это социальная и национальная катастрофа.

…Социально-экономическими методами невозможно взрастить в женщине истинное, сильное желание быть матерью. Безусловно, в таком случае и отношение к ребёнку будет другим, и его воспитание будет восприниматься как не самое приоритетное занятие в жизни, а скорее как обуза. Иными словами, проблема бездетности в голове, а не в кармане. …У женщин просто изменились цели, идеалы и стандарты».

Елена Беляева, gidepark.ru

Ученые констатируют, что широко разрекламированные меры российских властей по увеличению рождаемости, на самом деле малоэффективны. Не оправдываются надежды на то, что материальное стимулирование может решить проблемы с рождаемостью. В России широко распространено мнение, будто главная причина низкой рождаемости в плохих социальных и материальных условиях семей. Многие говорят, что не хотят «плодить нищету». Конечно, низкий уровень жизни влияет на рождаемость, но все-таки не является главной причиной. Приведу лишь три аргумента:

Первый. В России сейчас немало богатых семей, живущих в прекрасных материальных условиях. Однако, и там многодетность встречается достаточно редко. Значит, дело не только в деньгах.

Аргумент второй. Как показывает опыт многих европейских стран, материальное стимулирование родителей не оправдывает надежд и дает лишь небольшой краткосрочный эффект. Ни в одной стране не удалось с помощью денег вызвать бум рождаемости.

Аргумент третий. Во всех европейских странах, включая Россию, демографический рост наблюдается, как правило, не в самых богатых, а в самых бедных регионах. Скажем, в Восточной Германии женщины рожают чаще, чем в Западной, где уровень благосостояния заметно выше. В целом же во всем мире 90 процентов прироста населения происходит за счет бедных стран.

Девальвация семьи

«Сформированная тысячелетиями потребность в многодетности сейчас отмирает. Сокращение числа детей в семье и рождаемости объясняется не финансовыми и жилищными трудностями, а девальвацией самого семейного образа жизни, непопулярностью фамилизма как стиля поведения в обществе, антиценностью материнства и отцовства».

Анатолий Антонов, доктор философский наук, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета Московского университета

Однако, эти выводы ученого можно отнести в основном лишь к европейцам. На Востоке большая многодетная семья – предмет гордости для мужчины А вот в России многие расценивают это как признак слабоумия. Если у восточных народов – трепетная любовь ко всем детям, то у европейцев малыши зачастую воспринимаются только, как большая обуза. Там – уважение и почтение к старшим, а у нас выросшие дети часто плюют на своих родителей. Все это, конечно, не может не сказываться на рождаемости.

С Запада в Россию уже пришло новое движения Чайлдфри, то есть «свободные от детей». Эти люди принципиально не хотят иметь детей. Для этого даже добровольно стерилизуют себя. Во времена СССР слово «эгоист» звучало почти как оскорбление. Теперь же этого и в России никто не стесняется. Лозунг «Люби себя сам!» становится все популярней. Раньше в Советском Союзе двигали в народ коллективизм и «светлые» коммунистические идеалы. Тогда вопросами идеологии занимались очень серьезные структуры. Сейчас же эту важную сферу и ее влияние на общество явно недооценивают. Все пущено на самотек и отдано на откуп большому бизнесу, который через рекламу продвигает идеологию безумного потребления. Эгоизм возводится в культ и это ведет Европу к этническому вырождению.

Почему рожать невыгодно

«На нашей планете сосуществуют, взаимодействуют и конкурируют два производства – производство вещей и производство людей. Законы экономики действуют одинаково в обеих этих сферах. Но если производство вещей развивается семимильными шагами, то производство людей находится в состоянии перманентного кризиса…

Одновременно в разных частях планеты имеют место два кризиса: кризис перепроизводства людей в развивающихся странах и кризис недопроизводства людей, называемый еще депопуляцией, в развитых капиталистических странах. И в том, и в другом случае масштаб производства определяется его прибыльностью.

Семья, своего рода фабрика по производству людей, затрачивает на свою деятельность колоссальные средства и при этом отдает продукт на рынок труда совершенно бесплатно. Любое производство, а не только производство людей, в таких условиях обречено… Удивительно, что в этих условиях люди вообще рождаются. В капиталистических странах производство людей не просто менее выгодно, чем производство вещей, не просто неконкурентоспособно, оно убыточно абсолютно… Например, в Британии ребенок обходится в стоимость загородного дома. Это примерно сто тысяч фунтов стерлингов».

Валерий Акпаров, «Экономика производства людей»

Действительно, в слаборазвитых странах, где нет пенсионного обеспечения, детей рожать выгодно: там они не только помогают прокормить семью, но и являются единственной опорой в старости. В Европе же производство детей убыточно и по экономическим законам глобализма перемещается в другие страны.

В рамках международного разделения труда происходит свободное перемещение не только товаров, но и людей. Со времен Карла Маркса широко известно такое понятие, как «воспроизводство рабочей силы». В странах Азии и Африки оно обходится намного дешевле. Поэтому в рамках международного разделения труда основные мощности по «производству детей» переместились именно туда. Эти негласные экономические законы, конечно, никем открыто не декларируются, но, тем не менее, реально работают.

Обратная экспансия

В 1900 году, по оценкам ООН, каждый четвертый человек на планете – 24,7% жил в Европе. Сегодня население Европы составляет чуть больше 10%. К 2025 году доля европейцев в населении планеты уменьшится до 7%. Самоубийственное уменьшение рождаемости среди коренных народов Европы компенсируется притоком миллионов мигрантов из Азии и Африки, что решает экономические проблемы, но обостряет этнические. Именно поэтому в России и других странах Европы растут ксенофобские настроения среди молодежи. Уже сейчас убийства на этнической почве в Москве и Петербурге мало кого удивляют и стали почти обыденным явлением. Этнические проблемы все чаще стали выплескиваться на улицы европейских городов. И это, судя по всему, только начало!

Миграция и проблема старения

«Главную демографическую проблему Европы – быстрое старение населения – нельзя решить одной миграцией, потому что тогда она должна достичь колоссальных размеров. Чтобы сберечь в ЕС современную пропорцию работающего населения относительно пенсионеров, ежегодно на протяжении полувека Европейскому Союзу следует принимать по 14 миллионов иммигрантов».

Дэвид Колмен, профессор демографии Оксфордского университета

Что такое 14 миллионов? Это население Швеции и Норвегии вместе взятых! Совершенно очевидно, что такая лавина мигрантов может просто взорвать Европу. Поэтому, по мнению экспертов, европейским правительствам следует немедленно задуматься над новой политикой. При любом уровне рождаемости Европа, конечно же, не опустеет. На смену вымирающим белым людям сюда охотно приедут миллионы представителей других континентов. Но следует понимать, что они способны радикально изменить Европу, точно так же, как европейцы в свое время радикально изменили Африку, Азию и Америку.

На смену многовековой экспансии белых людей приходит обратная экспансия темнокожих и желтолицых братьев. Если раньше европейцы завоевывали весь мир, разъезжаясь по всему свету, то теперь люди со всего мира ринулись в их страны! Кстати, уменьшение численности представителей белой расы отмечается не только в Европе, но и в Америке. Вместе с тем, у мигрантов и там наблюдается бум рождаемости. К примеру, жители США латиноамериканского происхождения составляют пока лишь 11 процентов населения, но при этом обеспечивают 40 процентов ежегодного прироста населения. Глава американской аналитической службы Stratfor Inc. Джордж Фридман прогнозирует, что со временем они станут преобладающим населением юго-западных штатов.

Российский исследователь Иван Малышев в своей книге «Демография. Гибель белой расы – важнейшее историческое событие 21 века» рисует пугающие перспективы для европейцев. Он прогнозирует неизбежный крах белой расы и переход лидирующей роли в современной цивилизации к представителям желтой расы. Иван Малышев стремится доказать объективную необходимость и даже полезность миграции. По его мнению свежая кровь европейцам крайне необходима. Она хоть и не спасет белую расу, но, поможет продлить агонию и сделает переход к господству желтой расы более плавным и менее болезненным. Согласитесь, что это служит весьма слабым утешением для коренных народов Европы.

Ползучая демографическая катастрофа – это самый серьезный вызов Европейской цивилизации за последнюю тысячу лет! К сожалению, далеко не все европейцы это понимают. Многие признают чрезвычайную серьезность демографической проблемы, но не считают, что лично они должны что-то делать для ее решения. Пусть, мол, этим занимается государство, а нам в семье и одного ребенка вполне хватит. То есть решайте проблему, но как-нибудь без нас. А как ее решить без самих европейцев? Как обеспечить пенсиями стремительно стареющий континент? Содействовать обратной экспансии и пускать в Европу по 14 миллионов мигрантов в год? Тем, кому такой вариант не нравится, следует понять: спасение Европы от вырождения – дело не только правителей, но и каждого европейца!

К сожалению, эта простая истина пока не овладела народными массами. Но их уже очень тревожит обратная экспансия. Это проявляется в заметном росте ксенофобских настроений и резком усилении правых националистических партий во многих европейских странах. Но что смогут сделать эти партии, если завтра по воле народа придут к власти? Ограничат приток мигрантов? Само по себе демографической проблемы это не решит и Европу от вырождения не спасет. Спасти может только резкое увеличение рождаемости среди коренных народов. Чтобы увидеть ту бездну, куда мы катимся, полезно обратиться к историческому опыту.

Исторический опыт Европы

Смертельную опасность нерешённых демографических проблем особенно ярко показывает судьба Древнего Рима. Там эмансипация женщин вызвала кризис семьи и катастрофическое падение рождаемости. Даже для охраны своих границ приходилось привлекать варваров. В итоге великая цивилизация пала. Но убили её не варвары, а сами римляне, которые не хотели много рожать. Точно так же, как сейчас европейцы. Пугающие исторические параллели и аналогии просматриваются не только в методах борьбы с демографической проблемой, но даже в рассуждениях простого народа:

Старые доводы

«Бедняки не заводят детей, опасаясь, что если те будут плохо питаться и не получат образования, то вырастут невежами, лишенными каких-либо добродетелей»

Плутарх, древнеримский мыслитель, «О любви к потомству»

Как и современные европейцы римляне со временем охладели к институту брака. Точно так же, как и сейчас государство отчаянно пыталось вернуть былое уважение к семье, ведь под угрозой было само его существование. Император Август установил весьма строгие законы, которые предусматривали лишение имущественных прав за безбрачие мужчин в возрасте от 20 до 60 лет и женщин от 20 до 50 лет, а также за бездетность мужчин старше 25 лет и женщин старше 20 лет. В борьбе за семейные ценности старались действовать не только кнутом, но и пряником. Различными правами и привилегиями наделялись родители трех и более детей. Однако жесткие меры императора Августа по преодолению кризиса семьи и повышению рождаемости не нашли поддержки в народе. Многие представители привелигированного слоя – эквиты (equites) или всадники открыто выражали свое недовольство.

Как мне вас называть?

«Во время триумфальных игр всадники бурно настаивали на отмене закона о безбрачии и бездетности. Тогда Август собрал в разных частях форума тех всадников, которые были неженаты, и тех, которые были женаты и имевших детей. Увидев, что женатых намного меньше, чем остальных, он опечалился и обратился к ним с речью: «… Рим изначально был лишь горсткой мужчин; но надумав жениться и завести детей, мы превзошли весь мир не только своей силой, но и числом. Мы должны помнить это и преодолевать свою смертность, передавая свою породу, как факел, по нескончаемой линии наследников – и таким образом совместными усилиями обратить свою смертность … в вечную жизнь. Именно с этой целью наш Создатель, первый и величайший из богов, разделил людей на два пола, мужской и женский, и вложил в оба любовь и сексуальные желания, позаботившись, чтобы их союз приносил плоды – чтобы новый поколения даже смертную жизнь превратили в бессмертную…»