Простая Истина
Простая Истина

Полная версия

Простая Истина

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
4 из 4

Разве этот отрывок говорит нам о том, что Христос — это Бог? НЕТ!! Он говорит о том, что иудеи Его не правильно поняли. Поставьте себя на место Христа в этой ситуации. Вы говорите людям, что с Богом ОДНО. Они вас не понимают и хотят побить камнями. Ваши действия? Вы им сразу пытаетесь объяснить, что они не так вас поняли, что вы в ДЕЛАХ (т.е. За какое из этих дел побиваете вы Меня камнями?) с Богом одно. Они снова вас не догоняют. Именно поэтому Христос более 70 раз им и разъяснял - называл себя Сыном человеческим и ни разу Богом. Ни разу!! Но иудеи всё равно его не понимали. Бог есть Любовь (добрые ДЕЛА) и Христос тоже…они ОДНО только потому что хотят (и делают) они ОДНО и тоже!!!! Вот и ВСЕ!!!

А окончательную точку в этом вопросе (что не надо ставить знак равенства между Христом и Богом) ставит сам Христос, когда говорит в отношении своих учеников следующее: "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, – да уверует мир, что Ты послал Меня". И там же он прямо даёт понять, что ОДНИМ с Богом могут стать не только апостолы, а вообще любой человек Поверивший и Принявший Христа. Но при этом у Христа и речи не идёт, что такой человек станет самим Богом.

Да и наконец нужно разделять слова Господь и Бог, ибо это разные понятия (не зря же в русском языке существует словосочетание "Господь Бог"). Господь — значит господин, слово, широко используемое по отношению к ЛЮДЯМ. В Евангелие так называют Иисуса Христа, поскольку он наделён властью от Бога. Он господин для людей и ангелов, но подотчётен Богу (1 Коринф 11:3). Бог - Создатель всего мира, Отец Иисуса Христа - самая главная личность во Вселенной. Иисус в своей молитве к Отцу называет Его единственным истинным Богом, а себя... "посланным" (Иоанна 17:3). Поэтому давайте соблюдать субординацию. Христос — это Господь. Его Отец - Господь Бог.

И я надеюсь, теперь Вы осознали, почему же христианские богословы провели Выборы БОГА(!!)?? И при помощи всеобщего демократического ГОЛОСОВАНИЯ провозгласили Богом...Иисуса Христа!! Полностью при этом проигнорировав слова САМОГО Христа, который говорил, что Он с Отцом - ОДНО, что Он – СЫН Бога, что Он "есть сын Человеческий" (больше всего раз!!), но ни РАЗУ, что "Я - Отец!"? Ответ прост. Это явно было делом рук Дьявола, проникшего в Церковь Христову для вредительства. Ведь в результате этой демократической процедуры, запустился процесс раскола в Церкви, т.е. огромное количество верующих в Бога людей от Христа тогда отвернулось и...появился Ислам.

И чтобы вы наконец увидели общую картинку, я вам открою еще одну простую Истину - "Старый Завет это надгробная плита Евангелия":

Евангелие - это Программа, благодаря которой человек может стать "ОДНО с Богом". Тора - Вирус, носители которого - свидетели ЙХВХ, а Цель - третий Иерусалимский Храм. Коран - Антивирусник, носители которого - строители Мечети Аль-Акса на Храмовой горе.

Счастье это Путь к...Царству Небесному. Цель которого (Пути) - Бог. Бог - есть Любовь. Когда человек Счастлив, то он как правило, распространяет вокруг Себя Любовь, т.е. он, на то время, пока Счастлив, становится с Богом - ОДНО.

Как работает Вирус? Яхве об этом прямо говорит (где? найдите сами в Ветхом Завете) – Вирус поражает головы людей. Результат такого поражения очень хорошо показан в Мифе о строительстве "Вавилонской башни". Ведь что такое Вавилонская башня? Это постройка к…Богу. Любые: государство, религия, объединения и организации , где Целю является Бог, по сути своей и является такой аллегорической Постройкой, "Башнею". Иудаизм не исключение - это тоже "Башня", но строят её к...Дьяволу. У Яхве нет ничего своего, он пользуется наработками Бога. Отец евреев ненавидит и страшно ревнует людей к любому другому строительству, ибо человек может в процессе него Прийти к Истинному Богу. Именно поэтому избранный Яхве народ - БОГОборцы. Яхве, через вмешательство евреев, разделяет строителей по языку и сталкивает их лбами, чтобы постройка к Богу не была завершена, и в конечном итоге - разрушена.

Примеры.

1. Было время, когда молодой Ислам победно двигался по Миру покоряя одну страну за другой, причём практически не встречая сопротивления. Нет, конечно, все сопротивлялись, особенно отчаянно защищалась Европа, но Ислам был чересчур силён, он пожирал европейские войска, как огонь сухую солому! Ислам распространялся по Европе со скоростью скачущего арабского коня. И вот тут грянул раскол! Т.е. появился "Засланный Казачёк" Хорошо знающий ислам, раввин Эбн-Альсоди Сабай, принял Ислам, после чего создал в нём учение шиитов, тем самым драматично расколов учение Пророка Магомета на две половинки - шиитов и суннитов. А через пару сот лет, когда Ислам совсем изнемог в гражданской войне… ему уже было НЕ до Европы!!! Я надеюсь, вы узрели, что в Исламской Башне к Богу на сегодня действует минимум два "языка" - шииты и сунниты. Ну а в Христианстве таких "языков" уже более 200 (двухсот)!!

2. Посмотрите на раскол СССР, на раскол Романовской России, или на современный украино-российский раскол, как на уровне государства, так и на уровне РПЦ.

Цитата: "Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне делаем то, что смогли сделать для городов...Если мы не дадим первого удара, если мы не предпримем по отношению к ним самых широких репрессий за то, что они тратят хлеб и гонят самогонку и выступают против советской власти, то мы должны быть уверены в том, что, объединившись, они представят такую силу, с которой мы, конечно, справимся, но для того, чтобы справиться, нам придется затратить гораздо больше усилий..."

Свердлов Я.М. Задачи советов в деревне. Речь на заседании ВЦИК IV созыва 20 мая 1918 г.

Родился 22 мая (3 июня) 1885 года в Нижнем Новгороде в еврейской семье мещан из г. Полоцка Витебской губернии. А тем, кто всё ещё болен Мехами Ветхими, и не перелил Вино НОВОЕ в Мехи НОВЫЕ (как того хотел Христос), ответьте сами Себе на простой вопрос. Разве Истинного Бога, который есть Любовь, может как-то напугать и вывести из себя, человеческая Постройка до Неба, из глиняного (!!) кирпича (т.е. та самая Вавилонская башня)? Если вы ответите положительно, то второй вопрос. А вас раздражают муравейники и желание муравьёв построить их как можно выше, до "неба"?

====================

РАННИЙ ИСЛАМ

Ранний Ислам существенно отличался от современного. Скажем, в средневековой Европе его называли "египетской ересью", потому что новая вера очень походила внешне на восточное христианство. Обряды и молитвы у них были почти одинаковыми. Византия, тогдашняя законодательница порядков в Европе, долго не признавала Ислам, считая его христианской сектой.

Одним из символов раннего Ислама был равносторонний крест. По крайней мере, еще в 1024 году в Халифате отмечали праздник Святого креста, торжества открывал сам халиф. Потом на такие РАВНОСТОРОННИЕ кресты католики стали прикреплять распятого Иисуса (доказательств тому полным-полно по музеям Европы). Словом, многое было действительно не так, как ныне.

О раннем Исламе как о христианской секте, причём как о египетской (!!) секте, а не как о новой Религии говорит и преподобный Иоанн Дамаскин.

Слово Дамаскину:

"[В книге этой, речь идёт о Коране] он (пророк Магомет) говорит, что единый Бог есть творец всего, не рождал Он и не был рожден (Коран 112.3). Говорит, что Христос есть Слово Божие и Дух Его (Коран 4.171), творение и раб и что он без семени рожден от Марии (Коран 19.19–22), сестры Моисея и Аарона (Коран 19.28). Ибо, говорит он, Слово Божие и Дух вошел в Марию и родила она Иисуса, пророка и раба Божиего; и что беззаконные иудеи желали распять Его и схватив, распяли тень Его, сам же Христос, говорит он, не был распят и не умер (Коран 4.157). Ибо Бог взял Его к Себе на небо, потому что любил Его. И говорит [Мухаммед], что, когда Христос восшел на небо, спросил его Бог, говоря: Иисус, говорил ли Ты, что "Я есмь Сын Божий и Бог?" и ответил, говорит, Иисус: "Будь милостив ко Мне, Господи! Ты знаешь, что Я не говорил, и Я не стыжусь быть рабом Твоим. Но преступные люди написали, будто Я сказал это слово и солгали обо Мне, и они суть находящиеся в заблуждении". И ответил, говорит, Ему Бог: "Я знаю, что Ты не говорил слова этого" (Коран 72.116–117)".

"Снова же говорим мы к ним: если вы говорите, что Христос есть Слово Божие и Дух, то почему порицаете нас как этериастов, ведь слово и дух неотделимы от того, в ком они существуют? Итак, если в Боге существует Его слово, очевидно, что и оно есть Бог. Если же оно существует вне Бога, то Бог [тогда], по-вашему, есть бессловесный и бездушный".

Давайте тут опустим богословские споры (которые есть в тексте Дамаскина, кому интересно можете найти в интернете и ознакомится). О чём тут прямо говорит Дамаскин? Да о том, что Христос согласно Исламу, по своему происхождению на порядок божественнее Магомета.

Отсюда можно сделать простое умозаключение - Ислам скорее всего вышел из Христианства.

Сравните.

В Евангелие говорится, что Христос - это новый Адам. В Коране что ПОДОБЕН Адаму (т.е. рожден был без пупка). А собственно, как еще Волхвы могли определить, что именно этот ребёнок и есть Мессия? Ведь когда звезда вспыхнула, помимо Христа не могло не народится и множество других детей. Факт жизни на Земле — у всех плацентарных млекопитающих есть пупки. Следовательно, их отсутствие указывает на то, что происходит что-то очень странное, явно не от Мира сего. У младенца Христа, как и у Адама пупка не было (кстати посмотрите на изображение тела на Туринской Плащанице, там тоже нет пупка). Это и был самый прямой зрительный сигнал Волхвам о том, что именно этот человек и есть обещанный Богом Мессия, что они не ошиблись и пришли в нужное Место. Те, кто хорошо знаком с физиологией человека, могут сразу озадачится вопросом, как же мог тогда появится в Мир человек, который никогда не был прикреплен к плаценте?

Еще одним доказательством того, что Ислам вышел из Христианства служит общее отношение этих двух религий к восстановлению иудеями Храма Соломона на Храмовой Горе. Связывают обе религии это строительство с воцарением Антихриста. Иудеи же утверждают, что это и будет долгожданный их Машиах. Если бы Коран специально создавали иудеи в качестве ограничителя для роста Христианства, то они именно в этом вопросе не захотели бы противопоставить Коран Торе. Их богословы пренепременно бы обелили это строительство, сохранив в Коране положительное отношение к своему Машиаху. Зачем подвергать Машиаха какой бы то ни было угрозе со стороны "созданного" ими Ислама? Сразу на этапе написания закладываешь то отношение к Машиаху, которое есть в Иудаизме и не получаешь в будущем от Ислама тут серьёзных проблем. В Коране же этому к строительству однозначное, резко отрицательное…отношение.

Главной предпосылкой возникновения Ислама, стало появление в Римской Церкви, новой религиозной Догмы и...массовая отправка несогласных с нею христиан, из Римской империи на Аравийский полуостров. Это был период Вселенских соборов, на одном из них Иисус Христос был большинством голосов (!!) выбран…Богом. Абсолютно невероятная вещь в отношении Бога. И без вмешательства Дьявола (проникновение его в Римскую Церковь) тут дело не обошлось. Ибо, там, где… Бог, там нет и не может быть демократии. Поскольку на Небе – Царство. А вот в аду – демократия (Иоанн Кронштадтский). Всех несогласных, с этой новой Догмой, христиан (т.е. тех, кто проголосовали против) Рим объявил еретиками и...массово стал ссылать (тогда Инквизиции не было) к внешним границам Империи (в основном в Сирию и Мекку). В результате этого и появился Ислам. Собственно, это и был самый первый и самый чудовищный раскол Христианства.

И то, что Ислам в своей основе опирался именно на ссыльных христиан доказывает и главная христианская молитва - "Отче Наш". В этом молитве, оставленной Христом и зафиксированной в Евангелие, есть следующие слова - "Да будет Воля Твоя, на Земле, как на Небе". Так вот. Эти слова есть ничто иное как ритуальное молитвенное восклицание (междометное выражение) - Иншааллах (ин ша Алла(х)) – "Пусть будет ТАК, КАК хочет Бог" - используемое в Исламе повсеместно.

И дальнейшее уже не удивляет, т.к. тут мы опять выходим на Древний Египет, ибо молитва "Отче Наш" имеет четкие египетские корни. Это становится очевидным, когда вы сравните евангелическую молитву Христа с "Молитвой Эхнатона", в переводе А. Рюрика:


Отче Наш, неведомый но сущий- (!!!),

Да святится Имя нам Твое,

Пусть придет закон Твой, свет дающий

Миру звезд, и в наше бытие.


В этот день, Ты накорми нас хлебом,

И прости нам смертные долги,

Как и мы прощаем перед Небом.

От соблазна и от зла - обереги.


(!!!) – "Сокрытый, но...Живой" – мой перевод.


У египтологов этот текст известен под названием "Молитва слепого". Свергнутый и искалеченный фараон Эхнатон действительно был ослеплен и, через некоторое время, распят в рамках древнеегипетского ритуала "Хэб-Сед".

Вы, догадались почему Христос оставил погибшим овцам Дома Израилева, именно эту молитву? Да потому, что подлинные корни Иудаизма нужно искать в истоках религиозной реформы фараона Эхнатона. Скорее всего Пророк Моисей был его ближайшим сторонником. Вот только евреи за 40 лет скитаний по пустыне предали и убили Моисея, оставив от него в Иудаизме только имя. Их старейшины, отказавшись от проповеди Любви, которой и была религия Эхнатона, заключили Ветхую Сделку с Дьяволом. Выдали Его за Бога и полностью под Него переписали Тору Моисея.

А теперь.

Сравните начало христианской молитвы "Отче Наш" на церковнославянском, т.е. "Отче наш ижи иси на небеси …" с началом ДРЕВНЕЙШЕЙ тюркской молитвы во имя Всевышнего Тенгри - "Ата чин аш иж еси…".Похоже не правда ли? Странно, что в современном православном варианте молитва "Отче Наш"– бессмысленна, АБСУРДНА! Как вы думаете, разве Бог не знает, что Он живет на небеси, и далее по тексту…. что, Светится имя Его и т.д.? Если Вера теряет смысл – она превращается в...АБСУРД!

Как же переводятся с тюркского - "Ата чин аш иж еси…"?

Вот перевод - (молитва начинается с обращения к Богу) Ата чин аш иж еси - это не что иное как - "Отец, Бог пищи духовной…". Вам наверняка известны слова Христа - "Не хлебом единым сыт человек, а словом Божьим из уст исходящим" – т.е. всё о той же Пищи Духовной…. А теперь скажите, исходя из Евангелия, что логичнее будет? Современный православный вариант или древний тюркский?

И причём тут Тенгрианство спросят мусульмане?

А вот причём.

Известно, что имя Аллах не арабского, или до арабского происхождения. В Исламе 99 имен (скорее качеств) Бога. У 98 имён есть артикль аль (один, единственный). Они именно арабского происхождения. У имени Аллах такого артикля нет. Оно было заимствовано пророком Магометом из Тенгрианства. В нём тоже было 99 имен Бога. И одно из них Олло, или Алла. Это древнее, исконно-тюркское наименование Бога (именно Бога-творца, а не духов или др. сверхъестественных существ). От тюркского Ал (Ол) - рука, и только окончание "х" - арабское дополнение) рукой можно взять, а можно и дать - отсюда АЛ-ЛА-х- МИЛОСТИВЫЙ И МИЛОСЕРДНЫЙ (дающий радость, дары и забирающий горе, неприятности).

Мусульмане по главному исламскому Имени сообщают следующее - Аллах означает Единый Бог ( аль это артикль, обозначающий один, единый - как английский the, а Илах Бог)- вот и всё. Такое объяснение имени Аллах, во-первых лживо. Достаточно посмотреть на арабский оригинал и увидеть, что у имени Аллах нет артикля аль, в отличии от других 98 арабских "имён" Бога. Во-вторых оно крайне примитивно и даже не "пахнет" первородной древностью, да и абсолютно не объясняет откуда взялись в Исламе еще 98 "имён" Бога.

Тенгри и Аллаха упоминает в своих молитвах (обращенных к Христу(!!)) и тверской православный (!!) купец Афанасий Никитин, автор "Хождения за три моря".

И последние я оставлю без пояснения. Пусть сам читатель хорошенько задумается над только что прочитанным. Надеюсь, глобально что произошло, если вы внимательно и вдумчиво читали эту главу... понятно. Если нет, то тогда еще раз перечитайте миф о "Вавилонской Башне" в редакции Отца евреев. Суть происшедшего проста - РАЗДЕЛЯЙ, СТРАВЛИВАЙ и...ВЛАСТВУЙ. Но есть и существенные детали, касающиеся непосредственно возведения на территории Древней России "Башни к Богу" её право-Верными и право-Славными строителями. Вот именно это вы и должны раскрыть и понять самостоятельно. Поскольку, судя по всему, еще в 15 веке на Руси, согласно Афанасию Никитину, Православие не очень-то отличалось от Правоверия.

Православие и Правоверие это две стороны одной медали. Не зря Иван Грозный утверждал, что Православие было Русью принято напрямую из Египта (т.е. минуя посредника - Византию). Скорее всего именно из Египта пришёл на Русь и "загадочный" "вилочковый крест". Его основа есть ничто иное как - созвездие Овна (символ огня и Амона-Ра, не путайте с Баалом, о чём ниже) в центре которого находится солярный знак Христа (либо Вифлеемская звезда, либо Солнце). Овен, сын которого Агнец – это единственное из зодиакальных созвездий, родиной которого является Египет, а не Древняя Месопотамия. Причём это и первый (по очереди) знак зодиака, символизирующий новые начинания и новый старт. В Древнем Египте он считался указателем возрождённого (воскресшего) Солнца, ибо связан напрямую с весеннем равноденствием. Скорее всего именно поэтому после реформы Патриарха Никона и уничтожались древние русские надгробия с "вилочковыми крестами" , т.к. они абсолютно не вписывались в новую религиозную картинку, принятую РПЦ и связанную уже не с Египтом, а (благодаря реформе двух привлеченных греческих, священников, которые кстати, в Греции, были отлучены от Церкви) исключительно с Византией. И надеюсь, вам понятно почему на старых надгробиях с "вилочковым крестом" не было никаких надписей? Зачем христианину тут (на Земле) посмертная надгробная индивидуальность, если там (в Царстве Небесном) он с Христом - ОДНО!!

Как тут не вспомнить и про ортодоксию?

Термин "ортодоксия" на Руси переводилась в двух значениях: как "правоверие" и как "православие" и относился ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к христианству. В первые века христианизации Руси (XI-XIII вв.) термин "правоверие" употреблялся в летописях очень часто. Слова же "православие" и "православная вера" вообще отсутствуют.

Слово "правоверие" появляется в среде, где христианство было новой религией. Поэтому нужно было укрепить позиции этой религией на фоне других верований и культов. Правоверие - это правильная вера. Следовательно, христианство для церкви было правоверным на фоне неправильных вер.

Первые летописи, где мы находим термин православие, датируются уже концом XIV века, это различные послания митрополитов и Лаврентьевская летопись по Суздальскому списку Повести временных лет.

В XV веке Византия подписала унию и стала частью Римской церкви. Именно это (но не только, о чём дальше) и привело к необходимости разделять бывших единоверцев и "истинную правоверную церковь". Тут получился, такой нюанс. Константинопольская церковь оставались правоверной, ведь они правильно верили. Но они перестали быть "благочестивыми", перестали правильно славить Бога. Поэтому Русская церковь считала себя единственным оплотом благочестия, и стала именовать себя не просто правоверной, но и православной. И это слово стало часто появляться именно в конце XIV-начале XV веков, и в последующем времени всё более актуализировалось. Когда Москва стала местом собирания земель, концепт "православие" опять усилился. Поэтому и в летописях это слово начинает употребляется очень часто, наравне с термином "правоверие".

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Конец ознакомительного фрагмента
Купить и скачать всю книгу
На страницу:
4 из 4