Полная версия
Лучшая книга по мотивации. Книга-прикол
3. Человек перестаёт сам решать проблемы, списывая всё на «звёзды».
4. Человек попадает в психологическую зависимость – постоянно ожидает «благоприятных дней» вместо того, чтобы действовать.
5. Гороскопы часто используются шарлатанами для манипуляций людьми, особенно эмоционально уязвимыми.
6. Многие люди тратят значительные суммы на покупку астрологических услуг и несут большие финансовые потери.
7. Вместо того чтобы сосредоточиться на реальных целях и их достижении, человек может тратить огромную часть своего времени на изучение гороскопов и ожидание «благоприятных дней».
(Список может быть продолжен)Глава третья. ТЕСТЫ
«Люди, проходящие тесты в Интернете, не имеют права смеяться над людьми, читающими гороскопы».
(Анекдот)В процессе разговора о гороскопах у меня как-то непроизвольно всплыла и такая тема, как тесты. И я сразу заявляю, что эти самые тесты, так полюбившиеся многим человекообразным, тоже ничего не значат. Это просто пустышки. Особенно те тесты, которые люди любят проходить в Интернете. Поверь, эти тесты всегда будут тебе тупо льстить.
Что такое тест?
Сразу хочу заметить, что это слово пришло к нам из английского языка (от слова test – «испытание, исследование»).
Вот некоторые виды психологических тестов:
Тесты способностей. Оценивают возможности индивида в овладении знаниями, навыками, умениями в различных областях.
Тесты личности. Изучают волевые, эмоциональные, характерологические особенности.
Тесты интеллекта. Включают в себя исследование интеллекта и когнитивных функций человека: память, внимание, мышление, восприятие, речь и так далее…
Психофизиологические методики. Оценивают особенности работы центральной нервной системы человека.
Тесты достижений. Оценивают степень знаний, навыков и умений после прохождения человеком обучения.
Из этих определений мы видим, что тестирование – это прежде всего способ установить уровень твоего интеллекта, твоих знаний, твоих способностей и прочих твоих всевозможных качеств.
И какой первый вопрос возникает в моей голове, когда я прохожу какой-нибудь случайно подвернувшийся тест? Первый вопрос, который рождается в моём мозгу, звучит так: «А стоит ли результатам этого теста доверять???».
Если верить тестам, которые я прошёл в Интернете, то я должен быть чуть ли не главой Мирового Правительства, а по факту я… По тестам моя зарплата должна исчисляться в семизначных цифрах… Может, я действительно достоин такой зарплаты, но, поверь, я пока столько не зарабатываю.
Также у меня, согласно результатам тестирования, должна быть крепкая, дружная, многодетная семья, а сам я превосходный семьянин, но по факту…
По факту я сбежал от семейной жизни буквально в лес. Сейчас я, конечно, уже оклемался от «сладких» уз супружества и из лесной чащи вылез, и всё-таки…
Короче, я опять же предлагаю тебе не обращать на все эти тесты никакого особого внимания. Поверь, они тебе не помогут.
***
Читаю в Википедии:
«Психологическое тестирование – термин психологии, обозначающий процедуру установления и измерения индивидуально-психологических отличий. В отечественной психологии также употребляется термин «психодиагностическое обследование».
Психологическое тестирование используется в различных сферах: профориентации, профотборе, психологическом консультировании, планировании коррекционной работы, исследовательской деятельности и т. д.».
То есть тестирование – это очень даже серьёзная процедура. А я тут заявляю, что все эти тесты на хрен не нужны… Может быть я не прав в своих суждениях?
В связи с этим щепетильным и вопросительным обстоятельством, я тоже хочу задать тебе один вопрос, а выглядеть он будет так:
У нас при приёме в высшие учебные заведения и на различные, в том числе и управленческие, виды деятельности люди (будущие учащиеся, работники, служащие, сотрудники и прочие…) проходят всевозможные экзамены, тестирования, заполняют анкеты и отвечают на всевозможные вопросы.
Короче говоря, у нас вся жизнь это один сплошной экзамен на соответствие.
Согласно логике вещей, после всех этих тестирований у нас везде, как на производстве, так и на самых высших командно-управленческих должностях, должны находиться суперпрофессионалы.
А в связи с этим, логически выверенным предположением, в нашей стране должно всё «цвести и приятно пахнуть»!
И вот вопрос: почему, несмотря на то, что все специалисты прошли тесты и прекрасно ответили на все вопросы по профориентации, у нас в стране главным образом процветает только ………? (Ну, ты сам знаешь, что у нас процветает).
Какой сделаем вывод?
Лично я делаю вывод такой:
Все тесты, будь то развлекательные, будь то профессиональные – это лишь фикция, это всё для галочки и для отмазки, всё это профанация. В любом случае доверять им стопроцентно нельзя.
***
При устройстве на сегодняшнюю мою работу (позволь мне сохранить в секрете, кем именно я работаю) я тоже проходил профориентацию, где отвечал на целую массу всевозможных вопросов. А теперь при возникновении каких-либо проблемных рабочих моментов я говорю:
«У нас неправильно написана профориентация. Сидишь целый час, пишешь ответы на разные вопросы… А надо было в этой самой профориентации просто написать: „Всем всё пофиг!“ И всем бы всё стало ясно, никаких недоразумений бы не было».
***
Кстати, не могу не вспомнить один случай, произошедший со мной в 2008 году. Тогда я находился в городе Томске и очень остро нуждался хоть в какой-нибудь работе.
Стал устраиваться грузчиком-наборщиком на склад, где содержалась пивная продукция. То есть я нанимался простым грузчиком пива. К моему удивлению, мне дали заполнить анкету. Я стал заполнять. И у меня чуть глаз не выпал, когда я в этой анкете увидел вопрос: «Есть ли родственники за границей?»
Я устраиваюсь к вам всего лишь простым грузчиком, и грузить я буду не какие-то сверхсекретные предметы, а простые обыкновенные ящики с пивом, какая вам разница, есть ли у меня родственники за границей? Вы что, эти анкетные бланки когда-то при развале Союза из КГБ украли? Или хозяин этого склада – бывший сотрудник спецслужб, до сих пор не наигравшийся в шпионов?
Короче, такого атавизма с этим вопросом о родственниках за границей я объяснить себе не могу. Я проработал там всего лишь один день, поэтому выяснить все подробности с этой идиотской анкетой мне не удалось. Ушёл, короче, я от них, потому что мне подвернулась другая работа. Ну, сами представьте… Целый огромный склад пива! Короче, повезло складу, а то я бы им там наработал…
Есть ли родственники за границей? Да если бы такие родственники у меня были, то я бы баллотировался в …, а не устраивался грузчиком на склад…
Впрочем, эта история не про тест: здесь главным героем была простая анкета. Анкета, конечно, не тест, но и она тоже служит одним из инструментов сбора информации. Поэтому функции тестирования и анкетирования иногда могут пересекаться.
***
Однако, был у меня случай, и конкретно связанный с тестированием. Однажды я отвечал на вопросы психолога, рисуя картинки. Психолог говорил: «Нарисуйте на листке, как вы представляете счастье?», «Нарисуйте, как вы представляете богатство?», «Нарисуйте что-нибудь, что для вас олицетворяет радость!», «Нарисуйте, что для вас означает горе, несчастье» и т. д.
На все вопросы психолога я отвечал неизменным рисунком. Я рисовал фигурку человека, идущего с удочкой на рыбалку. И объяснял: «Вот я иду на рыбалку, и для меня это есть и радость, и счастье, и свобода! Я поймаю рыбу и продам её – для меня это будет и богатство, и достаток, и успех! А не поймаю рыбу, значит, мне нечего будет продавать, и это будет для меня и горе, и разочарование, и поражение».
Конечно, я мог бы нарисовать дом, семью (папу, маму и парочку детей), денежные купюры, больницу, кладбище или какие-то другие символы, обозначающие счастье, богатство, радость, успех, мечту, горе, поражение и т. д.
Но я ради прикола, изображая то или иное своё переживание, неизменно рисовал человечка с удочкой… Можно даже сказать, что я оригинальничал… Вот, попробуй с помощью одной картинки объяснить практически все эмоциональные состояния человека!
То, что психолог приписал мне эгоцентризм – это понятно…
А ведь я тогда был вполне искренним. В тот период своей жизни (1994—1999 годы) я выживал, в частности, тем, что ходил на рыбалку на реку Обь. И от того, поймаю ли я рыбу, зависела вся моя жизнь – а вместе с ней и весь спектр человеческих чувств: от безграничного счастья до горького разочарования, от триумфального успеха до горечи поражения.
В общем, тесты тестами, а от тестируемого тоже зависит многое. Будет ли он искренним? Отнесётся ли к процедуре тестирования серьёзно? Или просто будет валять Ваньку?
Кстати, есть отличный анекдот про то, как один гражданин обманул полиграф (детектор лжи)13.
«Полиграф Полиграфыч» – это, конечно, не тест в прямом смысле, однако его тоже можно смело отнести к инструментам тестирования, изучения человека и добывания правдивой информации. Итак…
Жена подозревает мужа в том, что он постоянно носит её одежду. А муж всё отрицает. Тогда она решает провести проверку на детекторе лжи и приглашает специалиста.
Специалист приходит, подключает оборудование, вешает на мужа датчики и начинает задавать вопросы:
– Ваше имя Александр? – Да. Детектор: показывает правду.
– Вы работаете учителем русского языка? – Да. Детектор: снова показывает правду.
– Александр, а вы одеваете одежду жены? – Нет. Детектор: даже не шелохнулся – чистая правда.
Жена в шоке, извиняется перед мужем. Когда специалист собирается уходить, муж ему вслед говорит:
– Кстати, правильно не «одевать одежду», а «надевать».
***
А вообще, качественных, достойных анекдотов про тесты и тестировщиков я нашёл не много.
90% анекдотов про тесты – это мини-истории на тему незапланированной беременности.
Разговаривают две блондинки:
– Я сегодня тест на беременность сдала.
– Сложные вопросы были?
*
В аптеке появился тест на беременность сразу с двумя полосками. Называется:
– Хочу замуж.
*
Из протокола заседания суда: «То есть вы утверждаете, что происходящее воспринимали как дружеские посиделки и поняли, что подсудимый вас изнасиловал, только после того, как тест на беременность оказался положительным, а подсудимый отказался брать вас в жены?»
Иногда правда встречаются и другие анекдоты.
– Уровень интеллекта можно определить и без тестов. Достаточно послушать, какие человек вопросы задаёт.
– Чё?
*
Витя и Надя прошли тест на совместимость, результат был отрицательный. Решили разводиться, хотя их отговаривали и дети, и внуки, и правнуки.
– — – — – — – — – — – — – — – — – —
P. S. (Конвенциональная информация14)
ПОЛЬЗА
В образовательном процессе тесты помогают:
1. Проверить уровень усвоения знаний.
2. Определить индивидуальные характеристики.
3. Помочь усвоению новых знаний.
В HR-практиках психологические тесты помогают:
1. Структурировать сложную информацию.
2. Оценить личностные качества.
3. Принять взвешенные решения.
В маркетинге тесты помогают:
1. Изучить, привлечь и удержать целевую аудиторию.
2. Собрать данные о возможных клиентах.
3. Помочь клиенту подобрать оптимальный продукт.
(Примеры могут быть продолжены)ВРЕД
Следует помнить о том, что психологические тесты могут быть вредны из-за их ограниченности, субъективности ответов или ограниченного числа вопросов. Также для некоторых людей прохождение психологических тестов может вызывать стресс и тревожность, особенно если тест пройден неудачно и его результаты вызывают разочарования.
Глава четвёртая. РОДСТВЕННИКИ
«Перед смертью отец решил разделить наследство между тремя сыновьями. „Охренеть!“ – сказал четвёртый сын».
(Анекдот)Кстати о родственниках, раз уж они слегка мелькнули в прошлой главе. И не о тех, что заграницей, а о тех, что рядом.
У тебя есть родственники?
А могут ли тебе они помочь?
Конечно же, могут – всё-таки родная кровь!
А стоит ли тебе к ним обращаться в случае, если потребуется помощь?
Ну попробуй обратись! Почему ты к ним до сих пор не обратился? Ведь тебе известны случаи, когда кому-то помогли его родные.
Однако лично я мало могу припомнить случаев, когда кому-нибудь помогли родные и близкие. Причём помогли бы по-настоящему, по-крупному. Такие прецеденты есть, но их мало. Обычно почему-то я чаще слышу рассказы о том, как помогли какие-то совершенно посторонние люди…
Зато случаев, когда родные братья так раздристались друг с другом или родные сёстры так разобиделись друг на друга, что не общаются годами и даже целыми десятилетиями, я знаю достаточно.
А уж если братишкам и сестрёнкам выпало делить хоть какое-то наследство, то тут на родственных отношениях можно смело поставить огромный крест. После раздела наследства главным их «приобретением» будут только взаимные обиды.
Или ты не знаешь подобных случаев? Откуда же тогда появились анекдоты и иронично-циничные высказывания на эту тему?
«Если раньше, по разные стороны баррикад, близких родственников разводили – революция и гражданская война, то теперь – наследство».
*
«Если вы считаете своих родственников прекрасными людьми-значит вы никогда не делили с ними наследство».
*
«Если вы никак не можете разыскать своих родственников – дайте объявление о наследстве».
*
« – Допустим, если бы наступил зомби-апокалипсис и некоторые из ваших родных стали зомби, решились бы вы выстрелить в них?
– Я бы и в живых некоторых долбанул!»
*
«В семейном альбоме мирно уживались родственники, ссорившиеся всю жизнь».
*
«Хотел честно рассказать родне о результатах своего медицинского обследования. Но никто не спросил».
*
«В оригинале у Данте был еще один круг ада – бесконечная посиделка на кухне с дальними родственниками, обсуждающими твою личную жизнь».
*
«Срочно! Ищу родственников в Таиланде, Египте, можно на Мальдивских островах… Соскучился очень!»
*
«Родственники – это группа ничем не связанных между собой лиц, собирающихся периодически пересчитаться и вкусно покушать по случаю изменения их количества».
*
Есть два вида родственников:
1. Ура, вы приехали!
2. Ура, они не приедут!
***
Думаю, что с вопросом о родственных отношениях всё ясно. Надеяться на «родную кровь» тебе не стоит. Могут помочь, а могут и не помочь. Если помогут, то во что эта помощь выльется в результате? Может ведь всё закончиться постоянными напоминаниями о том, что они тебя, неблагодарного, чуть ли не ценой своей жизни из самого настоящего дерьма…
Поэтому, как богатым людям советуют бежать от своих мало преуспевших в жизни родных и близких, так и я могу посоветовать тебе бежать от своих богатых родственников. Лучше сам постарайся стать самодостаточным и успешным во всех смыслах, какие только существуют.
Короче, ты усёк: помощь родственников – это невыход. Главный твой помощник в этом мире – это прежде всего ты сам.
И, конечно, ещё помочь тебе может моя книга! Потому что она самая честная (вследствие чего самая неправильная): она заряжена всеми видами самой мощной энергии, потому что она уже помогла миллионам и даже миллиардам читателей… Ну, в смысле, она бы помогла этим миллиардам, если бы они её прочитали. Но пока эту книгу читаешь ты! И поверь, она попала к тебе не случайно. Если эта книга в твоих руках, значит, некие невидимые силы решили, что она тебе нужна и даже необходима. Помни: ничто в нашей жизни не случается просто так. Всё имеет свой смысл.
***
Продолжая этот «родственный разбор», хочу обратить твоё внимание на меня. Я живу один. Ни с кем из родных не общаюсь уже более двадцати лет. Так сложилась моя жизнь. То есть можно сказать, что я живу по образу жизни СОЛО.
«Жизнь СОЛО – это стиль жизни, при котором человек сознательно выбирает быть один: без партнёра, семьи или длительных обязательств. Важно отметить, что это не всегда связано с одиночеством. Для многих это способ сохранить свободу, сосредоточиться на себе или построить жизнь по собственным правилам»15.
Или:
«Жизнь СОЛО дает мужчине свободу, независимость, возможность самостоятельно принимать решения и ни от кого не зависеть. Претворять в жизнь свои планы, которые ему не нужно ни с кем согласовывать, тратя на это время и нервы»16.
Есть очень хорошее видео: «Почему мужчины выбирают жизнь СОЛО в 2025 году? Как жить соло ПРАВИЛЬНО?»17 Рекомендую посмотреть.
Мой образ жизни СОЛО – это почти полное одиночество: нет ни жены, ни семьи, ни родных, ни близких, ни даже друзей.
Не скажу, что я целенаправленно и осознанно выбрал этот образ жизни. Возможно, это ОН выбрал меня. Но сегодня я вполне удовлетворён своим бытием. У меня, конечно, есть поводы себя критиковать, но есть и причины себя уважать. Короче говоря: «Вот такое я говно, но себе я нравлюсь!»
***
Я живу не просто соло, я живу как человек-государство. Кстати, такой образ существования я избрал не с подачи Александра Зиновьева18, который также придерживался концепции жизни «человек-государство» и разработал собственную систему жизненных правил, которую можно назвать своеобразной конституцией19. Я стал так жить лет тридцать назад, когда ещё не был знаком с трудами Александра Александровича и даже не подозревал о его существовании. Мой «жизненный устав», несколько отличается от зиновьевской «конституции», и всё-таки…
Однако хочу заметить: другим образ жизни СОЛО я не советую. И предупреждаю, что жизнь – «человек-государство» – это тоже не для каждого. Человек-государство, это…
***
Как ты помнишь, я начинал данную главу с обсуждения темы «наследство». В жизни мне пришлось во всех подробностях наблюдать две истории раздела имущества после смерти близких. Я помню, как завершился раздел имущества моей бабушки по отцовской линии и как поделили пожитки умерших деда и бабки по линии матери.
Жаль, что я не могу описать во всех деталях то, что тогда происходило в моей семье. Дела всё-таки семейные, они не для огласки. Как говорится, не стоит сор из избы выносить. Да и главная тема текущей главы другая.
Впрочем, у тебя есть и своя история семьи, свой опыт в подобных вопросах и ситуациях. Думаю, что я «своим сором» вряд ли тебя удивлю, а если и удивлю, то не сильно.
Скажу лишь, что лично я в те дни раздела скромных пожитков, отошедших в мир иной, руководствовался известным принципом: «Да пусть подавятся!»
И, кстати, подавились!
Правда, я уверен, что мои родные и близкие даже не понимают, что те трагические события, которые произошли с ними потом, – это не что иное, как результат их желания оторвать себе кусок материальных благ именно сейчас, сию минуту, а потом – хоть трава не расти.
Но Бог есть! И его предупреждения, которые он выразил в своих заповедях, действовали, действуют и будут действовать.
Называйте всё это «кармой», «бумерангом», «высшей справедливостью» или ещё как-то, но все ваши неправедные, совершённые не по совести поступки вернутся к вам. За всё придётся заплатить, причём с большими процентами.
Так как же нам быть с этим больным «родственным вопросом»? Можно ли сегодня опереться на родных в трудную минуту? Не знаю. Попробуй, обратись. Может и помогут.
Вот в то, что моя книга поможет тебе, я верю, а про родственников ничего определённого сказать не могу.
– — – — – — – — – — – — – — – — – —
P. S. (Прецедентная информация20)
Некоторые виды пользы от родственников:
1. Поддержка. Родственники могут помочь в трудной ситуации, предоставить кров, дать взаймы, накормить.
2. Эмоциональная близость. Контакт с родными людьми необходим как детям, так и взрослым. Рядом с близкими людьми человек чувствует себя нужным и любимым.
3. Связь с историей. Родство связывает человека с традициями предков, придаёт уверенности в завтрашнем дне, даёт чувство гордости и причастности.
(Этот перечень может быть продолжен)Родственные связи – это ценный ресурс, который при правильном подходе может значительно улучшить качество жизни каждого человека (каждого члена семьи).
***
Однако стоит учитывать, что родственные отношения могут быть и крайне негативными, например, из-за корыстных отношений, зависти или агрессии. Также важно помнить, что помощь родственников должна быть основана на взаимном уважении и согласии.
Родственники – это не гарантия поддержки, но и не приговор к одиночеству. Каждый сам решает, как относится к родным и близким. Главное – сохранять здравый смысл и не строить иллюзий.
Глава пятая. КАРМА
«Что посеет человек, то и пожнёт».
(Из Послания к Галатам святого апостола Павла, глава 6, стихи 7—9.)Раз уж в прошлой главе мы вспомнили закон кармы, закон бумеранга и высшую справедливость, думаю, будет логично поговорить об этом подробнее.
Хочу рассказать две истории, которые произошли с моим знакомым и наглядно подтверждают действие этих законов. Однажды мы разговорились о законе бумеранга, и мой собеседник поведал две истории из своей жизни. Уверен, эти истории тянут на самую настоящую притчу, поэтому они достойны быть помещёнными в эту книгу.
Итак, история первая. Однажды мой приятель нашёл в подъезде своего дома бумажник, в котором была незначительная сумма денег и документы (водительское удостоверение, кредитная карточка и что-то ещё). Будучи человеком порядочным, он написал и вывесил в подъезде объявление о находке документов и о своей готовности вернуть их хозяину. Через день ему позвонили… Оказалось, что человек, потерявший документы, живёт в этом же доме, несколькими этажами выше. Буквально через пару часов они встретились, и незадачливый «потеряшкин» получил свой бумажник со всем содержимым в целости и сохранности.
Хочу отметить, что мой коллега категорически отказался от вознаграждения за находку и возврат документов.
Через четыре дня после этого совершенно не эпохального события на работе давали очень недурную премию, и мой знакомый стал её обладателем, хотя совсем на неё не рассчитывал, так как у него была не выработана часовая норма. Теперь он твёрдо уверен, что эти события очень даже взаимосвязаны.
А вот вторая история, которая приключилась с этим же человеком. Представь себе, он снова нашёл в подъезде своего дома кем-то утерянную кредитную карту. Как я уже сказал выше, будучи человеком вполне порядочным, он снова вывесил объявление о находке и оставил номер своего телефона. Но прошла неделя, а ему никто не звонил. Он уже стал забывать, что носит в своём портмоне чужую кредитку. И вот однажды этот вполне порядочный человек стал рассчитываться в магазине за свои покупки и вспомнил про находящуюся в его портмоне чужую кредитку. «А не попробовать ли мне расплатиться ей?» – подумал он. Вторая мысль, мелькнувшая в его голове, была: «Да вряд ли получится, её, наверно, уже давно заблокировали». Потом он как-то, по его словам, совершенно машинально провёл чужой кредиткой по POS-терминалу21. И этот самый POS-терминал выдал ему: «Спасибо за покупку!». То есть кредитка не была заблокирована.