История о женщине, которая не читала между строк

Что же происходит при прямолинейном мышлении, и как оно отражается на человеке?

1. При прямолинейном мышлении человек не думает, хотя ему искренне может так не казаться. Он лишь «прикладывает» к любой ситуации свой опыт и свои знания. У всех есть собственные шаблоны восприятия. Человек с прямолинейным мышлением все ситуации пропускает через свои шаблоны, не желая утруждать себя анализом. При этом он всегда уверен в правильности своих выводов.

2. Опыт и знания должны способствовать реалистичному восприятию. Для человека с прямолинейным мышлением собственный опыт и знания являются единственным критерием восприятия. Любую ситуацию он «нанизывает» на свой предыдущий опыт, не учитывая особенности каждой конкретной ситуации. В итоге собственные знания и опыт превращаются для него в догму.

3. Выводы человека с прямолинейным мышлением «подогнаны» под жёсткие стереотипы и всегда соответствуют одним и тем же критериям.

4. У человека с прямолинейным мышлением низкий уровень критичности к собственным суждениям. Происходит это потому, что он привык воспринимать всё под определённым углом. Подобное восприятие остается неизменным относительно любой ситуации. Такое постоянство создаёт ощущение неизменной собственной правоты.

5. Человек с прямолинейным мышлением воспринимает ситуацию как бы заранее. Выводы и оценки ему будто заранее известны и заготовлены наперёд. Такого человека не интересуют и даже раздражают любые факты, идущие вразрез с его привычным восприятием и привычными выводами.

6. Человеку с прямолинейным мышлением незнакомы сомнения. Он всегда «знает». Постепенно он свыкается с этой мыслью и делает вывод, что он «знает» в любой ситуации.

7. То, что выходит за рамки привычного и знакомого, воспринимается им как неправильное, ошибочное или, на крайний случай, как досадное недоразумение.

8. Прямолинейное мышление не допускает гибкости. То, что не умещается в рамках собственного восприятия и является новым и незнакомым, кажется подозрительным, нежелательным и даже опасным.

9. Прямолинейное мышление мешает замечать детали, оттенки и нюансы. Даже если они замечаются, то они не учитываются, и им не уделяется должного внимания.

10. Прямолинейное мышление значительно усредняет понимание и не позволяет понять то, что выходит за рамки привычного. Именно поэтому прямолинейное мышление всегда поверхностно и мешает увидеть полную картину.

11. Цель прямолинейного мышления – быстро ухватить поверхностный смысл и выдать его как истинный. По этой причине при поверхностном мышлении часто происходит подмена понятий и ценностей.

Жюлю Анри Пуанкаре принадлежит замечательное высказывание: «Есть две одинаково удобные позиции: либо верить во всё, либо во всём сомневаться; то и другое избавляет от необходимости думать». Очень точно сказано. Крайности не позволяют включить мышление и здоровое восприятие. Прямолинейное мышление является проявлением одной из форм такой крайности.

Вопрос:

Действительно, после такого подробного разбора становится понятным, почему прямолинейное мышление является инструментом для манипуляций. Именно постоянная убеждённость в своей правоте и отсутствие гибкости в мышлении делают человека токсичным. Он воспринимается уверенным в себе и очень убедительным. Ведь он не испытывает никаких сомнений. И противостоять такому давлению сложно. Но приобретённые навыки из предыдущих глав вселяют оптимизм и уверенность, что противостоять манипуляторам можно.

Ответ:

Согласен со всем тем, что Вы написали! Хочется надеяться, что книга действительно будет полезна и позволит приобрести нужные навыки для развития эмоционального интеллекта.

Вопрос:

Наше путешествие по бурным водам эмоционального интеллекта подошло к концу?

Ответ:

Да, наше повествование подошло к концу. Символично, что и в начале книги, и в конце мы затронули тему прямолинейного мышления. Думаю, это не случайно.

Вопрос:

Это подчёркивает ещё раз тот факт, что прямолинейность в мышлении никак не способствует развитию нужных и важных навыков эмоционального интеллекта.

Ответ:

Вам спасибо за путешествие по страницам книги, за неизменно интересные вопросы и за обратную связь после каждой главы! Без такого замечательного попутчика писать было бы намного сложнее. Вы вдохновляли каждый раз на новые главы и скучать не приходилось!