Знаем ли мы, как на самом деле устроен мир?

57

Платон. Пир. С. 112—113.

58

Там же. С. 95.

59

Платон. Федр. Т. 2. М.: Мысль, 1993. С. 176.

60

Розин В. М. Природа и генезис техники. М.: Де ́Либри, 2024. С. 56—87.

61

Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 6-ти т. Т. 3. – М.; Мысль, 1964. С. 188, 321.

62

Там же. С. 93.

63

Там же. С. 342, 248—349.

64

Там же. С. 342, 555.

65

Там же. С. 572.

66

Там же. С. 84—85.

67

Розин В. М. Природа: Понятие и этапы развития в европейской культуре. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 121—132.

68

Галилей. Г. Диалог о двух главнейших системах мира. М.: ОГИЗ—СССР (Государственное издательство технико-теоретической литературы), 1948. С. 61.

69

Розин В. М. История и философия науки. 2-е изд. – М.: Юрайт, 2018. С. 196, 208.

70

Кант. Критика чистого разума. С. 600, 609.

71

Там же. С. 120.

72

Кант И. Предисловие ко второму изданию / Кант. Критика чистого разума. https://www.livelib.ru/book/58232/readpart-kritika-chistogo-razuma-immanuil-kant/~5.

73

Уколов К. И. Учение Канта о религии и его влияние на развитие немецкого богословия chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pstgu.ru/download/1282643733.ukolov.pdf.

74

Аристотель. Метафизика. – М., -Л., ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство, 1934. С. 211.

75

Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. М.: Республика, 1997. С. 81.

76

Розин В. М. Природа: Понятие и этапы развития в европейской культуре. С. 59—65.

77

Кузанский Н. Собр. соч. в 2-х т. Т. 2. – М.: Мысль, 1980. С. 392, 399.

78

Там же. С. 403.

79

Там же. С. 415.

80

Межуев В. М. Классическая модель культуры: проблема культуры в философии Нового времени // Культура: теории и проблемы. М.: Наука, 1995. С. 34—35.

81

Кассирер Э. Лекции по философии и культуре // Культурология ХХ век. Антология. М.: Юрист, 1995. С. 114.

82

Там же. С. 114—115.

83

Кузанский Н. Собр. соч. в 2-х т. Т. 2. – М.: Мысль, 1980. С. 64, 65.

84

Уколов К. И. Учение Канта о религии и его влияние на развитие немецкого богословия chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://pstgu.ru/download/1282643733.ukolov.pdf.

85

Кант И. Критика практического разума. Соч. в 4-х т. Т.3. М.: Московский философский фонд, 1997. С. 509, 511.

86

Кант И. Критика чистого разума. С. 630—632.

87

Там же. С. 221.

88

Там же. С. 223—224.

89

Аристотель. Категории. Соч. в 4-х т. Т.2. М.: Мысль, 1978. С. 57.

90

Аристотель. О душе. М.: Государственное соц.-эконом. изд., 1937. С. 102—103.

91

Кант. Критика чистого разума. С. 339.

92

Уколов К. И. Учение Канта о религии и его влияние на развитие немецкого богословия.

93

Кант. Критика чистого разума. С. 353—354.

94

Там же. С. 173.

95

Там же. С. 344, 358.

96

Там же. С. 192—193.

97

Там же. С. 366.

98

Там же. С. 346, 365.

99

Эммануэль Сведенборг О небесах, о мире духов и об аде. Киев 1993. С. 4—7.

100

Хорхе Луис Борхес. Думая вслух // Борхес. Собрание соч. Спб. 2005. Т. 3. С. 521—522.

101

Там же. С. 14.

102

Хорхе Луис Борхес. Эммануэль Сведенборг. С. 522—529.

103

Там же.

104

Сведенборг. О небесах… С. 15.

105

Там же. С. 44—45.

106

Там же. С. 156—157.

107

Соловьев В. Сведенборг // Христианство. Энциклопедический словарь. Т.2. М., 1995. С. 516, 518.

108

Кант. Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики // Кант. Сочинения в 6 т. Т. 2. М., 1964. С. 327, 340, 347.

109

Сведенборг. О небесах… С. 48, 52—53.

110

Розин В. М. Эзотерический мир. М., 2002.

111

Сведенборг. О небесах… С. 43.

112

Розин В. М. Психология: наука и практика. М., 2005; Визуальная культура и восприятие. М., 2004; Эзотерический мир.

113

Сведенборг. О небесах… С. 4.

114

Розин В. М. Мышление и творчество. М.: ПЕР СЭ., 2006. 260 с.

115

Сведенборг. О небесах… С. 14.

116

Цендровский О. Ю. Понятие бытия (Seyn) в философии М. Хайдеггера и её методологические особенности // Философская мысль. 2016. №9. С. 19.

117

Мотрошилова Н. В. Работы разных лет: избранные статьи и эссе. М.: «Феноменология-Герменевтика», 2005.

118

Бибихин В. Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beiträge» http://bibikhin.ru/Hydegger

119

Хайдеггер М. Вопрос о технике. 1993. http://bibikhin.ru/vopros_o_tekhnike

120

Михайлов И. А. Ранний Хайдеггер: Между феноменологией и философией жизни. – М.: «Прогресс-Традиция» / «Дом интеллектуальной книги», 1999. – 284 с. (История идей ΧΙΧ-ΧΧ вв. в современных исследованиях). С. 30.

121

Там же. С. 50.

122

Неретина С.С, Огурцов А. П. Генетическая феноменология Э. Гуссерля и темпоральность истории // Политическая концептология. N 4, 2015. С. 281.

123

Михайлов. Цит. соч. С. 47.

124

Летуновский В. Был ли Мартин Хайдеггер верующим? 2021. http://hpsy.ru/public/x1354.htm

125

Подстрочник из http://ancientrome.ru/antlitr/parmenid/parmen.htm в издании: «Эллинские поэты VIII – III вв. до н.э.», М., 1999. Там же сноска: «Парменид из Элеи в Южной Италии (конец VI – начало V в. (ок. 540—470? ок. 520—450?). Его поэма «О природе» (в которой он называет себя «юноша», фр. 1.24), соответственно написана, видимо, в самом начале V в.

126

Хайдеггер М. Вопрос о технике.

127

Бибихин В. Хайдеггер. «Знание – сила». №10. 1989. С. 60—68. http://bibikhin.ru/haydegger

128

Бибихин В. Хайдеггер: от «Бытия и времени» к «Beiträge» http://bibikhin.ru/Hydegger

129

Хайдеггер М. Вопрос о технике.

130

Там же.

131

Там же.

132

Платон. Государство. Соч. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль, 1994а. С. X595D.

133

Аристотель. Метафизика. М.Л.: ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство,, 1934. С. 122.

134

Розин В. М. Природа: Понятие и этапы развития в европейской культуре. М.:ЛЕНАНД, 2017. С. 62, 68.

135

Кант И. Критика чистого разума. Соч. в 6-ти т. Т. 3. М: Мысль, 1964. С. 84—85.

136

Там же. С. 93, 221.

137

Михайлов И. Цит. соч. С. 47.

138

Хайдеггер М. Вопрос о технике.

139

Там же.

140

Там же.

141

Розин В. М. Философия техники. М.: NOTA BENE, 2001. 456 c.; Розин В. М. Техника и технология: от каменных орудий до Интернета и роботов. Йошкар-Ола, ПГТУ, 2016. 280 с.

142

Розин В. М. К проблеме демаркации естественных и гуманитарных наук, а также куда мы должны отнести космологию? // Эпистемология & Философия науки. Т. XI, N 1. 2007. С. 111—128. «Согласно определению А.Л.Зельманова, – пишет Вадим Казютинский, – космология – это «физическое учение о Вселенной как целом, включающее в себя теорию всего охваченного астрономическими наблюдениями мира, как части Вселенной» (Казютинский В. М. Традиции и революция в современной астрономии. (Докторская диссертация). ИФ РАН. М., 1999. С. 10.). Точно также считает и сам Казютинский, который говорит, что «при всем своеобразии объекта космологии он все же представляет собой физический объект» (там же, с. 32).

143

Казютинский В. М. Нет, космология – наука физическая, а не гуманитарная! Ответ В. М. Розину // Эпистемология & Философия науки. Т. XII, N 2. 2007. С. 125—129.

144

«Мы, – пишет Юрий Ефремов, – дошли почти до края Вселенной – и в пространстве, и во времени. Мы поняли эволюцию звезд, обнаружили вокруг них планеты, но не нашли следов другого разума. Неужели мы одиноки в пустыне Мира? Эта проблема становится все более серьезным вызовом всему современному научному знанию. «Вечное молчание этих бесконечных пространств ужасает меня», – писал Блез Паскаль в 1669 г. Нас это молчание Вселенной должно пугать еще больше! Мы-то давно летаем на другие планеты, мы уже около 60 лет ищем голос с неба: с той поры, когда радиотелескоп был впервые (но ненадолго) направлен в небо специально для поиска сигналов от внеземных цивилизаций. Поиски продолжаются, но не приносят результатов. Сигналов нет. А между тем за последние годы мы научились обнаруживать планеты вокруг других звезд. Ныне их известно более 4 тыс. (Ефремов Ю. Вечное молчание Вселенной // Природа. 2019. N 7. С. 3.)

145

Там же. С. 34.

146

Там же. С. 40—42.

147

Там же. С. 32—33.

148

Бибихин В. В. Из рассказов А. Ф. Лосева // Сибирская православная газета. 2005. N 1. http://www.ihtus.ru/012005/c1.shtml

149

Линде А. Д. Многоликая Вселенная. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430484/Mnogolikaya_Vselennaya

150

Салман. Р. Будущее менеджмента. – М., СПб. 2004. – С. 128, 129, 131.

151

См. подробнее: Розин В. М. Наука о движении и механике Галилео Галилея / Розин. Наука: происхождения, развитие, типология, новая концептуализация. М.: Изд. МПСИ, Воронеж: Изд. «МОДЭК», 2008. С. 292—308.

152

Эдуард Серга. Миф о расширяющейся Вселенной. https://proza.ru/2020/05/31/520

153

Эдуард Серга. О природе красных смещениях в спектрах галактик // Исследования космоса. 2017. С. 250.

154

Розин В. М. Образы и парадоксы Вселенной. Пролегомены к рефлексивной концепции космологии. М.: Голос, 2024. С. 83—93.

155

Назаретян А. П. «Универсальная перспектива творческого интеллекта в свете постнеклассической методологии // Вызов познанию: стратегия развития науки в современном мире. С. 419.

156

Там же. С. 420—421.