Воспитание изнутри наружу

Наталия Ефремова

Воспитание изнутри наружу

Глава 1.Сломанный компас: Почему мы заблудились в воспитании

Сломанный компас: Почему мы заблудились в воспитании

Вы заходите в комнату. Игрушки разбросаны, а ваш десятилетний сын смотрит в планшет. Вы делаете вдох и запускаете привычный сценарий: «Сколько раз можно говорить! Немедленно убери! Прекрати сидеть в этом планшете!». В ответ – ворчание, сопротивление или игнорирование. Сцена завершается вашим криком, его слезами и чувством полного опустошения у обоих.

Знакомая картина? Это и есть тот самый «потолок», о который мы бьемся с завидным постоянством. Мы применяем все более изощренные методы воздействия, а результат либо кратковременный, либо обратный.

Почему? Потому что мы пытаемся решить проблему на том уровне, где она проявляется, а не где зарождается. Мы боремся со следствиями, игнорируя причину.

Три великих заблуждения современного родительства:

Мы уверены: чтобы изменить поведение, нужно объяснить его неправоту. «Понимаешь, если ты не уберешь игрушки, кто-то наступит и сломает их». Логично? Для взрослого – да, но только потому, что есть причина и следствие. При этом взрослый даже не задумывается, какое количество следствий он уже привел ребенку в качестве логичного доказательства, зачем по его мнению ребенку надо убирать свои игрушки.Заблуждение 1: ребенок – это маленький человек, который не все еще понимает.

Правда 1: ребенок – это полноценный человек, взрослый на свой возраст. Он не глуп. Он прекрасно считывает ваши истинные мотивы и чувствует ложь за километр.

Но в чем же тогда проблема? Проблема в том, что мы, признавая его ум, отказываем ему в праве на ответственность, соответствующую этому уму. Мы создаем систему, в которой:

– Ваши слова говорят одно: «Ты такой же полноправный член семьи».

– Ваша реальность диктует другое: «Решения принимаю я, ресурсы контролирую я, последствия в итоге расхлебываю тоже я».

Продолжим наш пример: «Игрушка сломана – игрушки нет». Ребенок прекрасно понимает эту логику! Но он также понимает (и это для него главный вывод), что ничего непоправимого не случится. Родитель купит новое, будет ругаться, но это – плата за комфорт. Это не его (ребенка) ответственность, это – издержки родительской «услуги» по обеспечению игрушками.