За секунду до: как мозг конструирует будущее, которое становится настоящим

Эти демонстрации выглядят особенно убедительными – и набирают миллионы просмотров на YouTube, – ведь слова, которые вы слышите, могут значительно измениться, если вы скорректируете свои ожидания. Если вам перед прослушиванием неоднозначной записи скажут, что в ней говорят «green needle», или вы увидите эти слова на экране перед тем, как начнет проигрываться запись, именно эта интерпретация станет доминирующей при восприятии услышанного.

Подобный эффект может показаться загадочным, если вы считаете, что, слыша речь, воспринимаете лишь входящие звуки. Но он становится логичным, если речь, которую вы слышите, – на самом деле сочетание звуков, попадающих в уши, и «спущенных сверху» ожиданий. При подобной схеме то, что вы реально слышите, – на самом деле лучшая догадка вашего мозга о том, что могло быть сказано. Зрительная система похожа на камеру, которая редактирует собственные изображения; и так же слуховая система напоминает микрофон, редактирующий собственные записи.

В лаборатории это особенно хорошо заметно по так называемой речи с шумовым вокодером. Процесс вокодинга искажает акустические свойства голоса, превращая нормальную речь в искусственный треск и шипение, которые неподготовленным ушам напоминают шум каких-то механизмов, абсолютно лишенный лингвистического содержания. Но если слушателю сказать, какие слова были произнесены на исходной записи, до жесткой обработки, то сквозь непроницаемый шум вдруг явственно проступает скрытый ранее человеческий голос[27]

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Notes

1

Описание этих идей – сам он их называл «мир 1, мир 2 и мир 3» – можно найти в тексте лекции Поппера «Три мира», которую он дал в 1978 году в Мичиганском университете. Popper K. Three worlds. 1978 // tannerlectures.utah.edu/_resources/documents/a-to-z/p/popper80.pdf.

2

Материалы и цитаты в этой главе даются по изданию: Bale A. The Book of Margery Kempe. Oxford University Press, 2015.

3

Материалы и цитаты в этой главе даются по изданию: Bale A. The Book of Margery Kempe. Oxford University Press, 2015.

4

Atkinson C. W. Mystic and Pilgrim: The Book and the World of Margery Kempe. Cornell University Press, 1983; Freeman P. R., Bogarad C. R., Sholomskas D. E. Margery Kempe, a new theory: the inadequacy of hysteria and postpartum psychosis as diagnostic categories // History of Psychiatry. 1990. Vol. 1. Pp. 169–190.

5

Эта идея упоминается во введении книги Harman G. Thought. Princeton: New Jersey, 1973.

6

На самом деле определить авторство мысленного эксперимента с «мозгом в банке» трудно. Философ Хилари Патнэм дает очень живописное описание этой идеи в статье под названием «Мозги в банке» в книге Reason, Truth and History (1981). Здесь, впрочем, я приписал авторство Харману, поскольку он упомянул похожую идею в книге Thought (1973). Вероятно, сама идея о том, что в наши мозги может влезть какой-то ученый-злодей, тогда активно циркулировала в философских кругах, но никто не формулировал ее в печати. Можно даже сказать, что на самом деле эта идея принадлежит Рене Декарту, который сформулировал ее в мысленном эксперименте «Злой демон» 1641 года: он заявил, что мы не знаем, живем ли в реальном мире или в изощренной иллюзии, созданной коварным всесильным демоном, который стремится любой ценой нас обмануть. В современной психологии демоны в качестве объяснений вышли из моды. Хорошо это или плохо – решайте сами.

7

Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2020.

8

von Helmholtz H., Southall J. P. C., eds. Helmholtz's treatise on physiological optics (trans. from the 3rd German ed.). Optical Society of America, 1924.

9

von Helmholtz H., Cahan D., eds. Science and Culture: Popular and philosophical essays. University of Chicago Press, 1995.

10

Gregory R. L. Perceptions as hypotheses // Philosophical Transactions of The Royal Society B, 1980. Vol. 290. Pp. 181–197.

11

Bayes T. An essay towards solving a problem in the doctrine of chance. By the late Rev Mr Bayes, FRS communicated by Mr Price, in a letter to John Canton, AMFRS // Philosophical Transactions of the Royal Society, 1763 // doi.org/10.1098/rstl.1763.0053.

12

Friston K. A theory of cortical responses. Philosophical transactions of cortical responses // Philosophical Transactions of the Royal Society B, 2005. Vol. 360. Pp. 815–836; Friston K. Does predictive coding have a future? // Nature Neuroscience. 2018. Vol. 21. Pp. 1019–1021.

13

Kok P., de Lange F. P. Shape perception simultaneously up– and downregulated neural activity in the primary visual cortex // Current Biology. 2014. Vol. 24. Pp. 1531–1535; Kok P. et al. Selective activation of the deep layers of the human primary visual cortex by top-down feedback // Current Biology. 2016. Vol. 26. Pp. 371–376.

14

Grosof D. H., Shapley R. M., Hawken M. J. Macaque V1 neurons can signal 'illusory' contours // Nature. 1993. Vol. 365. Pp. 550–552.

15

Smith F.W., Muckli L. Nonstimulated early visual areas carry information about surrounding context // Proceedings of the National Academy of Sciences USA. 2010. Vol. 107. Pp. 20099–20103.

16

Kok P., Jehee J. F. M., de Lange F. P. Less is more: expectation sharpens representations in the primary visual cortex // Neuron. 2012. Vol. 26. Pp. 265–270; Yon D. et al. Stubborn predictions in primary visual cortex // Journal of Cognitive Neuroscience. 2023. Vol. 35. Pp. 1133–1143.

17

Press C., Yon D. Perceptual prediction: rapidly making sense of a noisy world // Current Biology. 2019. Vol. 29. Pp. 751–753; Summerfield C., de Lange F. P. Expectation in perceptual decision making: neural and computational mechanisms // Nature Reviews Neuroscience. 2014. Vol. 15. Pp. 745–756.

18

Yon D., Gilbert S. J, de Lange F. P., Press C. Action sharpens sensory representations of expected outcomes // Nature Communications. 2018. Vol. 9. P. 4288.

19

Yon D., Zainzinger V., de Lange F. P., Eimer M., Press C. Action biases perceptual decisions toward expected outcomes // Journal of Experimental Psychology: General. 2021. Vol. 150. Pp. 1225–1236.

20

В английском языке имя Francis Bacon и фраза «France is bacon» звучат идентично. Прим. перев.

21

Если вам не знакомы эти песни, то настоящие тексты звучат соответственно как «here we are now, entertain us» («а вот и мы, развлекайте нас») и «the answer, my friends» («ответ, мои друзья…»).

22

Можно вспомнить немало аналогичных мондегринов из песен на русском языке: например, «Красавице Икуку», «Любимый город, синий дым Китая», «Дрова у дома» и т. п. Прим. ред.

23

Пинкер С. Язык как инстинкт. М.: Альпина нон-фикшн, 2024.

24

Ребенок, не знающий слова «behave», логично разделит его на «be» и «heyv» и решит, будто оно значит «будь хейв». Прим. перев.

25

Saffran J. R., Aslin R. N., Newport E. L. Statistical learning by 8–month-old infants // Science. 1996. Vol. 274. Pp. 1926–1928.

26

Pressnitzer D. et al. Auditory perception: Laurel and Yanny together at last. Current Biology. 2018. Vol. 28. Pp. 739–741. Любознательный читатель сможет легко найти эти записи в интернете по запросу «Yanny/Laurel», «green needle/brainstorm» или «iPhone/nightfall/throw a knife/I saw a dinosaur».

27

Jacoby L. L. et al. Memory influences subjective experience: noise judgments // Journal of Experimental Psychology. 1988. Vol. 14. Pp. 240–247.