Притяжение. Почему одних хотят, а других нет
Притяжение. Почему одних хотят, а других нет

Полная версия

Притяжение. Почему одних хотят, а других нет

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
2 из 4

Если ты думаешь, что твой статус компенсирует эмоциональную бедность, ты ошибаешься. Люди почувствуют пустоту. И уйдут. Рано или поздно.

Потому что жить рядом с успешным, но пустым человеком – это одиночество в паре. А одиночество в паре хуже одиночества в одиночку.

Практика: проверка ресурсности

На этой неделе отследи, как ты проявляешься в близких отношениях. Не на работе, не с клиентами – именно с теми, кто рядом.

Когда человек делится переживанием, что ты делаешь? Слушаешь или сразу лезешь с советом? Даешь пространство чувствам или пытаешься быстрее решить проблему?

Когда проводишь время вместе, ты здесь? Или в мыслях о работе, планах, делах? Можешь выключить телефон на час и быть полностью присутствующим?

Когда тебе плохо, ты показываешь это? Или прячешься за маску "все под контролем"? Можешь сказать "мне тяжело" или "я не знаю, что делать"?

Запиши честные ответы. Не для того, чтобы винить себя. А чтобы увидеть: где ты даешь деньги, статус, решения – вместо себя. Где компенсируешь отсутствие ресурсности внешними ресурсами.

Потом выбери одну ситуацию на этой неделе, где ты поступишь иначе. Не будешь решать – просто выслушаешь. Не будешь проверять телефон – просто побудешь рядом. Не будешь прятаться за маску – просто скажешь правду о своем состоянии.

Это начало. Ресурсность нарабатывается не за день. Но каждый шаг в сторону настоящего присутствия делает тебя притягательнее любого статуса.

Глава 3. Что считывается за секунды

Ты заходишь в комнату. Еще не сказал ни слова. Не представился. Не улыбнулся. Просто вошел. И в этот момент мозг каждого человека в помещении уже сделал выводы о тебе. Не осознанные. Не словами. Но они есть. И они определяют, потянутся к тебе люди или нет.

Три секунды. Именно столько нужно человеческому мозгу, чтобы оценить незнакомца. За эти три секунды он успевает просканировать сотни микросигналов: выражение лица, позу, походку, направление взгляда, напряжение мышц, скорость дыхания, тон голоса, если ты успел что-то сказать. Все это обрабатывается одновременно, на подсознательном уровне, без участия логики.

И на выходе – чувство. Не мысль. Именно чувство: хочется быть рядом с этим человеком или нет.

Это не магия. Это эволюция. Наш мозг формировался тысячи лет в условиях, где быстрая оценка незнакомца могла спасти жизнь. Опасен он или безопасен? Стоит приближаться или лучше держаться на расстоянии? Можно ли ему доверять?

Сейчас мы не живем в пещерах. Но механизм остался. Мозг все так же оценивает людей мгновенно. Только критерии изменились. Теперь он сканирует не на предмет физической угрозы, а на предмет эмоциональной безопасности и совместимости.

И вот что важно: этот процесс происходит помимо твоей воли. Ты не можешь его выключить. Не можешь контролировать сознательно. Потому что он управляется древними структурами мозга – миндалевидным телом и лимбической системой. Они работают быстрее коры, быстрее логики, быстрее слов.

Поэтому техники знакомства не работают. Ты можешь выучить идеальные фразы, отрепетировать улыбку, продумать жесты. Но если на подсознательном уровне ты транслируешь не те сигналы, люди это считают. И отойдут. Даже не поняв почему.

Исследователи выделяют четыре ключевых маркера, которые мозг оценивает в первые секунды контакта. Это не список, который нужно заучить и воспроизвести. Это состояния, которые либо есть внутри, либо нет. И если их нет, никакая игра не поможет.

Первый маркер: безопасность.

Мозг спрашивает: не опасен ли этот человек? И речь не о физической агрессии. Речь об эмоциональной непредсказуемости. Не взорвется ли он гневом без причины? Не начнет ли манипулировать? Не окажется ли тем, кто забирает энергию, а не дает?

Безопасность считывается по мельчайшим деталям. По тому, как ты держишь дистанцию. Не напираешь ли слишком близко. Не стоишь ли слишком далеко, будто готовясь бежать. По тому, как двигаются твои руки. Резко и хаотично – тревожно. Плавно и спокойно – безопасно.

По тому, как ты смотришь. Взгляд бегает – человек нервничает, что-то скрывает. Взгляд тяжелый, давящий – агрессия, желание доминировать. Взгляд спокойный, открытый – можно расслабиться.

По голосу. Высокий, напряженный – стресс. Слишком громкий – попытка заполнить пространство силой. Ровный, уверенный, без напряжения – сигнал: я в порядке, мне не нужно ничего доказывать.

Человек, который чувствует себя безопасно сам с собой, транслирует безопасность другим. Он не дергается. Не суетится. Не пытается контролировать ситуацию из страха. Просто есть. И рядом с ним спокойно.

Человек, который не в ладах с собой, транслирует тревогу. Даже если улыбается и говорит правильные слова. Мозг собеседника считает микронапряжение в мышцах, учащенное дыхание, бегающий взгляд. И включает сигнал: что-то не так. Лучше держаться на расстоянии.

Второй маркер: целостность.

Мозг проверяет: совпадает ли то, что человек говорит, с тем, что он чувствует? Или он расколот внутри? Говорит одно, а телом транслирует другое?

Это называется конгруэнтность. Когда слова, интонация, мимика, жесты идут в одну сторону – человек воспринимается целостным. Когда есть рассогласование – мозг фиксирует фальшь. И доверие рушится мгновенно.

Например, человек улыбается и говорит: "Как здорово тебя видеть!" Но улыбка не доходит до глаз. Плечи напряжены. Корпус слегка отклонен назад. Мозг собеседника мгновенно ловит несовпадение. Слова говорят одно, тело – другое. Вывод: врет. Или не осознает свои чувства. В любом случае – не целостный.

Целостность – это когда внутри нет конфликта. Ты не играешь роль. Не пытаешься быть правильным. Просто есть таким, какой есть в этот момент. Устал – не изображаешь бодрость. Радуешься – не сдерживаешь радость из приличия. Не уверен – не напяливаешь маску уверенности.

Люди чувствуют целостность интуитивно. Они не могут объяснить, почему с одним человеком легко, а с другим как-то фальшиво. Но чувствуют. Потому что мозг ловит рассогласование быстрее, чем ты успеваешь это осознать.

Расколотый человек отталкивает. Не потому что он плохой. А потому что непонятный. Мозг не может его прочитать. А то, что нельзя прочитать, опасно. Эволюционный механизм: лучше избегать того, чья мотивация непонятна.

Третий маркер: живость.

Мозг оценивает: есть ли в этом человеке энергия жизни? Или он на автопилоте? Присутствует здесь и сейчас или погружен в собственные мысли?

Живость – это не про громкость или активность. Можно быть тихим и живым. Можно быть шумным и мертвым. Живость – это про контакт. С собой. С моментом. С человеком напротив.

Когда ты живой, твои глаза откликаются на то, что происходит. Ты слышишь слова собеседника и реагируешь на них настоящими эмоциями. Не шаблонными. Не заученными. Настоящими.

Когда ты не живой, ты функционируешь. Киваешь в нужных местах. Улыбаешься по протоколу. Но внутри – пустота. Или усталость. Или отсутствие. Ты здесь телом, но не душой. И это считывается мгновенно.

Мозг человека напротив фиксирует: глаза пустые. Реакции механические. Нет искры. Нет отклика. И теряет интерес. Потому что живость притягивает. А автоматизм – отталкивает.

Люди хотят рядом с собой жизнь. Не идеальность. Не правильность. Жизнь. Когда ты смеешься – от души. Когда злишься – честно. Когда грустишь – не прячешь. Это не значит выплескивать эмоции на всех подряд. Это значит быть в контакте с тем, что внутри тебя происходит. И не бояться этого показывать.

Четвертый маркер: свобода.

Мозг считывает: этот человек самодостаточен? Или ему что-то от меня нужно? Он свободен внутри? Или цепляется из нужды?

Нужда ощущается физически. Как липкость. Как тяжесть. Как голод в глазах. Человек может не произносить ни слова о своей нужде. Но она транслируется через взгляд, через интонацию, через желание удержать внимание собеседника любой ценой.

Свобода – это когда тебе интересен человек, но ты не зависишь от его реакции. Ты можешь уйти в любой момент и остаться в порядке. Ты не ждешь, что он тебя спасет, заполнит, сделает счастливым. Ты уже в порядке. И приглашаешь его в это состояние. Но не требуешь, чтобы он пришел.

Мозг мгновенно различает интерес и нужду. Интерес легкий. Он вдохновляет. Нужда тяжелая. Она давит. От интереса хочется идти навстречу. От нужды – бежать.

Человек в нужде пытается произвести впечатление. Слишком старается. Говорит больше, чем нужно. Смеется громче, чем чувствует. Соглашается со всем, лишь бы понравиться. И эта попытка заслужить внимание считывается как слабость. Не в осуждающем смысле. А в смысле: этот человек не наполнен. Ему нужен кто-то снаружи, чтобы почувствовать себя ценным.

Свободный человек не старается. Он просто есть. Ему интересно, но он не в панике, если контакт не сложится. Он открыт, но не навязчив. Он присутствует, но не вцепляется. И эта свобода притягивает сильнее любых усилий.

Все четыре маркера работают одновременно. Мозг не анализирует их по отдельности. Он получает общее ощущение. Безопасно ли рядом с этим человеком? Целостен ли он? Живой ли? Свободен ли? И на основе этого ощущения принимает решение: тянуться или отойти.

Ты не можешь обмануть эту систему. Потому что она работает на уровне, который ты не контролируешь сознательно. Ты можешь выучить слова. Но не можешь подделать микровыражения лица, которые длятся доли секунды. Не можешь контролировать расширение зрачков, частоту дыхания, напряжение мышц.

Зеркальные нейроны собеседника копируют твое состояние. Если внутри тебя тревога – они почувствуют тревогу. Если пустота – почувствуют пустоту. Если расколотость – почувствуют фальшь. Если нужда – почувствуют давление.

Поэтому работать нужно не над техниками. А над состоянием. Если внутри ты спокоен, целостен, живой и свободен – это транслируется автоматически. Без усилий. Без игры. Люди это считывают. И тянутся.

Если внутри тревога, расколотость, автоматизм, нужда – никакие техники не помогут. Потому что мозг собеседника прочитает правду за секунды. И отойдет.

Притяжение – это не про то, что ты говоришь. Это про то, кто ты есть в моменте встречи. И это невозможно сыграть.

Можно научиться правильно стоять. Но нельзя научиться чувствовать себя безопасно, если внутри страх. Можно отрепетировать улыбку. Но нельзя подделать целостность, если внутри конфликт. Можно изобразить энергичность. Но нельзя притвориться живым, если внутри мертвая усталость. Можно говорить правильные слова. Но нельзя скрыть нужду, если она заполняет каждую клетку.

Вот почему притяжение – это работа с собой. Не с поведением. С состоянием. Когда ты разбираешься со своими страхами, закрываешь внутренние конфликты, возвращаешь себе живость, освобождаешься от нужды – притяжение появляется само. Потому что ты начинаешь транслировать то, к чему люди тянутся на уровне инстинктов.

Безопасность. Целостность. Живость. Свобода. Это не качества, которые можно надеть как маску. Это состояния, которые либо есть, либо их нет. И мозг собеседника знает разницу. Всегда. За первые три секунды.

Практика: что ты транслируешь

На этой неделе запиши короткое видео – просто говори две минуты на любую тему, как будто обращаешься к другу. Потом посмотри на себя глазами незнакомца и честно ответь на четыре вопроса:

Безопасность: я бы расслабился рядом с этим человеком? Или почувствовал напряжение? Что в моем поведении создает ощущение безопасности или тревоги?

Целостность: этот человек честен с собой? Или играет роль? Совпадают ли слова с тем, что транслирует тело? Где я вижу фальшь?

Живость: этот человек здесь? Или на автопилоте? Есть ли искра в глазах или они пустые? Когда я выглядел живым, а когда – механическим?

Свобода: этот человек самодостаточен? Или в нем считывается нужда? Есть ли ощущение легкости или липкости?

Не суди себя. Просто посмотри. Увидь, что транслируешь на самом деле. Это первый шаг. Потому что изменить можно только то, что осознаешь.

В следующий раз, когда пойдешь на встречу с новым человеком, не думай о словах. Подумай о состоянии. Спроси себя: я спокоен? Я целостен? Я здесь? Я свободен? Если нет – сначала приведи себя в порядок. Подыши. Почувствуй тело. Вернись в момент. А потом иди. Потому что правильное состояние скажет за тебя больше любых слов.

Глава 4. Притяжение против Влюбленности

Элен встретила его на вечеринке друзей. Обычный вечер, обычная встреча. Но когда он заговорил с ней, что-то внутри перевернулось. Она не могла объяснить, что именно. Просто почувствовала: вот он. Тот самый.

Через неделю она думала о нем каждую свободную минуту. Проверяла телефон каждые пять минут – вдруг написал. Когда он не отвечал несколько часов, внутри поднималась паника. Что не так? Почему молчит? Может, встретил кого-то другого?

Когда они виделись, она чувствовала эйфорию. Мир становился ярче. Проблемы казались мелочью. Она была готова отменить любые планы, лишь бы провести с ним время. Подруги говорили: ты влюбилась. Элен соглашалась. Конечно, влюбилась. Разве это не прекрасно?

Через три месяца она поняла: это не прекрасно. Это мучительно.

Она не могла сосредоточиться на работе. Все мысли крутились вокруг него. Что он сейчас делает? С кем? Думает ли о ней? Она проверяла его соцсети по десять раз на дню. Искала признаки того, что он с кем-то еще. Ревновала к каждой женщине на его фотографиях.

Когда он был рядом, она чувствовала себя целой. Когда уходил – разваливалась. Ей нужно было постоянное подтверждение, что он все еще здесь. Что не уйдет. Что выбрал ее. Она писала ему по десять сообщений в день. Обижалась, если он отвечал коротко. Требовала объяснений, почему он не взял трубку.

Он начал отдаляться. Это было видно. Он реже звонил. Меньше писал. На встречах был где-то в мыслях. Элен пыталась удержать сильнее. Больше внимания. Больше заботы. Больше попыток быть идеальной. Но чем больше она старалась, тем дальше он уходил.

Через полгода он ушел. Сказал: "Мне душно. Я не могу дышать рядом с тобой. Ты хочешь от меня слишком много".

Элен осталась одна. Разбитая. Непонимающая. Она же любила его. Она же старалась. Что пошло не так?

Вот в чем разница: Элен не любила. Она нуждалась.

Любовь и нужда – это не одно и то же. Хотя мы их постоянно путаем. Потому что в начале они ощущаются похоже. Сильные эмоции. Желание быть рядом. Невозможность думать о другом. Но дальше пути расходятся.

Любовь делает тебя больше. Нужда делает тебя меньше.

Любовь – это когда человек рядом с тобой, и тебе хорошо. Но если он уйдет, ты останешься целым. Грустным, может быть. Но не разрушенным. Потому что твое ощущение ценности не зависит от него.

Нужда – это когда без человека ты разваливаешься. Он становится источником твоей ценности, твоего спокойствия, твоей радости. Без него ты не чувствуешь себя достаточным. Он не дополняет твою жизнь. Он заполняет пустоту, которую ты не можешь заполнить сам.

Элен была пустой внутри задолго до встречи с ним. Она просто не замечала. Работа, друзья, увлечения – все это маскировало пустоту. Но когда он появился, она почувствовала: вот оно. Вот что мне нужно. Он заполнит эту дыру. Он сделает меня целой.

И это сработало. На время. Когда он был рядом, пустота исчезала. Элен чувствовала себя живой, нужной, ценной. Но стоило ему уйти – пустота возвращалась. Еще больше. Еще темнее. И единственный способ от нее избавиться – вернуть его обратно.

Это не любовь. Это зависимость.

Зависимость работает как наркотик. Доза дает облегчение. Ты чувствуешь эйфорию. Мир становится ярким. Проблемы исчезают. Но эффект временный. И когда заканчивается, становится хуже, чем было до. Ты паникуешь. Тебе нужна новая доза. Срочно. Иначе не выжить.

Элен проверяла телефон не потому, что ей было интересно. А потому что без его сообщения внутри поднималась тревога. Она звонила не потому, что хотела поговорить. А потому, что не могла успокоиться, пока не услышит его голос. Она требовала внимания не из любви. А из страха остаться пустой.

И он это чувствовал. Не думал об этом. Просто чувствовал. Что ему от него нужно что-то, чего он дать не может. Что рядом с ней он не человек. А функция. Источник ее спокойствия. Заполнитель пустоты. И это было тяжело.

Зависимость отталкивает. Всегда. Потому что рядом с человеком в нужде не хочется быть. Это как стоять рядом с черной дырой. Она тянет энергию. Постоянно. Бесконечно. Сколько ни давай – мало. Потому что дыра не заполняется. Она просто поглощает.

Здоровое притяжение работает иначе. Это когда двое хотят быть вместе. Не нуждаются. Хотят.

Хотеть – это легко. Это когда тебе интересен человек. Когда рядом с ним хорошо. Когда ты выбираешь его не потому, что без него плохо, а потому что с ним еще лучше. Ты уже в порядке. Он не заполняет пустоту. Он дополняет наполненность.

Нуждаться – это тяжело. Это когда без человека тебе плохо. Когда его присутствие – не выбор, а необходимость. Когда ты цепляешься за него не из радости, а из страха. Страха остаться пустым. Страха не справиться с жизнью самому. Страха быть недостаточным.

Разница чувствуется сразу. Человек в здоровом притяжении излучает легкость. Ему интересен партнер, но он не в панике, если тот занят. Он пишет, потому что хочет поделиться, а не потому, что требует подтверждения. Он дает пространство, потому что не боится потерять. Он уверен в себе не из высокомерия, а из наполненности.

Человек в зависимости излучает тяжесть. Он все время начеку. Контролирует. Проверяет. Требует внимания. Обижается на мелочи. Интерпретирует любую задержку ответа как отвержение. Потому что внутри него постоянный страх: его бросят. И этот страх управляет всем.

Элен думала, что ее чувства – это любовь. Ведь они были такими сильными. Такими всепоглощающими. Она не могла ни о чем другом думать. Разве это не признак любви?

Нет. Это признак нужды. Любовь не всепоглощающая. Она наполняющая. Она не забирает у тебя способность жить своей жизнью. Она добавляет к твоей жизни еще одно измерение. Ты остаешься собой. Со своими интересами, друзьями, планами. Просто теперь в этом всем есть еще и он. Или она.

Зависимость поглощает. Твоя жизнь сужается до одного человека. Друзья отходят на задний план. Увлечения теряют смысл. Работа становится помехой. Важен только он. Потому что без него ты не чувствуешь себя целым.

Это не романтика. Это катастрофа.

Элен потеряла себя в этих отношениях. Она перестала встречаться с подругами, потому что вдруг он позовет. Бросила хобби, потому что все время уходило на мысли о нем. Работала хуже, потому что не могла сосредоточиться. Вся ее жизнь крутилась вокруг одного вопроса: любит ли он меня?

И когда он ушел, она поняла: от нее ничего не осталось. Она так растворилась в нем, что забыла, кто она сама по себе. Пустота, которую она пыталась заполнить им, вернулась. Только теперь еще больше.

Здоровое притяжение строится на полноте, а не на пустоте. Два человека встречаются, уже будучи целыми. У каждого своя жизнь. Свои интересы. Свои источники радости. И они решают делиться этим. Не сливаться в одно. А быть рядом. Двумя отдельными людьми, которые выбирают друг друга каждый день.

Не потому, что без другого не выжить. А потому что вместе лучше.

В здоровых отношениях ты не боишься отпустить партнера на день, на неделю, на месяц. Потому что ты уверен: он вернется. Не потому, что привязан. А потому что хочет. И даже если не вернется – ты справишься. Больно будет, но не смертельно. Потому что твоя ценность не зависит от него.

В зависимых отношениях ты не можешь отпустить партнера даже на час. Потому что каждый момент без контакта – это тревога. А вдруг он там с кем-то другим? А вдруг передумал? А вдруг понял, что я недостаточно хорош?

Элен требовала от него постоянных доказательств любви. Звонки. Сообщения. Встречи. Подарки. Слова. Ей нужно было знать каждую минуту, что он все еще здесь. Что не ушел. Потому что без этих доказательств внутри нарастал ужас.

Он устал доказывать. Потому что сколько ни доказывай – ей все равно мало. Пустоту невозможно заполнить снаружи. Можно временно заглушить. Но она вернется. Снова и снова. Требуя все больше.

Вот почему зависимость отталкивает. Потому что она бесконечна. Нужда не имеет дна. Ты можешь давать и давать – человек в нужде все равно будет требовать еще. Потому что проблема не в недостатке любви. Проблема в пустоте внутри.

И эту пустоту может заполнить только он сам. Никто другой.

Элен провела полгода после разрыва в депрессии. Винила его. Винила себя. Искала, что сделала не так. Потом начала работать с психологом. И медленно поняла: проблема была не в нем. И не в ней. Проблема была в том, что она искала в другом человеке то, что могла дать себе только сама.

Она училась быть одной. Не в смысле без отношений. В смысле быть целой внутри. Находить источники радости в себе. Успокаивать себя. Ценить себя. Не ждать, что кто-то придет и сделает ее жизнь осмысленной. А создавать смысл самой.

Это было долго. Неудобно. Страшно. Но постепенно пустота стала заполняться. Не другим человеком. Ею самой. Ее интересами. Ее друзьями. Ее увлечениями. Ее жизнью.

И когда через год она встретила нового человека, все было иначе. Ей было интересно. Она хотела быть рядом. Но не нуждалась. Когда он не отвечал несколько часов, она не паниковала. Просто шла заниматься своими делами. Когда он уезжал на неделю, она не чувствовала себя потерянной. Просто скучала. Легко. Без драмы.

Это было здоровое притяжение. Когда двое хотят, а не нуждаются. Когда быть вместе – выбор, а не необходимость. Когда расстаться было бы больно, но не смертельно. Потому что каждый уже целый. И они делятся этой целостностью. Не пытаются заполнить друг другом дыры.

Притяжение и влюбленность часто путают. Потому что в начале они похожи. Сильные эмоции. Желание быть рядом. Мысли только о нем или о ней. Но через время становится ясно: если это притяжение, становится легче. Если зависимость – тяжелее.

Притяжение дает энергию. Зависимость забирает.

Притяжение делает тебя больше. Зависимость делает тебя меньше.

Притяжение – это когда ты выбираешь. Зависимость – это когда ты не можешь иначе.

И если ты не можешь прожить без человека день, не паникуя – это не любовь. Это проблема. Которую нужно решать. Не цепляясь за человека сильнее. А заполняя пустоту внутри себя.

Потому что никто не может тебя сделать целым. Кроме тебя самого.

Практика: хочу или нуждаюсь

Возьми лист бумаги и раздели его на две колонки. В левой напиши: "Хочу". В правой: "Нуждаюсь".

Теперь честно распредели свои чувства к значимому человеку (партнеру, потенциальному партнеру или даже близкому другу) по этим колонкам.

Хочу – это когда ты выбираешь. Тебе интересно. Тебе приятно. Но без этого ты справишься. Например: "Хочу провести вечер вместе". "Хочу услышать, как прошел его день". "Хочу обнять".

Нуждаюсь – это когда ты зависишь. Когда без этого внутри паника, тревога, пустота. Например: "Нуждаюсь в его одобрении, чтобы чувствовать себя ценной". "Нуждаюсь в постоянном подтверждении, что он не уйдет". "Нуждаюсь в его присутствии, чтобы успокоиться".

Посмотри на обе колонки. Где больше? Если правая перевешивает – это сигнал. Ты в зависимости, а не в притяжении.

Теперь выбери одну потребность из правой колонки. И подумай: что я могу сделать, чтобы дать это себе самому? Если нуждаешься в одобрении – где ты можешь найти его в себе? Если в подтверждении ценности – на чем основывается твоя ценность, кроме этого человека? Если в успокоении – как ты можешь успокоить себя сам?

Это не значит отказаться от отношений. Это значит перестать делать человека ответственным за твою целостность. Потому что здоровое притяжение возможно только между двумя целыми людьми. Не половинками, ищущими друг друга. А целостностями, выбирающими быть рядом.

Часть 2. Блокираторы притяжения (что отталкивает людей)

Глава 5. Нужда

Даниэль сидел в кафе и смотрел на экран телефона уже пятый раз за последние десять минут. Она ещё не ответила. Прошло всего полтора часа с момента его последнего сообщения, но каждая минута тянулась мучительно. Он уже успел придумать три варианта, почему она молчит, и все три заканчивались одним: она потеряла интерес.

Когда телефон наконец вибрировал, Даниэль схватил его так быстро, что чуть не уронил. Её сообщение было коротким: «Извини, была занята. Может, в другой раз?» Он почувствовал, как что-то сжалось внутри. В другой раз. Он уже слышал это раньше. И знал, что «в другой раз» обычно означает «никогда».

Проблема Даниэля не в том, что он недостаточно хорош. Не в том, что он недостаточно интересен или привлекателен. Проблема в том, что от него исходит один из самых сильных репеллентов в человеческих отношениях: нужда.

На страницу:
2 из 4