Полная версия
Утренняя почта для журналиста. 20 писем о профессии
физиологические (учащённое сердцебиение, усталость, тяжесть в груди);
внешние (изменения мимики, жестикуляция).
Итак, сделаем вывод. Мы говорим о письме как о действии, а не об эмоциях. О том, как писать ярко, с огоньком – и не сгореть в пламени собственного таланта.
Это возможно, если:
уметь анализировать ситуацию;
мыслить осознанно;
обладать необходимыми знаниями.
Тогда огонь творчества станет не угрозой, а союзником.
Дерзай, будь смелым – и не пренебрегай советом старших. Как писал великий Пушкин: «У них опыт, сын ошибок трудных».
С наилучшими пожеланиями,
твоя мудрая наставница
P.S. Запомни: пиши – и не позволяй страху остановить тебя! Не бояться – это не игнорировать тревогу, а управлять ею. Это умение видеть в любой ситуации не угрозу, а свой выбор.
Подумай: какие страхи мешают тебе раскрыться? Есть ли они у опытных журналистов? Как они с ними справляются?
В следующем письме я поделюсь ответами.
До скорого,
мой дорогой друг!
МУДРЫЙ ПОДВАЛ. 60 ВОПРОСОВ РОСТА.
ИНТЕРВЬЮ С ТОБОЙ.
Давай закрепим всё, о чём говорили: ответь на вопросы виртуального интервью. Просто напиши свои мысли и скинь мне на почту или пиши в комментариях, если читаешь онлайн. Можешь отправить аудио, сделаем подкаст.
1. Бывало, что ты просто чувствуешь: «Всё, больше не могу»? Ни темы не вдохновляют, ни интервью не цепляют – будто батарейка села насовсем. Как ты понял, что это именно выгорание, а не обычная усталость после аврала? Что стало тем самым «звоночком» – может, проснулся с мыслью «опять на работу?», или руки опускались при виде очередного задания? И что ты тогда сделал, чтобы не утонуть в этой хандре?
2. Давай без общих фраз – расскажи про свои рабочие лайфхаки против выгорания. Ну вот реально, что помогает тебе держаться в тонусе? Может, ты завёл правило: «по пятницам – никаких новостей», или «пишу только до обеда, потом – гулять»? А может, у тебя есть свой ритуал – например, завариваешь особый чай перед работой или обязательно звонишь коллеге поболтать? Поделись тем, что реально работает в твоей жизни, а не из книжек про самопомощь.
3. Как не прозевать тот момент, когда уже пора тормозить? Есть ли у тебя свои «красные флажки» – типа: «если три дня подряд не могу сосредоточиться», «если начинаю злиться на героев статей», «если пишу через силу, лишь бы отвязались»? И что ты делаешь, когда эти сигналы загораются? Бежишь в отпуск? Переключаешься на другой формат работы? Или идёшь к кому‑то за поддержкой – к другу, психологу, наставнику? Расскажи, как ты выстраиваешь свою «систему безопасности», чтобы не сгореть дотла.
почтовый ящик skornyakovat@mail.ru
Глава 4. Письмо четвёртое: как победить свои страхи и не свернуть с выбранного пути
Дорогой друг!
Пишу тебе – и не могу избавиться от тревоги. Меня не покидают сомнения: как ты воспринимаешь мои послания? Вдруг они уже надоели тебе, и ты просто игнорируешь их – или, того хуже, отправляешь в корзину?
Возможно, над некоторыми моими примерами ты в душе посмеиваешься, а где‑то даже осуждаешь меня. Может ли такое быть? Конечно, может.
В журналистике я давно, но порой чувствую себя хрупкой улиткой, что прячется в своей раковине. Лишь изредка осмеливаюсь высунуться – словно на разведку, чтобы понять, какая нынче «погода» в нашем диалоге.
Каждое письмо – это маленькое испытание:
боюсь оступиться на орфографическом поле и услышать в ответ молчаливое «двоечница»;
гадаю, удаётся ли мне дотянуться до самых сокровенных вопросов, что живут в твоей голове;
пытаюсь угадать, ложится ли мой слог тебе на душу.
Такие сомнения переживают все журналисты. Ты вряд ли – железный человек, которому чужды профессиональные тревоги. Вероятно, ты просто не готов в этом признаться, ведь гордость не даёт. Но признание собственных страхов – это не слабость, а начало работы над ними.
Я переступила через себя и во многом тебе призналась. Почему? Потому что научилась бороться с профессиональными страхами – и теперь готова поделиться методами.
Главное – начать. В духе нашей традиции обратимся к мудрости великих: древнекитайский философ Лао‑цзы напутствует: «Путешествие в тысячу миль начинается с одного шага».
Итак, приступим к закалке нашего меча смелости.
Профессиональные страхи начинающих
Образовательная программа вуза дала тебе солидную теоретическую базу, однако практический компонент был недооценён. В частности, отсутствовали важные навыки:
подготовка к работе на съёмочной площадке;
техника обращения с микрофоном (для тележурналистов) или диктофоном (для печатных СМИ);
методика телефонных переговоров для организации интервью;
составление и постановка эффективных вопросов;
оперативное написание материалов в условиях жёстких сроков (эфир, вёрстка).
Список практических загадок далеко не исчерпан. Перед тобой встают новые вызовы:
как через объектив камеры донести дух происходящего;
как выстроить текст так, чтобы он не вызвал ни упрёков начальства, ни разочарования читателей;
как в кадре оставаться естественным и при этом чётко записать синхрон;
как из хаоса мыслей выковать подлинный шедевр.
Да, каждая такая задача поначалу вызывает тревогу. Ты встретишь сотни вопросов – и будешь находить ответы в пылу работы, шаг за шагом. Ты изучишь множество книг, но истинное преодоление страхов начнётся тогда, когда годы труда превратят навык в искусство. Однако уже сейчас я помогу тебе распознать базовые страхи и научу справляться с ними уверенно.
Страхи возникают потому что ты еще не знаешь: как сделать? как стать? как достичь?
Личный опыт
Признаюсь, каждый раз, когда я пробовала что‑то новое в профессии, меня накрывал страх. Вот пара примеров.
Первый стендап я переписывала аж 17 раз – руки дрожали, голова кружилась. Перед пресс‑конференцией голос вдруг осип – чисто от страха. А однажды на улице, записывая блицы, я просто расплакалась: люди отворачивались, торопились, будто я невидимка.
И таких «боязней» было много:
боялась, что режиссёр снова скажет: «Ты опять не в кадре!»;
переживала, что оператор усмехнётся над моей идеей;
тряслась, что не успею запустить песню на радио;
представляла, как в прямом эфире кто‑то начнёт грубить, а я не найду слов.
Страх публичности
Если задуматься, все наши профессиональные тревоги произрастают из единого источника – страха публичности.
Почему ошибка в опубликованном тексте вызывает такую тревогу? Потому что она становится достоянием многих. А ошибка в личном послании – нет.
Страх исказить информацию тоже усиливается пропорционально размеру аудитории. Затем приходят и другие опасения: страх осуждения со стороны коллег, негативной реакции читателей, боязнь раскрыть слишком многое о себе…
Поэтому некоторые из нас прибегают к псевдонимам, подписывают работы не своим именем. Но продолжают трудиться, создавать тексты, искать смыслы.
Журналистика по определению публична. И наша задача – не избежать страха, а научиться с ним жить, выработать устойчивость и способность сохранять спокойствие перед лицом внимания многих.
Методы борьбы со страхами
Представь, что страх – это волна: она накатывает, но не смывает, если знаешь, как удержаться. Да, тревожность будет с тобой всегда, но ты научишься править ею – и в момент отправки статьи в печать, и перед выходом в прямой эфир.
Вот мои «спасательные круги»:
Дыхание‑метроном. Вдыхаю на счёт 4, выдыхаю на счёт 8, замираю на миг – и повторяю 5–6 раз. Это как настройка инструмента перед концертом.
Голос вместо молниеносного клика. Даже когда часы тикают, я проговариваю текст вслух. Так я ловлю не только ошибки, но и собственное равновесие.
Карта «Что, если?». Задаю себе вопросы, прокладываю маршруты возможных сценариев – и страх теряет силу.
Когда‑то я буквально «вытащила» себя из страха перед прямым эфиром с помощью метода «Что, если?». Сейчас покажу, как это работает.
Представь: тебя трясёт от мысли, что сейчас надо выходить в эфир. Бери блокнот и пишите: «Что, если я ошибусь в эфире?»
А теперь – быстро, без раздумий – вываливай на бумагу всё, что лезет в голову. Вот как это может выглядеть:
«Ну и что? Мир не развалится. Я не рассыплюсь в прах. Телевизор не бабахнет. Кто‑то цыкнет, кто‑то и не обратит внимания. Ну поругает меня редактор. А я скажу: “Да, косяк, смешно вышло!” – и в следующий раз буду внимательнее»
Ты не ставишь себя в угол и не караешь – ты ищешь ключ, который откроет дверь страха. И вот он отступает, словно туман под утренним солнцем. Мозг получает сигнал: «Угрозы нет». Тело откликается: мышцы расслабляются, реальность снова становится чёткой и ясной. Так ты учишься вести эфиры, находясь в полном согласии с самим собой и своим телом.
Сомнения – неизменные спутники творческого пути. Когда я только начала писать эту книгу, меня настиг тот самый, знакомый каждому писателю страх: словно тень, он шептал – а вдруг мои слова растворятся в пустоте, не найдя отклика? А вдруг мысли, бережно собранные в строки, останутся запертыми в страницах, непонятыми и одинокими?
Я взяла в руки инструмент «Что, если?» и направила его на свой главный страх: «Что, если книга не найдёт отклика у начинающих и уставших журналистов?»
Этот вопрос, хоть и казался абстрактным и пугающим, на деле стал для меня путеводной нитью к решению проблемы. Ведь пока исход неизвестен, мы можем лишь строить предположения. Вместо того чтобы поддаваться тревоге, я решила провести фокус‑группу и узнать мнение коллег о книге. Главное – действовать, а не поддаваться страху.
С публичностью нужно подружиться
Давай поговорим ещё немного о страхе публичности. Знаешь, откуда он чаще всего берётся? Из нашего внутреннего перфекционизма – той самой тяги сделать всё идеально. Мы все в душе перфекционисты!
Но вот что важно понять: не обязательно гнаться за идеалом. Главное – действовать грамотно и не терять себя.
Публичность пугает не только журналистов – она страшит всех: от высокопоставленных чиновников до простых дворников. Именно поэтому журналисту необходимо обладать не только профессиональными навыками, но и тонким психологическим чутьём.
Знаменитые журналисты тоже когда-то боролись со страхом публичности. Андрей Малахов признавался, что первые выходы в эфир давались ему с огромным трудом. Страх перед камерой заставлял его часами репетировать перед зеркалом.
Ирина Муромцева вспоминала, как переживала из-за каждой ошибки. Со временем она научилась воспринимать критику как стимул к развитию. Екатерина Андреева делилась, что прямые эфиры в начале карьеры казались ей настоящим испытанием.
Помни: каждый великий журналист когда-то стоял на том же перепутье, что и ты. Страх публичности – это не приговор, а лишь ступень на пути к профессиональному росту.
Страх публичности нередко становится причиной, по которой люди покидают профессию. Хочу подчеркнуть: страх – всего лишь эмоция, а ваша профессия – это накопленный опыт, пройденное испытание и ваша миссия. Разве стоит позволять страху уничтожить ваш талант?
Отбрось панику и тревожность. Работай осознанно – опираясь на спокойствие, знания и отточенные навыки. Именно они станут основой твоей профессиональной мудрости.
Представь: балерина выходит на сцену перед большой аудиторией, но не справляется со страхом. Что произойдёт? Провал: танец получится неуверенным и сбивчивым.
А если врача одолевает страх перед пациентами – можно ли назвать его профессионалом? Обрати внимание на слово «одолевает»: оно означает, что страх беспокоит и преследует человека.
Важно понимать: это не патология. Со страхами можно и нужно работать. Помогают специальные методики, которые:
на физическом уровне успокаивают организм;
подкрепляются знаниями и навыками.
Чем больше балерина репетирует, тем свободнее чувствует себя на сцене. Чем глубже знания врача, тем увереннее он ставит диагноз и взаимодействует с пациентами.
Так и в журналистике, чем больше ты будешь знать о приемах работы над материалом, будь то статья, сюжет или прямой эфир, тем быстрее перестанешь стрессовать и уверенней пойдешь вперед.
Публичность и молодёжь: парадокс современного времени
Знаешь, о чём я всё думаю? Насколько важна тема публичности для нынешних подростков – тех, кому через пару лет выбирать свой путь? Вот что меня удивляет в современной молодёжи. С одной стороны, в соцсетях они такие смелые порой даже чересчур: каждый второй мнит себя экспертом. А с другой: стоит им оказаться перед телекамерой на интервью, и всё: язык словно отнимается, ни слова связать не могут.
Откуда берётся эта странная метаморфоза? Почему та самая раскованность, что цветёт буйным цветом в социальных сетях, увядает в один миг, стоит только направить на человека объектив камеры?
Ответ – страх. В цифровом мире царит иллюзия безопасности: можно стереть, переписать, попробовать снова. Но камера обрывает эту нить – наступает момент истины, когда нужно говорить ясно и уверенно. И тогда волнение накрывает с головой: вопрос пролетает мимо ушей, слова теряются, а уверенность испаряется без следа.
Таков парадокс современной коммуникации.
Этот момент требует особого внимания – ведь моя книга обращена к тем, кто лишь начинает свой путь в журналистике. Сегодня немало подростков грезит о профессии репортёра, но их подстерегает иллюзия: тысячи подписчиков в соцсетях создают обманчивое ощущение профессионализма.
Словесные аргументы тут бессильны. Но стоит предложить написать настоящий репортаж – не короткий пост, а полноценный материал – и маска «профессионала» спадает. Это не повод для разочарования, а точка старта: мастерство рождается в обучении.
Да, социальные сети – лишь площадка для самовыражения, а не критерий готовности к серьёзной журналистской работе. Их ценность в том, что там формируется виртуальная личность. Однако журналисты нередко забывают: этот навык важно переносить и в реальную профессиональную деятельность – осознанно создавать свой профессиональный образ.
И если лично тебе что‑то страшно, твой профессиональный образ должен оставаться уверенным – ведь он олицетворяет профессионала. Не так ли?
Подводя итог этому письму, хочу верить: мне удалось приоткрыть для тебя завесу над природой профессиональных страхов. Впереди – целая вершина знаний и опыта, которую предстоит покорить.
Уверена – мы с тобой выковали меч победы и ничего не боимся.
С тёплыми пожеланиями успеха,
твой старший коллега и наставница.
P.S. А в следующем письме поговорим по душам: что значит создать свой образ, что такое имидж и зачем разделять профессиональную маску и настоящую личность. Представим, что ты смотришь в зеркало – только не обычное, а зеркало профессионального роста.
До новых встреч в письмах,
мой дорогой друг!
МУДРЫЙ ПОДВАЛ. 60 ВОПРОСОВ РОСТА.
ИНТЕРВЬЮ С ТОБОЙ.
Давай закрепим всё, о чём говорили: ответь на вопросы виртуального интервью. Просто напиши свои мысли и скинь мне на почту или пиши в комментариях, если читаешь онлайн. Можешь отправить аудио, сделаем подкаст.
А вдруг из этого получится крутая книга, и ты окажешься одним из её главных героев? Звучит как план, правда? Так что не стесняйся – давай, загляни в себя и пиши!
1. Расскажи, какие страхи накрывали тебя в самом начале пути? Ну, типа «а вдруг не справлюсь?», «а вдруг опозорюсь?». И что из этого до сих пор с тобой – какие боязни так и не отпустили? Вспомни какой‑нибудь конкретный момент, когда страх буквально блокировал: не мог сформулировать вопрос, забывал текст… Как ты тогда выкрутился?
2. У многих есть свои «магические» ритуалы перед выходом в эфир или сложным интервью – кто‑то дышит по схеме, кто‑то перечитывает заметки сто раз. А у тебя есть такой «обряд» против волнения? Поделись, что реально помогает именно тебе собраться: фраза, которую повторяешь, особый порядок действий, может, музыка?
3. Бывает, что внутри всё дрожит, а снаружи надо быть «каменным лицом» – как ты держишься в такие моменты? Как отделяешь «я переживаю» от «я профессионал»? А если страх всё‑таки прорывается – голос дрожит, мысли путаются, – что делаешь, чтобы не развалиться и довести дело до конца? Есть какой‑то внутренний приём?
почтовый ящик: skornyakovat@mail.ru
Глава 5. Письмо пятое: искусство публичного преображения
Дорогой друг,
пишу тебе очередное письмо!
Хочу поговорить о вещи важной – о том, как человек предстаёт перед другими, о его публичном образе. Мне искренне интересно: какой ты видишь меня? Сложился ли у тебя в голове мой портрет – сначала как писателя, а между строк, может быть, и как журналиста?
Мне очень хочется, когда‑нибудь встретиться с тобой вживую. И ещё сильнее хочется, чтобы твой реальный образ – моего читателя – совпал с тем, что я себе нарисовала. Я часто представляю тебя: конечно, это собирательный портрет. При этом я вижу тебя именно как человека профессии – журналиста. И я прекрасно понимаю: этот образ лишь отчасти может совпадать с тем, каким ты бываешь в обычной жизни. Так и должно быть.
Но есть то, что остаётся неизменным – и в профессиональной маске, и в повседневности. Это твоя душа.
Как писал мой любимый писатель Антуан де Сент‑Экзюпери: «Душа, как драгоценный камень, требует бережного обращения».
Да, мой друг, всё остальное можно придумать – а придумав, изменить. Например, профессиональный имидж, амплуа, сам образ. Это не маскарад, а профессиональная необходимость. И это важно понимать: нельзя тащить домашнюю кухню на работу.
Хотя, признаюсь, многие журналисты живут в профессии, не снимая домашних тапочек. На мой взгляд, это серьёзная ошибка.
Почему так? Давай поразмышляем вместе.
Метаморфозы личности в профессии
Вспомни, как ты меняешься, когда на работе говоришь по телефону, договариваясь об интервью. Со своим будущим героем – автором очерка или сюжета – ты ведёшь себя в соответствии с продуманным имиджем. Тем самым, что помогает качественно делать работу.
Где‑то ты проявляешь настойчивость, где‑то демонстрируешь эрудицию, а в иных ситуациях слегка льстишь или ненавязчиво заигрываешь. Порой говоришь быстро и напористо, а иногда – медленно, с выверенными паузами, словно гипнотизируя собеседника.
Твоя задача – не получить отказ. И ради неё ты готов быть то цепным псом, то ласковым котом.
Ты будешь разным – и в этом твоя сила. На телевидении – ярким, притягивающим взгляд. На радио – завораживающим (речь, конечно, о тембре и подаче голоса). В газетной журналистике – лиричным, способным проникнуть в суть. В соцсетях – открытым и дружелюбным, готовым к диалогу.
Преображаться тебе помогут тонкие приёмы: от продуманного стиля одежды до осознанной работы с жестами и интонациями. Всё это – инструменты, позволяющие находить верный тон в каждой среде.
Представь: на том конце провода – человек, который тебя ещё не видел. Но уже через пару фраз у него сложится определённое мнение о тебе. И это – твой имидж. То самое впечатление, которое ты создаёшь голосом, интонацией, манерой разговора.
Причём этот имидж формируется не только в момент звонка. Его «собирают» из разных источников:
из того, что о тебе уже могли рассказать герою другие люди;
из рекомендаций коллег или руководства;
из репутации издания, которое ты представляешь.
Например, главный редактор может представить тебя так:
«Вам перезвонит наше юное дарование – уж выслушайте его!»
«Вам позвонит наш самый любопытный журналист».
«Переговорите с нашим самым эрудированным журналистом».
«У вас возьмёт интервью наш самый ответственный репортёр».
Каждая такая характеристика – кирпичик в здании твоего профессионального имиджа. Она задаёт ожидания собеседника, формирует его первоначальное отношение.
И вот что важно: этот имидж – не просто ярлык. Он работает на тебя:
помогает установить контакт;
задаёт нужный тон разговору;
создаёт платформу для дальнейшего взаимодействия.
Так, ещё до личной встречи, у человека уже есть представление о тебе – и это и есть твой профессиональный имидж, собранный из слов, интонаций и чужих рекомендаций.
Если представить, что ты впервые переступил порог телевизионной редакции, то уже через пару минут сможешь без труда «прочитать» окружающих – по их облику и манере поведения.
Вот мимо проходит оператор: свободная одежда, карманы повсюду, растрёпанная причёска – видно, что удобство для него важнее канонов стиля.
Рядом – монтажёр: слегка полноватый, брюки немного обвисли, в руках печенье, которое он неспешно жуёт.
Строго зыркнула на тебя женщина с замедленными, почти минорными движениями. Вкрадчивая, в вязаном свитере, очки на верёвочке – ну точно школьная учительница. Это режиссёр.
Вдруг кто‑то громко окликает: «И, кто это тут у нас такой красивенький?» Перед тобой – девушка в джинсах, толстовке и кепке. Кудрявая, подвижная, с искрящимся взглядом. Сразу понятно: репортёр.
И наконец ты замечаешь её – девушку невероятной красоты за рабочим столом. Аккуратная стрижка, безупречный макияж, яркий пиджак. В ухоженных руках – маленькое зеркальце. Время от времени она меняет позу, демонстрируя изящные туфельки и стройные ноги. Конечно, это ведущая.
У каждого – свой профессиональный образ, выстроенный в соответствии с ролью и средой. И это вовсе не значит, что дома они выглядят и ведут себя так же.
Поиск своего стиля
Интересно, какой имидж складывается у начинающего журналиста? Думаю, на этом этапе ещё идёт внутреннее и внешнее смешение стилей – и в облике, и в манере поведения. Но не переживай: всё впереди.
В любом случае важно следить за собой: быть опрятным, ухоженным, одеваться со вкусом. Стиль и манеры имеют значение – это не пустое щегольство, а часть профессионального инструментария.
Задумайся: с кем тебе самому будет приятнее общаться – с неопрятным человеком, от которого неприятно пахнет, или с ухоженным и стильным собеседником? Разумеется, симпатия возникнет ко второму. Отсюда простой вывод: твой внешний вид – это визитная карточка не только тебя лично, но и редакции, и всего СМИ в целом.
При этом важно соблюдать баланс: не затмевай своим обликом героя интервью. Будь стильным, но не броским – так ты сохранишь профессиональную гармонию и сосредоточишь внимание на сути разговора.
Вот несколько экспертных мнений по этому вопросу
В своём интервью журналист и стилист Ольга Родина подчёркивает: харизма, умение улыбаться и презентабельный внешний вид – обязательные качества для журналиста, который хочет долго оставаться на плаву.
Сходную позицию выражает Юлия Згрундо – молодой журналист, стилист и имиджмейкер. В беседе с ведущим она ответила на вопрос о том, говорит ли стиль что‑то о компетентности журналиста:
«Безусловно. Выбор подходящего стиля – это базовое умение для каждого, кто работает в сфере связей с общественностью. Как и в любой другой профессии, в журналистике критически важны доверие и уважение со стороны собеседников и аудитории. При этом неправильно подобранная одежда может вызвать негативные ассоциации. Например, слишком броский или эксцентричный наряд способен отвлечь внимание от сути разговора. У собеседника может сложиться впечатление, что журналист больше сосредоточен на себе, чем на теме интервью».
(Источник: https://vk.com/@journalismranepa-stil-i-imidzh-zhurnalist )
В нашей беседе я затрагиваю понятия образа, имиджа и амплуа. Они действительно близки и во многом пересекаются, но при этом имеют важные различия.
Дорогой друг, чтобы не запутаться в их значениях, давай обратимся к точным формулировкам – разберём, как эти термины описывают внешние и внутренние проявления человека.
Точные понятия
Конечно, обратимся к справочным источникам, чтобы найти чёткие формулировки.
Кстати, позволю себе небольшое отступление. Что такое высшее образование? В классическом понимании – это умение работать со справочной литературой. В современной реальности к этому добавляется ещё один важный навык: умение составлять грамотный запрос к искусственному интеллекту.
Об этом я подробнее расскажу в одном из следующих писем.
Образ, имидж, амплуа: разбираем понятия
