ЭНЕРГИКА Все сложится само

в). Если да, то зло и дьявол существуют с его согласия. Да или нет?

г). Если да, то бог и дьявол заодно.

Если на пункты а),б),в) вы отвечаете «нет», то бог не всемогущ.

***

Если Христос главное лицо в искушении Иуды, не является ли он тогда и причиной его греха?

Ватикан намерен провести изменения в церковных догматах, в частности реабилитировать Иуду Искариота, апостола, предавшего Иисуса Христа. Этим церковь решит проблему видимого отсутствия сострадания Христа по отношению к своему лучшему ученику. Ватикан намерен обратить внимание паствы на то, что без предательства Иуды не произошло бы ни казни Иисуса, ни его воскресения. Следовательно, Иуда и его преступление – это часть божественного плана, направленного на спасение человечества через смерть и воскресение Сына Божьего.

Скорее всего, он был избран Иисусом на внешне неблаговидную роль предателя, как наиболее достойный и сильный. Как святой, достойный нести в истории крест, не менее тяжелый, а может быть и более, чем крест Иисуса.

***

Жил-был бедный крестьянин. С трудом удавалось ему прокормить себя и семью. Как-то раз, забравшись на высокогорное пастбище, он нашел потерявшегося жеребенка. Хозяин не объявился, и он решил оставить жеребенка себе. Вся деревня судачила, как ему повезло, какое счастье привалило последнему бедняку. Теперь, говорили они ему, твое хозяйство поднимется, глядишь, и разбогатеешь. И действительно, молодая крепкая лошадка не только помогла поднять хозяйство, но и давала возможность дополнительно заработать на соседских полях и на перевозке грузов.

Однажды его семилетний любимый сынишка залез на лошадь, и в это время ее что-то вспугнуло. Лошадь понесла. Мальчик не удержался на ней и сильно расшибся. Долго ухаживали за ним родители, думали, что уже не выживет. На этот раз вся деревня, жалея малыша, говорила, что лучше бы отец и не находил этого жеребенка, что он принес только несчастье в их дом. Мальчик выжил, но остался на всю жизнь хромым калекой. Все проклинали злополучного жеребенка.

Прошло десять лет. Местный князь объявил войну соседям и потребовал от всех своих деревень, чтобы ему прислали молодых людей для пополнения войска, а кто ослушается, того ждет смертная казнь. Забрали всех ребят, только хромого не взяли. Никто не вернулся с той войны. И только хромой оставался утешением для своих родителей и первым женихом на всю деревню. Как же им все-таки повезло с этим жеребенком!

Человек никогда не узнает, чем обернется для него добро, а чем зло. Добро и зло – категории не абсолютные, а относительные.

Для червячка птичка, которая пытается его съесть – зло; а для птички злом будет отсутствие червячков, ведь это приведет к смерти от голода саму птичку и ее птенцов. Как видим, причиной добра и зла является всего лишь наличие точки зрения. Что хохлу хорошо, то свинье смерть, а возлюбивший врага своего – это предатель родины.

То, что с одной стороны кажется «жертвенным служением», с другой расценивается как «эксплуатация».

То, что для одной футбольной команды является добром, для их соперников – зло.

Сегодня любой специалист, имеющий отношение к физиологии, знает, что равновесие в организме поддерживается за счет постоянной борьбы систем и клеток. Они злые? Так поблагодарим их, мы живые.

***

«Очень печально, что стремление людей уменьшить зло порождает так много нового зла» (Г. Лихтенберг).

«Восторжествовала справедливость, значит, восторжествовала мстительность» (Ницше).

«Бог дает дьявольские испытания, а дьявол райские искушения».

«Зло, это не отсутствие добра, это противоположное добро».

«Эгоист – человек больше любящий себя, чем других эгоистов» (Малкин).

***

Реинкарнация с точки зрения добра и зла. Люди задают себе вопросы: «Если есть высшая справедливость, то почему одни исцелились от неизлечимой болезни, другие нет, хорошие люди и даже невинные дети страдают, а негодяи пышут здоровьем; кто-то трудится, как вол, и влачит жалкое существование, а кто-то не напрягается и во всем успешен?» «Праведников постигает то, чего заслуживали бы дела нечестивых, а с нечестивыми бывает то, чего заслуживали бы дела праведников» (Екклесиаст 8:14).

Потому что карма, говорят восточные учения. Карма бывает как положительная (белая, добрая, хорошая), так и отрицательная (черная, злая, плохая). Праведными поступками мы зарабатываем хорошую карму, неправедными – плохую. Каждый человек рождается в тех условиях и обстоятельствах (в семье, стране, политическом устройстве), где он должен отработать свои кармические долги. Одновременно с личной кармой он отрабатывает карму той системы, в которой родился. Проходя страдания, человек отрабатывает карму и становится лучше, а делая другим добро, заслуживает добро для себя в будущем.

Но тут возникает вопрос. Если человек не борется за свои блага, а отдает их другому, то он подпитывает чужой эгоизм, а значит, помогает другому заработать плохую карму. Следовательно, в следующей жизни с ним поступят точно так же. И через раз он снова заработает плохую карму. Может, благотворительность следовало бы признать аморальной и запретить, чтобы она не развращала тех, по отношению к кому проводится? Ведь безграничная любовь, как и безграничная власть, развращает людей безгранично.

Утешать безутешного, значит, делать ему хуже, ведь «любящий серебро не насытится серебром». Чем больше человеку делаешь, тем больше он будет страдать от недостатка предметов вожделения. «Такова природа человека, что за первый твой подарок он падает перед тобой ниц, за второй – целует руки, за третий – подлизывается, за четвертый – лишь кивает головой один раз, за пятый – становится фамильярным, за шестой – оскорбляет тебя, за седьмой – судится с тобой за то, что ты дал недостаточно». Это закон природы.

Делая человеку добро, мы освобождаем его от испытаний, лишаем возможности совершенствоваться. Значит, с точки зрения кармы, худшие враги – это друзья, а лучшие друзья – это враги. К лучшим учителям мы всегда неблагодарны, так как они не потакают нашим слабостям, а вскрывают наши недостатки. Именно поэтому маги древней Мексики считают, что враг – это удачная находка, так как он заставляет совершенствоваться. Обычный человек обижается на врагов, маг благодарит их.

Стоит ли испытывать чувство вины, развивая других?

Трудности нужны. Бог развивает нас, как детей с помощью трудностей. В детстве мы хотим побольше сладостей, чтобы всегда были каникулы, побольше разных игрушек. Родители нас ограничивали, заставляли страдать. Получается, они зарабатывали плохую карму? А если бы мы получали желаемое в неограниченном количестве? Тогда кариес, ожирение, необразованность.

Не нужна нам легкая жизнь. Придет время, и каждый назовет свою неудачу успехом.

«Самая опошлившаяся из всех опошлившихся вещей, что причинять боль – дурно. Ослабляя болезнь, вы ослабили больного, вы не врачи, а шарлатаны» (Ф. Ницше).

«По ту сторону хорошего и дурного раздается мой смех!» (Ф. Ницше).

Благословите преследующих вас, ибо гонят они вас, не ведая сами, к светлому будущему.

***

Все, что человек сейчас умеет – ходить, дышать, плавать, видеть, разговаривать, читать, когда-то было преодолением препятствий. Так и сегодняшние препятствия станут новыми возможностями материального мира. Это не зло – это уроки и мотиваторы.

Человеком входишь ты в кузницу, а выходишь Богом.

Мы пришли в этот мир, чтобы через испытания познать полного Бога, а не только одну его светлую часть. Это и есть предназначение нашей жизни. Это не путь в рай, это ключи от рая и ада. Это путь творца, путь истинной божественности.

Эй, бестелесные сущности высших миров, хотите в физическую реальность? Это иногда больно! Но это для тех, кому суждено стать Богами!

17. ТВЕРДОСТЬ ИЛИ ЛОВКОСТЬ?

Теперь пара логических головоломок.

Твердость или ловкость? Гуру учил: «Будь ловким, меняй подходы, переключайся между противоположностями».

– Учитель, вы говорите, что всегда надо менять подходы.

– Да.

– Но тогда метод смены подходов будет постоянным, то есть он противоречит самому методу смены подходов.

– Верно.

– Чем же руководствоваться?

– Вот именно.

«Постоянно непостоянный – это постоянный или непостоянный?» – задумался ученик.

Это все о том же – в какой момент переключаться? Почему так сложно? А вы что, думали, сможете постигнуть Бога?

***

У вас в руке карточка. На одной стороне написано: «Утверждение на другой стороне карточки истинно». Перевернув карточку вы видите надпись: «Утверждение на другой стороне карточки ложно».

Подумайте, возможно ли такое, что обе эти надписи верны? Наш мир устроен так, как будто обе они верны. Написать такую карточкуможно, а объяснить нельзя.

***

«Всему свое время, и время всякой вещи под небом. Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное. Время убивать и время врачевать; время разрушать, и время строить. Время плакать, и время смеяться; время сетовать и время плясать; Время разбрасывать камни и время собирать камни; время обнимать и время уклоняться от объятий; Время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; Время раздирать и время сшивать; время молчать и время говорить; Время любить и время ненавидеть; время войне и время миру… Все соделал Он прекрасным в свое время…» (Екклесиаст 3:1-11).

Но когда переключаться? Мой глас вопиющего…

А когда идешь по канату, думаешь, когда переключаться? Все происходит автоматически. Подсознательно. Но результате подготовки.

Дело в том, что вопрос переключения между взаимно противоположными действиями невозможно решить математикой или объяснить логикой. Кошка не знает математики, но управляет своим телом лучше любого математика. Жизнь недоступна полному анализу, так как будущее – результат такого неисчислимого переплетения, что только при участии бессознательногоможно найти правильное решение в этой умопомрачительной сложности.

Вот мы и подошли к главному – роли бессознательного.

И однажды скрытый порядок, минуя логику, откроет для тебя проход. Ты проявишь интуицию.

Интуиция – высшая форма деятельности интеллекта.

18. ИНТУИЦИЯ

Интуиция – продукт Инобытия, знание за пределами логики, проводник бессознательного.

Об этом говорит и эвристика – ответвление психологии, пытавшееся в свое время выделиться в отдельную науку. Ее название произошло от древнегреческого слова эврика, что значит «нашел», «понял», «получил озарение». Эвристика пришла к выводу, что все открытия и творческие находки приходят благодаря внезапному озарению. В попытке проследить источник озарения эвристика пришла к бессознательному. В бессознательном есть ответы на все вопросы, надо только научиться их получать. Озарение, инсайт – это внезапное понимание.

Немного найдется таких слов, которые были бы столь неопределенными, как слово «интуиция». Употребление этого слова вводит в заблуждение, ведь с безмолвным знанием есть проблема; любая попытка объяснить его с помощью слов только запутывает суть дела.

Интуиция за пределами интеллекта, поэтому и объяснить ее нельзя. Человек знает больше чем понимает. Именно поэтому интуиция – это величайшая загадка человеческого существа. И его величайший дар.

***

В чем проявляется деятельность интуиции? Прежде всего во внезапном озарении.

Двадцать два столетия назад к великому ученому Архимеду обратился за помощью сиракузский царь. Он попросил Архимеда определить, не обманули ли его ювелиры, изготовившие ему корону.

– Царь желает убедиться, что ювелиры не украли часть золота и не заменили недостающую долю серебром, – обратились к Архимеду советники царя. – Наш повелитель слышал, будто ты великий ученый, поэтому он ждет тебя с убедительными доказательствами, которые опровергнут или подтвердят его подозрения.

Архимед взял корону и в сопровождении стражников вернулся домой. «Серебро почти вдвое легче золота. Значит, если в корону добавлено серебро, то ее объем должен быть больше того, который имела бы чисто золотая корона. Но как измерить объем короны?» Корона представляла собой изделие сложной формы с красивыми изгибами и завитками. Три дня и три ночи Архимед ломал голову, но так и не смог придумать, как провести измерения столь замысловатого предмета и точно определить его объем.

Осталось совсем немного времени. Уставший ученый посчитал задачу невыполнимой, расслабился и решил принять ванну. Наполнив ванну до краев, он залез в нее и обратил внимание на то, как лишняя вода перелилась через край. И тут его внезапно осенило: «Ведь объем воды, которую вытеснило мое тело, можно легко измерить. Так же легко можно измерить и объем воды, вытесненный короной».

Архимед почувствовал невероятное облегчение. От переполнявших его чувств он выскочил из ванной и с криками «Эврика» выскочил на улицу. Жители Сиракуз с удивлением наблюдали голого мужчину, радостно вопившего на древнегреческом языке: «Нашел!»

От этого слова в психологии даже выделилась целая наука – эвристика. Правда, эвристика не получила широкого развития и сейчас ее немного подзабыли. А произошло это по двум причинам. Во-первых, основное внимание эвристика уделяла решению творческих и изобретательских задач. А вот повседневную жизнь она не принимала в сферу своих интересов. А ведь большинство повседневных жизненных задач также являются сложнейшим творческим вызовом. Во-вторых, эвристика вплотную подошла к невыразимому, а именно к бессознательному. А науке, принявшей в расчет бессознательное, трудно убедить других, что она по-прежнему остается на путях материализма. Эвристика опередила свое время. Открытые ею закономерности слишком близко подходили к мистике, и сделать дальнейший шаг означало потерять научную респектабельность.

***

Хотя любой ученый согласится, что центральным моментом при решении любых сложных проблем является явление инсайта, то есть внутреннее озарение, схватывание нового понимания, «ага»-переживание, откровение.

Инсайт приходит при следующих условиях:

1. Сначала поиск решения. Это может быть поиск образа для художника, мелодии для композитора, идеи для бизнесмена, решение для математика или изобретателя, выход из сложной ситуации.

2. Если проявляется невозможность получения результата посредством логического вывода, то сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать как беспомощность, тупик, взаимоисключающие предпосылки или бесконечное число стратегий. В таких ситуациях рационализм пасует.

3. Внезапно и неожиданно приходит решение. Мы получаем уже готовый ответ, а процесс решения невозможно проследить, он выпадает из наблюдения. Очень часто решение приходит в измененном состоянии сознания, снижающем умственную деятельность: сон, предсон, послесон, отдохновение и расслабление. Многие великие люди утверждали, что ответы на важные вопросы к ним приходили, когда они гуляли, лежали в ванной, играли в гольф, ехали на машине, смотрели фильм, поднимались по лестнице. То есть в моменты, когда они забывали о проблеме и отвлекались.

4. Решение сопровождает невероятная простота и даже красота решения, ярко выраженное чувство удовлетворения, неожиданное облегчение.

***

Парадокс в том, что самым рациональным действием в науке является математическое обоснование каких-либо процессов. Но чтобы сделать математическое открытие, требуется в первую очередь интуиция. «Роль бессознательной работы в математических открытиях кажется мне неоспоримой» (Пуанкаре).

Успешное ведение дела, продвижение по служебной лестнице или выход из сложной ситуации требуют не меньшего таланта, чем доказательство математической теоремы. Поэтому интуиция ценится очень высоко и в науке, и в бизнесе, и в семье.

***

Многие гении знали, что добраться до интуитивных подсказок можно во сне. Не зря истолкованием сновидений занимались Платон, Юлий Цезарь, Наполеон, Рузвельт, Шекспир, Черчилль, Эйнштейн. Томас Эдисон записывал на ночь вопросы, ответы на которые надеялся получить во сне. Личные дневники Толстого и Достоевского изобилуют описаниями снов. Биолог Георг Мендель в сновидении открыл законы наследственности, Александр Флемминг – пенициллин, Рейнольдс – авторучку. Два математических гения 20 века, основатели кибернетики Винер и Нейман, имели привычку класть карандаш и бумагу у изголовья, чтобы использовать образы сновидений в своей работе.

Менделеев, изучая химические свойства вещества, долго не мог объединить результаты своих наблюдений. Но однажды во сне он получил подсказку, на основании которой создал свою знаменитую периодическую таблицу.

Немецкий химик-органик Кекуле бесплодно размышлял о строении органических веществ, пока во сне не увидел шесть змей, лежащих в виде кольца. Благодаря этой подсказке, он предложил формулу бензола из шести атомов углерода, объединенных в кольцо, так называемую циклическую формулу. Это открытие дало мощный толчок развитию химии и химической промышленности, а Кекуле получил Нобелевскую премию.

Элиас Хоув, изобретатель швейной машинки, столкнулся с инженерной проблемой, заключающейся во взаимодействии иглы и челнока. Он довел себя до нервного истощения, пытаясь найти решение. Однажды ему приснился сон, где он был схвачен дикарями, посадившимиего в котел вариться. Когда он пытался выбраться из котла, дикари кололи его копьями и заставляли оставаться в кипящей воде. После пробуждения Хоув вспомнил, что копья имели какую-то странность. Он понял, что наконечник каждого копья имел отверстие. Это и было решение. Размещение отверстия для нити на нижнем конце иглы разрешало все проблемы.

Джек Никлаус увидел во сне новый способ обращения с клюшкой, что в дальнейшем помогло ему выиграть чемпионский титул в гольфе.

Этого нет в голове, и вот оно есть. Не логическая последовательность, а просто появление ниоткуда. Так работает интуиция.

И еще важно. С помощью интуиции можно не только получать мысль, а еще мгновенно действовать. Действовать! Довериться Самоорганизации систем это довериться интуитивным действиям. Тело все сделает само.

***

О, интуиция, объяви пути твои,

Расширишь сердце мое,

Врата мудрости да не будут закрытыми,

И если ты не помогаешь нам,

То напрасно мы в трудах рано встаем и поздно просиживаем.

Вразуми меня, ибо я заблудился как овца потерянная,

Всем сердцем моим ищу тебя,

Не дай уклониться от путей твоих,

Отверни от меня неудачи.

Да будут пристыжены гордые знанием,

Ибо неисповедимы пути господни.

Ты сделала меня мудрее врагов моих,

Я стал разумнее всех моих учителей,

Ибо доверяю откровениям твоим.

Ты покров мой и щит,

На тебя уповаю, вступись в дело мое и защити меня,

Да будет рука твоя в помощь мне,

Ибо я повеления твои избрал.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ: КВАНТОВАЯ ПСИХОЛОГИЯ ОТ А ДО Я

19. УМОПОМРАЧИТЕЛЬНАЯ СЛОЖНОСТЬ ЛОГИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Во всех противоречиях жизни трудно выбрать правильный путь с помощью логики. Практически невозможно.

Когда очередной добившийся успехов бизнесмен начинает учить других, как повторить его успех, мы слышим банальности. О самодисциплине, позитивном мышлении, амбициозности, системности, критическом мышлении и ценности времени; это все известно со времен Древней Греции. Так действовали многие другие, но большинство из них вернулись «работать на дядю» и в таксисты. Советчики думают, если им подошли очки, они подойдут всем. Не подойдут, потому что люди отличаются по набору качеств и по ситуациям. Одно небольшое отличие и будет совсем другой результат.

«И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым – победа, не мудрым – хлеб, и не у разумных – богатство, и не искусным – благорасположение, но время и случай для всех их» (Екклесиаст 9:11). Сколько тысяч лет назад это было сказано?

Часто успех – это ошибка выжившего. ПодобноНаполеонудействовали еще сотни людей, но все погибли. Некоторые оказались в тюрьме, кто-то ушел на пенсию простым лейтенантом. Да и сам он закончил не сильно успешно. Так что, жить по Наполеону – в 99% ранний путь в землю сырую. Правильнее жить наоборот.

Ошибка выжившего, это когда один рискнувший прославился, а тысячи рискнувших сгинули. Но мы видим только прославившегося и пытаемся действовать так же как он, не понимая, что вероятность сгинуть в тысячу раз больше.

Писатели, блогеры и другие инфлюенсоры много говорят о том, какими качествами должен обладать успешный человек. Я как-то попытался объединить все эти рекомендации. Получился список из 80 качеств, многие из которых противоречили друг другу. Пожалуй, прав был, Майкл Флад, который писал: «Если мне и удалось в чем-то убедиться за 40 лет профессиональной карьеры, так это в том, что редко кто из преуспевающих менеджеров, с которыми мне довелось познакомиться, походил характером и стилем работы на своих коллег: одни откровенно упивались своим положением, тогда как другие были затворниками; одни поддерживали безукоризненный внешний вид, а другие одевались всегда небрежно; одни работали по намеченному плану, а другие действовали по наитию; одни стремились к общему согласию, а другие предпочитали диктовать свою волю; некоторые были превосходными ораторами, а иные не могли связать и двух слов, одни пользовались любовью подчиненных, а другие заставляли своих сотрудников трепетать от страха. Единственным общим знаменателем этого или другого руководителя, который мне удалось для себя выяснить, было отсутствие какого-либо общего знаменателя».

Не существует единого поведения, подходящего для всех. Но вопрос остается: «Почему кто-то преуспевает?» Ответ таков – результативные люди интуитивно умеют вычленять полезные действия в контексте ситуации, а все остальные их качества не имеют значения. Их действия в разных ситуациях могут быть совершенно противоположными. Точный выбор делается не разумом, а подсознательно. Человек может думать, что успех пришел к нему потому, что он все продумал. Но это иллюзия. Всего продумать невозможно, в жизни слишком много факторов, которые невозможно учесть. Их продуманность это всего лишь наметки пути, а остальное просто сложилось благодаря Самоорганизации системы.

Еще раз! Важно! Работает Самоорганизации системы «Я в Реальности». Это подобно материализациим мысли. А со стороны это выглядит так: «Результативные люди интуитивно умеют вычленять полезные действия в контексте ситуации, а все остальные их качества не имеют значения».

Журналисты заметили, что спортсмены низкого класса могли рационально объяснить свои действия во время игры, в то время как выдающиеся спортсмены испытывали трудности с адекватным объяснением своих решений. Они говорили: «Я просто сделал это», «Я был в потоке».

Во Франции провели опрос опытных управленцев с целью определить, что является самым важным для менеджера. Результаты таковы:

внешние данные – 1 %;

авторитет – 4 %;

знания и компетентность – 8 %;

жизненный опыт – 8 %;

неординарность – 30 %;

дар божий – 41 %.

Так что давайте развеем миф о рациональном анализе, как основном средстве управления своей жизнью. В жизни, как в игре «Камень, ножницы, бумага», мы часто заранее не знаем, что выкинет реальность. Она выкинет свою фигуру – камень, ножницы или бумагу – одновременно с нами. Тогда, когда мы совершим поступок, после которого поменять уже ничего нельзя. Практическое применение любой стратегии – это шаг в непознанное. И только сделав этот шаг, мы узнаем, правильна была наша стратегия или нет. Но фарш в мясо обратно не прокрутить.

«Дар божий» – вот название лучшего средства управления жизнью. Это способность запускать Самоорганизацию сложных систем. У кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. Кто-то сохраняет этот дар до конца жизни. Но большинство теряют, поскольку способность к Самоорганизации личной реальности зависит на 100% от наличия свободной жизненной энергии, которая с возрастом растрачивается, если человек не ведет специальный образ жизни.

Энергика как раз и учит образу жизни, позволяющему накапливать энергию. А для лучшего понимания этого правильного образа жизни желательно знать о законах квантовой механики. Пора поговорить о квантовой механике.

20. КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА – МОСТ МЕЖДУ ДУХОМ И МАТЕРИЕЙ

Для начала разберемся, откуда пошло слово «квантовый»? От словосочетания «квантовая механика».

Квантовая механика – это основа всей физики. Недавно нобелевского лауреата спросили: «Скажите, а кризиса в физике не намечается?» На что он ответил: «Нет. Поскольку нет кризиса в квантовой механике, то не будет кризиса и в физике».

Кризисы потрясали физику неоднократно. Еще недавно считалось, что законы Ньютона полностью описывают устройство материального мира. Но чуть позже астрономы обнаружили, что некоторые космические тела не подчиняются законам Ньютона. Физики заволновались. Ведь если законы Ньютона неверны, значит, вся наука строится на ошибочной базе. Но тут на помощь пришла теория относительности Эйнштейна, которая математически рассчитала искривления пространства при больших скоростях и массах. С учетом новых данных все небесные тела встали на свои места. Оцените гений Эйнштейна, осмелившегося заявить материалистам, что пространство искривляется.