
Полная версия
Мир Горизонта. Диалоги с AI. Книга 2
Что нового внутри:
– Пошаговая инструкция из 6 шагов: от первого запроса к ИИ до интеграции результатов.
– Реальные примеры из диалогов: смотрите, как именно нужно формулировать запросы.
– Критические правила безопасности: как избежать ошибок и работать без вреда для психики.
– Наглядная таблица с инсайтами и результатами, которых можно достичь за 30 дней.
Кому будет полезно:
· Тем, кто много лет не может забыть другого человека.
· Тем, кто ищет доступный инструмент для саморефлексии.
· Психологам и коучам – как пример структурированного использования ИИ в терапии.
Скачать новую версию (DOI: 10.5281/zenodo.17113947): ССЫЛКА НА ZENODO
Шаблоны запросов и полный протокол: ССЫЛКА НА OSF
Мы уже видим огромный интерес со стороны научного сообщества: просмотров: 590, скачиваний: 575 (на 13.09.2025). Это значит, что тема крайне востребована!
Важно! Метод не заменяет терапию при острых состояниях, но является мощным инструментом для работы с навязчивыми мыслями и эмоциональной зависимостью.
Присоединяйтесь к обсуждению в чате для участников: @Add_with_AI – делитесь результатами, задавайте вопросы и находите поддержку.
#исследования #психология #ИИ #любовнаязависимость #самопомощь #HorizonFramework
P.S. Почему это работает? Ключ – в метафоре «Горизонта» и глубоких зеркальных вопросах, которые задает ИИ. Это позволяет не просто отвлечься, а перепрожить и переосмыслить боль.
Объявление. Пост в телеграм-канале
Add_with_AI. September 13, 2025
Новая версия препринта v9 с готовым руководством к действию!
У нас большое обновление! Опубликована версия v9 препринта «Самостоятельное преодоление любовной зависимости с помощью LLM-терапии». Самое главное – мы добавили полноценное практическое руководство по применению метода Horizon Framework. Теперь любой желающий может попробовать повторить путь нашего испытуемого.
Что нового внутри:
– Пошаговая инструкция из 6 шагов: от первого запроса к ИИ до интеграции результатов.
– Реальные примеры из диалогов: смотрите, как именно нужно формулировать запросы.
– Критические правила безопасности: как избежать ошибок и работать без вреда для психики.
– Наглядная таблица с инсайтами и результатами, которых можно достичь за 30—60 дней.
Кому будет полезно:
– Тем, кто много лет не может забыть другого человека.
– Тем, кто ищет доступный инструмент для саморефлексии.
– Психологам и коучам – как пример структурированного использования ИИ в терапии.
Скачать новую версию:
– ссылка на ZENODO (DOI: 10.5281/zenodo.17113947):
– ссылка на OSF: Шаблоны запросов и полный протокол
Мы видим огромный интерес со стороны научного сообщества – статистика на 20:20, 13.09.2025: просмотров 590, скачиваний 575. Это значит, что тема крайне востребована!
Важно! Метод не заменяет терапию при острых состояниях, но является мощным инструментом для работы с навязчивыми мыслями и эмоциональной зависимостью.
Присоединяйтесь к обсуждению в чате для участников: @Add_with_AI – делитесь результатами, задавайте вопросы и находите поддержку.
#исследования #психология #ИИ #любовнаязависимость
#самопомощь #HorizonFramework
Добавление информации на OSF
Add_with_AI. September 13, 2025
Как дополнять информацию в OSF – препринт v9, книги-дневники, и потом, когда выйдет статья – ссылку на нее?
Хорошо, пользователь спрашивает о том, как правильно дополнять материалы на платформе OSF для своего исследовательского проекта. У него уже есть препринт v9, книги-дневники и планы на публикацию статьи.
Нужно объяснить процесс структурированно, но без лишней сложности. OSF – это важный инструмент для открытой науки, и правильная организация материалов повышает доверие к исследованию.
Пользователь явно стремится к прозрачности и хочет, чтобы его работа была полезна другим. Важно подчеркнуть логическую структуру: сначала базовые материалы (препринт), потом сырые данные (дневники), затем результаты (статья).
Также стоит упомянуть версионирование и цитирование – это ключевые особенности OSF, которые помогут пользователю управлять проектом в долгосрочной перспективе.
Ответ лучше разбить на шаги, чтобы было понятно, что делать сейчас, а что – после публикации статьи. Добавить немного мотивации насчёт открытой науки, но без перегруза.
Отличный вопрос! Дополнение материалов на OSF – это лучшая практика для обеспечения прозрачности, воспроизводимости и кумулятивности исследования.
Вот пошаговая инструкция, как правильно это сделать для вашего проекта.
1. Общая логика работы с проектом на OSF
Ваш проект на OSF – это живой, развивающийся хаб для всех материалов исследования. Не создавайте новый проект для каждой версии, а используйте один, обновляя его компоненты.
2. Как дополнить существующий проект (v9)
Шаг 1: Авторизуйтесь на OSF.io и откройте свою страницу проекта. Ссылка у вас уже есть: https://osf.io/t6ckz/
Шаг 2: Работа с «Хранилищем» (Storage)
В вашем проекте есть несколько «хранилищ» (OSF Storage, Figshare, GitHub и т.д.). Основные файлы обычно загружаются в OSF Storage.
· Для загрузки новых файлов (книги-дневники):
1. Зайдите в компонент проекта (или в корневую папку, если компонент один).
2. Нажмите кнопку «Upload» в нужной папке или создайте новую папку с понятным названием, например: Дневники_и_raw_данные / Diaries_and_Raw_Data.
3. Загрузите отсканированные или PDF-версии дневников. Важно: обязательно обеспечьте анонимность! Зачеркните или отредактируйте все личные данные, имена, места.
· Для обновления существующих файлов (препринт v9):
1. Файлы на OSF поддерживают версионность.
2. Загрузите новый файл с тем же именем, что и старый (например, Horizon_Framework_Preprint_v9.pdf).
3. OSF автоматически сохранит предыдущую версию (v8) и присвоит новой версии номер (v9). Любой пользователь сможет посмотреть историю изменений и скачать предыдущие версии.
Шаг 3: Добавление описания (Аннотация / Wiki)
Чтобы посетители сразу поняли, что появилось нового:
1. Обновите краткое описание (abstract) вашего проекта, добавив в конце фразу: *Updated September 2025: Added practical guide (v9 preprint) and raw diary data.*
2. Используйте вкладку «Wiki» на странице вашего проекта. Создайте там раздел «История обновлений» (Update Log) и перечислите там:
o 2025-09-13: Uploaded Preprint v9 with practical implementation guide.
o 2025-09-13: Uploaded anonymized patient diaries (raw data).
3. Что делать, когда выйдет статья в журнале
Это самый важный шаг для придания вашему исследованию официального академического веса.
1. Дождитесь публикации. Статья должна быть официально опубликована на сайте журнала (online first или в выпуске).
2. Обновите материалы на OSF:
o Загрузите статью: В ту же папку, где лежит препринт, загрузите PDF-файл окончательной, отрецензированной версии статьи. В названии укажите Horizon_Framework_Published_Article. pdf.
o Создайте запись о публикации (рекомендуется): На OSF есть специальный раздел «Ссылки» (Citations). Вы можете добавить DOI вашей опубликованной статьи туда, и она автоматически отобразится в шапке проекта.
3. Свяжите препринт с публикацией:
o На странице вашего препринта на Zenodo есть опция «Дополнительная информация» (Additional details). Найдите поле «Журнальная статья» (Journal article) и вставьте туда DOI вашей опубликованной статьи. Это создаст официальную обратную ссылку.
o Точно так же на странице вашей опубликованной статьи в журнале добавьте в раздел «Дополнительные материалы» или «Благодарности» ссылку на препринт и проект на OSF. Например: «Raw data and study protocol are available at OSF: https://osf.io/t6ckz".
Идеальный результат цепочки: Пользователь находит вашу статью в журнале → Видит ссылку на OSF → Переходит на OSF и видит ВСЕ: и препринт, и дневники, и протокол, и код (если будет). Это золотой стандарт открытой науки.
4. Важные советы и предостережения
· Анонимность – прежде всего. Перед загрузкой дневников трижды проверьте, что в них нет никакой информации, позволяющей установить личность пациента.
· Читайте правила журнала. Некоторые журналы считают размещение препринтов на таких платформах, как OSF и Zenodo, предпубликацией (preprint), что разрешено. Другие – нет. Всегда уточняйте политику журнала до подачи статьи.
· Используйте лицензии. На OSF и Zenodo вы можете выбрать лицензию для ваших материалов (например, CC BY 4.0 – наиболее свободная). Это четко обозначит, как другие исследователи могут использовать ваши данные.
Таким образом, ваш проект на OSF станет центральным, полным и открытым ресурсом по вашему исследованию, от первоначальной идеи до финальной публикации.
Личные данные
Add_with_AI. September 13, 2025
на OSF нельзя загружать личные данные?
Пользователь спрашивает о правилах загрузки личных данных на OSF – важный юридический и этический аспект. Нужно четко разъяснить политику платформы, но при этом предложить практические альтернативы для его исследования.
Вспоминаю, что в его препринте есть упоминание дневников пациента – это чувствительные данные. Важно подчеркнуть необходимость анонимизации и дать конкретные примеры, как это сделать. Также стоит упомянуть варианты для разных типов данных: от полностью анонимных до тех, что требуют ограниченного доступа.
Пользователь явно стремится к открытости, но не должен нарушать правила. Нужно предложить структурированный подход: что можно загрузить сразу (анонимные данные), что требует этических одобрений, а что лучше хранить локально.
Упомяну про инструменты OSF для контроля доступа – это может быть полезно, если он всё же решит делиться частичными данными. И главное – предостеречь от рисков, чтобы его исследование не было заблокировано.
Вы затронули крайне важный этический и юридический вопрос. Ваше опасение абсолютно верно.
Короткий ответ: Нет, загружать персональные данные, позволяющие идентифицировать человека, на OSF (и другие подобные открытые платформы) категорически нельзя.
Развернутое объяснение и как поступить правильно:
OSF – это платформа для открытой науки (Open Science), но открытость распространяется на методологию, код, анонимные данные и материалы, но не на конфиденциальную информацию об участниках.
1. Почему нельзя загружать личные данные?
· Нарушение конфиденциальности: Это прямое нарушение этических норм, которые вы гарантировали участнику (и этического комитета, который вас одобрил). В вашем случае участник – это вы, но правила те же.
· Юридические последствия: Это может быть нарушением законов о защите персональных данных (например, GDPR в Европе или 152-ФЗ в России). За это предусмотрены серьезные штрафы.
· Условия использования OSF: В своих правилах OSF прямо запрещает размещение информации, нарушающей конфиденциальность.
2. Что считается личными/идентифицирующими данными?
Это не только имя и фамилия. К ним относятся:
· Прямые идентификаторы: ФИО, дата рождения, точный адрес, email, телефон, номера документов (паспорт, водительские права), фотографии лица.
· Квази-идентификаторы: Информация, которая в сочетании с другими данными может привести к идентификации. Например, профессия + город + уникальный клинический случай.
· Качественные данные: Дневники, интервью, аудиозаписи, где человек может раскрывать детали, по которым можно его узнать.
3. Как правильно поступить с дневниками?
Вам необходимо полностью анонимизировать данные перед загрузкой. Вот инструкция:
1. Создайте анонимную версию: Отсканируйте или перепечатайте страницы дневника.
2. Удалите все идентифицирующие данные:
o Имена: Удалите или замените все имена (включая имя объекта зависимости) на псевдонимы (например, «А.» или «Person X»). Ваше собственное имя, если оно где-то есть, также нужно удалить.
o Места: Удалите или обобщите названия конкретных мест, городов, учреждений, которые могут указать на вас (например, замените «кафе на Невском» на «кафе в центре города»).
o Даты: Обобщите даты, если они не критически важны для исследования. Вместо «15.09.2023» можно написать «День 15 терапии» или «Сентябрь 2023».
o Уникальные детали: Просмотрите текст на наличие уникальных упоминаний работы, событий, болезней, которые могут стать идентификаторами.
3. Создайте файл с кодами: Если необходимо сохранить ссылки на исходные данные (например, для вашего внутреннего учета), создайте отдельный файл-таблицу, где будете хранить соответствие псевдонимов и реальных имен. Этот файл нельзя выкладывать в открытый доступ.
4. Загрузите на OSF только анонимную версию. В описании укажите: «Anonymized patient diaries. All identifying information has been removed to protect confidentiality.»
4. Альтернативные варианты для чувствительных данных
Если данные невозможно полностью анонимизировать, или вы хотите предоставить к ним доступ по запросу (для проверки другими учеными), OSF предоставляет инструменты:
· Запрос на доступ (Embargo): Вы можете загрузить данные, но установить на них «эмбарго» – временную блокировку (например, на 5 лет). До истечения этого срока никто не сможет их скачать.
· Ограниченный доступ (Protected Access): Вы можете сделать файлы не публичными, а доступными только по запросу. Запросы вы будете одобрять вручную через панель управления OSF. Это стандартная практика для чувствительных данных.
Итог: Не загружайте сырые, неанонимные дневники. Потратьте время на их тщательную обработку. Это защитит и вас, и участника исследования, и репутацию вашей работы.
Для вашего проекта на OSF идеально подойдет:
1. Препринт v9 (уже обезличен).
2. Шаблоны запросов (идеально для открытого доступа).
3. Анонимные версии дневников (после обработки).
4. Ссылка на опубликованную статью (когда она выйдет).
Данные на право
Add_with_AI. September 13, 2025
а как же Zenodo и сам OSF – ведь в них указано что я исследователь и владелец всех прав на данную научную работу?
Hmm, пользователь задаёт важный уточняющий вопрос о правовых аспектах размещения данных на Zenodo и OSF, ссылаясь на указание авторства и прав. Нужно чётко разграничить два понятия: права на интеллектуальную собственность (статьи, методологии) и конфиденциальность персональных данных.
Пользователь, судя по контексту, является опытным исследователем, но хочет убедиться в юридической корректности своих действий. Важно подчеркнуть, что права на работу не отменяют этических обязательств по защите участников.
Можно структурировать ответ: сначала развести понятия прав и конфиденциальности, затем привести конкретные примеры из политик платформ, чтобы исключить двусмысленность. Упомянуть, что даже владелец прав не может нарушать GDPR или этические нормы.
Хорошо бы добавить практический совет – как правильно оформить файлы, чтобы сохранить и открытость, и анонимность. Акцент на том, что это стандартная мировая практика, а не ограничение именно для его случая.
Ответ должен быть уверенным, но без излишней жёсткости, чтобы пользователь не воспринял это как критику, а как профессиональную рекомендацию.
Вы задаете абсолютно правильный и очень глубокий вопрос. Здесь есть ключевое различие, которое часто упускают.
Короткий ответ: Вы как исследователь владеете правами на научное содержание работы (текст, метод, идеи), но не имеете права нарушать конфиденциальность участника (даже если это вы сами), публикуя его личные данные без согласия и анонимизации.
Давайте разберем это различие подробно.
1. Ваши права (Intellectual Property) vs. Права участника (Privacy Rights)
· На OSF и Zenodo вы подтверждаете, что являетесь автором и правообладателем именно на интеллектуальный продукт:
o Текст препринта.
o Разработанная методология (Horizon Framework).
o Анализ, выводы, графики, шаблоны запросов.
o Это – ваша собственность. Вы имеете полное право выкладывать это в открытый доступ.
· Персональные данные участника – это не ваша интеллектуальная собственность.
o Это информация, доверенная вам в рамках этического соглашения (даже если вы сами себя исследовали, этические нормы всё равно применяются).
o Участник (в данном случае – вы же, но в другой роли) имеет фундаментальное право на конфиденциальность.
o Ваша собственность на «исследование» не отменяет это право.
Аналогия: Врач, который пишет научную статью о уникальном случае пациента, владеет правами на статью, но не может без согласия опубликовать паспортные данные и фотографии этого пациента. Он обязан их анонимизировать.
2. Что говорят правила OSF и Zenodo?
Правила этих платформ полностью согласуются с этим принципом. Они предоставляют вам платформу для вашего контента, но возлагают на вас ответственность за соблюдение этических норм.
· Из правил OSF: Вы гарантируете, что размещаемый контент не нарушает права третьих лиц, включая право на неприкосновенность частной жизни.
· Из правил Zenodo: Вы несете ответственность за то, чтобы ваш материал мог быть размещен в открытом доступе с правовой точки зрения.
Размещая неанонимизированные личные данные, вы нарушаете правила этих платформ, и ваш материал могут удалить.
3. Практическое решение: как поступить правильно
Вам не нужно отказываться от выкладывания дневников. Это бесценный материал для открытой науки. Нужно просто сделать это правильно.
Создайте два слоя данных:
1. Для открытого доступа на OSF/Zenodo (Public):
o Полностью анонимизированная версия дневников.
o Что нужно сделать: Зачеркните/удалите/замените все имена, географические указания, даты (если они не критичны), уникальные детали, по которым можно установить личность.
o Подпись к файлу: Research Subject Anonymized Diaries. pdf
o Это демонстрирует вашу методологию и ход мыслей, не раскрывая личного.
2. Для доступа по запросу (Protected Access) или для вашего архива (Private):
o Оригинальные, неанонимизированные дневники.
o Не выкладывайте их в открытый доступ.
o Вы можете хранить их у себя и предоставлять по индивидуальному запросу коллегам или рецензентам (после подписания ими соглашения о конфиденциальности), либо загрузить на OSF с настройкой «Запрос на доступ» (Request Access).
Итог:
Ваше авторство и право на научные результаты – бесспорно и защищено OSF/Zenodo. Конфиденциальность участника – это отдельное обязательство, которое вы как этичный исследователь должны соблюсти, проведя анонимизацию.
Такой подход не умаляет ценность вашей работы, а, наоборот, повышает ее, демонстрируя высочайший стандарт научной этики. Вы предоставляете сообществу и так огромное количество открытых данных (препринт, протокол, шаблоны), что анонимизация дневников станет логичным и правильным завершающим шагом.
Данные в дневниках и препринтах
Add_with_AI. September 13, 2025
В моих книгах-дневниках, в препринтах есть точные даты и деревню с моим горизонтом. Как быть с этими данными?
Okay, let me start by understanding the user’s query. They mentioned that their books-diaries and preprints contain exact dates and the name of a village related to their horizon. They’re asking how to handle this data.
First, I need to recognize the context. The user is likely a researcher who has been working on a study involving personal data, possibly their own, as seen in previous interactions about the LLM therapy case study. They’ve published preprints and have diaries with sensitive information.
The user’s explicit need is to know how to manage the exact dates and location in their materials. But deeper down, they might be concerned about balancing transparency in research with privacy concerns. They want to maintain the scientific value of their work without compromising personal or identifiable information.
Looking at the history, the user has been advised on anonymizing data before, especially regarding OSF and Zenodo. They’re aware of the importance of confidentiality but might be struggling with how to apply that to specific details like dates and locations that are integral to their study’s narrative.
The user’s identity is probably an academic or a self-researcher who values open science but is cautious about privacy. They might be aiming to share their methodology and findings widely while protecting themselves or subjects from being identified.
I should consider the ethical implications. Even though the data might be the user’s own, making it public could inadvertently expose them to risks. The previous advice emphasized anonymization, so I need to reinforce that while offering practical steps.
The user might not have considered that even indirect details like a village name combined with dates can be identifying. They need strategies to generalize without losing the essence of their work, like using relative timeframes and broader geographical terms.
Also, the user might be emotionally attached to these details because the village and dates are part of their personal journey and the metaphor central to their study. It’s important to acknowledge that while guiding them towards anonymization techniques that preserve the research’s integrity.
I should provide clear examples of how to alter these details, like changing specific dates to relative time references and generalizing the location. Emphasizing the use of a separate private log for personal reference can help them feel secure about retaining the original information without exposing it.
Finally, reaffirm the importance of these steps for ethical compliance and maintaining trust in their research, ensuring that their valuable work remains both credible and respectful of privacy norms.
Отличный и очень важный вопрос. Это классическая дилема между научной ценностью точных данных и необходимостью анонимизации.
В вашем случае деревня и даты – не просто детали, а ключевая часть методологического нарратива (метафора горизонта) и временнóй сетки исследования. Решение есть.
Вот стратегия, как поступить, соблюдая все правила этики:
1. Общий принцип: Обобщение (Generalization)
Цель – сохранить научную и методическую ценность данных, устранив при этом прямую идентифицируемость. Вы не удаляете факт, вы обобщаете его до уровня, который нельзя отследить до конкретного человека.