bannerbanner
Персональный навигатор. Практическое руководство
Персональный навигатор. Практическое руководство

Полная версия

Персональный навигатор. Практическое руководство

Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
3 из 5

Резюмируем. Принцип мышления:

(Я – внимание —отношение – Образ)

лежит в основе «Персонального навигатора». Это такое условное обозначение некого Принципа нашего мышления. Их может быть много: у каждого свой. Здесь же рассказываю о своём. Надеюсь, что он может пригодиться и Вам.

Дополнительно нужно отметить, что сама тема мышления подробно рассматривается в книгах серии «Точка сборки». В них определен базовый принцип, основные понятия и модель мышления. Такое представление о нашем мышлении ни на что не претендует, включая и «научные открытия». Она построена мной для того, чтобы понятнее изложить сложные вопросы, над которыми каждый из нас, задумывался в своей жизни. Принцип и модель, определённым образом, систематизируют знания о том, как мы думаем или мыслим. И используются всего лишь как системообразующий элемент в моём изложении. Вы можете придумать что-то своё и рассказать через это о своей жизни. Это также будет интересно. Здесь же пойдёт речь об «инструменте», который зарекомендовал себя по жизни с лучшей стороны.

Условное название этого «инструмента» – «Персональный Навигатор». Персональный навигатор как внутренний путеводитель для тех, кто находится на пути к самому себе, для осознания цели своего существования и обретения смысла своей жизни. Прошу заметить, что это не философские размышления о своём житие-бытие, а рассказ о конкретном практическом «инструменте», который позволяет управлять своим движением по жизни. И построен он на основе принципиальных законов окружающей нас действительности. Его можно использовать не только для своего размышления о своей жизни, но и получать ответы на интересующие нас вопросы, а также практически осуществлять управление самим собой.

Если его использовать в жизни, то можно, совершенно точно, достичь, своих сияющих вершин, в полной мере раскрыть свой талант, дарованный каждому из нас Господом и быть счастливым. Он рассказывает и показывает, как это можно сделать самому, не прибегая ни к чьей помощи. Самостоятельно, по своей воле и своему желанию. Без всяких моральных нравоучений и наставлений, без сложных психологических тренингов и принуждений самого себя. Взять и пойти с ним сразу по жизни. Однако, нужно иметь ввиду и понимать, что он не «волшебная палочка» или «материализатор мыслей и чувственных идей». Нам придётся делать всё самому – идти по жизни. За нас это никто это не сделает. Волшебник или мастер жизни – это мы сами, всё остальное это наши инструменты – мысли, чувства, методы, способы, приёмы, и всё остальное, что только мы придумываем. В том числе и «Персональный навигатор». Он всего лишь указатель, регистратор нашего движения по жизни. В нём есть Критерии, Эталоны, Образцы, которые он предоставляет нам для нашего размышления при движении по жизни. Он ничего не решает. Решаем мы сами. Но он служит нам Указателем Правильного Направления движения.

В завершении этого введения хочу обратить Ваше внимание на ещё один аспект этого текста. Он может показаться сложным и непонятным, не потому что здесь уж всё так наворочено и запутано, не логично и не последовательно, а потому что у Вас иная точка зрения на самого себя и на окружающий мир. И вот для того чтобы было Вам понятно я попытаюсь описать свою точку зрения, свой контекст, в котором рассказывается о «Персональном Навигаторе». И если Вы, на время чтения этой книги, переместитесь на мою точку зрения, на мой холм, то Вы сможете увидеть то, что вижу я и о чём Вам рассказываю. Уверяю Вас, что после чтения Вы совершенно безболезненно снова вернётесь на свою кочку зрения, свой холм или свою вершину. И снова будете смотреть на мир также, как и раньше. Никто не сможет поколебать Вашу точку зрения, Ваше мировоззрение. Оно останется при Вас совершенно нетронутым и своим, как и было до чтения. Можете быть совершенно спокойны. Почему я так уверен в этом? Потому для того, чтобы хоть как-то, чуть-чуть изменить свой взгляд на мир мне понадобилось лет 50. Да и то сейчас приходится периодически напоминать себе, чтобы не забывать: кто я, зачем я и для чего я. Так что, за Ваше мировоззрение я совершенно спокоен: его никто не сможет изменить, навязать Вам нечто «чуждое» и непонятное пока, если Вы сами этого не захотите по своему усмотрению.

Поэтому, вначале контекст главной идеи, описание окружения и кочки, с которой мы будем наблюдать происходящее вокруг нас. Через него мы с Вами и сможем понять «работу» нашего «Персонального Навигатора». В добрый путь. Начнём с начала. Как всегда, сверху: от основной идеи, от общего к частному. Потому что, понимая общий принцип, мы будем понимать и частное: конкретные примеры, факты, события и явления.

Хотелось бы ещё раз напомнить Вам, что текст в этой книжке не простой, а сложный. О сложных понятиях и пониманиях нашей жизни и самоё себя. Написан он простым, разговорным, «детским» языком сознательно: для простоты восприятия, а не для того, чтобы «запудрить Вам мозг» своей «псевдоучённостью». За простотой слога, его шутейностью и самоиронией «стоят» сложные смыслы. Ибо прекрасно понимаю, что не всё так просто в жизни как здесь пытаюсь представить. Простота изложения не должна Вас смущать моей наивностью и примитивностью. Я такой же, как и Вы, умудрённый опытом жизни, человек. И вовсе не рассматриваю жизнь в радужных и розовых тонах. Я так же как и Вы, понимаю что происходит вокруг и к чему всё клонится, но тем не менее, постоянно и непрерывно гребу веслом на своей утлой лодочке в выбранном направлении, чтобы не утонуть. Иначе никак. Понимаю, что в жизни не всё так просто как написано. Поэтому, не смотрите на «букву», смотрите на «дух буквы». Смотрите не на форму изложения, а на содержание смысла. Пытайтесь понять, что хочет сказать Вам ваш мозг, читая этот текст. Потому что все знания находятся не в этом тексте, а вашем мозгу. Текст всего лишь намёк, метка, указатель направления для Вашего размышления.

Как стало уже давно известно в научных кругах, о том что наше мышление в основе своей образное. И наши мысли возникают у нас в голове, в большей степени, ассоциативно, нежели стройно логически и последовательно. Такое мышление обусловлено «физическим» устройством нашего мозга – сетевое, объёмное, а не прямое, линейное. Вот по этой причине, когда мы о чём-то рассказываем или беседуем, у нас проявляется особенность нашего мышления – «ветвиться», отклонятся от темы и снова к ней возвращаться. Безусловно при изложении какой-нибудь идеи мы придерживаемся генеральной линии сюжета, однако, для пояснения, мы иногда отклоняемся от темы, чтобы обрисовать её с различных. Эти дополнительные отклонения и пояснения служат «контекстом» основной мысли. Более того, замечено, что порой, иногда совершенно незначащее, второстепенное слово, вызывает у нас более ясное понимание идеи, чем прямая мысль. «Маленькая» мысль становится тем спусковым моментом, триггером, который запускают размышление о более высоких понятиях или проясняет совершенно логически запутанную ситуацию. Поэтому «контекст» играет особую и важную роль в понимании основной мысли. Мысль (слово, понятие) проясняется в контексте. Зачастую непонимание обусловлено не «четкостью» определения понятия, а, именно, контекстом, точкой зрения на это понятие. Мы на одно и тоже понятие смотрим с различных сторон и в результате, значение его для нас разное. Смысл, вкладываем, в понятие, разный, потому что контексты не совпадают, точки зрения различные. Вот поэтому, для того, чтобы хоть как-то уменьшить непонимание излагаемого материала, я стараюсь уменьшить рассогласование наших с Вами контекстов путём многословных, дополнительных описаний, притч, иносказаний, примеров с разных сторон для главной мысли. Именно этим обстоятельство обусловлена нелинейность моего изложения: повторы; возвращение к одному и тому же, с целью усиление акцента; необычные аналогии; странные слова, чтобы обратить внимание; выдуманные противоречивые фразы; «детское» повествование. Всё это жжжжжж не спроста, а сознательно продумано, с целью произвести на Вас впечатление для лучшего усвоения материала.

Нужно также отметить ещё один момент этой книги. Её содержание представляет собой собрание важных и нужных мыслей о нашей жизни, рассказанных ранее в серии книг «Точка сборки» и «Житие как Бытие». Список книг этих серий представлен в главе «Приложение». Если Вам будет что-то непонятно здесь, то Вы можете обратиться к книгам этой серии. Более того, Вы сможете там найти ответы на все свои вопросы. Даже на те, которые ещё и не успели себе задать. Почему на все? Об это тоже есть ответ в этих книгах.

Почему такая тема: «Персональный Навигатор»? Навигатор, это как Вы понимаете, инструмент, средство, гаджет, компас, который помогает ориентироваться в окружающем пространстве. Можно, конечно, идти и без него, но с ним удобней. В нём уже есть правила, проверенные и накопленные многолетним практическим людским опытом за долгие времена, есть проверенные и отработанные маршруты, предпочтительные направления, метки, указатели, маяки, по которым удобно ориентироваться и не «изобретать велосипед», думая, что ты самый умный и никто до тебя об этом не догадался. Люди много об «этом» думали, размышляли, искали. То, что нашли смогли каким-то образом сохранить и записать. Теперь мы, через толщу веков и много поколений имеем возможность прикоснуться к этим знаниям. В прямую, к оригинальным текстам у нас нет доступа, и мы не сможем их прочесть, по разным причинам: время, запреты, закрыты, утеряны, на иностранных языках. Но, по тем знаниям, которые сейчас есть в открытом доступе, мы можем кое-что понять, осознать и попробовать применить их в своей жизни. Ведь было бы просто непростительно, если мы в своей жизни не воспользовались этим бесценным опытом, не попробовали применить его в своей жизни, и не передали бы его другим. Это что касается знаний, которые необходимы нам на нашем пути. Но они не самое главное в нашей жизни. Они всего лишь «инструмент», средство, способ в нашей жизни для реализации своего главного назначения в жизни. Главная цель для человека в этой жизни: Ожить – вернуться к Богу. Найти Бога и быть с Ним.

Меня, как обычного, обыкновенного и совершенно простого человека, интересует этот опыт, о котором говорят многие посвященные и святые. Их поиск Бога, их причастие и житие с Ним. По сравнению с этим поиском, всё остальное в жизни не имеет значения. Это максимальная задача, какую может поставить себе человек.

Цель, которую он может понять, принять, осознать и попытаться воплотить. Если у него, к этому поиску есть предрасположенность. Если нет, то в этом тоже нет ничего «плохого» или ущербного. Значит, этому человеку, это и не нужно. Значит, человек этот, лучше знает, что ему нужно. И ему совсем не нужно искать, то, что ищут «искатели». Он и так знает, и понимает. Он и так, вместе с Богом, делает своё дело. Он не занимается «духовным» поиском и смыслом, а уже живёт полной жизнью человеческой, делая своё дело с Божьей помощью, в Боге и для Бога

Парадигма мира

Мировоззрение – это наш взгляд на мир. Каким образом мы смотрим на мир, таким он нам и кажется, так он и отражается в нашем сознании. Этот взгляд и формирует наше мировоззрение, которая и есть некая парадигма.

Парадигма – это система правил, норм, представлений и методов, которые определяют конкретную систему мышления или деятельности. Некая своеобразная модель, в которой функционируют определенные идеи, теории и подходы. Для конкретного человека, это некий образ представлений о мире, о себе и своем местоположении в этом мире. Это наш внутренний образ: представления, установки, штампы, модели, эталоны. Некий взгляд. Мировоззрение.

Парадигма – это некое общепринятое воззрение на окружающий мир. Некое условное представление о чём-то, гипотеза о окружающей действительности, реальности, общепринятый взгляд на мир, система понятий, предположений, схема, описание. Это просто некое представление человеком о описание Реальности, но не сама Реальность. Но весь нюанс и вся тонкость заключается в том, что мы с вами существуем именно в этой парадигме, которую выдумали сами. Существуем – это значит придерживаемся тех взглядов и правил, которые есть в это парадигме. И как, ни странно, для нас они действительные и истинные, В общем случае, и для многих нас, сомнению не подлежат. Мы следуем этим правилам по умолчанию, неосознанно, по привычке. Нас так научили предыдущие поколения, и мы так живём их практическими знаниями и пониманиями.

Правда, среди нас есть некоторые, которые на мир смотрят по иному чем большинство из нас. Они сомневаются в правоте нашей парадигмы, потому что у них есть свои какие-то неопровержимые аргументы в пользу их теории. Если они смогут увлечь и других, то, с течением времени их станет намного больше и они смогут изменить существующую парадигму (взгляд на мир). И перевернут нынешнюю «с ног на голову» или наоборот. Но на это нужно время – века. Так что нам сейчас беспокоиться не стоит. Мы можем в рамках своей парадигмы предложить небольшое уточнение, своё дополнение, свой взгляд со своего холма, который не разрушит общее представление, а добавит своё. И от этого дополнения мир в нашем представлении станет краше.

Вот об этом дополнении и поговорим сейчас. В начале уточним что мы имеем: как мы сейчас понимаем мир и своё местоположение в нём. Для того чтобы было понятно в чём суть нашего дополнения, нашего взгляда на мир. Нужно сказать, что наш взгляд на мир, о котором собираюсь рассказать Вам, не нов. Он даже стар. Ему порядка 15000 лет или даже больше. Его подзабыли, поэтому сейчас он может показаться новым. А на самом деле это то взгляд, с которого всё и началось. Думаю, что Вы об этом и сами знаете. В разных писаниях, которые дошли до нас через века рассказывается в тои или ином образе. Кратко, напомню. Дух был везде и всегда. Витал над Бездною. Зам по своему «хотению» сотворил всё вокруг себя и одухотворил всё что сотворил. И получилась такая духовная субстанция, которая включает в себе и сам дух и его творения. Это такая Реальность. Из неё сформировалась «духоматерия». Или иными словами, материально-духовная действительность. Далее, про протяжении многих миллионов миллиардов веков дух постепенно «погружался» в материю и в ней проявлялся, тем или иным образом. В начале всё было едино и слито. По мере погружения возникли турбулентности и дух стал распадаться на отдельные проявления. Заметим сразу, в каждом проявлении есть частичка Духа. Точнее так, каждое проявление произошло от духа. Оно хоть и маленькое, но тоже Дух. В качестве примера такого «погружения» можно представить струю воды из крана. Вверху она единая и целостная, внизу, в раковине она распадается на отдельные части, струи и капельки. Вот такой аналог погружения. Нужно сказать. что это не мои выдумки, это такой общепринятое мнение, которое существую у многих народов, во многих культурах и знаниях. Это можно сказать известный всем факт нашего начала мира по мифологическим представлениям. Что касается научного мировоззрения о начале мира, я ничего не могу сказать вам определенно. Потому что учёны ещё сами не определились из чего это всё сотворено и как это всё произошло. У них своя парадигма и они в ней варятся. То ли эфир, то ли вакуум, то ли тёмная материя, то ли струны, то ли первовзрыв, то ли сингулярность… и них много всяких слов, чтобы определить своё «незнание». Пусть изучают, это их работа. А мы остановимся на народных знаниях и традициях, на сказаниях и писаниях. И пусть они даже будут не истинны, это нам ничем не грозит: всё равно мы будем жить как жили. Что знаем, что понимаем, то и делаем. Истина она нужна только для одного – чтобы стремиться к ней. Стремиться прямыми или окольными путями.

Сейчас мы будем рассматривать старый-новый взгляд на нас самих и наше окружение. Это нам нужно для того, чтобы в дальнейшем понять как нам пользоваться своим «Персональным Навигатором».

Сначала кратко как мы представляем наше взаимодействие с миром в нынешней парадигме. В общих чертах, не вдаваясь в детали. Нам. человекам, кажется, что мы существуем отдельно от мира. Мы и он это разные «вещи» и никаким образом с ним не связаны. Мир вокруг нас и мы в мире, как отдельные единицы, блуждающие по своей воле. О себе мы имеем представление как о тварно-духовных существах. Так нас представляют многие учения и священные писания древних, очень древних и мудрых гуру, учителей и святителей. Каждый из нас, своим телом плотно погружён в материю, а духом витает в облаках. Мы как бы по середине этих сфер: материальной и духовной. И поэтому у нас присутствует и то и другое, и материальное и духовное. И устройство тела нашего так устроено: мозг, как материальная часть, и сознание, как виртуальная часть нашего существа. Материальный мозг думает виртуальные (не материальные) мысли. А всё что он надумал, складывает в память мозга. Это накопление мы обычно называем сознанием. Обработкой накопленной информации занимается наш ум. Ум как некая способность нашего мозга формализовать, по определённым правилам, наши образные представления сознания в формальные мысли и слова. Такой вот механизм. Так уж исторически получилось, что мозг со своим умом и сознанием, в нашей жизни занял ведущее положение. Иными словами, мы в жизни стали руководствоваться теми знаниями, которые сформулировал нам наш ум. Знаниями собранными логическим умом, по своим надуманным правилам, и положенные в нашу память сознания. Как надумали умом – так и живём. Как мыслим – так и живём. Наше мышление определят наше существование.

– А что были какие-то другие варианты? – спросите Вы.

– Да, были. И тем более есть. Некоторые из нас ими пользуются, но не обращают на это внимание. Мы знание о мире получаем не только через «мозг», но и через «сердце». У каждого из нас есть такая способность. Особенность только в том, на чём каждый из нас ставит акцент: на мозге или на сердце, на уме или чувстве. Кто чем живёт умом или чувством. В этом вся принципиальная разница между текущей парадигмой и старо-новой. Текущая ориентировано только на ум, а старо-новая на чум плюс чувства. Иными словами, при таком акценте нашего внимания мы взаимодействуем с миром не только через мозг, но и ещё и через сердце. У нас, в нашем существе образуются не только знания ума, но и чувствознания. Это возможно потому что физически мы связаны с миром невидимыми внешним взглядом энергетическими связями. Сейчас, по нашей парадигме, мы думаем, что мы отдельные независимые существа. А на самом деле мы слитые с миром как капля в океане. И слиты, соединены через канал сердца, а не только канал мозга. Об этом хорошо осведомлены древние индусы. Если кого этот вопрос интересует, то и них есть подтверждающие документы, которые описывают устройство мира и нас детальнейшем образом. И там, чёрным по белому, написано, что мы так слиты и едины с миром нас окружающим, что и представить себе не можем как всё плотно увязано. Они, древние индусы, даже разработали практическую технологию активизации этих связей и назвали её Йогой. Йога – это система связи с Божественным для человека. При помощи определённых техник и практик. Там описан и рассказан комплексный и системный поход к организации этого канала связи. К сожалению, до нынешнего поколения эти целостные знания «добрались» в разрозненном состоянии. Поэтому им пользуются кто во что горазд, и как сам понимает, как представляет. Это, как Вы понимаете, личное дело каждого. Нас же будет интересовать тот момент, что акцент взаимодействия человека и мира, в настоящее время, сместился от его центра – сердца на его мозг. Человек стал больше думать, чем чувствовать. Это смещение привело к тому, что связь между Божественным и человеком уменьшилась. Он тал жить своей головой, своим умом, а не сердцем. Стал жить формальным умом, а не чувственным контактом с Высшим миром. Это и сформировала его нынешнюю парадигму о мире, его взгляд. Он и мир не зависимы, отдельны. Но это, как Вы понимаете, всего лишь представление и воображение нашего ума. В Реальности же мы по-прежнему остались слиты и едины с миров, вселенной, с Богом. И это даёт нам полное основание для того, чтобы снова сместить свой акцент из периферии (ума и мозга) в центр, в сердце своё. И думать не умом, а сердцем. Да, сердце, тоже умеет «думать». При нынешней парадигме, мы даже предположить этого не можем: что сердце может думать. Для нас это невообразимо. Однако, это факт. Есть некоторые люди, которые об этом знают и этим живут: думают сердцем, а потому уж прикладывают свой ум.

В чём отличие этих двух подходов, взаимодействий? А в том, что канал сердца имеет непосредственный доступ к Реальности, к Божественной Сфере, к Духовной сфере, к Богу. А канал мозга и ума он всего лишь формальный, поверхностный, сторонний. При помощи его мы можем только описать эту связь, но никаким образом нам не удастся её почувствовать. Это как тепло печки. Мы можем сколько угодно, правильно и красиво описывать и рассказывать как греет печка, когда её затопишь, но не сможем никаким образом передать её тепло. Передать так, чтобы слушающий нас смог почувствовать её тепло. Он может на основании наших слов представить себе как ему когда —то было тепло, но почувствовать наше конкретное тепло у него не получится. Вот такая аналогия между знаниями ума и чувствами сердца.

Принципиальное отличие этих «знаний». Ум с нашим сознание представляет наше понимание мира в форме мыслей, предложений и слов. Он рассматривает нашу связь с миром отстранённо, не включённо. Сознание и ум имеют опосредственный контакт с Реальностью.

Сердце со своими чувствами имеет непосредственный контакт с Реальностью. Этот канал активирован постоянно и непрерывно, как работает сердце. В отличие от нашего ума. Он работает временно, от случая к случаю, и непосредственного контакта с Реальность не имеет. А значит он не всегда «в курсе» что происходит на самом деле. А сердце – всегда. Поэтому оно лучше знает жизнь. Оно живёт жизнью, а не фантазирует как ум, не выдумывает и не воображает. Он слито с жизнью. И знает жизнь как самоё себе. А значит и за советом про жизнь, лучше обращаться к сердцу чем к уму. Да и Вы сами об этом знаете. Ум может нагородить неизвестно что. А вот сердце никогда. Не так ли? Через канал сердца мы получаем «доступ» к своему внутреннему покою. Наш внутренний покой как часть Общего Покоя всей Вселенной. Мы через этот канал подключаемся этому Безмерному Беспредельному Покою и тем самым обретаем свой внутренний покой, который в свою очередь успокаивает суету наших мыслей, желаний, страстей. Когда мы обретаем спокойное равновесное состояние, тогда мы имеем возможность разумно и спокойно оценивать все ситуации вокруг нас. Мы перестаём суетиться и гоняться за призраками наших выдумок. Мы начинаем реально оценивать свою жизнь. Оценивать свою жизнь Покоем. Это может показаться Вам сейчас непонятным, но это так. Попробуйте оценивать любую Вашу ситуацию Покоем и Вы увидите результаты. Мне сложно и невозможно объяснить это вам сейчас на словах об этом. Как рассказать о тепле печки. Но Вы попробуйте и всё сами поймёте. Всё что угодно оценивайте, думайте Покоем и всё будет у Вас хорошо. А доступ к покою Вы может получить через настрой своей души, через своё сердце в глубину самого себя. Это основной и главный способ взаимодействия с миром. Чтобы нам было в нём хорошо.

И вот эта старо-новая парадигма мира в основе своей имеет взгляд: мы не отделены от мира, мы с ним непосредственно связаны, непрерывно и всегда. И эта связь проходит через наше тело, где центром является наше сердце. Иными словами, мы не отдельно функционирующая единица в пространстве, а зависимое существо. Мы всего лишь некая функция «высшего организма Вселенной» или Божественной сущности, как хотите так и назовите. Важно, чтобы мы понимали эту связь. Понимали и знали, что она есть. Хорошо, конечно, если нам в течении своей жизни удастся её осознать. Но это уже зависит от старания каждого из нас. И желания. Нужно это нам или нет.

Можно думать только умом, а можно ещё подключить своё сердце, свои чувства-ощущения, свою «чуйку». Кстати, канал сердца, «работает» намного быстрее чем мы думаем. По этому каналу мы мгновенно знаем всю информацию о ситуации полностью и целиком, со всеми причинами и следствиями. А уму ещё нужно время на осознание, на построение своих логических конструкций, анализ и формулировку выводов. При чём никто не гарантирует, что этот «логический штамп», который использовал ум в данной ситуации сработает правильно, как тогда. Потому что каждая ситуация всегда неповторима и уникальна. И опыт предыдущей может не сработать в этой. А сердце всегда «в теме», она всегда в непосредственном контакте с Реальностью. Вот поэтому по каждой конкретной ситуации, которая перед нами оно знает все и именно сейчас, по месту. Мыслить сердцем, конечно нужно учиться. До этого мы были ориентированы только на свой ум и свои размышления. И никто не учил нас думать сердцем. Разве что вскользь художественная литература. И то мы учились этому случайным образом, не системно и хаотично. А как научиться думать сердцем? Что значит думать сердцем? Мне кажется очень просто, никаких секретов здесь нет и не может быть. Потому что мы все человеки и устроены одинаково. На этих страницах попробую Вам рассказать как этому можно научиться.

На страницу:
3 из 5