Персональный навигатор. Практическое руководство

Если позволите, небольшой совет, чтобы Вам не плутать и не потеряться в различных «духовных» учениях и наставлениях по духовому поиску самого себя. Постарайтесь думать своим словами на своём языке в своих понятиях. Ваши слова – это есть отражение Вашей сущности, смотрите на них, слушайте их, думайте ими.

Не используйте «духовных иностранных слов» для понимания своей жизни. Даже если они и на слуху и как бы «понятны» Вам: карма, мантра, нирвана, сансара, будхи медитация, реинкарнация, ментал, витал, каузал, бодхиал, сидхи, нади, меридианы, параллели, матрицы, кубы, диагонали, маятники, грегоры и далее по списку…. Они искажают наше восприятие мира и окружающей нас действительности. От этого мы неправильно думаем и неправильно поступаем. И заходим туда куда не знаем. Думайте простыми словами. Простые слова – простая жизнь, ясная и светлая, прямая и честная, а не серфингованная по психическим пространствам заумных мудрецов.

Вот поэтому и я, для простоты изложения и без заумии всякой, решил рассказать Вам о Персональном Навигаторе простыми словами. Правда, нужно отметить, что в тексте есть некоторые особенности. Вы их уж примите как есть. Поверьте – они нужны и так задуманы: повторы и повторения; возвращение неоднократное к одной и той же мысли; комментарии; отклонения от темы; сознательное искажение правильного написания слова для усиления акцента; местами некоторая занудность и «псевдонаучность» текста; неровность повествования; порой туманные и запутанные отдельные части текста; юмор и ирония над собой; серьёзные и увещевательные обращения к себе, а также надежда и вера в то, что может быть хоть какая-то моя мысль или фраза останется у Вас в памяти и поможет решить сложную или простую проблему. Может о чём-то Вы задумаетесь, чему-то обрадуетесь, на что-то понадеетесь, о чём- то замечтаете.

Введение

Хочу предложить Вам для Вашего размышления одну интересную идею. На первый взгляд она может показаться Вам несколько необычной или совершенно не реальной. Однако, в конечном счёте, когда Вы ознакомитесь с ней, она Вам обязательно пригодится, не только как упражнение для ума, а как совершенно реальный и практический «инструмент» в своей повседневной жизни.

Прежде чем кратко сформулировать эту идею, для того чтобы Вам было понятно о чём пойдёт речь, хочу предупредить. Материал в этой книге сложный, не простой для понимания, иногда может показаться слишком заумным или занудным, не последовательным и противоречивым, простым и примитивным. И много ещё чего может показаться. Это потому, что затронутая тема слишком сложна для того, чтобы её удалось как-то понятно сформулировать. Сложность темы не в том, что её невозможно выразить какой-нибудь понятной схемой, системой, представлением или описанием. Сложность её заключается в том, что на неё можно смотреть с различных точек зрения. С бесконечного множества точек зрения. И у каждого человека, в том числе у Вас или меня, будет своё понимание, не совпадающее друг с другом. Вообще никак. Именно в этом сложность: найти с Вами некую общую точку зрения, с которой мы одинаково будем смотреть на эту идею. Под одним и тем же углом зрения, с одного и того же холма, с одной и той же кочки. Поэтому, чтобы, хоть как-то, приблизить наши понимания, необходимо будет описать контекст идеи. Это всегда так. Контекст нужен для того чтобы было понятно о чём будет идти речь. Без контекста никак. Размышления на эту тему будут неторопливые, потому что спешить нам некуда. Гнаться за новыми знаниями или узнавать нам что-то новое здесь не получится: потому что всё здесь сказанное уже давно всем известно. Нам нужно будет только поразмышлять над этим всем в определённом ключе, с определенной точки зрения.

Хочется думать, что Вы такой же человек как и я, увлечённый поиском своего назначения и местоположения в окружающем нас мире. За определённое время накопилось некоторое количество вопросов, на которые хотелось бы получить ответ. Вразумительный и основательный. Ответ, который был бы не только просто неким знанием, а действительным навыком, внутренним наставником, своим водителем, который помогал бы ориентироваться в жизненных ситуациях и способствовал идти своим верным путём. Иными словами, сформировать у себя внутри такое мировоззрение, которое помогало бы жить. И не только решать вопросы и проблемы, которые мы сами себе напридумывали, а также получать удовольствие и радость от своей непосредственной и обычной жизни.

Такое мировоззрение я условно для себя обозначил как «Персональный навигатор». Это название как некий символ совокупности моих знаний, умений и пониманий о мире, который окружает меня своей повседневностью дня. От рождения до текущего момента. Это мировоззрение существует в моём сознании. А там всё: родословные гены, воспитание, образование, самообразование, устремления, желания, цели, результаты, успехи, ошибки, промахи, неудачи, радости, огорчения …. Вся жизнь. От и до. И в какое-то время возник вопрос. А возможно ли сформировать свой персональный навигатор? Который являлся бы для меня внутренним Водителем по жизни. Он бы был всегда при мне, учитывал и знал общие законы существования в обществе, а также применял и мои персональные правила для моих личных целей. Честно сказать, это идея мне показалась совершенно наивной и безумной. Однако, на протяжении жизни, она периодически ко мне возвращалась. И вот, в очередной раз я призадумался: а почему бы и нет? Тем более, что вокруг стояли такие времена, когда вся атмосфера была насыщена идеями: как приобрести друзей и влиять на них для своей пользы; как достичь успеха; как стать счастливым; как стать миллионером; как серфироровать по жизненным пространствам; как развить свою духовность для материализации свой желаний; как приобрести и не отдать; как иметь всё что не захочешь…. Ну так и далее. Людям тогда показалось, что можно всё при помощи материализации своих мыслей и чувств. Нужно только правильно всё это аффирмировть, воображать и тогда, манна небесная будет всегда на твоём столе, в твоём горшочке. Вот такие идеи витали и витают в воздухе. Идеи эти фантастические и невероятные. Однако, некоторые люди в них верят и ими живут. И это их право.

Поэтому моя идея, о «персональном навигаторе» показалась мне не такой уж и бессмысленной. И я решил снова подумать о ней. Тем более, что она лежит в сфере нашего сознательного и не касается никаких пространств мистики, эзотерики или «духовной» эволюции. Просто размышление о том, что вижу и знаю, понимаю и осознаю, своим умом, чувствами и телом. Конечно, на основании знаний, которые появились у мен я в процессе изучения различных сфер деятельности человека, как профессиональной, так и просто житейской.

Для того, чтобы Вам было понятно, как и почему я пришёл к осознанию и формулировке этой темы – небольшая предыстория вопроса.

Не буду подробно Вам рассказывать о своих знаниях и познаниях. Это мы оставим в стороне. Вкратце скажу только то, что их хватило для того чтобы задуматься вполне серьёзно и основательно, как с философской, так и с практической точки зрения над своей жизнью. Поэтому, без всяких рекламных компаний о глубине проникновения моей мысли в тему, начну с главного, с самого начала.

Наблюдая свою и жизнь окружающих меня людей можно было заметить, что она формируется и создаётся самим человеком при помощи своего мышления. Наше мышление определяет нашу жизнь. Как мыслим – так и живём. Да не окажется это вам слишком примитивным и наивным моим «откровением». Оно не наивное, а элементарное. Элементарное – это состоящее из простых элементов. Как дом из кирпичей. Из элементарных и простых кирпичей мы с Вами, постараемся сложить свой Храм Знания (мировоззрение). В основе которого и будет лежать, та идея, которую мы и рассматриваем. Сразу хочу заметить и обратить Ваше внимание на очень важный момент. Наше размышление о своём существовании затронет фундаментальные темы и знания, которые знают все очень умные и образованные человеки. Рассказывать их сложными научными, философскими словами и определениями сознательно не буду, дабы не показаться вам шибко умным. Тем более, что эти «дефиниции» по сути ничего не объясняют, а только затуманивают наш мозг научными терминами. В своём размышлении будем использовать только простые, примитивные, элементарные понятия и примеры. Через них мы попытаемся понять очень сложные вещи об устройстве самого себя и окружающего мира. Простые слова, простые примеры без всякой научной зауми, а тем более эзотерической мистики и «духовного просветления». Здесь, сразу, хочется отметить ещё один важный момент моего изложения. В своих размышлениях наше внимание будет обращено на реальную действительность, которую знают и понимают все обыкновенные люди, а не на вымышленные представления различных «духовных» учений. Внимание будет ориентировано на то, как мне, простому человеку, ориентироваться в окружающем действительном мире, а не на то, как устроена Вселенная, какие у неё есть миры, видимые или невидимые; как происходит эволюция духовных существ; какие потусторонние силы и персоны наполняют окружающие пространств и миры. Это не моего ума дело. Тот кому это интересно пусть увлекается этим и погружается туда, куда его тянет. Мы же останемся в рамках разумного логического и здравого смысла: будем использовать в своих рассуждениях то, что нам дано от рождения: ум, чувства и тело. Будем думать теми знаниями, которые мы приобрели в результате обучения, образования, самообразования и своего опыта. Ещё раз. Мне это пришлось сказать, для того, чтобы Вы понимали, что здесь речь пойдёт о совершено реальных «вещах» нашей человеческой жизни, а не о выдуманных, воображаемых мирах «духовных сфер» и грядущей эволюции в эпоху Водолея. Никакой мистики, эзотерики, только сознательные, умные знания и понимания, необходимые нам для нашего непосредственного существования в окружающей нас действительности. Это было небольшое отступление для пояснения дальнейшего изложения.

Возвращаемся к мысли о том, что наша жизнь определяется нашим мышлением. Как мыслим, так и живём. Это было первооснова для моего размышления. Значит, поняв, как мы мыслим, можно понять и свою жизнь. Такой был посыл моего исследовательского внимания. Постараться понять общий принцип мышления человека. А он обязательно должен быть. Не пытаться выискивать какие мысли возникают у нас по тем или иным поводам, а попытаться осознать и сформулировать Принцип мышления. Принцип мышления человека. Вот такая «простенькая» идейка. И этот Принцип должен быть общим для всех человеков, не зависимо от того умеет он думать или не умеет, правильно он думает или нет, учёный он или дурак. Принцип мышления у всех нас должен быть один. И он есть. Он нам дан изначально. Иначе бы мы не могли ничему научиться, если бы у нас не было этого «инструмента» – Принципа мышления. Предпосылка была такова – мы все думаем одинаково, у нас у всех есть Общий Принцип думанья. Направление думанья или мышления у нас разное, но Принцип один. Сейчас поясню. В чём его суть. Основа его – наше физиологическое строение. Мы устроены по «бинарному принципу», по принципу «дихотомии», «дуализма», по принципу «отношения». Сверху: у нас два полушария, два глаза, две руки, две ноги. Это необходимо для нашей ориентации в пространстве.

Небольшое примечание. Почему я всё время обращаюсь к нашей физиологии и строению нашего человеческого существа, включая тело и сознание? Потому что хочу подчеркнуть и обратить Ваше внимание на то, что всё наше мышление определяется нашим физическим устроением, а значит все наши сознательные представления о мире формируются на основании физиологии нашего строения. То есть мы окружающий мир воспринимаем относительно, на основе сравнения одного с другим, на основе соотношения. И наше сознание тоже построено по такому принципу – соотношения. Это не наша надуманность и воображение, а такое свойство нашего организма, включая сознания, воспринимать мир сравнивая одно с другим. На основе этого у нас, в сознании, формируются наши представления и знания о мире. В результате мы видим мир – относительно. Единый реальный мир – видим относительно наших представлений о нём. Иными словами, не совсем так как он есть на самом деле. Ещё точнее, совсем не так как он есть на самом деле. Так что это обязательно нужно будет иметь ввиду, когда мы отстаиваем свою точку зрения и считаем её абсолютно правильной. Она правильна только по отношению к нам, и совершенно ложна, по отношению к другому. А как же тогда общее понимание? Очень просто. Двое (или много) договорились, что одна «точка зрения» будет правильной, остальные должны под неё подстроиться. Кто добровольно соглашается, кого можно убедить, приведя аргументы, а кого и силой нужно заставить. А кто-то пусть остаётся при своём мнении и собирает вокруг себя единомышленников. Так всегда было в человечестве: центр и оппозиция. Центр – основа, те, которые подумали и создали что-то вокруг Единого Образа или Идеи. Оппозиция, те, которые ничего не создали, а пытаются разломать то что видят. Ума своего не хватает создать что-то своё оригинальное по своему Образу. Вот и оппонируют. Это так к слову. О том, что каждый из нас прав. Каждый, будь он «центральный» или «боковой». В картине мира мы все нужны: и «плохие» и «хорошие», и светлые и тёмные. Если «честно сказать», по сути существа. Темноты нет. В Мир и Вселенной есть только Свет. А то, что мы называем «темнотой» есть помутнение нашего сознания у каждого из нас. По причине своей невнимательности. Внимаем не тому, смотрим не туда. Вот и вся причина нашей темноты. А кому внимаем? Конечно же – себе. А кому нужно внимать? Конечно же – Богу. Темнота и свет зависит от направления нашего внимания. А не того «духовны» мы ли нет. Сами по себе мы не сможем никак развить свою духовность, до тех пор, пока не обернёмся к Богу. Он источник Духа, а значит источник нашей духовности. Количество переведённых старушек по переходу или количество построенных храмов, не гарантирует нам Царство Небесного. До тех пор, пока мы сами не придём к Богу. Медленно или быстро, через свои страдания или через помощь другому, через себя или через Храм, через радость или печаль, через единение или отрицание… не важно как. Главное с ним, по жизни и всегда, и ныне и присно и во веки веков.

Даже здесь и сейчас. Пишу понимаю, что Вы со мной не согласны. И это хорошо. Потому что пишу то, что не вкладывается в традиционное понимание о вере, что не обычно и не привычно, и не так как все раньше об этом думали. И мыслей здесь куча непонятных. Не потому что я умный или самостийный, или выпендриться хочу. Потому что точка зрения моя на себя самого иная, чем я раньше о себе думал. Я теперь не в центре. Центр теперь у меня не я. В этом принципиальное отличие от общепринятого существования и понимания своей жизни каждым из нас. Я не оппозиция и не нарушаю Закон. Я строю свой Храм по Его Закону, в рамках Общего Закона, Духовного Закона Мира и Вселенной. Следствие этого Закона для каждого из нас: если кто двинулся к Нему, тот на правильном Пути. Он может ошибаться, отклоняться, но всегда и во всём придерживается выбранного направления: с Ним, к Нему, для Него и во Имя Его. Конец примечания.

Возвращаемся к теме о Принципе мышления, в основе которого лежит наша физиология, а на ней и психология, со своим сознанием и умом нашим. Физиология лежит в основе нашего жития: должна же где-то «психика» гнездиться. «Нет тела – нет дела.». На «теле» и проявляется Дух, через наши действия. Напомню кратко Общий Закон Мироздания. Для пояснения мысли. Об этом подробно описано в книге «Точка сборки. Отражение и Преображение». Дух – первичен. Дух – источник всего. Материя – это форма проявления Духа. Она тоже, по сути Дух, но только «концентрированный». Частота её существования «ниже» Духовной. И она нужна для проявления Духа. Дух есть реальность. Материя – действительность. Подробнее в главе «Понятия».

Почему так занудно. Потому что хочу обратить Ваше внимание на то, то материя это Вам, батенька, не хухры-мухры это тоже важная составляющая в нашей жизни. Эта та действительность, в которую мы погружены по уши. И мы, хоть люди все духовные, нам нужно знать, как в этой действительности существовать. Вот поэтому так подробно остановились на понимании Общего Закона – проявления духа в действительности, а также физиологии нашего тела. Тело, которое живет в действительности и слеплено из материи, и одухотворена духом святым. Такой расклад. Продолжаем о физиологии, далее перейдём к сознанию и пониманию.

Физиология тела. К примеру. Мы взглядом оцениваем своё местоположение относительно тех или иных объектов: далеко-близко, справа-слева, насколько мы отклонились от выбранного направления. Физиологически так работает наше зрение, а за ним и наш мозг. Он сравнивает одно с другим, находит отклонение и делает вывод как уменьшить это «отклонение*, чтобы лучше соответствовать выбранному направлению или «эталону». Соотношение текущего положения с «эталоном», образцом есть основа мышления. Его первый кирпичик. Элементарный элемент. Базовый. Этот механизм физиологии отображается и в нашей психологии, в нашем сознании. На этом принципе построено всё наше мышление. Сравнение текущего состояния с «образцом». Анализ отклонения от образца с целью уменьшения рассогласования. Как пример – вождения автомобиля по прямой.

Надеюсь примеров вполне достаточно что бы Вы поняли базовый принцип мышления. Одним словом – это «отношение», сравнение, сопоставление одного с другим. Если мы не сравниваем, не соотносим, то у нас и не возникают никакой мысли или вопросов. Мыслей нет, значит мы не думаем. Для того, чтобы активировать свое мышление нам необходимо соотнести свои знания с тем, что мы видим. Свои знания у нас как «эталон», видимое и наблюдаемое для нас как входящая информация, которую мы сравниваем со своими знаниями.

Ещё раз. Базовым принципом мышления является – отношение. Это первый элемент в нашем мышлении. Наш мозг и мы вместе с ним получаем информацию только на основе сравнения одного с другим. Начиная от элементарного взвешивания товара, заканчивая фундаментальными философскими размышлениями. Этот принцип в нашем мышлении обусловлен нашим физиологическим строением. Это нужно помнить и понимать. Для чего? Чтобы знать, что Единый мир, который лежит перед нашими глазами и чувствами мы воспринимаем как дуальный и дихотомичный. Это значит, что мы своим восприятием «искажаем»» Реальность. У нас «появляется» Действительность, состоящая из «двух компонент». Право-лево, хорошо-плохо, верх-низ, большое-маленькое. В реальности таких категорий нет. Это наше отображение мира в нашем мозгу. Вот что важно. Ещё. Главное. В Реальности нет дора и зла, плохого или хорошего, верного или неверного, истинного или не истинного. Все это есть только в нашем сознании. Потому что так устроен наш мозг – дихотомично, двуполярно или дуально. И мы на этих «противоречиях», противоположностях, противопоставлениях наблюдаем окружающий мир. Мы через эти отношения приобретаем, получаем знания о мире. Потому что знания, информация возникает только на основе сравнения, сопоставления, соотношения. «Мы должны были отойти от Отца, чтобы увидеть себя со стороны».

Резюмируем. Дихотомия или дуальность – это не свойство или качество Реальности и Вселенной. Реальность – Едина, Слита, Монолитна и нет в ней разделения (по определению). Дихотомия или дуальность – это особенность восприятия нашего человеческого организма, его строения. Особенность всех человеков. Они воспринимают мир через Сопоставление, Сравнение, Отношение. Отсюда вывод. Значит в основе мышления всех людей лежит один общий первоэлемент мышления – отношение. А если у всех, то значит есть возможность сформулировать для всех один общий принцип, понятный всем. И ответить на ранее поставленный вопрос о возможности «создания» универсального навигатора, понятного всем. Более того, если все то, что мы видим вокруг, выдумано нами при помощи нашего мышления, и не является свойством Вселенной, а есть всего лишь «продукт» нашего, человеческого мышления, то мы можем со спокойной совестью «построить» некий универсальный механизм мышления, не затрагивая тайны Вселенной и саму Вселенную. Принцип мышления это наше свойство и качество. Наш человеческий «механизм». Он не Вселенский. А значит, может быть понят, описан, сформулирован и использован в нашей жизни. Такой вот расклад.

И первый элемент мы уже рассмотрели – это отношение. Если желаете подробнее ознакомиться с ним, то можете заглянуть в книжку «Точка сборки. Образ мышления». Там подробно описан Принцип мышления. Здесь лишь кратко. Принцип включает в себя три базовых элемента: Образ, внимание и отношение. Взаимосвязь такая: наше внимание к Образу формирует наше отношение. Внимание к Образу – это канал связи с Ним. В результате внимания к Образу у нас в голове (в сознании) возникают соответствующие мысли. Мысли, которые соответствуют Образу, его содержанию и форме. Образ порождает, активирует в нашем сознании (в мозгу) наши мысли. При помощи ума мы их упорядочиваем. Подробно и понятно о соотношении ума и сознания в главе «Понятия»

Вторым элементом в механизме мышления является – эталон, элемент, образ, идеал. Определение можно посмотреть в главе «Понятия». Эталон или образ – это тот элемент к которому устанавливается наше отношение. Отношение – это связь между эталоном и «текущим положением». К примеру. Отношение – это сравнение образца с просто предметом, гирьки с товаром. Первым в нашем мышлении должен быть Образец. Это именно то, к чему мы устанавливаем свое отношение. К чему мы обращаем внимание. К чему стремимся, куда собираемся идти. Образцом может быть всё что угодно: объект, предмет, цель, направление, состояние, изменение… Но он обязательно должен быть. Потому что на основе своего отношения к нему мы получим информацию: туда идём или нет, то ли делаем или нет, хорошо сделали или нет, достигли этого или нет, красиво получилось или нет, правильно поступили или нет, он хороший или плохой, враг это перед нами или друг. Всё это мы узнаём в результате отношения к своему «образцу», образу, который находится у нас в мозгу, в нашем сознании. В общем случае это называется наше мировоззрение, наш взгляд на мир. Он у нас обязательно должен быть. Без него никак. Он должен быть у нас чётко сформирован и сформулирован. Потому что если у нас о мире размытое представление, то мы не знаем что такое «хорошо и что такое плохо». От этого и жизнь у нас получается размытая. Потому что мы своё текущее состояние и положение сравниваем с рыхлым образом своего мира. Он у нас нечёткий, мы не понимаем разницы между порядком и непорядком, правдой и ложью, для нас весь мир фейк. Мы не верим никому, потому что не верим себе, потому что у нас внутри нет чёткого и ясного эталона, образа мира. Мы его пока не сформировали. А он обязательно должен быть. Иначе мы не будем знать куда плыть. И так, второй компонент мышления – образ. А точнее первый и главный. С него нужно начинать мыслить. Направить свое внимание на образ, от этого у нас с образом возникнет отношение и появятся мысли, информация и мы начнем думать, анализировать, сравнивать, оценивать, делать выводы, что хорошо для нас, а что плохо. Вот такой механизм мышления. Мысль возникает тогда, когда мы устанавливаем отношение к Образу. А вот здесь обращаю. Ваше внимание на третий, базовый элемент мышления. Без него вообще никак. Это внимание

Третий элемент нашего мышления – это внимание. Это неотъемлемый и существенный элемент Принципа. Он неразрывно связан с двумя другими. Принцип условно представлен «троицей»: Образ-внимание-отношение. В Основе лежит наша физиология, затем на неё «накладывается» психология. Аналог компьютер: аппаратная часть – программная часть, хард – софт. Без «железа» софт не работает. В начале делаем «железо», затем «заливаем» софт. Надеюсь понятно. Так и нас с Вами. В начале внимание к чему-то или на что-то (на объект, предмет, образ), и в результате возникает отношение. Внимание – это физический аспект. Отношение – это логический аспект, сознательный. Внимание – отношение, это как хард и софт, как «железо» и программа. Такое соотношение и такая аналогия. Если чуть выше. То это «тело и сознание». Тело формирует внимание к чему-то, сознание формирует отношение к этому. Такая связь. Обращение внимания к Образу определяется как наше отношение к Нему. Когда мы говорим – «отношение», то мы понимаем, что мы обратили своё внимание к образу. И между нами и образом возникло отношение, возник контакт. Через этот контакт у нас установилась связь, установился канал, через который образовалось «энергетическое» информационное взаимодействие. Я – внимание – Образ – отношение – контакт – связь – инфомационно – энергетический обмен. Сформировалась «система»: «Я – Образ». Не просто Я, как единица, а как система «Я- Он». И у этой системы появились новые качества и свойства. И что из этого в результате получается. Об этом подробно в книгах серии «Точка сборки».