
Полная версия
Великий труд Государей Российских: попрание и восстановление последователями
"Подкоп под стены… штурм…" – не просто военная победа, а демонстрация новых военных технологий.
Особое внимание уделяю присоединению Астрахани 1556 года.
"Царь астраханский дань платит…" – Волга становится русской рекой.
Ливонская война:
поворотный пункт
1558 год.
Читаю царский указ о начале войны:
"За неисправление ливонцев…"
За этими словами – стратегический замысел выхода к Балтике.
Изучаю документы о первых победах: взятие Нарвы, Дерпта, Феллина.
"Немцы побежали…" – кажется, победа близка.
Но вот читаю донесения 1560-х годов:
"Король польский войско собрал… шведы наступают…"
Война затягивается, превращается в кошмар на несколько фронтов.
Особенно внимательно изучаю переписку с европейскими монархами. Иван ищет союзников, но находит только врагов.
Опричнина:
великое разорение
1565 год.
Читаю царскую грамоту об учреждении опричнины:
"Учинить ему на своем государстве опричнину…"
За этими словами – раскол страны на две части.
Изучаю описные книги опричных владений.
"Взято в опричнину… вотчины князей таких-то…"
Систематическое уничтожение старой аристократии.
Читаю донесения о казнях.
"Князя Михаила Воротынского пытали огнем…" – за этими строками гибель лучших военачальников.
Особое внимание уделяю походу на Новгород 1570 года.
"Царь шел на свой город…" – за этими словами уничтожение древнего центра русской культуры.
Анализирую экономические документы того времени.
"Пустоши, запустение…" – за этими сухими словами гибель тысяч людей, разорение целых регионов.
Переписка с Курбским:
диалог в истории
Читаю первое послание князя Курбского:
"Царь! Зачем губишь сильных во Израиле?"
За этими словами – идеологическое обоснование сопротивления.
Изучаю ответ Ивана Грозного:
"Во власти ли волей своей владеть данною нам от бога державой?" – это манифест самодержавия.
Анализирую стилистику писем. Цитирование Библии, ссылки на исторические примеры – это, не просто переписка, это спор о природе власти.
Семейная трагедия
Читаю документы о смерти Анастасии Романовны 1560 года.
"Царица преставилась…" – за этими словами личная катастрофа, которая, возможно, стала поворотным пунктом в характере царя.
Изучаю материалы о последующих браках. Мария Темрюковна, Марфа Собакина, Анна Колтовская… "Подбирал невест…" – за этими словами поиск утраченного семейного счастья.
Особое внимание уделяю делу о предполагаемом заговоре 1575 года.
"Царь посадил на трон Симеона Бекбулатовича…" – за этими странными действиями психологический кризис власти.
Культура и просвещение
Анализирую документы о создании первой типографии.
"Дьякон Иван Федоров книгу "Апостол" напечатал…" – рождение русского книгопечатания.
Читаю описи царского архива.
"Книги греческие, латинские…" – царь был одним из самых образованных людей своего времени.
Изучаю материалы о строительстве храма Василия Блаженного.
"Восемь престолов на одном основании…" – этот храм становится символом и единства, и разнообразия России.
Экономика:
между реформами и разорением
Анализирую писцовые книги 1550-1580-х годов. Вижу противоречивую картину:
Рост поместного землевладения
Усиление закрепощения крестьян
Развитие ремесел и торговли
Но одновременно – запустение центральных уездов
Читаю указы о заповедных летах.
"Крестьянам переход запретить…" – за этими словами начало крепостного права.
Внешняя политика:
от триумфов к изоляции
Изучаю дипломатическую переписку 1570-1580-х годов:
Переговоры с Англией о союзе
Отношения с Османской империей
Контакты с Персией
Читаю донесения о набеге крымского хана Девлет-Гирея 1571 года.
"Москва сожжена…" – это, поражение показывает слабость обороны южных рубежей.
Особое внимание уделяю Ям-Запольскому миру 1582 года.
"Отказываемся от Ливонии…" – за этими словами признание поражения в 25-летней войне.
Итоги правления
К концу жизни Ивана Грозного:
Территория увеличилась почти вдвое
Созданы основы самодержавной власти
Проведены масштабные реформы
Но одновременно – страна обескровлена
Читаю духовную грамоту Ивана IV:
"Приказываю сыну своему Федору…"
За этими словами – тяжелое наследство.
Цена великого труда
Анализирую демографические данные:
Население центральных уездов сократилось на 80%
Тысячи сел и деревень опустели
Экономика подорвана
Но читаю и документы о достижениях:
Создание единого государства от Балтики до Сибири
Развитие культуры и образования
Укрепление международных позиций
Историческое значение
Иван Грозный – самый противоречивый правитель в русской истории. Его Великий Труд по созданию централизованного государства обернулся Великим Разорением. Он был одновременно и созидателем, и разрушителем.
Каждая его реформа несла в себе семя будущего попрания. Созданная им система самодержавия оказалась слишком хрупкой. Его наследникам придется расхлебывать последствия его правления.
[В приложении к главе – полный текст переписки с Курбским, карты территориальных приобретений, описи опричных владений, документы Ливонской войны]
ГЛАВА 4. ФЕДОР ИОАННОВИЧ: БЛАГОЧЕСТВИВЫЙ СОЗЕРЦАТЕЛЬ
[Передо мной – документы о венчании на царство, грамоты об учреждении Патриаршества, дипломатическая переписка, духовная грамоты…]
Наследник грозного отца
19 марта 1584 года.
Читаю последнюю волю Ивана Грозного:
"Приказываю сыну своему Федору царство Московское…"
За этими словами – тяжелое бремя, возложенное на плечи 27-летнего царевича, никогда не готовившегося к управлению государством.
Изучаю донесения английского посла Джайлса Флетчера:
"Царь Федор росту малого, приземист и толстоват, телом слаб и склонен к водяной…"
Но тут же:
"В лице его – подобие царственного величия".
Современники отмечали его чрезвычайную набожность и отсутствие интереса к государственным делам.
Анализирую состав регентского совета:
князья Иван Мстиславский, Иван Шуйский, бояре Никита Романов-Юрьев, Богдан Бельский. Вижу, как начинается жестокая борьба за влияние над слабым государем.
Венчание на царство:
символ и реальность
31 мая 1584 года.
Читаю подробное описание церемонии венчания:
"Митрополит Дионисий возложил на него бармы и венец Мономаха…"
Ритуал полностью повторяет отцовский, но современники отмечают:
новый царь выглядел отстраненным, как будто выполнял чужую волю.
Особое внимание уделяю реакции иностранных дипломатов.
Шведский посол Питер Петрей пишет:
"Он казался более монахом, чем государем…"
Но при этом все отмечают народную любовь к "тихому царю".
Борис Годунов:
тень на троне
Изучаю механизм передачи власти.
Уже через месяц после венчания читаю указы:
"По указу царя Федора и по приказу шурина его Бориса Годунова…"
Фактически брат царицы Ирины становится правителем государства.
Анализирую переписку Годунова с воеводами.
Поражает его административный талант:
"Воеводам быть на своих местах без съезду… казну беречь… ратных людей содержать…"
За этими рутинными распоряжениями – восстановление порядка после хаоса опричнины.
Учреждение Патриаршества:
духовная независимость
1586 год.
Читаю донесение антиохийского патриарха Иоакима:
"Московское государство – третий Рим…"
За этими словами – подготовка к историческому событию.
23 января 1589 года.
Изучаю грамоту Константинопольского патриарха Иеремии:
"Устанавливаем на Руси Патриарший престол…"
Это не просто церковная реформа.
Читаю политические обоснования:
"Ибо царство без патриарха – как тело без души".
26 января 1589 года.
Читаю описание интронизации митрополита Иова:
"Поставлен бысть на патриаршество…"
За этими словами – завершение строительства православного царства.
Особое внимание уделяю международному значению этого акта. Анализирую переписку с восточными патриархами – все они признают пятое по чести место Московского патриарха.
Внутренняя политика:
восстановление страны
Изучаю указ о "заповедных летах" 1597 года.
"Крестьянам выхода не давать…"
За этими словами – попытка стабилизировать хозяйство после разорения.
Но читаю и челобитные крестьян:
"Сидим в пустошах, пашни заброшены…"
Анализирую писцовые книги 1580-1590-х годов. Вижу медленное, но верное восстановление:
Население центральных уездов выросло на 15%
Вновь распахано 35% заброшенных земель
Увеличились поступления в казну
Читаю документы о городском строительстве.
"Заложить каменные стены Смоленска…" – этот проект становится символом возрождения.
Внешняя политика:
мир и экспансия
Изучаю материалы русско-шведской войны 1590-1595 годов.
Читаю донесения воевод:
"Взяли Ям, Копорье, Ивангород…"
Возвращение выхода к Балтике.
Особое внимание уделяю Тявзинскому миру 1595 года.
"Шведы уступают все завоеванные города…"
Это дипломатическая победа Годунова.
Анализирую документы о продвижении в Сибирь.
Читаю отписки воевод:
"Поставили острог в Тобольске…"
Начинается планомерное освоение сибирских просторов.
Читаю переписку с английской королевой Елизаветой.
"О возобновлении торговых привилегий…"
Московское государство активно действует на международной арене.
Культура и благочестие
Изучаю описи царского двора.
"Царь каждодневно ходит к обедне… постригается в монахи на неделю Великого поста…"
За этими записями – образ истинно православного государя.
Читаю документы о строительстве храмов.
"Заложить монастырь в имя Донской Богоматери…"
Развитие русской архитектуры продолжается.
Особый интерес представляют материалы о создании "Царского титулярника". "Государь, царь и великий князь всея Руси…" – оформление государственной символики.
Семейная драма и династический кризис
Изучаю документы о браке с Ириной Годуновой.
"Венчание совершилось…"
Этот брак, заключенный еще при жизни Ивана Грозного, укрепляет позиции Годуновых.
1592 год.
Читаю летописный рассказ о рождении дочери:
"Родилась царевна Феодосия…"
Но изучаю медицинские записи:
"Младенец слаб, не жилец на сем свете…"
1594 год.
Читаю документы о смерти царевны:
"Преставилась царевна Феодосия…"
За этими словами – трагедия династии. Династия Рюриковичей прерывается.
Последние годы и смерть
1598 год, январь.
Читаю донесения медиков:
"Царь Федор немощен, к правлению неспособен…"
За этими словами – приближающийся конец.
7 января 1598 года.
Изучаю описание смерти:
"Царь Федор Иванович преставился…"
Современники отмечали, что он умер тихо, как жил.
Читаю духовную грамоту Федора Ивановича:
"Благословляю брата своего Бориса на царство…"
Но изучаю подлинник – вижу, что завещание явно составлено под давлением Годунова.
Итоги правления
Анализирую статистику за 14 лет правления:
Территория увеличилась на 15% (присоединение Западной Сибири)
Население выросло на 20%
Доходы казны увеличились в 1,5 раза
Построено 25 новых городов-крепостей
Но читаю оценку русского историка Василия Ключевского:
"Царь Федор был живой памятник своего отца, но без его энергии…"
Историческое значение
Федор Иоаннович стал "правителем-символом".
Его благочестие и невмешательство в дела управления позволили восстановить страну после террора Ивана Грозного. Но эта стабильность оказалась иллюзорной.
Его правление показало:
в России сложилась система, способная функционировать даже при номинальном правителе. Но эта система оказалась хрупкой. Смерть Федора открыла период Великой Смуты.
Каждое достижение его правления несло в себе семя будущего кризиса. Стабилизация экономики – за счет закрепощения крестьян. Укрепление международных позиций – за счет напряжения всех сил государства. Создание Патриаршества – за счет роста церковного землевладения.
*[В приложении к главе – грамоты об учреждении Патриаршества, полный текст Тявзинского мирного договора, писцовые книги 1590-х годов, медицинские заключения о здоровье царя]*
ГЛАВА 5. БОРИС ГОДУНОВ: ВОСХОЖДЕНИЕ И ПАДЕНИЕ
*[Передо мной – документы Земского собора 1598 года, переписка Бориса Годунова с европейскими монархами, следственные дела о заговорах, материалы о Великом голоде…]*
Восхождение к власти
1598 год, январь.
Читаю протоколы заседаний Боярской думы после смерти Федора Иоанновича:
"О государском обиходе и о строении земском…"
За этими словами – ожесточенная борьба за пустующий трон. Вижу, как кандидатура Бориса Годунова встречает сопротивление княжеской аристократии.
Февраль 1598 года.
Изучаю материалы Земского собора:
"Выбрали на государство боярина Бориса Федоровича…"
Но читаю между строк – выборы проходили под мощным давлением.
Патриарх Иов в своей речи:
"Кому прикажете служить, сиротам?" – апелляция к народу против бояр.
Особое внимание уделяю "Уложенной записи" Бориса Годунова:
"Целловал я, Борис, крест на том, что мне никого не казнить без суда…"
Это первая в русской истории присяга, ограничивающая власть монарха.
Венчание на царство:
легитимизация власти
1 сентября 1598 года.
Читаю подробное описание венчания:
"Патриарх Иов возложил на него бармы и венец…"
Ритуал тщательно копирует церемонию Рюриковичей, но современники отмечают:
народ встречал нового царя сдержанно.
Анализирую дипломатическую переписку того времени.
Английский посол Джайлс Флетчер:
"Он достиг трона скорее хитростью, чем правом…"
Но при этом все признают его административные способности.
Внутренняя политика:
реформы и инновации
Изучаю указы первых лет правления:
"О пятилетнем сыске беглых крестьян" (1597)
"О строительстве каменных городов" (1599)
"О привилегиях иностранным купцам" (1600)
Читаю документы о городском строительстве. "Заложить каменный град в Астрахани… в Смоленске… в Тобольске…" Масштаб строительства поражает.
Особое внимание уделяю проекту учреждения университета в Москве.
Читаю переписку с немецкими профессорами:
"Для обучения свободным наукам…"
Этот прогрессивный замысел не был реализован из-за сопротивления церкви.
Анализирую демографическую политику.
"Переселять служилых людей на южные границы…"
Создание Белгородской засечной черты.
Внешняя политика:
дипломатический триумф
Изучаю материалы 20-летнего мирного договора с Речью Посполитой (1600).
"О вечном мире и братской любви…"
Это крупнейший дипломатический успех.
Читаю донесения о посольстве в Священную Римскую империю.
"Император Рудольф признал царский титул Бориса…"
Международное признание легитимности.
Особый интерес представляет переписка с грузинским царем Александром.
"О принятии Грузии под покровительство…"
Первые шаги к расширению влияния на Кавказе.
Культурное строительство
Изучаю документы о создании новых иконописных школ.
"Мастерам писать по древним образцам…"
Возрождение традиций после опричного разгрома.
Читаю описи строительных работ в Кремле:
Надстройка колокольни Ивана Великого
Создание водопровода с насосами
Золочение куполов храмов
Анализирую материалы о развитии книгопечатания.
"Печатать Апостол и Часослов…"
Культурный расцвет при "незаконном" царе.
Тень самозванца
1603 год.
Читаю донесения из Польши:
"Появился некто, называющий себя царевичем Дмитрием…"
За этими словами – начало конца.
Изучаю материалы следственного дела о гибели царевича Дмитрия в Угличе (1591).
"Свидетельские показания… медицинское заключение…"
Официальная версия – несчастный случай. Но читаю между строк – слишком много нестыковок.
Особое внимание уделяю реакции Бориса на появление самозванца.
"Разослать грамоты с описанием вора и изменника Гришки Отрепьева…"
Но пропаганда не работает.
Великий голод:
поворотный момент
1601-1603 годы.
Читаю донесения воевод:
"Люди пухнут от голода… едят траву и кору…" За этими словами – национальная катастрофа.
Анализирую экономические документы:
Цены на хлеб выросли в 100 раз
Население Москвы сократилось на 1/3
Начались массовые восстания
Изучаю меры правительства:
"Раздавать хлеб из царских житниц… устанавливать твердые цены…"
Но читаю отчеты – помощь оказывается неэффективно.
Читаю народные песни того времени:
"Царь Борис хлебцем не оделил…"
Падение народной поддержки.
Закат власти
1604 год.
Изучаю донесения о продвижении войск Лжедмитрия:
"Изменники целуют крест вору…"
Поражает скорость распада государственной системы.
Декабрь 1604 года.
Читаю отчет о битве при Новгороде-Северском:
"Царские воеводы одержали победу…"
Но изучаю детали – армия ненадежна, многие переходят на сторону самозванца.
Анализирую психологическое состояние Бориса.
Читаю донесения иностранцев:
"Царь стал мнителен, видит заговоры повсюду…"
Смерть и наследие
13 апреля 1605 года.
Читаю медицинское заключение:
"Царь Борис скоропостижно скончался…"
Современники говорили о яде, но более вероятно – инфаркт на фоне стресса.
Изучаю обстоятельства передачи власти сыну Федору:
"Царевич Федор венчан на царство…"
Но читаю между строк – династия Годуновых не имеет шансов.
1 июня 1605 года.
Читаю донесение о свержении Федора Годунова:
"Народ выволок из дворца…"
Жестокая расправа над семьей показывает глубину ненависти.
Историческая оценка
Анализирую итоги 7-летнего правления:
Достижения:
Укрепление государственного аппарата
Расширение территории
Развитие культуры
Успешная внешняя политика
Неудачи:
Экономический кризис
Потеря народной поддержки
Династическая нелегитимность
Начало Смуты
Причины падения
Читаю анализ современного историка:
"Борис был прекрасным администратором, но плохим политиком…"
Он не понимал значения символической власти.
Особое внимание уделяю психологическому портрету.