bannerbanner
Оболганная сверхдержава
Оболганная сверхдержава

Полная версия

Оболганная сверхдержава

Язык: Русский
Год издания: 2025
Добавлена:
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
На страницу:
1 из 6

Оболганная сверхдержава


Александр Плеханов

© Александр Плеханов, 2025


ISBN 978-5-0068-0237-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Я вряд ли открою Америку если скажу, что с момента начала так называемой «перестройки» и «гласности», история СССР была извращена до такой степени, что практически целиком и полностью стала напоминать сказки братьев Гримм. Которые добрыми и светлыми назвать нельзя при всем желании. К сожалению, в эти сказки, к созданию которых приложили руку не просто патентованные антисоветчики, но и откровенные русофобы, верит значительная часть граждан постсоветской России и СНГ. Чьё сознание за прошедшие десятилетия было серьёзно отформатировано и во многих случаях уже необратимо. У них сложилось своё, достаточно нелепое и извращенное, представление об СССР, особенно это относится к периоду Второй мировой войны и к научно-промышленным достижениям страны. Выросло уже два поколения постсоветских граждан у которых любое упоминание СССР прочно ассоциируется с ГУЛАГом и репрессиями, «обезглавленной» накануне войны Красной Армией, полководцами-«мясниками», штрафбатами и негодяями-смершевцами.

Стоит признать, что работа по искажению истории войны за последние тридцать лет проведена колоссальная и цель этой работы – заставить потомков победителей чувствовать вину за своих дедов и прадедов. И не гордиться их подвигами, а наоборот – каяться за них. А в перспективе – не исключено – что потомкам победителей ещё и придется оплачивать выставленные «жертвами советской оккупации» миллиардные счета.

Точно такая же работа проведена по искажению и замалчиванию научных и промышленных достижений Советского Союза. Несмотря на то, что за советский период страна превратилась из аграрной в ядерно-космическую и стала второй экономикой мира, эти признаваемые во всем мире достижения сознательно принижаются. СССР преподносится как царство тотального дефицита и очередей, где невозможно было ничего купить, а всё нужное приходилось «доставать», стоя в километровых очередях. Космическим ракетам, орбитальным станциям и атомным ледоколам специально противопоставляется дефицит колбасы и туалетной бумаги, а сильнейшему в мире оборонно-промышленному комплексу – малый ассортимент сортов жвачки и джинсов.

Цель данной книги – рассказать о том, как жили и воевали советские люди, каких успехов достигла страна и как первое в мире социалистическое государство было уничтожено. И что за этим последовало, хотя это немного выходит за рамки рассматриваемой темы. Но самая главная цель – это показать и доказать читателю, что нам нечего стыдиться советского прошлого. Наоборот, мы должны гордиться тем, что в истории страны был такой период, когда она впервые, за тысячу лет своего существования, по многим показателям вырвалась в мировые лидеры и была сильной, уважаемой и влиятельной сверхдержавой, во многом определяя ход мировой истории. Такая страна просто по определению не могла быть жалкой и убогой, как её пытаются представить разного рода «исследователи» и псевдоисторики, во множестве расплодившиеся за последние десятилетия. Мы не просто должны, а обязаны знать своё прошлое, если хотим чтобы у нас и России было будущее.

Часть 1

ВОЙНА

Кто был истинным разжигателем Второй мировой войны?

Есть такая поговорка: нигде так не врут, как на войне и рыбалке. От себя хотел бы ещё добавить, что нигде так не врут западноориентированные «исследователи» и «историки», как в своих трудах, статьях и исследованиях Великой Отечественной и Второй мировой войн. Если быть точнее, то о роли в этих событиях СССР.

Если спросить среднестатистического гражданина любой европейской страны или экс-советской республики, какое событие положило начало Второй мировой войне, то в большинстве случаев ответ будет такой – пакт Молотова-Риббентропа. Причем большинство из опрошенных вряд ли назовут не то что месяц, а даже год подписания этого документа. Тем не менее, они твердо знают с чего именно началась Вторая мировая война. Им это давно и прочно «забили» на подкорку и процесс этот не сбавляет обороты и в наши дни. Ведь подрастает очередное поколение, доверчивое и ещё не «отформатированное», поэтому процесс оболванивания нельзя останавливать ни на минуту.

Если же аналогичный вопрос задать историкам, то началом Второй мировой войны большинство из них назовет нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года. Формально это так, но только формально. Потому что начало Второй мировой войне было положено задолго до этого, если быть точнее, то о неизбежности новой мировой войны, если верить Уинстону Черчиллю, сказал французский маршал Фердинанд Фош сразу же по окончании Первой мировой войны. Как утверждает Черчилль, после подписания Версальского мирного договора Фош заявил, что это не мир, а перемирие на двадцать лет. Да и американский президент Вудро Уилсон, которого почему-то принято называть Вильсоном, также как и Фош, видел всю ущербность Версальского договора, который, по его словам, делал Европу нестабильной.

Таким образом, за двадцать лет до начала Второй мировой войны многие политики предвидели её начало, но, что на Западе, что на постсоветском пространстве, усиленно насаждается версия виновности в развязывании войны не только Гитлером, но и Сталиным. Дескать, два диктатора решили поделить мир, но договорится не смогли и из-за этого началась мировая бойня.

Стоит ли говорить, что такая трактовка событий не просто примитивно-глупая, но и чрезвычайно лживая, не имеющая с реальной историей войны ничего общего? Хотя бы потому, что Сталин и Гитлер никогда не пытались договориться, а вместо этого, до 1 сентября 1939 года, успели повоевать между собой в Испании, а в 1938 году Сталин был готов оказать прямую военную помощь Чехословакии, в случае гитлеровской агрессии. То есть Сталин не только не пытался договариваться с Гитлером о разделе мира, но ещё в 1938 году готов был вступить в прямое военное столкновение с Германией.

Впрочем, Сталин пытался задействовать и дипломатию. Так, 17 марта 1938 года СССР предложил провести международную конференцию, на которой планировалось принять меры по предотвращению агрессии и развязывании новой мировой войны, но эта инициатива была отвергнута Англией, а Франция вообще никак на неё никак не отреагировала. До начала мировой бойни оставалось полтора года, весь мир наблюдал за тем как Германия пробует свои силы в Испании, но при этом, так называемые «западные демократии», проявили удивительную беспечность. Французы от советских предложений попросту отмахнулись, не став их даже рассматривать.

Получается, что только один СССР предпринимал попытки обуздать нацистский режим, но это стремление к достижению прочного мира, явно шло вразрез с планами других стран, которые играли в свои игры и в которых Гитлеру отводилась вполне конкретная роль. Вот почему ему прощалось абсолютно всё: односторонний отказ от Версальского договора и, как следствие этого отказа – создание полноценной армии, ВВС и ВМФ. Западные «демократии» не отреагировали на занятие немецкими войсками демилитаризованной Рейнской области, на аншлюс Австрии и захват Чехословакии. Присоединение к Третьему рейху значительной части бывшей Австро-Венгрии колоссально усилило Германию в военном отношении, которая буквально за считанные месяцы стала одной из сильнейших стран Западной Европы, плюс к этому немцы получили миллионы рабочих рук и будущих солдат.

Но на всё это «западные демократии» удивительным образом закрывали глаза, хотя если вспомнить вторжение в Кувейт Саддама Хуссейна в 1991 году, то это вызвало на Западе такую бурю негодования, что очень быстро привело к созданию международной коалиции и переброску войск за тысячи километров для проведения операции «Буря в пустыне». Да и Югославию коллективный Запад впоследствии уничтожил только потому, что сербы, видите ли, неправильно себя вели в отношении косоваров. А вот то что Гитлер сжирал целые страны в тридцатые годы и кратно усиливал свой военный потенциал, это чем-то зазорным в Англии, Франции и США не считалось.

Вместо этого на Западе пытаются всех убедить в том, что коммунисты и фашисты, сошедшиеся насмерть ещё в 1936 году в Испании, оказывается были способны договориться. Более того – стать чуть ли не союзниками. Не правда ли, очень удобная версия, хотя все знают, кто громче всех кричит «держи вора».

Крестные отцы Третьего рейха

Возможно, Фердинанд Фош «бежал впереди паровоза» утверждая неизбежность новой войны сразу после подписания Версальского договора. Но совершенно точно, истоки Второй мировой войны следует искать в Западной Европе и США. Потому что Гитлер был порождением глобального капитализма, к которому СССР, как известно, не имел никакого отношения. Вторая мировая война стала неизбежной из-за совокупности нескольких факторов: недовольство большинства немцев итогами Первой мировой войны и грабительским Версальским договором, экономические проблемы в Старом и Новом свете, кратно усилившиеся в начале тридцатых годов (Великая депрессия), не стоит забывать и о непримиримой позиции западных «демократий» по отношению к СССР, существование которого всегда воспринималось ими как угроза собственным геополитическим интересам.

Если же говорить более предметно о сроках начала новой мировой войны, то, фактически, она «стартовала» в 1935 году, когда Германия объявила о воссоздании армии, нарушив Версальский договор, а западные гаранты его соблюдения абсолютно ничего не сделали, чтобы привести Гитлера «в чувство». Хотя сделать это можно было элементарно, даже не начиная новой войны, а всего лишь проведя не слишком масштабную «спецоперацию». Германия не располагала серьезными силами, поэтому прояви Англия и Франция решительность, Гитлера очень быстро можно было бы заставить соблюдать все условия Версальского договора. Но вместо этого с ним начали играть в поддавки. Более того, финансово-промышленные круги Германии имели очень тесные контакты с США и Англией начиная с тридцатых годов.

Затем началась гражданская война в Испании, где Германия вовсю использовала боевую авиацию, иметь которую ей было запрещено. Именно в Испании внезапно для всего мира выяснилось, что Германия имеет вполне современные на тот момент истребители Ar-68 и He-51, а вскоре компанию им составил и новейший Messerschmitt Bf-109. Но западные «демократии» и в этот раз на все выходки Гитлера почему-то закрывали глаза, а крупный американский, английский и французский бизнес вовсю сотрудничал с Германией. Американские и британские банки буквально завалили Германию миллиардами долларов и фунтов стерлингов. Доходило до немыслимого: после захвата Гитлером Чехословакии, чехи успели вывезти золотой запас страны в Англию, но англичане отдали его Гитлеру. То есть в открытую подарили нацистскому режиму несколько миллионов фунтов стерлингов, причем случилось это всего за несколько месяцев до начала Второй мировой войны.

А чего, спрашивается, удивляться? Управляющий Банком Англии – Монтегю Норманн, был крестным отцом внука Ялмара Шахта – главы Рейхсбанка, неоднократно встречался с Гитлером и обсуждали они, надо полагать, явно не погоду. И таких, на первый взгляд удивительных «мелочей», обнаружится великое множество, стоит только углубиться в тему англо-германских отношений в тридцатые годы.

В этой связи можно вспомнить и поставки в Германию авиационных двигателей Rolls-Royce Kestrel, которыми оснащались прототипы вышеупомянутого истребителя Bf-109, того самого, который вскоре начнет собирать кровавую жатву в Польше, Франции, Англии и многих других странах, включая СССР. Этот же двигатель получили прототипы пикирующего бомбардировщика Ju-87, впоследствии ставшего одного из символов гитлеровского блицкрига. То есть, англичане сами снабжали Германию авиамоторами для боевой авиации, иметь которую ей было запрещено… англичанами! Абсурд? На первый взгляд да, но это только на первый взгляд.

Также можно вспомнить и «план Дауэса» в рамках которого американские и британские банки к 1931 году года выдали Германии кредитов почти на 30 миллиардов марок. Кроме того, многие английские и американские концерны контролировали значительную часть немецкой экономики. Например, фирма ITT владела 40% немецкого рынка, как сказали бы сейчас, телекоммуникаций. Exxon, как и другим фирмам бывшей Standard Oil, принадлежали немецкие нефтеперерабатывающие заводы и заводы по выпуску синтетического бензина, американские автогиганты Ford и General Motors (Opel) имели свои заводы в Германии. Так, самый массовый грузовик вермахта – Opel Blitz, был разработан с заимствованием ряда конструктивных решений применяемых на грузовиках Chevrolet. Кроме того, General Motors перевез в Германию завод по производству двигателей упраздненной американской фирмы Marquette, который выпускал моторы для Opel Blitz до 1945 года.



Как известно, роль грузовиков во Второй войне была даже не огромной – она была колоссальной, потому что решать проблемы воюющих армией гужевым или железнодорожным транспортом, как было во время Первой мировой войны, было невозможно. Особенно с учетом наступательных операций вермахта, известных как «блицкриг». Попробуй угнаться на телегах с лошадьми за танковыми дивизиями Гудериана, Гота и Клейста, которые совершали рывки на десятки километров в день, да и железную дорогу вслед наступающим частям не проложишь и существующей быстро не воспользуешься из-за разницы колеи (в СССР). Так что неудивительно, что Вторую мировую войну совершенно справедливо называли войной моторов.

И если бы не разработанный с помощью General Motors основной грузовик вермахта Opel Blitz, то немцы вряд ли смогли бы устроить блицкриг в Польше, Франции и СССР. К этому можно добавить ещё один факт – в результате проводимой «западными демократиями» так называемой «политики умиротворения», Германия получила не только весь автотранспорт Австрии и Чехословакии, но и автомобильные заводы этих стран, что позволило ей иметь перед началом войны одну из самых моторизованных армий мира. Однако данные факты западными историками традиционно замалчиваются, но при этом они не упускают случая на каждом углу рассказывать, что «фашистский меч ковался в СССР». Также традиционно не сообщая, какой именно образец оружия для Гитлера «отковали» в Советском Союзе.

Но это не важно: обыватель ленив, не любопытен, подчас непроходимо глуп и склонен всему верить на слово, даже самой феерической чуши. Поэтому нужно успеть вовремя отформатировать его сознание в «правильном» ключе, после чего обыватель как попугай сам начнет повторять то, что записали ему на подкорку: фашистский меч ковался в СССР, Сталин и Гитлер договорились разделить мир и развязали Вторую мировую войну и далее по списку.

Деньги, деньги и ещё раз деньги

Кстати, а как Сталин мог развязать Вторую мировую войну, если он не финансировал гитлеровский режим, не поставлял в Германию до середины 1939 года не то что авиадвигатели, а даже скрепки и прищепки и, в конце концов, зачем ему нужно было развязывать мировую бойню? Неужели у Сталина в тридцатые годы других забот не было, кроме как планировать войну глобального масштаба? Это я к подвожу читателя к главному вопросу – а были у СССР в конце тридцатых годов на всё это деньги?

Ведь как мы прекрасно знаем, ведение вооруженного конфликта, даже средней интенсивности влетает в серьезную копеечку, не говоря уж о мировой войне. Почему-то мало кто задумывается над этим вопросом, а зря. Ведь не просто так итальянский политик и маршал Франции Джан Джакомо Тривульцио ещё на рубеже XV и XVI веков сказал, что «для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги». А он знал о чем говорит, потому что всю свою жизнь только тем и занимался, что воевал.

Например, Великая Отечественная война обошлась СССР, по некоторым данным, примерно в три триллиона долларов в пересчете на нынешний курс. И это названа только стоимость ведения боевых действий, без учета ущерба причиненного войной. Достаточно вяло воевавшей Англии Вторая мировая война обошлась в 1,9 триллиона долларов, а Германии в 4 триллиона.

Сталина можно обвинять много в чём, но вот кем он точно не был, так это авантюристом, способным очертя голову кидаться в сомнительные предприятия. А любая война – это очень сомнительное и рискованное предприятие. Начать её просто, но закончить иногда бывает невозможно и Гитлер не даст соврать. К тому же война ещё и очень затратное предприятие и вряд ли Сталин этого не понимал.

И как, в таком случае, СССР мог развязать не просто какой-то локальный конфликт, а ни много не мало – мировую войну? Банально не имея на это ресурсов, ведь если кто помнит советско-германское торговое соглашение подписанное 19 августа 1939 года, то Германия обязывалась предоставить СССР кредит в 200 миллионов марок, причем именно этот кредит плотно «увязывался» со всем пакетом документов впоследствии известный как пресловутый пакт Молотова-Риббентропа, он же Договор о ненападении. Если кто забыл, точно такие же договоры подписали с Германией многие европейские страны, но только на СССР за это вешают собак, представляя этот договор неким зловещим «пактом», который якобы, дал старт Второй мировой войне.

Сторонники этой версии объясняют «причины» развязывания мировой бойни Сталиным до изумления просто и примитивно. Дескать, коммунисты всегда говорили, что революция должна быть мировой, пролетарии всех стран соединяйтесь. Действительно, некоторые теоретики коммунизма, такие как Троцкий и Зиновьев, на определенном этапе реально верили в возможность мировой революции, но теория – теорией, а реальность – реальностью. В СССР уже в начале тридцатых годов мало кто бредил мировой революцией, соответственно, смысла в продвижении «красного проекта» в другие страны путем схватки со всем капиталистическим миром не было. И как уже было сказано, ресурсов для этого тоже не было. Всем известна речь Сталина произнесенная в феврале 1931 года, когда он сказал об отставании от передовых стран на 50—100 лет и что нам надо пробежать это отставание за 10 лет, иначе нас сомнут. И при этом не было сказано ни слова о мировой революции, а была лишь серьезная озабоченность внутренним положением страны, да и все решения советского правительства были в тот период сугубо внутренней направленности: индустриализация, коллективизация, создание по настоящему современной армии и флота, создание новых отраслей промышленности, «кадры решают всё» и тд. СССР в тридцатые годы был замкнут исключительно на своих внутренних проблемах и ни о какой мировой революции советская партийная элита не помышляла. Не просто так в 1935 году Советский Союз прекратил щедрое финансирование зарубежных компартий – стране были нужны деньги на собственное развитие, а не на поддержании химеры мировой революции, которой бредил выброшенный на свалку истории Троцкий. Говоря другими словами, СССР все тридцатые годы отчаянно не хватало денег на собственное развитие, даже у вчерашнего врага – Германии, попросили кредит на 200 миллионов марок. А раз нет денег, то на какие шиши воевать, да ещё с самыми сильными в военном и экономическом отношении странами мира?

Реальные выгодоприобретатели

На Западе прекрасно видели, что после двух войн – мировой и Гражданской, СССР не имел серьезных золотовалютных резервов, уровень жизни населения, по меркам Западной Европы, не говоря уж про США, был невысокий, советские инженеры рыскали по всеми миру и скупали западные технологии. Вернее те, что им разрешали купить. Вот почему в США и Европе, СССР все тридцатые годы воспринимался как периферийная держава, не имеющая сил, а главное средств, для серьёзного влияние на какие-либо мировые процессы. Не случайно, что Франция попросту игнорировала некоторые советские предложения и инициативы, например, вышеупомянутое от 17 марта 1938 года.

Практически все европейские политики имели крайне невысокое мнение о СССР, тот же самый Гитлер прямо называл нашу страну «колоссом на глиняных ногах», которого он намеревался разбить в течении пары-тройки месяцев. А Франция и Англия в 1940 году вообще хотели разбомбить в пух и прах нефтяные месторождения Баку и плевать им было на то, что после такой выходки СССР мог им объявить войну. От периферийной страны никто не ждал серьезного ответа, да никто и не верил в возможность какого-либо ответа.

В самом деле, чем мог угрожать СССР Англии и Франции? Бомбардировщиков, способных долететь до Парижа и Лондона у СССР не было, а советский военно-морской флот не был океанским и, в лучшем случае, мог защитить только сам себя, да и то если повезет. Весь советский надводный флот, сойдись он в гипотетической битве всего с двумя британскими линкорами – Nelson и Rodney, перестал бы существовать через полчаса.

Как не старайся натянуть сову на глобус, но СССР на роль одного из главного «поджигателя» Второй мировой войны не мог претендовать сразу по нескольким, весьма весомым причинам. И если отбросить пресловутую идею «мировой революции», то мало кто из историков сможет объяснить, зачем СССР была нужна мировая война.

Решиться на такой шаг можно только в надежде на то, что война позволит достичь каких-то целей и извлечь некие выгоды. Но что получил бы СССР, завоюй он, допустим, Бельгию или Португалию? Правильно, ничего. Кроме того, что весь мир воспринимал бы его как агрессора и абсолютное зло.

Сталин вряд ли стал бы обескровливать экономику и рушить намеченные планы по развитию страны, ради войны за непонятные выгоды. Разного рода «историкам и исследователям», прежде чем заявлять о том, что Сталин стал «соавтором» мировой бойни в 1939 году, надо было бы просто прочитать основные пункты Третьей пятилетки (1938—1942), где черным по белому значилось, что главной задачей на 1938—1942 гг. ставится «решение основной экономической задачи СССР – догнать и перегнать в экономическом отношении наиболее развитые капиталистические страны Европы и США. Окончательно решить эту задачу в течение ближайшего периода времени, потому что окончательная победа коммунизма в его историческом соревновании с капитализмом требует полной ликвидации отставания». В дополнение к этому указывалось, что в Третьей пятилетке должна быть решена задача «ещё более высокого, чем в I и II пятилетках удовлетворения нужд и запросов трудящихся в необходимых товарах, продуктах и в бытовом обслуживании». А если пробежаться по тексту ещё дальше, то выяснится, что в 1939—1942 гг. в СССР планировалось кратно увеличить выпуск мотоциклов, велосипедов, наручных часов, радиоприемников, холодильников, патефонов и грампластинок. Также пятилетний план предусматривал газификацию населенных пунктов, выпуск 12 тысяч пассажирских вагонов, наращивание выпуска оборудования для химической и легкой промышленности, строительство мебельных фабрик и пивоваренных заводов.

Интересно, страна готовящаяся к мировой войне будет вкладывать средства в пивзаводы и выпуск патефонов? В пассажирские вагоны и грампластинки? А как объяснят неполживые «историки и исследователи» начавшийся в декабре 1940 года выпуск на московском автозаводе КИМ легкового автомобиля КИМ-10, в модификациях не только седан, но и кабриолет? Можно, конечно, и здесь попытаться отыскать дьявольский сталинский замысел по покорению мира и сказать, что кабриолеты хорошо подходят для ведения боевых действий в Испании или Греции, правда, после такого заявления у читателя интерес моментально пропадет, зато такое заявление с энтузиазмом воспримут психиатры.

Если бы не Мюнхенский сговор и захват Чехословакии, показавший всему миру с какой легкостью «западные демократии» сдают своих союзников, Третий пятилетний план выполнялся бы точно также, как и две предыдущие пятилетки. Но после Мюнхена советское правительство просто не могло не задаться вопросом, если Франция и Англия с такой легкостью швырнули Чехословакию в пасть Гитлеру и никак не отреагировали на аншлюс Австрии, то, видимо, всё происходящее их устраивает и всё идет по плану. А какова конечная цель плана? Вернее, до каких пределов сможет расширяться Третий рейх и за счет каких стран? И как тут не вспомнить то, о чем писал в своей известной книге Гитлер? Совершенно откровенно отвечая на вопрос, какими территориями будет прирастать Германия и где германский меч завоюет землю для германского плуга. Если кто не помнит или книгу фюрера не читал, то Гитлер прямо говорил, что движение Германии будет строго на Восток. Именно там Германия должна оттяпать от России, и окраинных государств находящихся под её влиянием, «жизненное пространство».

Как на это должны были реагировать в СССР? Одно дело когда такие заявления делает в баварский пивнушке глава карликовой партии и совсем другое, когда глава этой партии, ставший германским канцлером, начинает сжирать целые страны, при полном попустительстве «западных демократий». Более того, последние наоборот начинают накачивать Германию деньгами и технологиями, упорно закрывая глаза на растущего не по дням, а по часам монстра, который за считанные годы смог обогнать по степени милитаризации своих дорогих партнеров.

На страницу:
1 из 6